Отзывы на книги автора «Томас Харрис»

Фильм смотрела раза 3 точно. И вот, наконец-то, дошла очередь и до книги. И это тот нечастый случай, когда мне понравились и книга, и фильм. Конечно же, Э.Хопкинс в фильме просто шикарен. И даже читая книгу, мне на месте Ганнибала Лектера представлялся именно Хопкинс, а не какой-то полуразмытый персонаж.
Думаю, все знают о чем книга и фильм. Даже если вы не читали и не смотрели, всё равно чуток, но знаете.
Серийный убийца, шкурных дел мастер. Это же надо было автору додуматься до такого! Вот кто бы что ни говорил, а я уверенна, что чтобы нафантазировать ТАКОЕ, нужно быть и самому немножко(или множко) психом.
В этой книге Ганнибала Лектера было больше, чем в первой "Красный дракон". Здесь его автор показал во всей красе. Умный псих? Умный маньяк? Или просто умный? Но он умеет пользоваться ситуацией и извлекать выгоду для себя из всего, казалось бы из самого незначительного.
ГГ в этой книге Клариса Старлинг, курсант(ка) ФБР. Хоть Клариса и найдет.... не буду спойлерить, но для меня она была второстепенным персонажем. Т.Харрис, как мне казэтся, этот персонаж добавил только для бесед с Лектером, чтобы лучше показать самого Лектера.
Понравилась книга, не смотря на кровавые, жуткие подробности. Обязательно прочитаю продолжение, ведь там же нас ждут интересности(да-да, продолжение я тоже смотрела)

«Не мы изобрели нашу природу, и не мы наделяем себя характером:
он дается нам вместе с легкими, поджелудочной железой и всем прочим.
Зачем же бороться с самим собой?»

Ааа…круто-круто-круто.
С первых страниц я пропала. Наверное, со стороны это смотрелось ужасно.
Человек напротив экрана с округлившимися глазами, напряженный и нервно глотающий слюну. Не самое лучшее зрелище, потому читать лучше в углу, закутавшись в плед.
Ааа…мой внутренний маньяк пищал от восторга.
Хоть внутренний голос, ну, тот самый, который крылат, молил меня остановиться, выключить и удалить эту чернуху. Да где уж ему заглушить удовольствие от столь переживательного и нервно напряженного чтения.
Все его увещевания что, мол, книга самое настоящее исчадие ада, пособие для начинающих маньяков или нечистоплотных журналистов.
А мне так и хотелось кричать – «научи меня плохому, ну научи!!!!»
Мое скептическое и скверно ворчательное «Я» вещало, что тема замыленная, таких маньяков мы уже видали, знаем. Грозный дядька – манюня, обиженный на всю голову. И вообще, я не люблю полицейские детективы.
Не смотря ни на что – книгу в любимые!
В общем, моя дурная половина довольно потирает лапки, она победила.

Захватывающая в плен с первой до последней буквы, герои живые, взывают различные эмоции и чувства на протяжении всего повествования. Случилось, что и монстра я пожалела.
Не из одного героя автор не сделал супермена или непобедимого Рокки.
Ганнибал вне конкуренции. Милая не навязчивая интеллигенция, сдержанности и тонкая проницательность. Рядом с ним, даже сквозь страницы, чувствуешь себя кроликом.
Это то, что я считаю качественным детективом.

Вполне возможно, что после прочтения будешь чаще заглядывать в зубы коням, наплевав на приличия,
А если вдруг у читателя свой уютный милый особнячок и счастливое семейство, то можно паранойю заработать с целым букетом сопутствующих.

Вот потому-то, упаси, книжная полка, от подобной книги нежных и слабонервных читателей.
Я сама то пищу, но вам советовать к прочтения не стану.

Он выдохнул и подошёл ближе к решётке, сдерживающей силу необузданной личности:
– Добрый день, доктор Лектер.
– Называйте меня Ганнибал Лектер. Не думайте, что я не отношусь к Вам с определённой долей уважения, но это действительно так.
– За что Вы так несправедливы со мной?
– Вы начали читать мою историю с "Молчания ягнят" и внутренне попытались осудить моё поведение, хоть и восхищались моими умственными возможностями, а также умением плести паутины интриг. Как можно понять человека не разбираясь в истоках? Вы из тех людей, которые считают, что нашли идеальную половину осознав, что вам нравится одинаковый цвет и время года, после чего не задаёте вопросов, чтобы не чувствовать разницы? Наверное вы тот самый сноб, который выискивает недостатки в других, но не вглядывается в зеркало проходя мимо его гладкой поверхности. Готов держать пари, что Вы поверхностны, словно Ваши представления о возникновении мира при прочтении единственной книги Хокинга, которого вы путаете с Энтони Хопкинсоным и Стивеном Кингом. Я презираю подобных людей и не собираюсь корчить из себя святого.
– Спасибо за подробный анализ, доктор Лектер.
– Ганнибал Лектер! Вы же прекрасно помните о чём я просил.
– Простите, Вы сами указали на мою ограниченность и я право забыл о Вашей крохотной просьбе. Не соблюдение этой условности – было единственной возможностью Вас уколоть, чем я и воспользовался в данный момент. Видите? Не такой я и ограниченный персонаж?
– Наоборот Вы подтвердили мою гипотезу выбрав данную линию поведения. Что Вам угодно? Я не обязан лебезить перед Вами. Вы всего лишь читатель...
– Расскажите мне свою историю, доктор Лектер.
– Вы находите это смешным?
– У меня ограниченный разум. Вы разве забыли об этом?
– Ладно. Плевать. Только обещайте мне прочитать "Красный дракон" в ближайшее время. Я тоже буду фигурировать в списке написанных персонажей, занимая крайнее место в просторном вагоне повествований.
– Хорошо. Обещаю. Именно для этого я и пришёл сюда. Я хочу знать о Вас всё. Понимать, почему Ваша история волнует миллионы читателей по всему миру. Прочесть все книги из серии и хранить Вашу историю в пределах чёрствого сердца.
– Это похвально. Я буду рад продолжить жить даже в пределах такого отвратительного человека. Кстати, Вы знали что сердце прекрасно подавать на стол вместе с пригоршней чёрного перца?
– Прошу Вас, Ганнибал Лектер. Расскажите Вашу историю. Без отступлений.
– Чёрт с Вами, ограниченный человек. Слушайте... Что сделало меня таким? Ответ кроется в прошлом героя. Как немой испуганный мальчик с цепью на шее, замерзший в снегах Восточного фронта, мог носить в себе столько демонов? И, несмотря на вновь обретенную семью, эти демоны продолжали навещать и мучить меня. Пока я не вырос – и не обратился к ним сам… "Восхождение Ганнибала" – роман о взрослении Лектера и его восхождении к вершинам зла. Это феноменальная предыстория событий, изложенных Томасом Харрисом в "Красном Драконе", "Молчании ягнят" и "Ганнибале", с огромным успехом экранизированных в Голливуде. Прочитав её Вы поймете суть моих действий и притязаний. Может быть Вы сможете оправдать меня. Хотя, если быть откровенным – я не нуждаюсь в таких пустяках. Просто запомните, что любой ненавистный герой, приводящий в восторг имеет обратную сторону. Его нельзя клеймить, но можно понять. При не самых ограниченных возможностей для размышлений. Вы ведь умеете? Здесь не будет безумного количества цитат. Только сущность моей природы и начало пути, когда мне ещё удавалось дышать опьяняющим ароматом свободы. Время свидания вышло. Отправляйтесь читать. Будьте внимательны, вглядываясь в буквы. Вам это просто необходимо, молодой человек.
– Спасибо, доктор Ганнибал Лектер. Я буду внимателен.

Посетитель покинул пространство подвала, попутно рассматривая других заключённых. Он словно не видел их и прибывал в дырявых облаках состояния привычной прострации. Находился в пространстве собственных мыслей. Он знал, что вернётся сюда ещё не один единственный раз. Мысленно читая "Красный дракон", "Ганнибал", "Молчание ягнят" и начав читать "Восхождение Ганнибала", где он будет представлять место заключения Ганнибала Лектера и позволит выбраться ему из пределов надёжной решетки, впустив его внутрь своей головы. Этот побег был неизбежен, словно навязчивое желание узнать всю историю доктора Лектера. "Доктора Ганнибала Лектера!" – услышал он вдалеке зычный голос, доносящийся сквозь звук поступи собственных движений ногами. Спустя мгновение перед ним открылась просторная кабина душного лифта. Улыбка промелькнула на уставшем лице и он нажал на кнопку "Читать!", которая перемещала в пространство чёрствого мира, где когда-то вырос таинственный доктор. Этот мир был прекрасен, словно слог написанный талантливым автором книги. Мир полный тайн и кошмаров, волнующий миллионы голов и сердце читателя. Одарив холодным взглядом площадь отражения глаз в пространстве мутного зеркала, он произнёс всего одну фразу, перед тем, как погрузиться в пространство столь нужного чтения:

"Читайте хорошие книги!" (с)

На обложке книги написано, что это заключительный роман о Ганнибале Лекторе, она и вышла последней. Но это приквел и один книжный блогер советовал начать именно с этой книги свое знакомство с этой легендарной сагой, что тогда более понятно становится характер Лектора и почему он стал тем, кем стал.
Я когда-то давно читала "Молчание ягнят", тогда еще первая книга, но помню сюжет уже смутно, поэтому хочу перечитать, чтобы, впоследствии, уже прочитать все части, но сначала, как и советовал блогер, начну с приквела.

Ганнибал Лектер прожил с семьей более трех лет в лесу, прячась от гитлеровского похода на восток. Под конец войны семья была обнаружена и вот именно тогда умерло его сердце, умер и сам маленький мальчик, там в глухом лесу родился монстр. Лектор стал последним потомком своей древней фамилии и рода, он больше никого не любил, не испытывал эмоций, ничего не чувствовал. Память услужливо закрывала от него самый страшный момент трагедии, но сны напоминали и Ганнибал заставил себя вспомнить, чтобы найти и отомстить.

Понятно, что не возможно оправдать каннибализм и убийства, но теперь хотя бы стало понятным, как Ганнибал получил психологическую травму, почему всегда такой спокойный. Он еще в детстве был очень умным, развитым не по годам, был добрым, любящим, заботливым. Когда же случилась война, когда твой дом перестал быть твоим, когда погибли все кого ты любишь и произошло ещё более страшное, то кто хочешь замолчит, кто хочешь помутиться рассудком, а что уж говорить про одиннадцатилетнего мальчика. Много ли нужно для детской психики? Сложно выбрать между осуждением и пониманием, ведь если дело не касается лично нас, или наших родных, то да, нужно следовать букве закона. Я как и Лектор не поверила в честное правосудие, ведь сам Попиль говорил, что их не могли найти долгие годы и не факт, что их бы всех казнили, а не откупились, ведь у них было столько всего после военных мародерств.
Тут есть не приятные описания. Лектор учился на медика и описывается та же трепанация или вскрытие, описываются зарисовки этих процессов, да и убивал он изощренно.
Нужна ли была эта часть? Как для меня, так да. Я многое поняла в его характере и поняла почему в "Молчании ягнят" обращались именно к нему, казалось бы к преступнику для всех. Теперь можно перечитывать ягнят и двигаться дальше, узнать все остальное, что Харрис расскажет о Ганнибале Лекторе.
По мере чтения я поняла, что когда-то давно видела фильм по этой книге, дочитала и поняла, что хочу пересмотреть и сравнить.

Если мне не изменяет память, то с Ганнибалом Лектором,  познакомилась в середине 90-х, когда посмотрела фильм "Молчанье ягнят"...

Берясь за чтение "Красного дракона" (первой книги цикла) рассчитывала, что чудовищу, психиатру и каннибалу доктору Лектору будет уделено больше внимания, однако, книга не разочаровала.

Уилл Грэм, экс-криминалист ФБР "зализывает" душевные и физические раны, живя вдали от городской суеты с любимой женщиной и её сыном. Руководитель поведенческого отдела ФБР Джек Кроуфорд решает привлечь Грэма для поимки маньяка, которого прозвали "Зубастиком". Правда психопату это прозвище не нравится, он мнит себя Красным Драконом, отожествляя с монстром, изображённым на картинах Уильяма Блейка.

Как отметила выше, книга мне понравилась, хотя в ней нет невероятного экшена и закрученной детективной интриги (имя злодея раскрывается практически сразу). История не может похвастаться кинематографичностью (если её сравнивать, например, с книгами Майкла Омера) и, при прекрасной психологической составляющей, стиль изложения суховат.

Противостояние талантливого профайлера и изощренного маньяка. Грэм, который может влезть в голову злодея, и мучается вопросом, не превращается ли он сам в чудовище.

Вы застрелили Гэррета Джекоба Хоббса? Вас ведь не смерть его так мучила, верно? Вы ведь на самом деле мучились потому, что Вам было очень приятно его убивать.

Интересно показаны детали работы отдела бихевиористики ФБР.  Блестяще выписан маньяк -  Фрэнсис Долархайда, да и остальные герои получились многогранными. Неправдоподобным показалось "воскрешение" злодея, уж очень театрален и шаблонен был этот момент, но общего впечатления от книги не испортил.

Минорный финал не порадовал и добавил нотку грусти, однако в реалистичности ему не откажешь.

Неудачный момент я выбрала для того, чтобы просто насладиться чтением, а не с самого начала подбирать объект для анализа произведения - теперь не знаю, что и говорить... Фильм "Молчание ягнят" я видела в детстве, ну как видела - забегала на минутку в гостиную, откуда каждый раз была быстренько вытурена - поэтому произведение читалось как новое и незнакомое, что добавляет особой изюминки.

А вот с изюминкой самой истории получился неожиданный провал - мне очень не хватало раскрытости характеров персонажей. Вишенкой на торте (да что ж одна еда в голове:) ) должен был стать Ганнибал Лектер, но здесь его личности мало, толком описаны только игры с главной героиней, обратившейся за помощью в расследовании дела к заключенному психиатру. Наверное, единственное, что цепляет благодаря этому человеку, это дурацкий диссонанс в определении, что же ценнее: доброта человеческая или ум - понятное дело, что психопатия, т.е. бессердечность, бесчувственность и бессовестность отторгают, и никому не хочется встречаться в своей жизни с подобными людьми, но их интеллектуальная развитость все равно остается невероятно аппетитной (не в контексте каннибализма будет сказано) и однозначно выигрывает у добряков, среди которых дейстительно умных встретить - прям-таки удача. В этом вопросе, пожалуй, спасает искусство - и полюбоваться достоинствами можно, и в безопасности остаться. Но вернусь к фигуре каннибала Ганнибала - поскольку читала я лишь эту историю и пока не планирую знакомиться с продолжением, пока что ощущаю голод относительно того, кто этот Лектер, что за жизнь он вел, каким образом пришел к совершению преступлений, из-за которых был закрыт в наморднике в специально для него обустроенной камере без окон. Умный, сообразительный, интеллектуально одаренный, но с психическими проблемами отнюдь не простыми и легкими - кто же этот мастер?

Но не только базовой пикантности не досталось развития - главная героиня Старлинг раскрывается наметочно, какими-то мелкими детальками, непозволяющими воспринять ее как объемного персонажа, как и преступник, которого она пытается задержать при помощи Лектера - недотранссексуал, недогей, вроде как шизофреник, чью историю патологичной убийственности тоже скрыли от читателя. Отдельного обсуждения, по идее, должно заслуживать общение Клэрис и Ганнибала, происходящее будто игра в кошки-мышки, где кукловод, естественно, заключенный, а его марионетка - героиня, но проблема в том, что их беседы смотрятся однозначно не как равноценная коммуникация между двумя людьми, достойными зваться соперниками - девушка от начала до конца выступает игрушкой в руках умнейшего создания, ее "победы" выглядят исключительно как везение новичков, что снижает ценность персонажа.

В общем и целом, книга, конечно, читается с комфортом, поскольку написала неплохо, но слабая проработка персонажей, причем даже главных и значимых, однозначно уменьшает удовольствие от чтения. Кроме того, стиль радует, но в то же время отвлекает от сути происходящего, снижая градус накала, - как только заворчаивается интрига в пугающем моменте , следом за ней проявляется провисание сюжета, наполненное не имеющими к сюжету серьезного отношения описаниями и стуханием нагнетаемого ужаса в виде "ну сейчас я тебя не трону..." Чего-то более качественного и провоцирующего эмоции ожидала я от известнейшего "Молчания ягнят"...

Спойлеры!!!

Искушение потрафить недругам и тем самым попытаться заслужить их одобрение – тот червь, который всегда гложет вас изнутри лишь для того, чтобы вас уничтожить.

Как вы помните в конце "Молчание ягнят", Ганнибал сваливает, при переезде в другую клинику, прикончив немало людей. Он обосновывается в Венеции и претендует на должность хранителя, то ли библиотеки, то ли какого-то памятника архитектуры с кучей исторических бумаг, которые он жаждет разобрать. Предыдущий хранитель бесследно пропал. Как вы уже догадались его устранил сам Лектер.

Трагедия не в том, что все эти люди умерли. Трагедия в том, что многие умерли напрасно.

Охоту на Ганнибала не прекращали ни в ФБР, ни бывший пациент и выжившая жертва Вердже - наследник мясного магната. Денег у него - куры не клюют, (ну или свиньи не едят, как вам угодно). Этот Вердже назначил очень солидное вознаграждение за поимку Ганнибала или любые сведения о нём. Раньше, доктор Лектер заставил его изуродовать себя и у Вердже есть мотивы недолюбливать доктора, хотя сам он ещё тот извращенец, похлеще Ганнибала.

Человек может быть сильным ровно настолько, насколько хочет этого.

Доктор Лектер чувствует подкравшуюся змею, в виде местного копа, соблазнённого большой наградой. Он убивает его весьма необычным способом и скрывается от упавших на хвост преследователей. Доктор возвращается в Америку и через некоторое время всё же попадает в руки цепных псов Вердже. Его увозят на ферму где собираются скормить большим хрю-хрю. Старлинг тем временем, готовиться к увольнению и спасает доктора от неизбежной и мучительной смерти. Вместе они будут жить долго и счастливо.

Дорогой друг.

Меня зовут Ганнибал Лектер. Я доктор в области психиатрии. Очень долгое время я провёл в психиатрической клинике-тюрьме за убийство своих пациентов. Многие считают меня монстром или зверем в человеческом обличье. Есть такие кто видит во мне Дьявола. Всё это человеческие предубеждения и я не стану с этим спорить. Совсем недавно мы с Клэрис перебрались в Буэнос-Айрес. Здесь мы наслаждаемся жизнью - трахаемся, жрём от пуза (Ой, я это в слух сказал) и ходим в оперу. Короче - живём, не тужем. Меня всё устраивает в нынешнем положении дел. Как оказалось, накачав Клэрис наркотой, я смог приобщить её к человеческим деликатесам в моём приготовлении. Я хочу издать книгу "Рецепты от Ганнибала-каннибала", по моему звучит неплохо и успех обеспечен. Первые главы уже готовы, я перешлю тебе их отдельно. Иногда мы кого-нибудь съедаем, но не целиком. Лишь отдельные, самые лакомые кусочки идут на приготовление. Недавно готовил щитовидную железу, а после мы полакомились печенью младенца. Шучу, а может и нет. Ну в общем всё отлично. Приезжай к нам - сначала мы тебя угостим, а потом съедим.

Всегда ваш Ганнибал Лектер
Буэнос - Айрес, Аргентина.

Неудачный момент я выбрала для того, чтобы просто насладиться чтением, а не с самого начала подбирать объект для анализа произведения - теперь не знаю, что и говорить... Фильм "Молчание ягнят" я видела в детстве, ну как видела - забегала на минутку в гостиную, откуда каждый раз была быстренько вытурена - поэтому произведение читалось как новое и незнакомое, что добавляет особой изюминки.

А вот с изюминкой самой истории получился неожиданный провал - мне очень не хватало раскрытости характеров персонажей. Вишенкой на торте (да что ж одна еда в голове:) ) должен был стать Ганнибал Лектер, но здесь его личности мало, толком описаны только игры с главной героиней, обратившейся за помощью в расследовании дела к заключенному психиатру. Наверное, единственное, что цепляет благодаря этому человеку, это дурацкий диссонанс в определении, что же ценнее: доброта человеческая или ум - понятное дело, что психопатия, т.е. бессердечность, бесчувственность и бессовестность отторгают, и никому не хочется встречаться в своей жизни с подобными людьми, но их интеллектуальная развитость все равно остается невероятно аппетитной (не в контексте каннибализма будет сказано) и однозначно выигрывает у добряков, среди которых дейстительно умных встретить - прям-таки удача. В этом вопросе, пожалуй, спасает искусство - и полюбоваться достоинствами можно, и в безопасности остаться. Но вернусь к фигуре каннибала Ганнибала - поскольку читала я лишь эту историю и пока не планирую знакомиться с продолжением, пока что ощущаю голод относительно того, кто этот Лектер, что за жизнь он вел, каким образом пришел к совершению преступлений, из-за которых был закрыт в наморднике в специально для него обустроенной камере без окон. Умный, сообразительный, интеллектуально одаренный, но с психическими проблемами отнюдь не простыми и легкими - кто же этот мастер?

Но не только базовой пикантности не досталось развития - главная героиня Старлинг раскрывается наметочно, какими-то мелкими детальками, непозволяющими воспринять ее как объемного персонажа, как и преступник, которого она пытается задержать при помощи Лектера - недотранссексуал, недогей, вроде как шизофреник, чью историю патологичной убийственности тоже скрыли от читателя. Отдельного обсуждения, по идее, должно заслуживать общение Клэрис и Ганнибала, происходящее будто игра в кошки-мышки, где кукловод, естественно, заключенный, а его марионетка - героиня, но проблема в том, что их беседы смотрятся однозначно не как равноценная коммуникация между двумя людьми, достойными зваться соперниками - девушка от начала до конца выступает игрушкой в руках умнейшего создания, ее "победы" выглядят исключительно как везение новичков, что снижает ценность персонажа.

В общем и целом, книга, конечно, читается с комфортом, поскольку написала неплохо, но слабая проработка персонажей, причем даже главных и значимых, однозначно уменьшает удовольствие от чтения. Кроме того, стиль радует, но в то же время отвлекает от сути происходящего, снижая градус накала, - как только заворчаивается интрига в пугающем моменте , следом за ней проявляется провисание сюжета, наполненное не имеющими к сюжету серьезного отношения описаниями и стуханием нагнетаемого ужаса в виде "ну сейчас я тебя не трону..." Чего-то более качественного и провоцирующего эмоции ожидала я от известнейшего "Молчания ягнят"...

Все-таки Харрис невероятен. Не знаю, как ему удалось создать Ганнибала Лектера и что появилось у него в голове раньше, сам маньяк или его предыстория, но вышло просто обалденно. Не припомню ни одной другой такой книги, когда, читая, волнуешься за антагонистов. Они, конечно, заслужили самой жестокой кары, и тем не менее сердце в какой-то момент екнуло, с губ сорвался шепот: «Бегите, глупцы». Потому что Харрис еще в первых книгах привил читателю понимание, что приговор суда, самоубийство или смерть, например, от рук изощренного фашиста — сущие пустяки по сравнению с тем, что способен устроить Ганнибал. А здесь это понимание приправляется еще и сознанием того, что довелось пережить мальчику. Ганнибал и так давно внушает людям ужас, но он всегда такой спокойный, расчетливый, вежливый. А представьте Ганнибала в ярости? Он тут, в этой книге.

Роман потрясающий. Почти до самого конца я считала, что читаю очередную историю о сломленном ребенке — давно известная истина, что монстрами не рождаются, монстрами становятся. И не сочувствовать маленькому Ганнибалу просто нельзя, а все его более поздние выходки легко объясняются тем, что с ним случилось. Даже взрослые, не знающие ужасных подробностей, в большинстве своем отводят глаза — все понимают, что на ребенке оставила свой след война, и тут уж ничего не попишешь.

И вот читаешь, сочувствуешь, сердце ноет от боли, а потом вдруг как молнией пронзает, и понимаешь — инспектор Попиль прав. Мальчик Ганнибал Лектер умер той страшной военной зимой. Вместо него родилось что-то другое. Причем родилось не из остатков покореженной психики. Просто пришло нечто иное.

И сочувствие заменяет разрастающийся страх. Как взрослый Ганнибал Лектер обманывает других персонажей своей обходительностью, так юный Ганнибал вводит в заблуждение читателя.

Впрочем, сложно сказать наверняка. Вспоминая прочитанное, я то остро чувствую это «другое», то возвращаюсь к маленькому Ганнибалу и допускаю, что это все-таки сломленный ребенок. Возможно, верны оба варианта. Вдобавок к ним в голову заползла полусерьезная мысль, что в ту страшную зиму сам Ганнибал погиб, но его тело оставили на земле для возмездия — и жило это тело только любовью к Мике. А когда возложенная на него задача была выполнена, сверху запоздало вспомнили, что забыли внедрить в Ганнибала тормоз — и он остался бродить по земле, продолжая свой кровавый путь, на этот раз уже без особых причин…

Наверное, можно сказать, что эта книга объясняет все — и одновременно не объясняет ничего. И этим она привлекательна точно так же, как сам персонаж — привлекательна не в смысле симпатии, а в смысле интереса к темной загадке: кто же такой этот Ганнибал Лектер?..

Даже уже прочитав книгу, я так и не вспомнила фильм, только Энтони Хопкинса помню, но он незабываем в роли Ганнибала Лектора. Но именно Лектор здесь чуток мелькнул, его здесь можно сказать и нет в книге и именно это меня больше всего разочаровало.
В этой книге идет противостояние маньяка и агентов ФБР, а Лектор будет не самым ценным консультантом где-то там.
Агент ФБР Уилл Грэм после ранений покидает службу, но в городе появился маньяк, и агента подключили к расследованию. Было интересно наблюдать, когда из почти ничего пытаются делать выводы, вести поиск маньяка. И удается же! Малюсенький штрих, намек и Грэму удается за него ухватиться и вести расследование. Поражает, какие силы задействованы в расследовании, какая мощь, как всё делается буквально по щелчку.
Автор нам подробно и убийцу-маньяка Фрэнсиса Долархайда покажет, которого прозвали Зубастиком(Зубной Феей). И расскажет, как он докатился до жизни такой. И опять вспомнилось выражение: всё из детства. Так и здесь. Всё идет из детства.
В книге упоминается картина, оказалось, что она действительно существует.