Отзывы на книги автора «Томас Ханшеу»

Люблю истории, где фигурируют наши четвероногие друзья. Чаще всего мне попадаются в лапки истории, где правят кошки — величественные, хитрые, независимые... Собаки же в литературе — как правило, либо героические псы из фронтовых историй, либо забавные хвостики в антураже семейных будней. Редко когда попадается история, в которой собака полноценный персонаж — со своим характером, мыслями и даже сюжетом.

Но, как видите, любопытство взяло своё, и я погрузилась в очаровательную, местами наивную, но безусловно душевную историю, где хоть и обещали детектив, а дали скорее лето, море и взросление. И знаете, я всё равно осталась в выигрыше. Потому что далеко не всегда нам нужен острый сюжет — иногда хочется просто подышать морским воздухом, услышать радостный лай и немножко вернуться в то самое состояние: «а что, если всё-таки разрешат завести собаку?..»

«— Лапы,— говорит, — у тебя короткие.
А я ему:
— Лапы, может, и короткие, зато извилины длинные».

Лето у Никиты не задалось с самого начала. Родители снова не разрешили собаку, друзья разъехались в разные страны и заманчивые места, да ещё и каникулы предстоит провести с бабушкой в Сочи.

Но ничто не происходит просто так: именно там, на берегу моря, его ждёт и новое знакомство, и первое настоящее приключение, и... корги по имени Умница.

И всё бы ничего, но тут происходит кража в музее, а потом и вовсе пропадает дельфин из дельфинария. Совпадение? Или за этим стоит кто-то гораздо более хитрый, чем может показаться?

Расследование — как ни странно — быстро уходит на второй план. Куда важнее становятся взаимоотношения: с родителями, новой подругой и самой Умой. Эта история — скорее дневник тёплого взросления и плавного изменения взглядов, чем остросюжетный роман. Но, на мой взгляд, историю такой расклад совершенно не портит. Я с большим удовольствием наблюдала за Никитой, Викой, бабушкой и Умой.

«Нашли себе головную боль — собаку теперь на руках носить».

Авторский слог как летний лимонад: лёгкий и бодрящий. Автор прекрасно балансирует между реализмом и условной сказочностью. С одной стороны — подростковая речь, современный сленг, неологизмы, узнаваемые бытовые зарисовки. С другой — повествование от лица собаки (!) и её мысли, которые, как ни странно, не вызывают смущения, а напротив, добавляют обаяния и философской мягкости. Умница размышляет, наблюдает, комментирует происходящее со своей «коржиковой» позиции, и это удивительно хорошо работает.

Никита. Молодой парень, мечтающий о хвостатом друге и хотя бы раз в жизни — нормальных каникулах. Ну, таких, как у всех: с друзьями, приключениями, без надзора и обязательств. Но судьба, как это часто бывает, вручила ему не радужный купон на отдых, а добрую порцию жизненных лимонов — отправила в Сочи с бабушкой. Без собаки, планов и особой радости.

На первый взгляд, Никита — самый обыкновенный подросток со стандартным джентльменским набором: ершистость, стеснение родителей, неловкость, зажатость и хроническое «не так, как у всех». Но со временем, в тени курортной жары, он понемногу раскрывается — и вдруг замечаешь в нём не только вредного буку, но умного, чуткого и по-своему ранимого мальчишку, который хочет быть лучше. А ведь собака не станет дружить с тем, кто не готов открыться. Разве может корги полюбить ворчунью буку? Конечно, нет. Но вот Никита — не такой уж и бука, если присмотреться.

Умница / Ума. Ах, эта сарделька на лапках! Для меня настоящим сюрпризом (и настоящей радостью) стали главы от её лица. Ума — настоящая личность с внутренним голосом, острым нюхом и мягким сердцем. Её наблюдения, размышления и собачьи комментарии — это именно та изюминка, что делает книгу особенной. С ней текст заиграл новыми красками: то с юмором, то с грустью, то с такой трогательной наивностью, что поневоле улыбаешься. А уж как она смотрит на мир — честно, просто и до умиления искренне — хочется обнять и унести с собой.

Атмосфера истории волшебно-солнечная и удивительно милая, даже для тех, кто не очень любит собак. (Это, конечно, не про меня — пёсиков я обожаю, хоть и остаюсь убеждённой кошатницей). Сеттинг города Сочи с морским бризом, дельфинарием, летними каникулами и собачьими буднями чудесным образом вовлекает в сюжет, создавая ощущение, что бродишь по набережной и слышишь плеск волн. Пусть детективная линия здесь и не слишком сильная, но она органично вплетается в повествование. В итоге перед нами — прекрасный подростковый роман с элементами детектива, тёплый и солнечный, как открытка из лета.

«Только вот плохо, что хозяина у тебя нет. Без хозяина собака страдает».

Плюсы:

I Солнечная и увлекательная история с обаятельной корги Умой и атмосферными приключениями в городе Сочи,

II Повествование ведётся от первого лица и следует по пятам за двумя основными героями: Никитой и Умой,

III Богатый язык,

IV Живая и летняя атмосфера,

V Лёгкий и современный язык, близкий подростковой аудитории,

VI Хорошо переданы эмоции героев и их внутренние изменения по мере развития сюжета,

VII Качественное оформление книги: милая обложка с главными героями, ярко-зелёный однотонный фон на форзаце и нахзаце, хороший шрифт, эстетичное внутреннее оформление с мини-корги в начале глав,

VIII Понравится подросткам (12+) и взрослым,

IX Читается на одном дыхании,

X Есть главы от лица Умы,

XI Поднимаются важные темы: дружба и доверие, ответственность за питомца и отношения в семье, гиперопека, самоопределение и взросление, принятие чужих особенностей, мир соцсетей и блогерства...,

XII Местами сложно предсказать развитие сюжета,

XIII Красивый финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Детективная линия слабая, история скорее относится к приключенческому подростковому роману с забавными мыслями корги.

Очаровательно-милая и увлекательная история в сеттинге южного российского города Сочи, приправленная морским бризом и компанией обаятельного четвероногого Шерлока Холмса в формате корги. Это книга о взрослении, принятии ответственности, дружбе и поиске истины. Тёплая и добрая, она словно летний день: лёгкая на восприятие, но оставляющая после себя целый багаж мыслей, чувств и эмоций, которые хочется разбирать медленно, как ракушки, привезённые с моря.

Книга будет по душе любителям подростковых историй с летним настроением и хвостатыми героями, а также тем, кто ищет легкие детективы с глубокими чувствами и мыслями.

Детектив чуть более, чем столетней давности. От Донцовых того времени - ими написано примерно 150 книг о подобных приключениях.
Человек с тысячью лиц - тот самый титульный герой серии. В этой книге есть примечание, что раньше он стоял по другую сторону закона. То есть тут у нас реинкарнация Видока. Авторы из актерской среды, потому наделили героя возможностью моментально и полностью преображаться и выступать в роли разных людей. Сомнительно это выглядит в жизни, но для впечатлительных читателей, жаждущих очередных расследований в грошовых детективов за несколько пенсов, мне кажется как раз такое было крайне востребовано. Кстати, даже замечательный популярный Холмс не брезговал костюмированными вариациям, но там-то был именно грим и костюм. А тут идея в том, что парень буквально, без подручных материалов меняет выражение лица, позу, походку, и, оставаясь в той же одежде выглядит так, что люди уже в с ним встречавшиеся совершенно его не узнают. Вот вы бы узнали?
Интрига разворачивается запутанная: молодая наследница драгоценного индийского камня с кровавым следом в прошлом (это я про камень) приезжает к нелюдимой тетке. Последняя скупа, двое слуг и затворничество, замешанное на диккенсовских страстях с покинутой невестой. Но с самого приезда все идет кувырком. Привез девицу в дом наш герой-тысячеликий, и увидел еще свежий (если можно так сказать) труп тетки. Возвращается после паники с констеблем - тетка выходит живая, выговаривает обоим и выгоняет их. Дальше больше, странности только множатся. И такая театральщина там развернется, что любо-дорого почитать! Какие замечательные рояли, сколько путаницы, порванные шали в необычных местах -гуляющие в ночи разные дамы- настойчивые индусы - цирковые кенгуру - синильная кислота - револьверы, уже по этому перечислению понятно, что замес будет нешуточный. Честно предупреждаю - запутаться там дело не хитрое, столько людей будто бы сговорившись суетятся вокруг драгоценного камня (который, к слову там еще и пропадет), что разобраться с мотивами и причинами поступков сможет только тысячеликий герой. Это произведение многое может сказать о литературных модных темах и вкусах начала прошлого века.

Как же случилось, что Томасу У. Хэншу было уготовано забвение? Этот представитель англичан-американцев (ряда писателей, родившихся в одной стране, но живших и работавших в другой) отметился довольно ярко, в первую очередь стилистически, написав очень литературное произведение, с описаниями поз, движений, впечатлений, сочетая высокий стиль с разговорными репликами, скрытую эмоциональность с шуточками, одной из самых удачных из которых роман и заканчивается. Во-вторых в первую очередь оказалось, что Хэншу уселся прямо в серёдку британского детектива/беллетристики. Анализ его произведений должен выдать огромное количество аллюзий на модные ходы того времени, как наличествовавшие до периода его творчества, так и после. Совершенно не стараясь провести литературное исследование, просто следя за сюжетом, я обратил внимание на отражение тем Дойла, Моррисона, Хоупа, Карра, Эллингем – список явно далеко не полный. В 1910-х годах Хэншу занимал одну из центральных позиций в британском детективе, и потребуется серьёзное разбирательство на тему, он или кто-то другой из писателей первым придумал тот или иной популярный сюжетный ход.

Поскольку очевидно, что необходимо дать потенциальному читателю представление о том, с какой книгой он будет иметь дело, остановлюсь на форме произведения. Скотленд ярд в лице своего главы Мэверика Наркома привык полагаться на умственные способности некоего Хэмилтона Клика, человека загадочного происхождения с весьма разнообразным прошлым. Он каким-то образом связан с фиктивной балканской страной Маураванией (в переводе именуемой для простоты «Моравией») и должен уклоняться от происков некоторых тамошних официальных лиц. На протяжении 38 глав он занимается этим, отвлекаясь на подбрасываемые ему мистером Наркомом криминальные дела. Как правило, преступления, предлагаемые ему для расследования, сенсационные, на грани невозможного и требуют нестандартного мышления.

(Русский перевод сразу бросается в глаза неправильной передачей имён собственных, начиная от имени автора, которое содержит странное сочетание «еу», и продолжая до конца с большинством персонажей и топонимов. Подробный анализ перевода покажет, как переводчики облегчают себе жизнь, используя расхожие обороты там, где автор приводит что-то необычное, таким образом «законно» принижая индивидуальность стиля.)

Но вернёмся к вопросу – что являлось причиной погружения автора в Лету? Могу выдвинуть две версии. Первая: Хэншу, особенно по сравнению с Дойлом, большой сноб – все участники драмы у него пэры-сэры, Клик задаёт явно аристократические моральные стандарты, «скос» очень определённо классовый. Дойл, более равнодушный к социальному статусу, прижился лучше.

Вторая: Хэншу в то время концентрировался на рассказе как на главном детективном формате. Но его сюжеты больше годятся для объёма новеллы или романа: читателю лучше бы глубже проникнуться загадочностью преступления, впечатлиться кажущейся невозможностью происшествия, прежде чем получить разгадку. Вероятно, работай он 20-30 годами позже, он писал бы романы в стиле Карра и Росона и оставил бы более заметный след в истории жанра.

Так что для любителей беллетристики того времени автор, на мой взгляд, обязателен. Остальным лучше взять книгу в руки в сентиментальный день, когда захочется поездить в первых автомобилях и полюбоваться манерами старой аристократии.

Шикарный сборник детективных рассказов, написанный в конце 19 века создателем сыщика Гамильтона Клика, заслуги которого признавала и Агата Кристи. Я немногое из этой серии читала, но она очень неплоха, даже учитывая, что полное впечатление можно получить, лишь читая в правильной очередности.

Странно, почему Томаса Ханшеу постигло забвение... Конечно, с мэтрами жанра его в один ряд не поставишь, в первую очередь из-за мало развитой линии расследования. Фундаментальных криминологических основ эти загадки не затрагивают и Америку не открывают, но сюжеты интересные. Джон Диксон Карр, например, называл книги Ханшеу своими детскими любимцами . Здорово, что его продолжают издавать, это такое удовольствие для любителя детективов с истинно английской атмосферой. Многое, кстати, выглядит уже традиционным (читай –шаблонным), вот только традиции эти создавались больше ста лет назад.

Читая и получая удовольствие от первой до последней страницы, я поймала себя на мысли, что мне нравятся вот такие детективы. Современному искушенному и избалованному читателю вполне возможно произведение покажется наивным, может быть, даже простеньким и устаревшим (да и рояли в кустах встречаются на каждом шагу), а разгадка преступления лежащей на поверхности и легко угадываемой из-за разбросанных и явных подсказок авторов, но в нем есть душа. И несмотря на преступление, веет теплом, как будто взял в руки старую вещь, хранящую прикосновение чьих-то рук, а за каждой трещинкой таится нерассказанная история.

Весна - пора любви. И Деланд Клик (он же Гамильтон Клик - человек с множеством лиц), с бурлящим в крови адреналином в преддверии встречи с королевой своего сердца метался по вокзалу Чаринг-Кросс, не зная, на каком из поездов прибудет его Алиса.

Алиса Лорн оказалась не одна, а в компании молодой девушки, Маргарет Чейн, возвращающейся накануне своего восемнадцателетия из пансионата при монастыре.

Маргарет - наивная, неискушенная, благовоспитанная девица, правда, успевшая уже взаимно влюбиться и собирающаяся замуж. Но главное, мисс Чейн вскоре получит фамильные драгоценности и сможет ими распоряжаться. Венцом коллекции является большой бриллиант фиолетового цвета «Пурпурный император». Не сложно догадаться, что такой куш привлекает многих, а беззащитная девушка представляет собой легкую добычу.

На вокзале Маргарет никто не встретил, что показалось Алисе и Клику странным. Согласившись помочь девушке, они окажутся втянутыми в весьма непростое, запутанное и загадочное дело.

Старый особняк, в котором проживает тетушка Маргарет, старая дева со склочным и взбалмошным характером, как будто окутан тайной. Здесь давно поселились упадок и запустение. Старый железный забор покрыт ржавчиной, растения испускают гнилостный запах, а окна взирают страшной затаившейся темнотой. И кажется, что кроме призраков, там никого нет. Да еще и странные стонущие звуки, пробирающие до мурашек, видения воющей леди и трупы, которые вдруг оживают.

История, манящая своей загадкой, тайны, которые кажутся неразрешимыми, налет псевдомистики, свойственной всем старым домам с секретами, милые и понятные герои, расследование, основанное на «дедуктивном методе» и особой способности Клика менять лица. Преступники всеми силами помогают Гамильтону раскрыть преступление: носят зачем-то в кармане яд, который успешно пустили в дело несколько дней назад (ну да, в жизни всякое может пригодиться, мало ли кого еще срочно надо будет угостить отравой), задают вопросы, выдавая себя с головой, да еще и неумело накладывают грим. Здесь нет лишних и сопутствующих жертв, сбившимся с пути истинного протягивают руку, которую те с огромным энтузиазмом принимают. В общем, зло наказано, добро побеждает, любовь цветет, а что же алмаз? Ведь охотников-то еще много? А с ним поступят в духе всего повествования.

Меня мучал вопрос - что это за способность такая у Гамильтона менять по собственному желанию свое лицо до неузнаваемости (просто силой мысли буквально за минуту). Это все-таки классический детектив, а на фантастика. Естественно, уже после прочтения я обнаружила, что это серия про Гамильтона Клика (ни об авторах, ни о персонаже я знать не знала). Скорее всего, истоки данной способности как-то объясняются в первой книге серии (надеюсь на это). Так что сие осталось для меня тайной.

Лето у Никиты вообще не задалось, родители отправили в Сочи под надзор бабушки, одноклассники проводят вместе время в лагере, а мечта о собаки никак не исполнится. Но все меняется, когда в жизни мальчика появляется порги Умница. Теперь он с этой сторожевой собакой и новой знакомой пытаются расследовать пропажу экспоната из музей и дельфина.

Книга ориентирована на юную аудиторию, поэтому детективная линия не очень прописана, мотивация героев исходит из того, что нужно автору, а самая яркая личность в книге это Умница. Некоторые главы ведутся от ее лица, поэтому мы узнаем много нового, то как блогер хотел с помощью нее поднять охваты, как она потом прошла курс полицейской собаки, как заделалась блогером и теперь охраняет своего юного хозяина. Ну и между делом как она активно поедает хачапури, колбаску и хинкали, все дары Краснодарского края. Кстати, описание Сочи очень яркое и живое, прям захотелось бросить все и рвануть на пляж, поплавать и поесть чурчхелу.

Все действие в книги вообще не очень правдоподобно, зато хорошо считывается детьми. Тут герои активно обсуждают блогерство, поднимаются темы отцов и детей, как развод родителей влияет на них и гиперзабота бабушки переходит все границы. Первые романтические чувства тоже затронуты, но на них вообще нет акцента.

Думаю, что дети хорошо воспримут книгу, взрослым же будет скучно и он скорее пойдут кушать чем следить за сюжетом.

Сборник рассказов, замаскированных под роман (самый известный пример детективного произведения такого рода — «Большая четверка» Кристи). У Хэншоу есть главная сюжетная линия — противоборство Гамильтона Клика и его недоброжелателей. Но в свободное от основного сюжета время, Клик расследует побочные дела, и они никак не связаны ни друг с другом, ни с главной темой книги. Причем о своих противниках Клик почти не вспоминает, так что читается как сборник рассказов, но если затянуть чтение (как это получилось у меня — я читал рассказы несколько месяцев — прерываясь на другие книги), то при переходе повествования к основной линии, можно и подзабыть в чем она заключается. Тем более, что судя по всему, история началась в предыдущей книге цикла. Во всяком случае, в прологе упоминается расследование о жемчужном жемчуге из Моравии, а я точно помню что когда-то пытался перевести рассказ Хэншоу про поиски жемчуга, причем местом действия как раз была Моравия. Имена персонажей, прибывших из Моравии (а как раз они играли важную роль в основном сюжете) также показались мне знакомыми.

Выходит что вся эта детективная Санта-Барбара процветала еще сто лет назад — уже тогда встречались ситуации, когда для того чтобы в полной мере понять книгу надобно ознакомиться с предшествующими произведениями. Здесь можно провести параллель с Холмсом — у него тоже был Мориарти. Правда, рассказы о Холмсе не пытались маскироваться под романы. В нашем случае неудобство такой маскировки заключается в том что каждый рассказ состоит из нескольких глав, причем нигде в оглавлении не обозначено в какой главе завершается одно расследование, а в какой начинается следующее. То есть, сложно спланировать чтение — например если перед сном я знаю что смогу прочитать 20 страниц, а на 40 меня уже не хватит, то становится неудобно, так как непонятно какой объем займет очередное расследование — как-то глупо дочитать рассказ лишь до середины и уснуть. Тем более что перевод показался мне вполне снотворным — как-то путано описано.

Что же касается сути рассказов, то многие из них относятся к запертым комнатам и прочим невозможным преступлениям. Развязки, правда зачастую в стиле вышеупомянутого Холмса — в них не всегда находится место честной игре, и временами сыщик вынимает улики из рукава. Если Шерлок Холмс умел определять все виды лондонской грязи или табачного пепла, то Гамильтон Клик легко узнает всевозможных криминальных типов. Читателю здесь не дается ни малейшего шанса. Как по мне, это минус, но автор, видимо, задумывал наоборот — сделать это фишкой героя. Впрочем, если не ждать слишком многого, то и определенное удовольствие получить можно.

Томас Хэншу, Мэри Хэншу - "Загадка ледяного пламени".

У меня, извините, рука не поднимается писать фамилии супругов-авторов, как в книге. Понятно, что Hanshew трудно адекватно написать по-русски, но "Ханшеу" - это перебор. Впрочем, не единственный: весь перевод романа, а заодно и корректура... ну, скажем так, оставляют желать лучшего. Опечатки, неестественные именования персонажей - всё явно бросается в глаза. Странно, конечно, видеть такое от серьезного издательства "Эксмо", тем более, что они выпускают целую серию подобных книг, но зато отчасти понятно, почему эти романы выходят сразу на плотной туалетной бумаге в мягкой обложке.

Что касается самого произведения, многого ожидать от него тоже не следует. Всё-таки супруги Хэншу (многие вещи Томас писал один) творили в те времена, когда уже был Холмс, но ни о каких Золотых веках никто еще слыхом не слыхивал. Сыщик Хэншу - Гамильтон Клик - характеризуется превосходным умением маскироваться, но и эта черта конкретно в данном случае мало используется. Посему перед современным читателем предстает довольно безликий следователь, и одновременно предлагается поверить в его одаренность. Честное слово, уж насколько я всегда считал Холмса переоцененной фигурой, но по колориту его с Кликом даже не сравнить.

Зато для того времени довольно неплохо нагнетается атмосфера. Тут всё по старинке: таинственные огни на болотах, людей, пытавшихся разобраться в их природе, находят мертвыми и конкретный случай, который следует распутать. Поначалу и вправду всё это читается с интересом, однако по мере приближения к разгадке весь роман начинает скатываться в приключенческую беготню. Финальные объяснения имеются, но фактически они описывают то, что детективам удалось раскопать, а не додуматься.

Вывод мой предельно прост. Хорошие детективы не привязаны ко времени. Взять хоть Агату Кристи - ее лучшие романы интересно было читать во время выхода, они хорошо идут сейчас и гарантированно воспримутся с удовольствием в будущем. А вот, читая Хэншу, никак не удается избавиться от мысли, что всё это писалось когда-то очень давно. Соответственно, и интересоваться такой стариной имеет смысл тем, кто ей всерьез увлекается.

По названию книги можно догадаться, что сюжет будет строиться вокруг милой корги Умницы. Именно так зовут нашу главную героиню. Так же заглавную роль играет двенадцатилетний мальчик, который мечтает о корги и как нынче бывает, что родители не разрешают завести собаку. Но когда очень хочется звезды на небе сходятся и желания исполняются , они встречаются и приключения начинаются! 

Книгу написал русский современный автор и в следствие этого было очень много неологизмов: крипово, агрится, кринж полный. Очень необычно видеть такие разговорные термины в книгах, так как такие изречения мне не близки,но зато я открыла новые для себя слова :) 

Книга с возрастным цензом 12+, что мне кажется правильным. Здесь художественным текстом объяснили, что нужно отвечать за тех, кого приручили и обдумать заранее нужен ли тебе питомец! И выбирать породу не по моде, а как душа просит! 

«Если уж завел собаку - бросать нельзя»

«Только вот плохо, что хозяина у тебя нет. Без хозяина собака страдает»

В книге мне очень понравилось, что было несколько лиц, от которых ведется повествование, в том числе от самой  Умницы. Читать это было упоительно! 

Но в этой забавной истории на мой взгляд было мало детективной линии. Уклон был в сторону жизни мальчика и попыткой доказать, что он способен воспитать собаку. Развязка я думала будет сильнее и впечатлительнее. 

В целом книга неплохая. Милая история которую приятно читать в обнимку с коржом, но сильного восторга не вызвала!