Отзывы на книгу «Тихая сельская жизнь»

Детектив начала XX века о леди, её горничной и их общем хобби - играть в детективов. Ти Кинси рассказывает историю аристократки-вдовы Эмили Хардкасл и её служанки Флоренс Армстронг, просто, непринуждённо, с лёгким юмором, я бы даже сказал иронией.
Провинциальный городок, загородные пейзажи, пение птиц в кронах деревьев, блаженная тишина по вечерам, вечно сонные полицейские и наивные жители, делающие из любой мало-мальской проблемы трагедию - такую картину нарисовал нам автор романа.
Вроде бы раздражения от прочтения не испытывал, правда во второй половине, страницы эдак с двухсотой, Литтлтон-Коттерелл стал невыносимо скучным, и мне даже пришлось себя заставить (хоть для этого и не потребовалось больших усилий) дочитывать книгу. Многие хвалят диалоги происходящие между хозяйкой и служанкой, некоторую камерность истории и гладкое повествование. А вот я обратил внимание на неадекватное поведение персонажей, которые между диалогами, то корчатся, то не понятно чему удивляются, а то и вовсе превращаются в говорящих болванчиков без эмоций и жестов. Такое впечатление, что писатель набросал быстро черновик, а потом забыл как следует "обрастить скелет мясом" (если вы понимаете о чём я). Слава богу это случается редко и не каждый читатель заметит.
Только что поймал себя на мысли, что в романе преступно мало описаний. Это как правило касается не обстановки и природы, а живых, действующих лиц. Ти Кинси их просто не описывает. Главные героини и то обделины вниманием. Вот как он изобразил любительницу чая леди Хардкасл? Аристократка за сорок, с тёмными волосами и пышной грудью (не беспокойтесь внимание на последнем он не акцентрирует, липких пошлостей в романе нет)? Не маловато? Об Армстронг (тоже любительницы почаёвничать) мы знаем только то что она маленького роста. Забыл? Не придал значение? Подхватил "роулингоманию" (мама Гарри Поттера в своём искромётном таланте вообще предпочитает описания исключать из своей прозы как ненужный, пыльный хлам)? Может у англичан теперь мода такая?
В истории много интересных, ярких фактов живописующих прошлые приключения сладкой парочки, их мыторства и путешествия, но никакой конкретики. Впрочем, это я готов Кинси простить, ибо возможно, он нацелился на целую серию романов, а не на одну единственную книгу. Куда больше меня удивили постоянные намёки о совершенстве умений и сноровке "мастера восточных единоборств" Флоренс Армстронг, которые она вот-вот должна была применить... но к сожалению ограничивается лишь одним тычком под рёбра и неловким ударом ноги по запястью, который чуть не стоил жизни её хозяйке. Хотя, Фло не виновата, просто автор не дал ей шанса раскрыться. Может в следующий раз?)
В итоге, я, нахожусь в крайнем замешательстве. С одной стороны финал романа мне понравился, с другой, слишком сонная и скучная тропинка вела меня к нему. Нет тут изюминки, вишенки, огонька, который бы манил читателя от страницы к странице. Хотя и плохой историей "Тихую сельскую жизнь" назвать сложно.
Думаю всё-таки дать Ти Кинси ещё один шанс, ведь такие спокойные и уютные истории сейчас в большом дефиците. Возможно просто слабо заварил?)

Неплохая легкая и довольно приятная книга! В центре сюжета две дамы – леди Хардкасл и ее молодая служанка Фло Армстронг, которые перебрались жить в сельскую местность. В первые же дни своего пребывания дамы обнаружили в лесу труп, а т.к. в прошлом им уже приходилось расследовать преступления и попадать в различные передряги, то и в этот раз они кинулись вычислять преступника. Однако вместо одного преступления, ввяжутся неугомонные особы еще в 2 преступления. Так что интриг предостаточно. Не сказать, что они особо замысловатые или очень сильно закрученные, но тем не менее читать книгу было довольно интересно, хоть и без особых восторгов.
Раскрыть преступления сама я не смогла, да и не пыталась если честно, т.к. некоторые факты читатель узнавал непосредственно вместе с героями, предугадать их заранее было невозможно.
Главные героини вызывали позитив своей манерой общения как и между собой, так и с другими. Особо юмора я не заметила, но леди Хардкасл и Фло смогли вызвать мою симпатию. Понравилось, что полиция начала с ними сотрудничать и они вместе совместно расследовали преступления.
У романа очень уютная атмосфера, потому читать его мне было приятно. Я с удовольствием погрузилась в атмосферу сельской Англии, маленького городка, где все друг друга знают. Понравилось мне и описание окружающей обстановки – леса, поля, тропинки и тропы. Как детектив книга довольно посредственная и проходная, но как уютное, легкое чтение ради удовольствия – самое то.
Кстати мне не совсем понравились отсылки автора к прошлому леди Хардкасл и Фло, к их предыдущим приключениям. Складывалось такое ощущение, что эта явно книга не первая в цикле, я даже засомневалась, но нет, это действительно первая книга. Странно это как то, т.к. признаться честно меня очень даже заинтересовали предыдущие злоклучения героинь, с удовольствием познакомилась бы и с ними. Прочиталась книга легко и ненапряжно, с продолжением тоже ознакомлюсь, есть что-то в этих двух дамочках)
В общем, особым любителям детективов с закрученной интригой и тщательно продуманным расследованием, я бы наверное не стала рекомендовать эту книгу, а тем кто хочет приятно и ненавязчиво провести время с легкой детективной историей в антураже сельской Англии начала 20 века книга вполне может приглянуться и скрасить парочку вечеров))

Не получилось в моём сознании убить перекличку этой книги с книгой Луиза Пенни - Убийственно тихая жизнь . Почти одинаковые названия, похожие обложки, место действия - сельская местность в обоих книгах... Наверное, и во Франции, и в Англии во время написания книг повеяло запахом скошенной травы, ранним пением птиц и... предчувствием чего-то рокового, непоправимого. И хоть главные герои двух книг разные, театральные декорации можно не менять. Но эта книга читалась немного, на полбалла, лучше. Возможно, потому, что в этой книге не герой, а героиня главная. Точнее, их две. Леди Эмили Хардкасл и её служанка, Флоренс Армстронг.
Поскольку эта книга - первая в цикле, тут только слегка приоткрывается завеса прошлого леди Хардкасл. Мне она представляется женщиной средних лет, которая очень неохотно говорит о своём прошлом, в том числе о погибшем муже. Надеюсь, со следующими книгами главная героиня раскроется больше. Некоторые особые навыки Флоренс в конце книги вгонят читателя в ступор, но писателем объясняется, откуда эти навыки взялись, так что всё - жизненно, просто супергероев в этой книге вы не встретите.
Мне не понравилось, что социальное положение главных героинь не одинаковое, и это тщательно подчёркивается на каждой странице Флоренс (повествование ведётся от её лица). Понимаю, что это - Англия 1908 года, и тогда был такой уклад жизни. Но как можно держать за служанку женщину, с которой много было пережито ранее - никогда моя широкая русская душа не поймёт английской чопорности. Флоренс не уступает леди Армстронг ни в умственных качествах, ни в каких-нибудь других. Понятно, почему доктор Ватсон рядом с Холмсом смотрелся так, будто он всегда стоит на ступеньку ниже. Тут я немного повозмущалась, а что толку - с автором ведь не поспоришь!
Что касается названия - врёт писатель. Искушённый читатель поймёт это сразу - в тихом омуте черти водятся. Потому что два трупа и одно ограбление на деревню - это перебор. И наша "почтенная леди Везде-Сую-Свой-Нос", как её назвала одна героиня книги, полностью оправдывает это имя. Впрочем, и Флоренс ей не уступает в этом качестве. Детектив немного нарочитый, потому что полицейские не замечают очевидных вещей, которые заметила Армстронг. Но мне не хочется придираться к каждой мелочи, чтобы ругать книгу. Напротив. Это - самое подходящее чтение летом, когда декорации за окном и в книге совпадают. Очень люблю такие моменты!

Литтлтон Коттерелл, деревушка в английской провинции, и до приезда леди Хардкасл не была идиллически спокойным местом. Но с появлением эксцентричной дамы и ее не менее чуднОй горничной прямо таки оживилась в противоправном плане.

Магнетическое воздействие на представителей преступного мира было совершенно необъяснимо, но весьма удачно оказалось для наших героинь, развеяло скуку и позволило применить "доску расследований", составить временную шкалу и поделиться знаниями о стадиях трупного окоченения.
О, эти двое гораздо изощрённее и информированнее чем представители полиции. Тем более статус позволяет им не только проникнуть везде, но и пристроиться к ведению допроса на правах друга семьи и начинающего писателя детективов.

Леди Эмили, в свои около сорока, энергична, интересуется кинематографом и прошлое ее достаточно бурно, хотя и не скандально. Кембридж, путешествие по Китаю, Бирме, Индии. Демократические взгляды на сословные различия, предпочтение в выпивке и обществе...
Ее горничная и верная спутница Армстронг выросла в цирковой семье и, в свое время, не избежала знакомства с шаолинским монахом. Ее левая пятка весьма услужливо может предотвратить неприятности, а умение наблюдать и правильно задавать вопросы неоценимо.

Самоубийство Фрэнка Пикеринга практически мгновенно переквалифицировалось в самое настоящее убийство, а леди Хардкасл позволила мисс Армстронг вооружиться дубинкой, тисками и другими орудиями пыток и опуститься на мрачное дно сельской жизни. До середины повествования читателю представилась возможность не единожды посетовать на скудоумие деревенских констеблей, вторая половина радовала развитием - убийство под мелодии регтайма, изумрудное "Око" величиной с куриное яйцо/сорт отборный/ и контрабанда. Леди и ее горничная, пристроившись к инспектору Сандерленду, бодро стремилась к восстановлению справедливости и наказанию за преступную деятельность.

Искусственность повествования, в общем и в деталях, нервировало при чтении черезвычайно. Панибратские отношения героинь и изначальные недомолвки о прошлом продвигали на проверку первичности книги в цикле. Крикетная команда в полном составе и тачка, утерянная и счастливо найденная, прозрачность и изначальная озвученность мотива первого преступления заставляла недоумевать по поводу затянутости повествования и сомневаться в счастливом завершении помолвки.

Финальная глава, своей стремительностью и неправдоподобностью личности организатора и главного исполнителя, позабавила и окончательно избавила от сомнений в оценке.

Все таки иногда бывает чертовски грустно, когда книга не оправдывает ожиданий и оставляет после себя лишь печальные эмоции. И в который раз убедилась что верить аннотации нельзя. Кристи и Конан Дойль, пф, серьезно? И в половину не столь талантливо.
Начав читать, я увидела кучу отсылок к прошлым приключениям дам, на минуту подумала что ко мне в руки попала далеко не первая часть цикла, полезла проверять, но нет, это именно начало серии, с вот таким необычным повествованием. И знаете что? Это бесило дико. Если уж начинаете писать про приключение, то будьте добры с самого начала! А ведь они должны были быть куда опаснее и интереснее, если судить по вечной настороженности Фло, ее постоянным мыслям про защиту, заметание следов и фразе "думала что мы сейчас умрем". Но нет, нас позвали лишь когда все закончилось и женщины переехали в провинцию.
Далее еще один минус. Вот стоило выйти на первую же прогулку, как был найден труп. Серьезно? Вот так сразу? В этот момент я закатила глаза. А когда полицейский, доктор и констебль выслушали предположение женщины про труп и вероятность убийства, поняла что ждать от книги ничего не стоит. Ну серьезно, 1908 год, тихое отдаленное место, и мужчины вот так просто взяли и выслушали женщину, ни разу не сказав что это не ее дело и пусть она лучше сидит дома или ходит по званным обедам.
Слышала от многих блогеров что книгу стоит читать ради общения служанки с хозяйкой. Мне это показалось очень примитивной пародией на персонажей Вудхауса. Шутки были не особо смешные, некоторые даже нелепые и явно брошенные не к месту. Героини серые, скучные, нераскрытые и совершенно не запоминающиеся, не было в них изюминки, которая вроде как подразумевалась автором.
Про расследование даже говорить не хочу. Оно было НИ-КА-КО-Е! Все притянуто за уши и это очень печально. По моему мистер Кинси даже не попытался спрятать виновника, на протяжение всей книги он стоял с табличкой "это сделал я" и махал ею перед глазами.
Так что, все печально, кроме обложки. Обложка у книги милая и завлекающая, издатели постарались, в отличие от автора. От меня 2 из 5, разочарование.