«Меч Шаннары» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Терри Брукса, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Меч Шаннары»

10 
отзывов и рецензий на книгу

Psyhea

Оценил книгу

Когда твой роман сравнивают с самым культовым произведением, вышедшим из-под пера основателя жанра – это должно быть чертовски приятно. Вот только в 99% случаев это сравнение будет не в пользу более позднего по времени опуса. Давайте сразу на берегу договоримся, что роман «Меч Шаннары» невозможно и даже чудовищно вторичен относительно «Властелина колец». Местами это раздражает, местами заставляет скучать. Но, в конечном счете, позволяет надеяться, что на первой книге Брукс потренировался и во втором романе цикла воплотит свой собственный оригинальный сюжет. Забегая вперед, так оно и случилось. После прочтения «Меча» я наконец-то поняла, почему сериал начали снимать со второй книги.

Ши Омсфорд и его брат Флик на пороге своего дома встречают друида, который возвещает, что в силу некоторых обстоятельств возродившийся Темный Властелин охотится за Ши. Единственная возможность остаться в живых втайне отправиться на Север в город Кулхейвен. Но опасное путешествие до Кулхейвена – только первая часть пути. Дальше отважному отряду из 7 человек (4 человека, 2 эльфа, 1 гном и 1 друид) предстоит пробраться в самое сердце владений Темного Властелина и побороть его при помощи магического артефакта. Кха-кха…

И все бы ничего… При богатой фантазии и тщательной проработке деталей, даже до боли знакомый сюжет может прозвучать по-другому. Но не у Брукса. Почти всю книгу я развлекалась, сопоставляя роман с ВК. И даже иллюстрации, рожденные моим воображением, были во многом списаны с экранизации Питера Джексона. Битва за Тирсис – Хельмова падь, Паранор – Ортханк, Кулхейвен – Ривендейл, Драконьи Зубы – Мория. Летающие черные слуги Темного Властелина. Чудовище из озера. Отравление ядом. Почти полностью аутентичные герои: Ши – Фродо, его брат Флик – Сэм, друид Аланнон – Гэндальф, принц Балинор – помесь Арагорна и Боромира, эльфы оцените иронию Дьюрин! и Даэль – удвоенный Леголас, гном Хендель – Гимли. (Кстати гномы у Брукса жили в пещерах вынужденно, и когда выдался шанс вернулись на поверхность. С тех пор не любят горы и подземелья)) Единственное отличие в героях от Толкиена – принц авантюрист крошечного королевства по имени Менион Лих. Можно сказать второй главный герой романа, потому что такой стремительной и развернутой эволюции не удостоился даже сам Ши. Тут и взросление, и принятие ответственности, и отчаянный героизм, и даже романтика. Вангую, что это не только любимый герой Брукса, но и его альтер-эго.

После предыдущих трех абзацев, так и вижу ваш скептический взгляд и прочную решимость отложить знакомство с родом Шаннары до следующей реинкарнации. Не спешите с выводами. Да, «Меч Шаннары» довольно неуклюжая авторская версия «Властелина колец», но она обладает как минимум одним достоинством – атмосферой. С первой же главы, ты ныряешь в такой родной и знакомый мир Средиземья, суровый и завораживающий, бескрайний и противоречивый. Если вы не хотите перечитывать Толкиена, но жаждете чего-то атмосферного в духе Профессора, Терри Брукс вас не разочарует.

Пожалуй, в дополнение к атмосфере есть еще один момент, который для меня вытянул книгу – это спутники Ши на финальном отрезке пути. В отличие от всего и всех, кто появлялся в первой половине, эти двое внезапно оказались более чем оригинальны и самобытны. Пожалуй, этот факт, плюс атмосфера, помноженная на мое знакомство с сериалом по второй книге, позволяет мне с уверенностью утверждать, что за «Эльфийские камни Шаннары» я тоже возьмусь. Может не сразу, но обязательно.

ИТОГО: Роман-клон «Властелина колец», с несколькими интересными местами и персонажами, и аутентичной атмосферой фэнтези-мира.

P.S. Мир Брукса – это наше далекое будущее. Мои взлелеянные сериалом надежды, что героям будут встречаться на пути если не технологии, то хотя бы заброшенные здания не оправдались. Только одна битва в книге происходит на фоне бетонных развалин. Печаль.

8 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

trounin

Оценил книгу

70-ые годы прошлого века - это бальзам для ролевика. В это время вспыхнул, было угасший, интерес к фэнтезийной тематике. Стоит ли говорить об обилии авторов, свалившихся на головы читателей, подобно снежному кому. Они стали логическим продолжение 50-60-ых годов, когда во всю сражались перьями мастера научной фантастики, такие же работники отдела буйной фантазии многоуровневого министерства литературы. Играть в ролевые игры стало не так зазорно, когда под ними перестали понимать только развлечения взрослых людей. Ныне, каждый может мнить себя эльфом, гномом и даже просто человеком. Незадолго до "Меча Шаннары" Терри Брукса мир познакомился с ролевой игрой Dungeons & Dragons, где игроки под руководством Dungeon Master'а участвовали в увлекательных приключениях, прокачивая своих персонажей, испытывая удовольствие от полной интерактивности, которой не хватает в книгах. Многие играли по переписке, а ко времени появления фидонета и интернета с успехом принялись штурмовать электронную почту и форумы, продолжая созидательную деятельность. Красивая история угасла с успешным развитием РПГ-игр, где уже не надо включать фантазию, просто достаточно смотреть в монитор и нажимать кнопки. Всплеск ролевиков когда-нибудь будет вновь, пока же мы с любопытством взираем на сходки полевых игроков-реконструкторов, да иногда находим тех самых, которые кидают многогранные дайсы, жарко спорят с ведущим и хорошо проводят время.

В такие игры надо играть лично, бросая дайсы, надеясь удачной комбинации, иначе выпестованного персонажа можно глупо потерять от неблагополучного замаха дубины тролля или незамеченной ловушки. Так выпали дайсы! С "Мечом Шаннары" результат вышел отрицательным.

Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
- "Последний единорог" Питера Бигля
- "Заклинание для хамелеона" Пирса Энтони
- "Ученик убийцы" Робина Хобба

18 сентября 2014
LiveLib

Поделиться

NatanIrving

Оценил книгу

Ох и намучилась же я с этой книгой!
Здесь так много лишнего текста, что если пролистать пару страниц, по сюжету вы ничего не пропустите.
А как раздражало когда писали одно и тоже! Спасибо, я уже знаю эту информацию и герои тоже уже в который раз слышат это. На кой чёрт повторять? Там даже в несчастной реплике одно и тоже могут написать по стопицот раз только в другом виде. Это стиль такой или Терри делал весь упор на объём?
Герои чертовски противоречивые: сначала одно думают, потом другое. Ответят сами на свой вопрос потом ходят и задают себе по стопицот раз этот же вопрос. Сначала видят всё и осознают, потом мелят, что это наверное плод их воображения был. И так каждый раз. Ну что за бред?
Плюс еще ко всему персонажи действительно картонные. Эти заезженные фразы пёс знает какого времени, вылетая из их уст, выглядят откровенно нелепыми.
Первые страниц триста я попросту страдала и уже хотела забросить книгу, но я не я, если сделаю это. Потом стало действительно интересно, ну а в конце - снова скучно.

По некоторым отдалённых деталям действительно похоже на "Властелин колец", но "Меч Шаннары" даже рядом с ним не стоит. Если выбросить кучу лишних чесаний языка с самим собой, то могло бы выйти неплохое произведение.
Я рада, что закончила эту книгу. После неё осталась только головная боль. Извини, Брукс, эта книга у тебя не удалась.
Говорят, дальше уже лучше. Ну, пожалуй, посмотрю чё там потом. В следующей жизни.

26 марта 2017
LiveLib

Поделиться

elena_020407

Оценил книгу

Мой литературный мазохизм продолжается:)
С учетом того, что первый том сей эпопеи я в себя впихивала буквально насильно и с безумным скрипом, то над этим я корпела с меньшими усилиями. Нет, главы до 25-й (из 35) история повторялась один в один. Я, как читатель, перечитавший в свое время "Властелина колец" несчетное количество раз, просто начинала плеваться как только где-то из-за угла выглядывали безбожно содранные у Профессора сюжетные повороты. Но об этом достаточно хорошо написала Aster , поэтому плеваться по поводу явного плагиата прекращаю. Скажу только, что Терри Бруксу явно не занимать дотошности в описании батальных сцен - даже "Война и мир" в свое время читалась как-то легче.
Но главы после 25-й, когда их "братство меча" (ага, привет Толкиену =)) наконец распалось и сюжетная линия размножилась, текст стал более удобоваримым, а сюжет - более динамичным. Что и позволило домучать "Меч Шаннары" до победного конца.
В общем, делаю перерывчик на пару недель и достаю следующий том. Литературный мазохизм продолжается =)

22 июля 2010
LiveLib

Поделиться

Aster

Оценил книгу

Безвкусная калька на «Властелина колец». Та же сюжетная канва, те же характеры персонажей. Возможно, не будь «Властелина», книгу можно было бы назвать увлекательной, но, с другой стороны, была бы она написана, не будь у нас толкиновской трилогии?
Тихая деревенька «Тенистый дол», мудрый волшебник, пришедший туда, чтобы по секрету сообщить о готовящемся вторжении армий темного властелина северных земель, и увести в поход против него ничем не примечательного юношу, которому на роду написано обладать древним артефактом, единственным, способным уничтожить повелителя духов. Ничего не напоминает? А то, что за ним увязывается его лучший друг? И теперь ничего? А как на счет потерянного героя (хорошо, хоть не короля), в нужный момент возвращающегося к своему народу чтобы тот помог героям в их миссии, или, быть может, вам больше знакомы гном и эльфы (здесь два), присоединившиеся к маленькому отряду в качестве уполномоченных представителей своих рас? И назгулы, как же без назгулов. Откровенное, бездарное копирование коснулось даже некоторых драматичных эпизодов «Властелина колец» - Брукс повторяет сцену мнимой гибели Аланнона-Гендальфа в пламени во время битвы с демоном-балрогом, нападение носителя_черепа-назгула у деревни, проход по подземному дворцу, путешествие одного из героев с вражеским отрядом в качестве пленника.. Вопиющая безвкусица, я бы сказала.
Авторский (так ли??) вклад ощущается разве что в бэкграунде – не-то земля, не то иной подобный обитаемый мир, переживший техногенную катастрофу, цивилизация которого снова проходит путь от собирательства до имеющего в данный момент место быть «средневековья» с поздним феодальным строем (местами уже появился парламент и конституционная монархия).
Произведение изобилует недоработками и белыми пятнами. К примеру, где-то до конца третей четверти книги мне казалось, что лошадей, как и любых других ездовых животных, этот мир не знает. Все ходят пешком, и крестьяне, и гонцы, и нищие, и принцы. Я даже начала про себя придумывать тому техногенное оправдание. Как вдруг во время финальной битвы, режущей глаза сходством со сражением у Хельмовой Пади, как ни в чем не бывало, в бой вступает кавалерия. Наверное, в той давней катастрофе уцелели активисты общества по защите животных, передавшие завет неэксплуатации братьев наших меньших своим потомкам.
Ничем кроме плагиата не примечательный труд. А пресность слога, так и быть, спишем на переводчика.

Резюме: Дешевенькая книжонка, которую дочитываешь либо из принципа не бросать книги на полпути, либо от нечего делать. А лучше и не читать вовсе.
16 июля 2009
LiveLib

Поделиться

Julia Shonurova

Оценил книгу

Была приятно удивлена книгой. По началу я, как и многие, сравнивала произведение с властелином кольца, но потом, обстрагировавшись от этой мысли, с удовольствием продолжила чтение. Приключение захватывающее. Возможно немного скомкано описание в некоторых местах, автор слишком быстро описывал моменты, которым я уделила больше внимания. Но в целом я осталась довольна книгой и с удовольствием продолжу читать вторую часть.
1 мая 2018

Поделиться

NastyMell

Оценил книгу

Сюжет очень захватывающий. Книга читается на одном дыхании. Единственное, что было странно - это то, что друид, несмотря на прожитые годы, часто ведет себя как ребенок: там, где он должен, казалось бы проявить мудрость, он кричит на своих подопечных и иногда кажется, что сейчас чуть ли не убьет. К тому же от финального боя хотелось более динамичного сражения. Закончилось все как-то быстро и непонятно.
23 января 2017

Поделиться

Andrey

Оценил книгу

Повелся на рекламное письмо от май бука...дескать интересная книга и по ней сериал хороший... Про сериал не знаю, книга на троечку. Читаешь и прямо чувствуешь - эту сцену автор из властелина колец спер, ту - тоже из него... Графоманство и плагиат :-) не тратьте время
6 мая 2016

Поделиться

Татьяна

Оценил книгу

Я большой любитель фэнтези. Эту книгу я прочитала с трудом. Да. Сюжет не нов, но интересен. Интрига закручивается как надо. Но этот язык! То от автор, то ли переводчик виноваты, что читать сии словеса очень тяжело. Имхо.
22 мая 2016

Поделиться

Татьяна

Оценил книгу

Ерунда, читать можно только перелистывая по несколько страниц, просто интересно было что ещё он стащит из властелина колец :(
4 июня 2016

Поделиться