Книга или автор
Падший ангел за левым плечом

Падший ангел за левым плечом

Стандарт
Падший ангел за левым плечом
4,5
251 читатель оценил
269 печ. страниц
2015 год
16+
Оцените книгу

О книге

Месть – блюдо холодное. И хотя в том гараже, на месте преступления все дышало яростью – ярость тоже была холодная. Убийца не проявлял ни паники, ни торопливости – он действовал. Шеф криминальной полиции области полковник Гущин уверен: смерть Полины Вавиловой связана с тем, чем занимался ее муж полковник Вавилов пять лет назад, когда служил начальником уголовного розыска в подмосковном Рождественске. В то время Вавилов вел три громких дела. Только какое из них дало о себе знать сейчас? Катя Петровская, капитан полиции, сотрудница Пресс-службы ГУВД Московской области недоумевала: зачем снова разбираться в этих старых несвязанных друг с другом историях?.. Тогда еще никто и предположить не мог, какой неожиданный оборот примет расследование убийства юной жены полковника Вавилова…

Читайте онлайн полную версию книги «Падший ангел за левым плечом» автора Татьяны Степановой на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Падший ангел за левым плечом» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2015

Год издания: 2015

ISBN (EAN): 9785699841615

Дата поступления: 05 декабря 2017

Объем: 485.9 тыс. знаков

Купить книгу

  1. nad1204
    nad1204
    Оценил книгу

    Ох, а закрутила же автор!
    Началось всё со зверского убийства молодой девушки, из изуродованных рук которой и её же крови была сотворена инсталляция на стене гаража: "Мщу". У самой Полины врагов не было, а вот муж её — шеф криминальной полиции — и за его спиной есть вызывающие дела.
    Вот этим и занялся Гущин и привлек к расследованию Катю Петровскую.
    Ох, и мерзко получилось!
    Все три старых дела какие-то нечистоплотные. Немудрено, что отомстить хотелось многим. Но...
    При новом расследовании появились новые жертвы. И как во всем этом разобраться?

    Честно говоря, где-то с середины начала подозревать кое-что. Всё, конечно, не угадала, но результат оказался верным.
    Высший балл. Понравилось.

    P/S. А месть в ресторане "Кисель" — просто шедевр! Браво!

  2. Booksniffer
    Booksniffer
    Оценил книгу

    Содержание
    Вот и ещё один хороший российский детектив нашёлся. Крепкий сюжет, динамичное расследование, действительно удивляющая концовка. И что радует больше всего – факторы, явно указывающие на убийцу, прямо как у Агаты Кристи. Читатель может спокойно участвовать в разгадке, его не обманут и не обойдут, ткнув в любого из подозреваемых. Хорошие трюки для «отмазывания» преступника. Психологические моментики, работающие на историю. Перед нами человек, который не просто пишет детективы – владеет секретами мастерства. Но поговорить есть о чём.

    Название
    Вроде как даже имеет отношение к сюжету, но абсолютно отличается от текста стилистически, в тексте не поддерживается и звучит выспренно. Уже хочется кого-то попросить: можно не делать такую ставку на названия? Такое впечатление, что то ли люди стали только по названию покупать книги, то ли издатели устраивают конкурсы на самые вычурные идеи.

    Стиль
    Слабенький. Ненужное нагнетание напряжения, ай-ай, современного читателя не прошибить намёками на «нечеловеческое», несите ваш нуар на блюде без прелиминариев. Всё, что напечатано курсивом, лучше было бы выбросить из текста. Намёки на будущие события, было думал, ушли в прошлое – ан нет. «Он и представить себе не мог, чем обернётся…» Хочется без этого. Есть ненужные повторы. В «размышленческом» повествовании есть свои достоинства, но и тут немного чистки не помешало бы.

    Героиня
    Катя Петровская следствие ведёт хорошо, умеет сунуть свой нос, куда надо, выцепить нужную мелочь. Но додумывать она не умеет – первое дело раскрутил Гущин с её подачи, в деле убийства школьницы она не подумала про возможного парня, не догадалась, как та зарабатывала деньги. Типичный пример интуиции со слабым интеллектом. Хоть в конце себя показала.

    Слабости сюжета (только для читавших)
    В ключевом деле – убийстве Аглаи Чистяковой – не всё ладно. Убийца мог назначить встречу в более удобном для душегубства месте. Палку не следовало оставлять там же, да и вообще не следовало ей пользоваться – если сваливать вину на Грачковскую, с чего бы ей осуществлять непотребство? Не в характере. В школе не встречал я людей, знакомых с Венским делом. Кроме того, Грачковская бы рассказала об увлечениях Аглаи в качестве самозащиты. Ну, предположим, некоторые обстоятельства были замяты. Но хуже всего смотрится поворот с записями девочки. Вряд ли она стала бы так подробно описывать всё в тетради (упоминалось, что её мама любопытна). Сведения эти совсем не требовались, чтобы угадать, чем она развлекалась. Похоже, записи нужны были только для того, чтобы всучить читателю неправильное имя парня. В «классике» такие мелочи прощаются, конечно, но в данном случае подшлифовать обстоятельства можно было.

  3. Imbir
    Imbir
    Оценил книгу

    Что-то есть отталкивающее в этом повествовании. Казалось бы, интрига закручена-заверчена. Месть подана как холодное блюдо. Расследование вошло в активную фазу. Только вокруг почему-то сплошная жестокость, нечистоплотность и какое-то погружение во тьму. Как будто вокруг одни моральные уроды и с этим ничего нельзя поделать. И еще мне показалось, что автору нравится подробно описывать сцены именно жестокости…

Автор