Отзывы на книгу «Забракованные»

Конечно, небо и земля по сравнению с ранними произведениями. Но ценности автора остаются неизменными - человечность, бескорыстие, совесть и честь против жестокости, расчетливости и эгоизма. Это замечательно само по себе. А в романе "Забракованные" еще и представлено исключительно яркими образами, как положительными и отрицательными, так и неоднозначными. Но скажу обо всем по порядку.
История, по сути, незамысловатая. В мире, где слово женщины - ничто против слова ее мужа (особенно, если муж богат, знатен и влиятелен), брак зачастую становится смертельно опасной ловушкой, ломающей жизни и судьбы. И вот, казалось бы, садист и насильник мертв, можно расслабиться, выдохнуть и наконец-то ощутить себя свободной. Но не тут-то было. Вдова-аристократка с незапятнанной репутацией вполне может стать оружием против политического противника, если ее удачно пристроить в его близкий круг. Сказано - сделано. Вот только годы унижений и боли отнюдь не лишили Амелию Бриверивз совести, порядочности и личного мнения по многим вопросам. В чем вскоре убедились затеявшие очередную околотронную игру интриганы.
Амелия очень понравилась. Удивительно сильная духом и стойкая женщина. Про таких говорят "гнется, но не ломается". На первый взгляд, быть может, в ней не бросается в глаза воля к борьбе, но Мэл слишком привязана к отцу, слишком ответственна, наконец, слишком уважает и ценит жизнь и красоту этого мира, чтобы так просто проститься со всем, что ей дорого. А еще в героине поражают незапятнанная внутренняя чистота, вера в лучшее, милосердие, умение сострадать, отвага и великодушие истинного целителя, который не думает ни о себе, ни о риске, когда спасает других. Как же в ней много нерастраченных огня и любви... Неудивительно, что именно Амелии удалось вернуть любимому человеку надежду и желание до последнего сражаться с обстоятельствами, последствиями ранения, с нетерпением ждущими его ошибки противниками.
Рэймер Монтегрейн, со своей стороны, поразил истинным благородством, безукоризненной честностью, верностью долгу, дружбе и слову, надежностью и принципиальностью, добротой и отзывчивостью. Рэймер органически не способен предать или ударить в спину; даже под угрозой смерти не нарушает клятвы, данной умершему другу; до конца сражается за тех, кто ищет его защиты; не бросает в беде товарищей. Герой - настоящий рыцарь в лучшем смысле этого слова, человек, который никогда не станет самоутверждаться за счет слабого, не позволит в своем присутствии унизить женщину, не отвернется от нуждающегося в помощи. Особенно показательны его отношение к Амелии - уважение, внимание и забота, вскоре дополненные трогательной нежностью; бережное отношение ко всему живому; беспокойство о подопечных. Словом, Рэймер - явно воин и защитник по натуре, но также на редкость понимающий, терпеливый и тонко чувствующий мужчина.
Запомнились мне и персонажи второго плана. Например, вечный весельчак и непотопляемый оптимист Крист Дрейден, чья преданность другу и лорду оказалась крепче закаленной стали; солнечный и светлый приемный сын местного кузнеца Джерри; простоватая и наивная горничная Амелии Дафна; шумная, яркая, порой не особенно тактичная, но искренне привязанная к брату сестра Реймера Луиса; замкнутый, сломленный болезнью и потерями, но в чем-то очень справедливый и порядочный принц Конрад, невольно ставший причиной многих проблем своего верного паладина.
Неоднозначное впечатление произвел глава службы безопасности короны Блэрард Гидеон. С одной стороны, он та еще холодная и расчетливая, уж простите, сволочь, которой люди интересны лишь как полезный для властей ресурс. С другой... его преданность государству (не государю, а именно отечеству) неоспорима. Признаться, мне почему-то хочется прочитать об этом товарище отдельную книгу. Интересная и сложная личность получилась у автора.
Наконец, оставлю пару замечаний о действующих лицах однозначно отрицательных. Не стану долго распинаться о мелком предателе в окружении Реймера и завистливом, жестоком и властолюбивом принце Сивере. В конце концов, каждый из них получил по делам своим. А вот о покойном (к счастью) муже героини позволю себе высказаться - слишком уж долго он отравлял существование супруги. Героиня абсолютно права, горько сетуя на собственную юношескую глупость. Но в оправдание ей замечу - чудовища редко когда являют свою истинную суть сразу. Даже в наши дни, когда закон, казалось бы, защищает женщину от домашних тиранов, историй, похожих на кошмарный брак Амелии, прискорбное множество. Долг общества в таких случаях не закрывать на насилие глаза, не оправдывать садистов, не оставлять жертву лицом к лицу с палачом, а после избавления от него - наедине со своими страхами и травмами. Вся печаль в том, что порой такие жертвы совсем не желают избавляться от абьюзеров. Вот это действительно страшно.
Моя оценка - "5+". Автору глубокий поклон за отличную работу.

Книга достаточно мрачная и даже жестокая. Впрочем, у Солодковой никогда не бывало милой мультяшности и розовой ванили: характеры героев и реалистичность происходящего как бы предполагают, что рассказана будет не волшебная сказка.

Сюжет. Молодую вдову после смерти мужа-садиста вынуждают вступить в новый брак. Вдовушка пошпионит за новым супругом на благо государства, а корона погасит миллионные долги усопшего. Вот только новый муж – хорошо забытый старый знакомый, которого отец 15 лет назад прочил Амелии в супруги, но она испугалась и выскочила замуж за мразь с ангельской внешностью. От прежнего брака у героини шрамы на запястьях, ночные кошмары и боязнь прикосновений.
А ещё новый муж – инвалид, герой войны и просто порядочный человек, и подводить его под эшафот Амелии вовсе не хочется.

Небольшим утешением для меня стало то, что все истязания остались у героини в прошлом. И хотя почти половина действия происходит в воспоминаниях, сознание цепляется за то, что всё страшное уже прошло, что героиня жива и даже относительно здорова.

Рассказ идёт двумя параллельными ветками: что происходило 15 лет назад и позже и что происходит в настоящем. Очень пронзительно показана война и поведение героев на ней.

Собственно, весь сюжет – это возвращение Амелии к нормальной жизни, где её не избивают, не насилуют, где её считают человеком. Это постоянное сравнение мужчин – покойного мужа и нынешнего – в похожих обстоятельствах. И, кстати, очень печально осознавать, что не всё домашнее насилие в книге – авторская фантазия, что абъюзивные отношения не редкость и сейчас, и не всегда из них можно выйти без потерь.

А ещё понравилось, как прописаны второстепенные герои. Увечный принц Конрад, шут и балагур Крист, неоднозначный и пугающий Гидеон, деятельная Луиса. Как-то не только главными героями проникаешься, второстепенные тоже трогают сердце и заставляют испытывать эмоции самого разного плана.

Несмотря на несколько гнетущую атмосферу в начале и переживания за героев, книга оставляет очень приятное послевкусие. Не приторно-сиропное, а основательное такое: вкус достойной литературы. Думаю, что буду ещё перечитывать, несмотря на непростые темы.

Аннотация очень точно передает суть книги: 15 лет назад на Балу дебютанток Рэймер Монтегрейн напугал Амелию, и она сделала неправильный выбор. Выбрала из двух претендентов Эйдана, что сладко пел соловьем и обладал ангельской внешностью. Вот только оказался садистом и абьюзером.

История стартует из двух отправных точек: первый Бал дебютанток и смерть ненавистного мужа.

Я, когда купила книгу, все откладывала. Понятно было, что будет непросто, хотела собраться с силами, наверное. Но автору удалось описать все эти 15 лет так, что веришь, понимаешь и сочувствуешь Мел всей душой, но нет ощущения, что из тебя давят слезу. Все очень деликатно, без кровавых подробностей, хотя даже этого хватает, чтобы оценить силу воли и желание жить у Амелии. Раз не сломалась, не превратилась в безвольную овечку, раз нашла в себе силы каждый раз подниматься и идти вперед.

В этом очень очень похожи, оба "забракованных" (название объяснится очень быстро). Оба - люди чести, живущие по совести.

Он - благородный в лучшем смысле этого слова. Верный другу и стране. Умный и проницательный. Идеал, правда. Не вызывающий при этом желания отмыться от сиропчика. Потому что живой, настоящий и очень сильно пострадавший на войне.

И она.... Спасибо Татьяне за Амелию. Так показать сильную женщину, ее рост в нечеловечески жестоких условиях - это высший пилотаж. Веришь. Веришь, что она могла в 16 выбрать мужа по внешности, прельстившись красивой картинкой. Веришь тому, как она первые годы брака винит себя за то, что не получается гармонии. Понимаешь, что стояло потом за долгими годами жизни с вот этим вот ничтожеством. И видишь, откуда и как она все-таки черпает силы, как возрождается и оживает.

И при этом они ведь не вдвоем. Есть друг Рэймера, Кристис, прекрасный счетовод и управленец, а еще - верный товарищ и немножечко шут, скрашивающий самые мрачные моменты.

Есть глава королевской СБ, очень неоднозначный тип, Гидеон. Правильно его Амелия называет - злой шут. Верный Мирее, королевству, пес, готовый за это самое королевство разорвать кого угодно.

И есть красивая история исцеления, возрождения потомков двух великих магических родов, прошедших самые страшные испытания, но оставшихся людьми.

Грустная книга, на самом деле. Про мерзких людей, мерзкие поступки, и невозможность им противостоять. Про малолетнюю неопытную дурочку, которой давали выбор, а она его бездарно профукала, глупо испугавшись в стрессовой для неё ситуации, а потом и повелась на убеждения и поцелуй, который ей даже не понравился. История текущего времени перемежается вставками из прошлого, в котором показан жизненный путь героини - от той самой наивной малолетней дурочки к несчастной и затюканной жене, истязаемой собственным мужем, к целителю, к потерявшей всё молодой женщине, а затем и к той, кто хотя бы начинает пытаться брать свою судьбу в руки. И самый последний кусочек логично идёт уже в конце, показывая, что она всё-таки смогла решиться и что-то сделать. Параллельно её прошлому даётся и прошлое героя, его дружба с кронпринцем, его женитьба, его военное прошлое и вражда с отцом. Как правило, все эти отрывки прошлого так или иначе связаны с настоящим и даются в нужные моменты, когда они играют роль уже сейчас, или хотя бы когда герои вспомнили что-либо важное для них из своего прошлого.
Как по мне, хорошо, что автор не стала расписывать в подробностях самые неприятные моменты для героини, они в основном проходят небольшими штрихами, краткими фактами, больше показывая внутренний мир героини и важные, ключевые для неё события. Иначе читать было бы совсем уж тяжело и страшно. Оно и так тяжело, горько, грустно, ведь всё прекрасно понятно, но глубже и не надо.
Герой - большой молодец, очень правильно себя вёл, особенно когда изначально не пытался давить на героиню и что-то от неё требовать, даже понимая её "засланность". И героиня молодец, что не стала предательницей даже ради своего благополучия, что лечила мужа, не трубя платы, что победила прошлое и научилась любить.
К финалу читать стало совсем уж страшновато, когда уже понималось, что вот-вот что-то должно произойти. И произошло. И... И хорошо, что теперь у страны есть нормальное будущее, без трёх войн.