Отзывы на книги автора «Татьяна Шипошина»

В жизни есть тылы и фланги,
Даже хоть твой возраст юн...
Где-то рядом бродит ангел
В море депрессивных дюн,

Чтоб помочь, подставив крылья
При падении на дно...
Волшебство грешило былью
И судьбы веретено

Колет, не смотря на ранги,
Всех, кто не знаком с ТБ...
В прайсе Рая каждый ангел
По указанной тропе

К своему летит объекту,
Повышая нужный стаж...
И тогда внезапно некто
Вас возьмёт на карандаш

Для комфорта данных личных ...
Внешность ангела - пустяк...
Лучше в кулаке синичка,
Чем журавушек косяк

Где-то в поднебесной сини...
Мал ты, парень... Подрасти...
Те, кого мы так бесили,
Тоже к взрыву, как пластит,

Подготовлены... Тот ангел,
Что беспечен и хитёр,
Только среднею фалангой
Разрешит извечный спор

О счастливом гороскопе
В мире, где сплошной капец...
Позитив, как мелочь, копит
С верой в лучшее малец...

Ну, а ангел без подвоха
И без пафосных идей,
Жизнь на "хорошо" и "плохо"
Всю разложит для людей...

Вот куда с возрастом деваются этот самый юношеский задор, когда хочется ломать стереотипы, перекраивать границы и строить новые миры??? Вроде, вот только недавно, душа твоя горела, как камин и кипела, как вулкан и внезапно бац - в этом же месте лёгкий дымок и пару угольков... Наверное, он не исчезает, а просто зарастает жировой прослойкой навалившейся социальной суеты, котрая не очень совпала с нашими мечтами о взрослой жизни... Поэтому, иногда чтение детской литературы, которая на попадалась нам в нужное время (особенно современная), может вызвать не ту реакцию, которую бы нам хотелось ощутить... Ну, то есть, мы не всегда уже можем включить в себе кнопку "понимания" для поступков персонажей таких книг на уровне определённого возраста, а начинаем судить свысока, с позиции уже взрослого человека... В нас может включиться некая степень нудности, как родительского толка, так и сугубо практичного и логического человека... Это вроде бы и неплохо в жизни, но при чтении некоторых подростковых книг, такой подход мешает насладиться сюжетом по полной программе... Я всегда стараюсь отключить в себе статус "взрослый дядька/отец", хотя это получается не сразу, как случилось именно с этой книгой... Сперва я с большим сомнением и даже негодованием реагировал на поступки мамы главного героя, талантливого, семилетнего мальчишки Андрейки... Блин, да что это за безответственность такая??? Отпустить сына на байкерский фестиваль с едва знакомым, бородатым мужиком!!! Да как же так??? Но потом перенес свое внимание на эмоции Андрейки и понял, что как же это круто и какая всё-таки замечательная и понимающая мать у него!!! И себя вспомнил сразу - и меня ведь мама отпускала на какие-то детские ночёвки с друзьями, и на рыбалку, и ещё чёрт знает куда!!! И ведь как это вдохновляло не попасть в какие-то передряги, чтобы мама поняла насколько я уже взрослый и ответственный, что чревато последующими вольностями!!!
И вот тогда эта книга у меня, как говориться, зашла!!!
А ведь и в моем детстве я читал много таких произведений, где на подростковом сюжете, базировались очень правильные и верные догмы о взрослении и становление личности... И тут примерно такой же подход - детская книга с весьма взрослыми проблемами, не завуалированными под некий сказочный контент с намеками, а высказанные практически в лоб... Конечно, сказки тут есть, но эти сказки с ярко выраженными татуировками современных, жизненных проблем - и безотцовщина, и одиночество, и болезнь, и социальная несправедливость... Кто-то сетовал, что очень уж много в детской книге сцен с не детским контентом - и алкоголь, и намеки на секс, и безалаберность персонажей, но, господа хорошие, это слепок нашей, обычной жизни, где иногда гораздо откровенней могут про это рассказать и показать... Так, что лучше пусть будут намеки в книге, чем слово из трёх букв на заборе детского сада!!!
4 из 5 - небольшая повесть с большими эмоциями во время чтения и после него... И дети, и взрослые найдут тут что-то своё... Или не найдут, что тоже может быть... Но, как мне кажется, после чтения на будет лишь одного - равнодушия... Мысли любого направления важны и нужны, особенно при чтении книг, где автор оттачивает стиль повествования на глазах читателя... Не учится писать, а именно с каждой главой усовершенствует... Мне именно так показалось... Приятного чтения!!!

Когда я читала эту книгу, то металась меж двух огней – «о, какая классная история» и «какой же наивный бред». Почти каждая страница вызывала совершенно разные эмоции и чувства. На чем же я остановилась после того, как прочитала последнюю страницу? Об этом я напишу несколько позже. А сейчас давайте к сюжету.

Маленький мальчик пошел в магазин за скромными покупками. На пути ему встречается большой бородатый дядька на байке, который разговорился с ребенком, узнал о его сложном положении, о том, что они с мамой живут сами, что мама болеет тяжелым заболеванием, живут бедно и мальцу не хватает не то, что на его мечту – играть на музыкальном инструменте, но даже на конфеты. Байкер, естественно, покупает кучу продуктов, отвозит ребенка домой, говорит с мамой. И тут (внезапно!!) байкер уговаривает маму мальчика отпустить его на рок-фест типа «Нашествия». Палатки, гитара, пиво, девочки. Мол, пацану надо отвлечься, познать взрослый мир и все такое. Мама, которой необходимо было ложиться на курс химиотерапии, берет и отпускает своего единственного сына с бородатым мужиком, которого знает 10 минут, неизвестно куда. Нормально, да?

Мамочки, вы бы так поступили? Что-то меня терзают смутные сомнения.

Дальше я остановлюсь, иначе расскажу всю книгу, как пацан тусил на фесте, какой же наш байкер оказался крутым, добрым, милосердным и все такое.

В некоторых моментах (я сами из неформалов) заливалась смехом. Например, когда рокеры перед отходом ко сну исполняли на гитаре песню «Милая моя, солнышко лесное». Эта песня больше бардам свойственна. Еще ржачно было, как наш байкер бросил свою девушку, которая так хотела с ним уединиться, ради незнакомого пацана.

В общем, книга наивная-наивная. Рассчитана история на подростков, но тут есть пару нюансов – с одной стороны там есть грубая лексика и обычно на такие книги сразу ставят гриф 18+, с другой – многая информация так разжевана и примитивно написана, что создавалось впечатление, что книга рассчитана на детей лет 7.

Прочитала я ее за три часа одной моей бессонной ночи. Эмоции посещали разные, от рукалицо, до умиления, особенно когда ребенок проникся песней «Беспечный ангел» группы «Ария». Даже на минуту вспомнила свою неформальную молодость и даже потом тихонечко (в четыре утра, ага) включила ее в наушниках.
Закончив читать, долго думала – какой вердикт вынести этой довольно-таки банальной истории, в некотором смысле примитивной, предсказуемой, как мои пять пальцев. И вот пришла я к выводу, что такие книги должны быть. Особенно для подростков. Да, может быть такая история совсем не может случиться в реальной жизни. Может, наш мир не настолько красив, а люди не настолько доверительны, добры и сострадательны. Но ребенок (подросток) должен знать, что есть в мире добро, хэппи-энд, сострадание и понимание. Что мир на самом деле не черен.

И да, мне так понравилось, что байкеры и рокеры в книге представлены в нормальном свете, а не в виде сатанистов, вандалов, разрушителей, алкашей, наркоманов. В книге красной чертой идет посыл, что люди в коже, ездящие на байке, слушающие тяжелый металл, могут быть классными, добрыми и где-то даже наивными.

В целом, книга оставила доброе и приятное впечатление.

В книге Татьяны Шипошина "Вопрос выбора" повествование ведётся от имени обычного пятнадцатилетнего подростка, Сашки. Он как все ходит в школу, веселиться с друзьями и увлекается робототехникой. Но внезапно его мир рушится от потери родного человека. Ему приходится мириться жизнью с мачехой. Перемены не обходят и сторону школьной жизни.

Отец Сашки вовсе не старается его понять, и кажется вовсе не поддерживает. В отличие от учителя по робототехнике. Именно Василий Михайлович помогает ему, даёт нужные советы в нужное время, помогает в его начинаниях. И Сашка постепенно берёт себя в руки, раскрывает свои таланты и идёт к своей цели.

В произведении поднимается темы отца и сына с разных сторон. Даются советы, каким образом можно решить такие конфликтные ситуации. Также учит несмотря ни на что верить в свои силы, чтобы дойти до своих целей.

Повесть началась замечательно. Мальчик, сын художников, едет в Крым и там попадает в детское летнее приключение.
Сразу вспоминается собственное лето, когда стайка дачных детей искала клады и разгадывала тайны.
Половина книги пролетела на одном дыхании, оплатила доступ, читала ночью. Не верилось ,что такое возможно, взрослый человек читает с восторгом детскую книгу.

Повествование дошло до середины или 2/3.
И тут стало немного приторно, что переросло уже в топкий сироп каких-то установок.

Неожиданно свободный мальчик из богемной семьи почти в каждой беседе сворачивал на тему духовности и бога. Мальчик 8-12 лет. Ну не верится.
Затем слишком уж прямолинейно сформировался хэппи енд. Ну просто как по маслу. Плохие герои наказаны, а хороших судьба одаривает по полной.
Наверное в детской книге такое нужно? Однозначный расклад. Но мне было слишком.

Ну и в довершение тема взаимоотношений соседских народов. Все бы нормально, если бы не: мальчик-подросток неистово радуется присоединению Крыма. Мне кажется, он и не понял был сути события.

В итоге эти факты несколько смазали или разбавили впечатление от книги.
Если не обращать внимания, то повесть хорошая и читается на одном дыхании.

Чувственное произведение в котором поднимается важная тема отцов и детей.

Честно скажу, что отец главного героя Сашки невероятно меня раздражал. 

Он даже не пытался понять чувств ребенка, который потерял мать!

Сашка, конечно, тоже не видел проблем и не замечал жизни своего отца. 

Но он просто подросток, пытающийся жить в этом жестоком мире. 

Мне кажется, что именно подросткам стоит дарить максимум поддержки любви. 

Да, это сложно. Все мы там были и знаем каково это. 

Отец обесценивал любимое занятие сына. Сашка не сдался под напором отца и продолжил заниматься тем, что любит и тем, что действительно важно.

Отстоять дело своей жизни сложно, особенно, когда тебя никто не понимает. 

Но Сашка справился, в который раз справился.

Вообще главный герой невероятно сильный и понимающий. 

В его жизни случилось много неприятностей и потерь. 

А он продолжил жить и творить СВОЕ дело. 

Безумно мне понравился учитель Сашки, он действительно понимал главного героя, поддерживал и любил. 

Здесь же главный герой встречает свою первую любовь и это невероятно мило описано. Я даже вспомнила каково это

Произведение маленькое, читается легко. Но его хочется обсуждать, о нем хочется говорить! И это обязательно нужно делать!

Я прочитала эту книгу весной, находясь в Крыму, а сначала моя дочка шестиклассница прочитала эту книгу. Нас вдохновило на прочтение то, что само действие происходит в  Крыму.Книга тёплая, живая и атмосферная.                                                                                        Рассказ в книге ведёться    от лица главного героя шестиклассника Сани. Это рассказ о провёденных  каникулах в Крыму, в летнем лагере. А также о дружбе, милосердии и взаимовыручке.     Мне понравилось трогательное, яркое описание  того, что твориться у мальчика в  душЕ, как  он разговаривает с горой, и что происходит в его внутреннем мире. Как он сомневается и выбирает путь, как размышляет о мире-и этой внутренней   жизни не меньше, чем сюжетных поворотов.                              Язык автора понравился, как раз для подростков.                                                  Сама автор Татьяна Шипошина родилась в Крыму в 1953году,и в книги немного всего несколько слов говорится о политике, что не портит произведение, а характеризуется большой любовью автора к своей Родине.               

Я не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась. Не могу так же сказать, что она не вызвала никаких эмоций. Нет, наоборот! Но и что произвела какое-то сильно приятное впечатление - тоже неверно...
Для начала скажу, что я не поняла совершенно, на какой возраст она рассчитана. История (а точнее мааасенький кусочек из жизни семилетнего мальчика) написана таким незамысловатым языком, со всевозможными "разжевываниями", "сюсюканиями" и прочее... При этом в разговорах взрослых проскальзывают фразочки и шуточки далеко не безобидные... При том, что книга из серии для подростков (если я верно понимаю). Ну это ладно...
Далее. Один из главных героев - байкер. История наполовину вертится вокруг "мира" этих людей. Довольно интересная тема. Задумке сто баллов! Но! Создается впечатление, что всем байкерам в этой истории лет так 60-70. Несмотря на то, что автор активно использует байкерский сленг, все остальные "словечки" (не имеющие отношения к этому сленгу) вводят в полнейшее недоумение. Не записала, когда читала, а на ум приходит только одно: "экий". И вот такого рода лубочные варианты постоянно проскальзывают в их речи. При всем этом сам слог автора (от лица автора) очень хороший, с ноткой юмора, всё как бы гармонично. Но в диалогах слышится голос стариков...
Песня "Милая моя, солнышко лесное", которую поют у костра после байк-рок-фестиваля.... разжигает во мне дикое веселье)))) Байкеры, барды... да какая разница?)))) Не буду спорить, может быть, и такое бывает. Но я нервно похихикивала)))
Темы в книге затронуты серьезные. Мама мальчика Андрейки больна онкологическим заболеванием, ребенок растет без отца... Ставится вопрос о дальнейшей судьбе мальчика, с кем ему придется жить, если вдруг что... Читая о таком, несомненно, нельзя остаться равнодушным... Но! Сама мама, порой, вызывает противоречивые чувства... Ребенку семь лет, а он до сих пор не знает, что уходить, а тем более уезжать куда-то с незнакомыми бородатыми дядьками, которые обещают дать тебе чего-то, что ты хочешь, опасно. Хорошо. Здесь мы можем списать на стресс, растерянность, впечатлительность, плохую память, стопор и что-то там ещё. Он же ребенок. Но мама! МАМА! Отпускает ребенка на несколько дней (опять же с едва знакомым дядькой) на байк-рок-фестиваль? И мотивов-то никаких нет. Причин такого поведения кукушки в книге нет. Я бы за уши притянула и согласилась поверить... Но их нет. Зато после этого фестиваля байкер отпрашивает ребенка у мамы, чтобы мальчик ночевал у него, а не у соседской бабушки (мать вынуждена лечь в больницу). Вот тут мама "просыпается" и немного шевелит мозгами на тему "это опасно". Ну да! А байк-фестиваль с мотоциклами, пивом, девками в той же палатке, где ночует её сын и всяческими последствиями, которые вообще могут произойти - это ничего)) Пусть дите поразвлекается.
Ну опять же... Я могу сильно придираться к некоторым моментам... Но умолчать о них будет нечестно. Но всё-таки с "кнутами" я разделалась.
Главный герой Андрейка получился очень настоящим! Он не просто светлый, добрый, любопытный, умеющий любить, но и способен осознавать свои ошибки, не сдаваться, верить в лучшее.
А теперь перейду к самому главному "прянику".
Любовь, которая медленно зарождается между мамой и тем самым бородатым дядькой по имени Вася-Ангел, пробуждает такие трепетные и положительные эмоции (на фоне больниц, лечения и самой страшной болезни), что перекрывает все эти мелкие огрехи (которые, может быть, вызвали недоумение только у меня). Молодая женщина расцветает, вспоминает про любимое дело, которым когда-то занималась, переосмысливает какие-то жизненные взгляды и ценности, и у неё вырастают крылья за спиной. И всё благодаря этому самому бородатому дядьке.

И вот такую картиночку в тему нашла))) Не знаю, кто художник. Но у меня почему-то сразу возникли ассоциации с Васей-Ангелом.

Купилась на обложку и на уверения, что "про Москву". На самом деле Москва там дело десятое в тех сюжетах. А сюжеты интересные, чуть не заглянула в конец, чтобы узнать, чем закончится, куда автор клонит. 1 - в метро что-то случилось, вагон оказался отрезан от белого света, поведение, разговоры и мысли застрявших людей. 2. - подъезд дома, разные квартиры, разные жильцы (ну такие разные, как редко бывает), поступки, разговоры и мысли. Больше ничего не скажу, чтобы не спойлерить.
Атмосферно напомнило "Вдовий пароход" и другие вещи Грековой. По приемам - "На дне" Горького.
На мой взгляд, автор написала обобществленные образы, образы - проводники ее идей. Судьбы и события несколько нереальные (ну или очень сильно обработаны под замысел). Однако замысел интересный очень. Читаешь, как пьесу смотришь. Диалоги там обращены к зрителю. Язык не разговорный у героев. Однако это не мешает.
Рецензию пишу на бегу. Поэтому несколько сумбурно.
Автора беру на заметку!

Родители Саши – художники. Папа пишет картины, а мама иллюстрирует книги. Друзья родителей тоже все сплошь люди искусства. А Саша разбирается в марках машин и «особого рвения к рисованию не проявлял с самого начала». Конечно же, его определили в художественную школу, где он два года просидел в подготовительном классе. А летом после третьего класса художественной школы и пятого класса обычной его вместе с другими ребятами отправили на летнюю практику в Крым.
В первый же день, перекупавшись в море, Саша попадает в лазарет. Из окна больничной палаты видна гора, что так и притягивает к себе своим величественным и таинственным видом. Да и гора-то оказывается не просто гора – где-то там, наверху, в развалинах старого монастыря зарыты сокровища. Есть ли в мире мальчишка, который может устоять перед приключениями? Это точно не Саша, потому что сразу после лазарета он подбивает своих друзей по лагерю отправиться за сокровищами.
Удивительно, но приключенческая повесть современного автора лишена какого-либо искусственного нагнетания. Почему удивительно? Этим грешат многие современные авторы, пишущие для подростков. Вот это белое, а это чёрное. Это хорошо – это плохо. И много-много событий и деталей, которые не всегда сочетаются в истории во что-то цельное. Эта же повесть удивительным образом сочетает приключения со спокойным изложением сюжета. Хотя в ней есть место и беспризорникам, и сломанной ноге, и спасению из-под завалов и пр. А ещё размышлению о том, что же такое душа художника и каковы они – настоящие сокровища в жизни человека.