Татьяна Романова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Татьяна Романова»

10 
отзывов

strannik102

Оценил книгу

На этот раз не только ставил оценочные отметки в записке, а ещё и писал пару-тройку фраз методом «свободного парения», т. е. что в голову приходит первое, то и писал. А поскольку я довольно глубокий интроверт и кинестетик, то в основном всё восприятие и оценивание читаемого идёт на эмоционально-чувственном уровне, а интеллектуальная переработка происходит либо чуть позже, либо… либо нечего перерабатывать.

В прочитанном сборнике, на мой взгляд, помимо великолепных фэнтезийных приключенческих историй (рассказов и повестей), в которых кроме чисто событийных напрягов есть ещё и вторые смысловые планы и всё такое прочее, за что мы и любим фантастику, встретились и такие рассказы, в которых сюжет существует ради самого сюжета, необычные события ради событий. К счастью, таких проходных рассказов в сборнике немного. Однако общую оценку сборнику они слегка подкорректировали в сторону снижения.

Зато весьма порадовали такие вещи, как «Полкоролевства впридачу» (Виктор Точинов) и «Владетель и владыка» (Татьяна Романова), «Дороги, которые нас выбирают» (Виктор Точинов) и «Ублюдок и святой» (Татьяна Романова), да и «Три звонка на рассвете» (Татьяна Романова) и «Русалка на ветвях сидит» (Виктор Точинов) нервы пощекотали.

26 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

InfantinoSurpluses

Оценил книгу

От сборника в целом очень и очень приятные впечатления. У меня и до него было представление о системе Таро, свои ассоциации с элементами этой системы. Авторы же видят Таро иначе, чем я. Также их видение сильно отличается от каноничного. Было любопытно и необычно. Почему-то для меня сборник оказался пропитан духом безнадежности. Он очень пессимистичен и в этом есть определенная доля очарования. Эстетика грусти.
Ну и традиционно, пройдусь по некоторым элементам самого сборника.

"Дороги, которые нас выбирают"
Мурашки, они захватили мое тело и не собираются его отпускать. После рассказа мир замирает. И плевать, что на улице лето и солнышко. Вокруг тебя персональная преисподняя. Она холодная. Ледяная. Без права на надежду. Без возможности светлого чувства. Без намека на счастливое будущее...
Рассказ получился многогранным, неоднозначным и детерминированным. Здесь и детские обиды, и нереализованная жизнь, и злоба на весь мир, и смерть человечности в человеке...даже мечты здесь перемолоты и исковерканы. Ужасающая сборная солянка из боли и травм.
И нет, не дороги нас выбирают...таки мы сами выбираем дороги по которым идти.

"Охота на зайцев по первому снегу"
Черт! Черт! Черт! Это ужасно и это великолепно. Полутона. Намеки. Ужасающие намеки. Когда до тебя доходит - ты замираешь. Тебе страшно читать дальше. Тебе невероятно интересно, что будет дальше. Автору высшая оценка за этот рассказ.
И вновь я могу сказать, что история больна. Она детерминирована. Персонажи изжеваны, искромсаны и выплюнуты.
Немного личного: я была на охоте один раз в своей жизни. Это была охота на уток. Честная охота. Охота во время которой стреляют не по прикормленному зверю на ограниченной территории. Уток стреляют в небе. Я считала это допустимым. Мастерство охотника против мастерства утки. Но это была первая и последняя охота в моей жизни. Выстрелить я не смогла. А миг между жизнью и смертью прочувствовала. Вот утка летит в небе, выстрел и она падает. Секунда, доля секунды и мойра Атропос щелкнула ножницами.
А еще я поняла, что в своей жизни буду держаться подальше от охотников. Люди, которые своими руками создают смерть, чувствуя этот миг каждый раз - это страшные люди. Они не ценят чужую жизнь. Страшные для меня. В какой момент они перестанут ценить человеческую жизнь?

"Прими свою вину"
И вновь многогранный рассказ. И вот кажется есть основной посыл, на котором стоит яркий акцент. Но параллельно затрагивается большой пласт различных конфликтов. Они не яркие, легкими мазками автор нам их обозначает.

"Ублюдок и святой"
Задел меня этот рассказ за мое женское живое. Много нюансов он содержит, которые являются для меня триггерами. Здесь и отношения окружающих к пропаже "не домашней" девчонки. И обвинение в духе "она сама виновата". И готовность общества пожертвовать человеком в угоду "темной стороне натуры хорошего человека". Написала эту фразу и меня резко затошнило.
Ни один хороший поступок не способен перечеркнуть причиненное зло. В рассказе справедливо подмечено, что до конца из подвала не выбираются.

"Владетель и владыка"
А это политизированная религиозная штука. Злободневно. Но затронул этот рассказ скорее разум, чем чувства.
Власть опьяняет. Власть меняет человека. Власть сбивает ориентиры. И золото блестит чересчур привлекательно...Но золотом ли измеряется человеческая вера, человеческое счастье или человеческая честь? Что-то сомневаюсь я в этом...

"Полкоролевства в придачу"
Рассказ стилизованный под героическое фэнтези. С очень явным тернистым путем героя и конечной трансформацией.
P.S. вот тут трактовка карты "колесница" максимально приближена к классической.

"Я рядом"
Любовь очень странное чувство. Мне кажется, что она уникальна для каждого человека. Есть общепринятые книжные каноны, но ведь невозможно всех подвести под одну гребенку. Что отличает любовь от желания обладать? Обладать любой ценой. Любовь жертвенна или эгоистична? Способен ли каждый из нас отпустить любимого для его же блага? Какие поступки можно совершать во имя любви? Какие границы нельзя нарушать? Рассказ задает много вопросов. Не все мои ответы мне нравятся...

"Любимая"
А эта штука с налетом психопатичности. Она вновь про "обладать". Легкое приятственное начало (правда невесомый душок гнильцы все же присутствует, но он именно невесомый), очень тонкое нагнетание и зловещее окончание.

"Несвятая вода"
Тягучий, мутный, гнилой. Вот какие ассоциации у меня с этой штукой. Он липкий, скользкий и напоминает "Морок над Инсмутом". И окончание у него трагично органичное. "В комнате с белым потолком", только вот права на надежду нет...

13 июля 2021
LiveLib

Поделиться

Deliann

Оценил книгу

«Зеркало судьбы» – пятая книга «зеркальной» серии, которая представляет собой сборник рассказов, написанные двумя авторами: мужчиной и женщиной. В данном случае авторами выступили Виктор Точинов и Татьяна Романова, а темой сборника стали карты Таро. В итоге читателю предлагается 16 историй, из них 9 женских и 7 мужских. Неравное количество компенсируется наличием повести «Полкоролевства в придачу» В. Точинова, которая по объему занимает пятую часть всей книги.
Наиболее крупную часть сборника составляют рассказы детективно-триллерного направления с вариациями: мистический детектив («Вольденская пустошь»), мистический триллер («Несвятая вода», «Ублюдок и святой») и психологический триллер («Охота на зайцев по первому снегу», «Любимая», «Я рядом», «Три звонка на рассвете»). Много внимания уделено фэнтези-направлению, что создает неплохой контраст по отношению к предыдущей группе рассказов: здесь представлено и технофэнтези («Прививка»), и вариация темного фэнтези со «сталкеровскими» мотивами («Полкоролевства в придачу»), и довольно неожиданное фэнтези с теологическими и политическими мотивами («Владетель и владыка»). Оставшиеся рассказы – сборная солянка из разных жанров, в которой можно встретить неплохую мистику на фоне альтернативной истории («Химеры»), отличную историческую прозу («Дороги, которые нас выбирают»), фантазию на тему «Града Обреченных» братьев Стругацких («Прими свою вину»), постапокалиптику («После нас») и что-то сложноопределимое с жанровой точки зрения («Остров Стержневой» и «Русалка на ветвях сидит»).
Сборник представляет собой идеальное воплощение концепции всей серии: авторские стили здесь сильно разнятся и будто уравновешивают друг друга. Так, Виктор Точинов пишет более тяжеловесно с максимальным погружением во внутренний мир своих персонажей. Он даже почти не прибегает к фантастическим элементам, делая упор на реализм (исключение – «Полкоролевства в придачу», но там жанр обязывает). Татьяна Романова пишет легче, ее рассказы почти «проглатываются» и в основном строятся вокруг какого-либо фантастического элемента.
«Зеркало судьбы» – очень крепкий сборник, почти все истории которого мне пришлись по душе. Особо хочу отметить следующие вещи:
• «Прими свою вину» Т. Романова. «Град обреченных» мне нравится, но к различным фантазиям на тему я отношусь скептически. Тем не менее в данном случае автору удалось выступить на чужом поле очень достойно, вплетя философско-детективный сюжет в известный сеттинг.
• «Дороги, которые нас выбирают», В. Точинов. Хорошая историческая проза, которая пусть и оставляет после себя чувство грусти и тоски, но задевает за живое так сильно, что книгу пришлось отложить в сторону, дабы «переварить» прочитанное.
• «После нас», Т. Романова. Самая утопическая постапокалиптика, что я читал. Автор дарит своему миру бессмертие, однако не все персонажи воспринимают это как дар, есть и те, что видят в нем проклятье. Эта двойственность восприятия порождает нравственные дилеммы у читателя. Впечатления усиливает еще и стремительно развивающийся сюжет, пропитанный грустью и тоской.
Следующий сборник будет называться «Отражения и миражи», и его я жду с нетерпением, так как в авторах вновь значится Майк Гелприн, а его рассказы в «Зеркале для героев» мне понравились. За женскую половину книги отвечает Ина Голдин. С творчеством этой дамы я не знаком, так что гадать не буду. Поживем - увидим.

29 сентября 2018
LiveLib

Поделиться

AleksandrFast

Оценил книгу

Скорее это женский роман, чем детектив, преступления не слишком запутаны, да и круг подозреваемых почти сразу определен.
Во время прочтения ждешь не поимки преступника, а развязки романа.

Это вторая книга из нового цикла писательницы. С предыдущими ее книгами я не знаком, кроме первой этого же цикла - Сизые зрачки зла. Обе книги связаны несколькими героями и для понимания лучше читать по порядку.

Я лично считаю книгу средней, добротно написана, чувствуется атмосфера. Единственное, мне кажется она все-таки сильно осовременена. Однако, нет чего-то выдающегося и цепляющего, возможно девушкам понравится больше. А вот любителям детективов - значительно меньше.

17 января 2016
LiveLib

Поделиться

talkjulya

Оценил книгу

Книга позиционируется как исторический детектив. Написан автором-женщиной. Не знаю, поэтому ли, а, может, по еще каким-нибудь причинам, именно исторического детектива не получилось. Вначале все очень даже хорошо. Особенно удачны, на мой взгляд, главы с описанием интриг между Бенкендорфом и Чернышевом. Чувствуется, что автор хорошо подготовился - есть историческая база. Но приблизительно с середины впечатление начинают портить слащавые описания внешности героев*, надуманные сюжетные поворты** (см. ниже примеры) - кажется, что автор пытается выбраться из привычного болота любовного романа, но, в конце концов, в нем вязнет. Окончание же книги - это традиционное детективное "срывание покровов" - изложено бестолково, сумбурно и оставляет впечатление вторичности: раз главные герои все равно помирились, зачем углубляться в детали? ведь все равно все попереженились!

Автором книга задумана как первая из серии "Капитан Щеглов". Но в этой книге капитану не повезло - более важные, по задумке автора, герои совершенно заслонили его скромную персону.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Вот такие описания внешности и чувств очень сильно портят впечатление и являются ̶ с̶т̶и̶л̶и̶с̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶ ̶б̶е̶з̶д̶а̶р̶н̶ы̶м̶ ̶ш̶т̶а̶м̶п̶о̶в̶а̶н̶н̶ы̶м̶ ̶д̶у̶р̶н̶о̶в̶к̶у̶с̶и̶е̶м̶̶.

Высокий, широкоплечий, с шапкой темно-русых кудрей он мог считаться эталоном офицера, а его четкое лицо с упрямым квадратным подбородком было не просто красиво, но и очень притягательно.

Шаль соскользнула с ее плеча, а щетка замерла, запутавшись в тяжелой массе черных волос, но Вера этого не замечала... он... не мог оторвать от нее глаз: белая кожа ее груди отливала жемчужным блеском, водопад черных кудрей сбегал по плечам, теряясь за рамой, а прозрачные лиловатые глаза широко раскрылись, следя за солнцем. Вера Чернышева оказалась так упоительно хороша, что от нее просто невозможно было отказаться. Оставалось одно – завоевать, и он себе это клятвенно пообещал.

**
Совершенно непонятно, зачем понадобилась целая глава про грека Каподистрию, она не оправдана сюжетом. Если бы этот герой как-то дальше проявил себя... а так получается, что он со своими размышлениями нужен только автору (а не героям книги и читателю): ведь это ж исторический детектив, надо же куда-то пристроить исторические факты и думы о судьбе России!
То же самое: зачем понадобилась сцена в борделе с одгим из второстепенных характеров? Добавить пикатности? К̶а̶к̶о̶й̶ ̶д̶е̶ш̶е̶в̶ы̶й̶ ̶з̶а̶е̶з̶ж̶е̶н̶н̶ы̶й̶ ̶п̶р̶и̶е̶м̶. А читатель больше с дамой из борделя нигде не пересечется.

Нелогичные сюжетные поворты:
1. Мать героини обращается с просьбой к бравому кавалергарду, командиру взвода, где служил ее сын, помочь этому самому сыну. Бравый кавалергард отказывает даме! матери своего подчиненного! без объяснения причин! Только по прошествии времени он ВНЕЗАПНО понял, что надо бы объясниться ̶(̶н̶у̶ ̶н̶е̶ ̶д̶у̶р̶а̶к̶ ̶л̶и̶?̶ ̶и̶ ̶т̶а̶к̶и̶х̶ ̶б̶е̶р̶у̶т̶ ̶в̶ ̶к̶о̶м̶а̶н̶д̶и̶р̶ы̶!̶)̶. Собственно, благодаря тому, что он едет извиняться, и завязывается любовная линия, н̶и̶ч̶е̶г̶о̶ ̶у̶м̶н̶е̶е̶ ̶а̶в̶т̶о̶р̶ ̶н̶е̶ ̶п̶р̶и̶д̶у̶м̶а̶л̶а̶.
2. Проведя вместе первую брачную ночь, герой и героиня неожиданно заводят разговор о бывших, где героиня признается, что-де любила одного, но никак. Герой (да, все он же, умняшка, наш бравый вояка) высказался с уверенным видом, что бывший просто предпочитал не-дам, поэтому и не срослось. Героиня возмущена до глубины души, что ее нынешний герой так оскорбил ее прошлую страсть, она молча покидает муженька и даже съезжает от него. Но по прошествии времени ВНЕЗАПНО понимает, что ее благоверный был прав.

Эти сентиментальные описания, внезапные "просветления" вместе с беремененностью героини после первой же брачной ночи очень действуют на нервы, заставляя думать, что автор держит читателя за дурака. А̶ ̶с̶к̶о̶р̶е̶е̶ ̶-̶ ̶з̶а̶ ̶д̶у̶р̶о̶ч̶к̶у̶:̶ ̶в̶е̶л̶и̶к̶о̶в̶о̶з̶р̶а̶с̶т̶н̶у̶ю̶ ̶п̶р̶е̶к̶р̶а̶с̶н̶о̶д̶у̶ш̶н̶у̶ю̶ ̶р̶о̶м̶а̶н̶т̶и̶ч̶н̶у̶ю̶ ̶д̶у̶р̶о̶ч̶к̶у̶.̶

Достойным примером настоящего исторического детектива является вся серия о Путилине Леонида Юзефовича. Вот на него и надо равняться.

25 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

kiri...@gmail.com

Оценил книгу

Всегда была интересна тема отечественной войны 1812 года. Понравилось то, что много внимания автор уделил реалистичной атмосфере, быту людей и их поведению в конкретных ситуациях. Важно, также, что автор позаботился не только о форме, но и о содержании. Сюжет постоянно держит в напряжении, не давая отвлечься или заскучать.
7 марта 2013

Поделиться

pooli...@mail.ru

Оценил книгу

Интересно и захватывающе написано.Продолжение будет? :)))
16 июля 2015

Поделиться

guguug...@mail.ru

Оценил книгу

очень довольна прочитанным произведением
13 июня 2015

Поделиться

rus-l...@mail.ru

Оценил книгу

Хорошая книга. Читается легко.
9 июля 2015

Поделиться

Юлия

Оценил книгу

Книга замечательная!
2 декабря 2014

Поделиться