Отзывы на книгу «Блошиный рынок»

История «Блошиного рынка» неразрывно связана с Осенними Дедами – Дмитриевской родительской субботой, днём поминания предков.

«Покойнички на Русь Дмитриев день ведут; покойнички живых блюдут»

Дмитриевская родительская суббота – это первая суббота перед днём Дмитрия Солунского, что 8 ноября, если только на этот день не приходится большой церковный праздник [тогда поминальной становится суббота на две недели раньше].
~ информация с сайта авторки.

Блошиный рынок, по сути, огромная сокровищница, где среди всякой всячины зарыт настоящий клад, только ты пока сам не знаешь какой. Я сначала и воспринимал это как охоту за сокровищами, как игру. Но это, конечно, была никакая не игра.

С книгами Татьяны Мастрюковой я очень хорошо знакома (поэтому теперь, когда прочитала последнюю, буду ждать новую и надеяться, что к хэллоуину уже и анонс, и сама книга будут), поэтому определённые ожидания по поводу этой книги у меня были. Всё-таки предыдущие часто повторялись в каких-то вопросах — страшилки-вставки, участие главных героев в основных событиях, фокус на настоящем, а не на прошлом, животинка, которая как-то участвует в важных эпизодах... Здесь же всё по-новому.

Для начала момент, который я не заметила, но который нашёлся на сайте авторки:

Кстати, когда-то Мастрюкова в руководстве для начинающих писателей говорила, что в ужастиках лучше всего сделать так, чтобы читатель все время ассоциировал себя с главным героем, поэтому давать минимум информации (особенно по внешности) о главном герое. Ага, в этой книге она перепрыгнула свою тень, ведь тут нет такой важной детали, как имя. Хотя... ассоциироваться его с собой я все равно не начала, а не заметила это скорее из-за того, что просто плохо запоминаю имена, поэтому подсознательно была уверена, что имя было, но я его забыла (ну а что, такое реально бывало).

Изменения происходят и в формате самой книги. Страшилки-былички раньше шли отдельно от истории ("из стопки на растопку", например), здесь главный герой как бы их рассказывает, вспоминает. Основные события, которые мы часто видим как настоящее, оказываются в прошлом, а главный герой скорее воспринимается как рассказчик, сказитель.

Да, тут все так же, как и раньше, открытый финал (в котором, кстати, есть чёткая отсылка на Приходи вчера. Жуткие былички ), но в остальном... Эту книгу даже и к подростковому хоррору не отнесешь, эта история как минимум уже молодёжная.

В общем же, отличный фолк-хоррор для любителей страшных историй, советской атмосферы и мистики

Уже давно книги Татьяны Мастрюковой для меня являются автопокупаемыми. И пусть адресованы они юной аудитории, мне всегда очень увлекательно погружаться в разного рода истории, созданные фантазией автора.

"Блошиный рынок", как и все прочие книги, построен по модели "главная история + вставные былички/жуткие рассказы". В центре повествования юноша-подросток, который занимается коллекционированием разных предметов, купленных на блошином рынке. Туда его еще ребёнком приводил дед, который тоже что-то покупал. Но вещи, приобретенные у торговцев, не были случайной и спонтанной покупкой - с каждым предметом связана какая-то нехорошая история. Больше всего мне запомнились рассказы про домового, который терзал жителей двух квартир, и про приворот на портрет Сергея Есенина. Жеткая жуть, как по мне. Не знаю, конечно, кому как, но мне заходят такие страшилки.

Плюс, стоит сказать, что и главная история не лишена мистики. Об этом становится понятно чуть ближе к середине, и получается своеобразный водоворот таинственно-необъяснимого происходящего.

На октябрь книга идеальная - она небольшая, читается невероятно легко, атмосферность и жуткость на достойном  уровне. Если любите такое, то рекомендую.

Мне будет очень сложно. Очень постараюсь перевести свое "ААААА - да что же здесь творится!!!" в что-то конструктивное. Пришлось для этого даже немного потрудиться, интервью автора посмотреть.
Я - страшно не люблю творчество Татьяны Мастрюковой. И, видимо, именно поэтому скупаю все ее книги в каких-то приступах протеста и ненависти. К себе и своему кошельку - потому что "Кошачью голову" я просто не смогла прочитать, и теперь она лежит мертвым грузом и немым укором. Это словно сглаз какой-то (учитывая направление авторицы) - потому что видела не один подобный комментарий "Страшно не нравится - поэтому скупаю".
Интервью на самом деле помогли, потому что автор, нащупав свою нишу в виде фолк-хоррора и "быличек" - помянула Элвина Шварца. Тогда мне стало понятнее: Элвин Шварц в серии "Страшные истории для рассказа в темноте", да и наш Эдуард Успенский - собирали истории, которые рассказывают друг другу, чтобы пощекотать нервишки. Это мне знакомо и понятно, и Шварца, и Успенского я очень люблю и радуюсь нашим встречам, а вот... Самая большая проблема у меня - со стилем. Когда автор в "Приходи вчера" отказалась от хоть какого-то сюжета и просто собрала разные истории - я за нее даже порадовалась. Тогда назрел другой вопрос: она просто собирает истории и чутка их отшлифовывает, или дописывает что-то сама??? Потому что я, свято уверенная, что это все - присланное, тут услышала фразу "А вот про идола я придумала"...
Если это все чужое - вопросов на самом деле меньше. Если придумывает автор... Конечно - это непревзойденный талант стилизовать тексты и говорить разными голосами. Потому что большинство историй написаны усредненно-интеллигентно, но две - это просто звезды! История про спичечные коробки - написана на такой (изысканной) пацанчиково-блатной фене, где "нечистики" и "черномазики" соседствуют с "блевать". Причем блюет здесь - шкаф, вещами... Меня просто вынесло и выключило от выразительной мощи. Ну а следующая история про пустой оклад - просто невероятный образчик деревенских сказаний. Где благодарного читателя встретят "еретица" и "однодеревенщицы" (вот откуда авторица - я ж не издеваюсь!). Ну а вишенка здесь - чисто деревенские гэги вроде драк тракториста с тещей на равных или незабвенного "Здрасьте. - Забор покрасьте".
В принципе, я посмотрела по рецензиям, что не нравятся нам-"ворчунам" - приблизительно одни и те же вещи. И я не могу сказать, что я сильно выросла из подобной литературы: Элвина Шварца я читала году в 2019м - и просто пищала от восторга. Я просто чувствую себя... в недоумении от текста, в котором соседствуют "блевать" и "уповать". Посмотрев интервью автора, я поняла - что просто мы с ней не совпадаем по темпоритму. Она умеет и любит пускаться в пространные и обстоятельные объяснения с многозначительными паузами и разжевыванием всего. Поэтому - если "былички" зашли еще хоть как-то, то линейный сюжет - был жуууутко нудным и размазанным. Просто - истории закончились за две главы до конца, и одну главу (почти полностью) занимает очень странное рассуждение о попутчиках на лестнице и в лифте. Или

Когда пришло время вечернего купания (Термометр с зеленым лягушонком и солнышком был мне в помощь)

При этом посреди текста торчит слово "дромомания" - ну и гуглите это!
На самом деле я еще очень сильно сдерживаюсь, чтобы не вывалить всех своих чувств. А пытаюсь - даже книгу немного порекламировать. Любители и ценители все равно будут рады - несмотря на все "блевания" и "упования". Рассказы, привязанные к вещам - чем-то мне напомнили коллекцию предметов из фильма "Заклятие". Линейный сюжет - был... На "Приходи вчера" было как-то больше сил брошено на пиар, ими тыкали прям из каждого блогера. А тут что-то все скромненько, книга тихонько вышла на месяц раньше. Обложка здесь очень красивая - прям хочется ее поставить фронтом, особенно Есенин хорошо вышел в стиле "Астрал". Ну и - написано и собрано...что-то...как-то... От себя - порекомендую все-таки Элвина Шварца и Эдуарда Успенского)

Детская книга, поэтому особо жести не ждите. Мрачно? Да. Ужасы? Нет.

Это сборник таких мрачных историй. Мне всегда в сборниках не хватает — объема. Поэтому эта книга особо не стала исключением, хотелось бы узнать все таки больше, чем написано.

В сборнике есть много чёрно-белых картинок, что создают особую атмосферу. За это отдельное спасибо издательству. А ещё раз уже начали говорить за издательство скажу ещё, что книга очень приятная на ощупь.

Книга небольшая по объему поэтому прочитаете вы ее очень быстро.

Финал книги открыт. Поэтому я такая: а, то есть продолжения не будет? А кто тогда открыл финал

Я неофициальный фанат Татьяны Мастрюковый. С одной стороны, понимаю, что она пишет не для моего возраста, но с другой - не могу пройти мимо городских, лагерных и прочих страшилок. Это и отправляет в детстве, и очень динамично, и, бывает, оригинально сюжетно. Я рада, что этот жанр развивается, потому что в детстве были только коллекции Ужастиков американского происхождения. А тут про "нас", наш колорит, суеверия, предания и прочая нечисть. После Татьяна Мастрюкова - Приоткрытая дверь поняла, что буду ждать все книги Татьяны, пусть меня пугает, мне нравится.
Но отзыв на книгу автора пишу впервые.
И так...

1. Сюжет.
Главный герой мог бы говорить всем:" Любите ли вы барахолки так, как люблю их я?"
Да, место действие книги, как и заявлено в названии. Главных герой с молодых ногтей следовал за дедом в этот уникальный мир из б/у, старья и антиквариата. Возможно, тут найти, что то уникальное, или что-то любопытное, а скорее ненужное, или нечто такое, что замучает тебя до с...
Мальчик познал от деда эту странную науку, не только как найти ценное "барахло", общаться с торговцами и отличать филумениста от нумизмата, но и как не подхватить сглаз, проклятье; как очистить предмет, чтобы не притащить в дом монстра.

Мужчина, глядя на предметы на прилавках, вспоминает одну за другой жуткую историю, которые происходили с его знакомыми людьми или знакомыми знакомых. Почти всё это было связанно с предметами, которые те по неосторожности схватили/купили/прикарманили.

Но у него то, больше всего предметов с такого рынка. неужели он не боится, что кто-то или что-то постучится в его дверь?

2. Другой формат

Для меня было неожиданно, что эта книга в отличие от тех, что я читала у автора- состоит из новелл. Это, в целом логично, но я "врубилась" не сразу. Из-за этого просела основная линия, и от этого досадно. Потому что, самая колоритная фигура, конечно, дед Влас.

Не все истории получились цепляющими, рассказ в рассказе, не всегда удачная задумка. У меня, после закрытия книги многие картинки слились в одну. Чётко запомнила историю про лапоть *спасибо, иллюстрации* и про вилку, вот же намешанная история получилась.
Но мне, всё же по душе, истории о детях и нечистой, которые были и в "Болотнице" и в "Тихие гости", где действие камерное, сюжет раскручивается равномерно, с нагнетанием атмосферы.

3. Автор не изменяет себе.

Мне, не показалась, что автор нас пугает больше, чем обычно, но тут да, истории с разным концом, не у всех встреча с нечистой закончилась благополучно.
Но Татьяна, поучает своих читателей, быть внимательными; не брать чужого; насчет вилок в постель, я правда не уверена...
Несмотря на то, что всё повествование нас готовили к концовке, я рассчитывала на какой то неожиданный финт. Так, что концовка не оставила "вау-эффекта".