Книга или автор
Поэтка

Поэтка

Стандарт
Поэтка
4,2
24 читателя оценили
81 печ. страниц
2018 год
12+
Оцените книгу

О книге

Даша – обычная необычная девочка: учится в школе, не всегда ладит с учителями, переживает из-за развода родителей, мечтает о настоящей любви и пишет стихи. Первый раз за свои пятнадцать лет красит волосы, целуется, побеждает на литературной олимпиаде. А еще нащупывает границы собственного, уникального мира, прежде казавшегося прекрасным и бесконечным. Для чего она, Дашка, живет на свете? Где кончаются книжные мечты и начинается реальная жизнь?

«Поэтка» – современная подростковая повесть на вечные темы: любовь, смерть, творчество, смысл жизни. Оригинальный жанр «повесть в рассказах» предлагает свободу чтения: от первой и до последней страницы или с любого рассказа, в любом порядке.

Читайте онлайн полную версию книги «Поэтка» автора Татьяны Март на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Поэтка» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2018

Год издания: 2018

ISBN (EAN): 9785969117525

Дата поступления: 15 августа 2018

Объем: 146.0 тыс. знаков

Купить книгу

  1. Po_li_na
    Po_li_na
    Оценил книгу

    Первая прочитанная мною в новом году книга – «Поэтка» Татьяны Март от издательства «Время». Это одна из книг, подаренных дочке на Новый год. Обратила на нее внимание, прежде всего, из-за иллюстраций Евгении Двоскиной, но и восторженные отзывы на «Лабиринте» тоже сделали свое дело! Книга действительно оказалась вполне милой, но особых восторгов после чтения у меня нет. Читать интересно, легко, но я все время ловила себя на мысли, что нечто подобное уже читала, хотя так и не вспомнила, что же это было. Видимо, нужно сделать перерыв в чтении подростковой прозы!

    Главная героиня девочка-подросток Даша учится в 9 классе. Она – творческий человек, нестандартная личность. Она пишет стихи, побеждает в олимпиадах (даже в региональных и всероссийских!), много читает, цитирует полюбившиеся строки. Но в душе она – такая же современная девчонка, как и все остальные. Ей хочется красить вызывающе волосы, танцевать на дискотеке, а также целоваться с мальчиком на крыльце школы. А тут еще и период в жизни далеко не лучший: привычный мир Дашки разбивается вдребезги, ведь ее родители неожиданно развелись. Как здесь не потерять себя? Как не свернуть с верной дороги? Мы будем переживать вместе с Дашкой и надеяться, что все то хорошее, что есть в этой девочке, поможет ей преодолеть все выпавшие на ее долю сложности.

    А еще здесь есть размышления о жизни и смерти, которые волнуют каждого подростка. Дашу волнует, что же остается от человека после его смерти, и в конце повести она находит ответ на этот нелегкий вопрос…

    Дочке книга понравилась больше, чем мне. Она сказала, что здесь, в отличие от многих современных книг, действительно показаны нынешние школьники, что здесь действительно современная подростковая речь, а не то, что было 2-3 года назад, и что чувствуется, что автор знает нынешнюю молодежь. Что интересно: мне как раз показалось, что герои какие-то несовременные! Но тут, конечно, дочке виднее!

    Книга небольшая по объему: можно прочитать за несколько часов, а за вечер и подавно. Заявлена она как повесть в рассказах. То есть тут не главы, а отдельные рассказы о жизни Дашки, ее родных и друзей. Каждый рассказ – новое событие. Уход отца, смерть нелюбимой учительницы, Дашкин позор в музее Островского, новая прическа, первый поцелуй и многое другое. И кто же, как ни Евгения Двоскина лучше всего может передать в своих иллюстрациях эти ломаные линии подросткового характера, эти острые углы и мягкие округлые формы, это несовпадение внешнего и внутреннего… Ее работы, как всегда, прекрасны.

    В конце книги в качестве приложения приводятся стихи Даши, чтобы мы сами могли оценить степень ее поэтического дарования.

    Твердая обложка с частичной лакировкой, чуть зауженный формат, бумага офсет, черно-белые иллюстрации. Рекомендую для чтения 12+.

  2. AGareishina
    AGareishina
    Оценил книгу

    Книга добрая, светлая, нежная, настоящая! И очень позитивная, несмотря на некоторые события. Ведь печали не делают жизнь хуже, они делают эмоции ярче.

    Эта повесть бережно пробуждает в читателе неравнодушие, сострадание, глубину и тонкость восприятия мира, да и просто хороший вкус. В ней упомянуты Бальмонт, Островский, Роберт Рождественский, древние храмы Костромы, Гостиный Двор, Юсуповский сад Петербурга и даже моя родная Самара.

    На страницах расплесканы эмоции и переживания девочки Даши от расставания родителей, перед страшной химичкой, из-за смерти дедушки. Честно говоря, я всплакнула, когда читала про то как папа Даши от них уходил, собирал вещи. И еще про то как дедушка умер в больнице, они приехали, а там уже пустая кровать. Вроде никаких мрачных подробностей, а тронуло...

    Но нет, в ее жизни не только грустное! Еще я прочла о переживаниях маленького сердечка, когда она боготворит молодого учителя и вдруг понимает, что он обычный человек. О чувствах, когда ее кружит в медленном танце первый красавец в школе, спортсмен и мечта всех девчонок...

  3. ginsengo
    ginsengo
    Оценил книгу

    ***«Непорочно-белый» — это штамп. Нам ведь штампы не нужны, верно? (с) Т.Март.
    Издательство «Время» на месяц разрешило чтение своих книг на bookmate. Как этим было не воспользоваться! Дай, думаю, почитаю подростковой литературы. Для чтения выбрал книгу «Поэтка» Татьяны Март. То ли из-за псевдонима, то ли из-за названия, то ли фишка так легла. Что ж. Читал я и хуже, но, увы это довольно посредственное произведение.
    Его можно было сделать хорошим и, даже, очень хорошим. Татьяна знает толк в эмоциях и даже знает, как изобразить. Но знать мало. Увы, Татьяна Март не писатель, Татьяна – литератор. Она наслаждается написанием текста, упивается своим умением подбирать эпитеты. Но вы попробуйте прочитать этот текст вслух. Представьте гипотетическую ситуацию: вы мать дочери лет тринадцати и в замечательных отношениях, читаете друг другу фентези и всякое про любовь. Садитесь почитать «Поэтку». О! Ваш язык ждёт жуткое испытание! Вы будете вязнуть в хитросплетениях слов. Распутывать языком узорочье выражений. В итоге, скорее всего, вы сдадитесь.
    Ладно, предположим вы с ребёнком читаете это не вслух, а про себя, у вас прокачана воля и вы находите в тексте интересные моменты (они есть, их надо искать между частоколом ненужных слов, но есть, поверьте). Кажется, Татьяна решила, что чем более грузно она будет писать, тем весомее будет текст. Но нет, он не весомее, он перегруженный. И она, как писатель не видит этого, не видит бестолковых заворотов. Поэтому я считаю Татьяну литератором. Писатель общается с читателем, а не получает наслаждение от своего умения писать. А здесь, в общем, на читателя и плевать. Читатель должен сказать вау, как она хороша. Как она причесала и прилизала текст. Здесь нет грубых слов, сюда не пускают со словом «дурак». Только радуга, только стиль-сиропчик.
    И вообще Татьяна, зачем-то, в тексте включает режим «редактор» и в лице учителя объясняет нашей гипотетической тринадцатилетней девочке, её маме и прочим читателям как надо писать стихи. Владимир Витальевич, со своим занудным «Избегайте, Дарья, ревностно избегайте непонятных местоимений: откуда — отсюда…» уныл, так и хочется ударить его тапком. Нельзя, это кумир героини (да и Татьяны).
    Или вот, типичное: «Классный руководитель, энергичная молодая красотка Инна Евгеньевна, изо всех сил торопилась и торопила своих подопечных.
    — Поживей рассаживаемся, дорогие, поживей! И начинаем скорее — много надо успеть сегодня!»
    В двух абзацах Татьяна трижды (III раза! 3!!!) разными выражениями описывает торопливость. Зачем? Чтобы показать что? Ошибка начинающих же! И прямая речь, и описание действий, и описание качества об одном и том же. И у меня два объяснения: либо издательство «Время» требовало объёма, либо Татьяна только думает, что умеет обращаться со словом, а на самом деле...
    Но последнее для меня удивительно. Очень давно я читал рассказ Татьяны «Стул Островского» и он, здесь как глава, лучше, чем почти вся «Поэтка». Ещё лучше глава «Репетиция», написанная человеческим языком. Почему весь текст нельзя было так писать?
    В целом текст неровный. Главы составлены из рассказов, частью уровня «Ералаша», частью трогательно-трагичных. Кажется, что главная героиня – это разные девочки с одним именем. Иначе зачем пояснять в одной из глав, что папа героини развёлся с мамой, когда это было прожито в первой же главе! Редактура у книги была? Текст вычитывался? (спойлер: да, редактор был).
    Для всех литературных вывертов Татьяны у меня есть объяснение. Просто Татьяна Март поспорила с Толстым на сто рублей в ассигнациях 1869 года кто напишет свою нетленку цветастее. Только вот, боюсь, великий писатель на флажке всё же обошёл Татьяну. И теперь Лев Николаевич в уютном гробу подсчитывает барыш и прикидывает сколько он сможет потратить, играя в загробную рулетку.
    Дальше должен стоять абзац текста, пародирующий «Поэтку», но перечитав его, я вовремя сообразил, что он бестолков. А свою писанину, пусть даже она архирадужна и сверхнагружена эпитетами, я люблю куда меньше, чем время людей, взявшихся прочитать отзыв. И на этом закончу.
    P.S. В приложении к тексту есть стихи Татьяны Март. К сожалению я ничего не смыслю в поэзии. Думаю, что стихи хорошие.

  1. Мы внутри огромных песочных часов, кто-то перевернул их – и на землю падает белое время. Но заснеженный день не видит, не знает этого – и дремлет, и не торопится никуда… Печально дремлет… день заснеженный… Деревья зябнут от тоски… И льется стон прощальной нежности в седые тихие пески…
    29 марта 2020
  2. «Ты чересчур творческая для нормальных людей, чересчур нормальная для творческих»
    11 октября 2018
  3. У вдохновения был сливочный вкус.
    11 октября 2018