Отзывы на книгу «Свечная башня»

Жуткая постройка, вырывающаяся из общей благостно-пасторальной композиции усадьбы. Ни уму, ни сердцу, как сказала бы Мирославина бабушка.
Свечная башня носила это странное название по двум причинам. Во-первых, она была похожа на свечу. Огромную черную свечу с виртуозно сымитированными наплывами воска и смотровой площадкой в форме застывшего пламени. Пожалуй, Свечная башня единственная не подверглась никакой переделке. Как стояла сотни лет гигантским черным подсвечником, так и осталась стоять. И механизм, имитирующий пламя свечи, говорят, работал еще лет пятьдесят назад. Сложный какой-то механизм, высокотехнологичный для того времени. Когда он работал, башня превращалась в самую настоящую гигантскую свечу. Этакий циклопический светоч. Вот вам и вторая причина!

Первое, что нужно знать об этой книге, — это начало дилогии. Читать эту книгу без второй, Светочи тьмы , абсолютно бесполезно, потому что в этой книге мы знакомимся с героями, обстоятельствами, миром и событиями, но ответов здесь нет ни на один важный вопрос. Точно также будет странно читать только вторую книгу, хотя понять, что там происходит можно и без чтения этой части.

Второе — это мистический детектив. Здест есть и легкая романтика, и истории из прошлого как героев, так и места повествования, и маньяк в прошлом, и убийца в настоящем, и сверхъестественное в жизни героев, и странные сны, и страшные считалочки, и загадки, связанные с гениальными детьми... В общем, вы уже поняли, почему тут нужны ответы?)

Вообще это далеко не первая книга Татьяны Корсаковой, которую я читала, поэтому я примерно понимала, что меня тут ждёт, но не надеялась на многое — уже не раз обжигалась. Но в этот раз всё было куда интереснее, чем я могла ждать. Тут и сюжет очень увлекательный и динамичный, и герои классные, и отношения прописаны логично, и аудиокнига потрясающе начитана — в общем, всё сложилось отлично.

В общем, советую любителям мистических детективов

Мирослава работает администратором в частной школе для одарённых детей, она довольна своей должностью, умеет подать себя, научилась управлять эмоциями и собственным телом, но события, произошедшие в детстве, оставили глубокий след. Хоть Мира ничего толком и не помнит, но понимает, что история начинает повторяться. Снова находят убитую девочку с воском на лице, дети рисуют странные рисунки, Хозяйка свечей вновь играет в прятки...
Вообще не поняла, зачем надо было историю делить на 2 книги, причём с одинаковым количеством страниц - 317. Книга - единый сюжет, прекрасно бы смотрелась толстячком, но мы имеем 2 книги в довольно привлекательном оформлении.
Старинная усадьба Горисветово имеет богатую историю, нынешний наследник всеми правдами и силами старается для своего детища. Мы начинаем знакомится с героями, видим их взаимоотношения и постепенно приближаемся к самой сути. Корсакову давно уважаю за лёгкий слог, за простых и одновременно запоминающихся героев, за интересный сюжет и соприкосновения с потустронним. Здесь вроде бы все должно иметь какое то логичное объяснение, в усадьбе появился подражатель, или старый преступник вернулся, но мистикой так и веет сквозь страницы. Естественно первая часть заканчивается ровно там, где начинается вторая.
Продолжение следует...

Я считаю это просто возмутительно. Зачем обрывать книгу на середине?! Причем финал, хотя его даже нельзя так назвать, не дает ответов на наши вопросы. Я подумала, что по ошибке читала ознакомительный фрагмент. Просто очень возмутило искусственное деление книги и читатель вынужден приобретать продолжение, чтобы узнать и понять что страшного в Свечной башне. Все таки я больше за то, чтобы книга заканчиваясь пусть и с открытым концом, но мы хотя бы понимаем мотивы антагониста и главного героя. А здесь мы разобрали детство Миры, немного, но хоть что то. Как ее бабушка связана с Башней не поняла, но как то связана. Автор пустил множество линий и ни одну не закончил к концу книги. Не скажу, что было жутко или страшно, но было интересно, когда Мира искала информацию о башне. В остальном было не сильно интересно.
Продолжение не буду читать, поэтому очень-очень жаль потерянного времени на не законченную историю.

— Могу прокатить!
Фрост глянул на Мирославу. Сначала на нее целиком, потом на поцарапанные коленки и подранный подол юбки. Мирослава представила, как она, вот такая красивая и поцарапанная, с голыми коленками и задравшейся до самой талии юбкой, подъезжает к Горисветово, и ей сделалось дурно от одной только этой фантазии.
— Не надо меня катать! — сказала она твердо. — Сама!
— А если опять? — спросил он, утверждаясь в седле байка.
— Что — опять?
— Опять вздыбишься. — Он сделал неопределенный жест над своей головой, наверное, намекал на ее волосы. — Вздыбишься и зазомбовеешь.

Когда-то автор была одной из любимейших вообще, а в жанре мистика особенно. Однако того восторга во время чтения давно уже нет. К моему преогромному сожалению.

Мистический детектив о серийном маньяке и жутких происшествиях в закрытой школе. Божечки, какие у меня были надежды и ожидания, кто бы только знал)) Обломинго по всем пунктам. Нет чувства сопереживания, погружения, нетерпения узнать, что там будет дальше. Герои у Татьяны всегда были весьма своеобразными, а здесь то ли автор не перечитывает написанное, то ли так и задумывалось, но мне, как читателю, одна неувязочка испортила и так неудачное впечатление от героини.

Много топтания на месте, искусственного растягивания количества знаков. Незабываемых эмоций, особенно для тех, кто любит пощекотать себе нервы, нет и в помине. Королева мистического романа уже не та?

(аудиокнига, Григорий Метелица, дата прослушивания 30 октября 2022)

Вижу фамилию Корсакова - иду к ней за крепкой интересной и приятной для чтения мистикой. Обычно да, но тут нет.

С этой книгой мы сразу не сошлись. С самого начала полезли в глаза клише и штампы, дерзко-резкая чика Мирослава (понятно, что она где-то там травмирована, и мы узнаем эту историю, но менее неприятной она со своим истеричным "Сергеевна!!!" не станет), загадошный айтишник, самоповторы ("вдруг застыл - сзади тянется рука - воронки в глазах - она тронула его - он закричал" - повторить десять раз). И наконец главное - мне просто Очень Не Понравилась сама мистическая составляющая. Люди-свечи. Нет, я не ищу реализм, но русалки-духи-снежить меня устраивали, а от людей-свечей закатывались глаза.

В том числе и от скуки, потому что когда тебе не нравится сюжет, то что может это исправить? Был момент, когда дерзкочика вспомнила, что все странненькие люди вокруг раньше были знакомыми ей одарёнными детьми, и я заинтересовалась, но автор поспешила напомнить мне о людях-свечах, и очарование исчезло.

Ещё автор решила напичкать роман, как рождественского гуся яблоками, упоминанием эффекта Кориолиса. Это раздражает. Что там на самом деле, не знаю. Я от физики далека, поэтому мои сомнения, что Кориолис влияет на направление водоворотов в речушке, текущей по оврагу, среди кустов и палок, могут не иметь под собой почвы.

Всю книгу я мечтала, чтобы история оказалась законченной, а второй том - сиквелом, а не искусственно отрезанной половиной одного романа. Увы.

Возможно, книга просто не подошла под настроение - но я искренне брала её в приятном предвкушении, так что виню все-таки не настроение, а книгу, сделанную будто бы впопыхах, на коленке, из старых черновиков.