Отзывы на книгу «Гремучий ручей»

Для меня книга оказалась неожиданным открытием, что повлекло за собой увлеченное путешествие в Гремучий Ручей. Вот именно для таких приятных моментов я и не читаю аннотации непосредственно перед чтением. Если я отложила когда то книгу в хочушки, значит что то меня в ней привлекло, тогда зачем знать о чем очередная книга, для меня достаточно одного названия. Да, случаются разочарования, но приятностей, все-таки больше, поэтому не изменяю своему правилу, которое уже давно стало привычкой и это себя здорово оправдывает.

В этот раз с первых строк книга насторожила. Не скажу, что я не люблю читать книги о войне, я отдаю должное таким произведениям, читать их безусловно надо! Но бОльшей частью они оставляют после себя тягостные чувства, это может быть щемящая боль, глубокая скорбь и даже праведный гнев. Такие эмоции тяжело переживать, хотя и полезно, но для этого нужен настрой, хотя бы даже психологическая подготовка к тяжелому чтению. В этот раз я оказалась не готова обратиться к теме войны. Но каково же было мое удивление, когда история старой усадьбы занятой немцами, творящими зверства в поселении, вдруг обрастает мистическими подробностями и каждая страница книги начинает источать потустороннюю сверхъестественность и уводит в свой таинственный и пугающий мир из которого уже трудно выбраться.

Страшное время, страшный мир, где детство отменялось одной пулеметной очередью, где все живое старалось притвориться мертвым, где зверь с нашивками страшнее зверя с острыми клыками, где пугала нечеловеческая подлость и питала лютая ненависть и ярость...
Холод, страх, мрачная атмосфера таинственного места с давней пугающей историей, которая наводила ужас не на одно поколение русской глубинки, обволакивает своей загадочностью, к истокам которой непременно хочется добраться.

Мастерски описанные детали обстановки превращают автора в настоящего художника, потому что всё мелькающее на страницах ты уже видишь своими глазами и это зрелище пугает своей реальность. Отлично проработанные персонажи, даже до эпизодических героев предстают перед глазами, а всё вместе настолько ярко передает напряжение происходящего, что чувства во время чтения просто зашкаливают.

История двух старинных родов, чуть приоткрытая завеса над страшными тайнами прошлого, интрига, накал страстей, наплыв событий увлекают до последней страницы, где не только не обозначилась развязка, но и появилась новая интрига. И это нисколько не разочаровало, а наоборот, подогрело интерес к новой встрече и продолжению путешествия к тайнам Гремучего Ручья...

Поклонникам вампирских историй и мистических сказаний - мои рекомендации.

В мире, где все черное и белое, появилось красное. И это красное было загадочным и страшным одновременно.
...
Внезапно Сева подумал, что помимо черно-белого и красного мира, оказывается, есть еще и мир серый. Вот этот – стертый и искаженный то ли туманом, то ли так же незаметно подкравшейся темнотой.

Вообще эту книгу (и еще две из этого цикла) я схватила в библиотеке, не читая аннотацию, из-за автора. Поплатилась ли за это? Сполна. Военную тематику я ненавижу, а исключений, которые бы в этой тематике мне понравились, можно пересчитать по пальцам одной руки, так что нелюбовь долгая и небезосновательная. А здесь именно эта тематика, так еще и со почти всеми основаниями, которые мне не особо нравятся. Больше всего меня раздражали две вещи, которые часто встречаются и в других таких романах:

> Абсолютно положительные персонажи (и даже их ошибки показаны как необходимое зло и доказательство чистоты их помыслов) на одной стороне и абсолютно негативные персонажи на другой (тут даже нет "чистой родственной заботы", которую часто используют для того, чтобы оттенять злобу упырей, что классно работает, если только автор зачем-то не показывает это как нечто тупое, что тоже бывает, тут же их малюют максимально отрицательными).

> Моралфажность и разное отношение к ошибкам положительных и негативных персонажей, которые берутся из сеттинга, а не из самой книги, из образов героев и прочего.

Результат: картонные герои, слабая проработка лора и рояли в кустах вместо объяснений. И да, поэтому я стараюсь избегать эту тему, потому что даже те авторы, работы которых мне нравятся (а книги Корсаковой меня вполне устраивают), оказываются чем-то не тем.

Единственной причиной, почему я буду пробовать продолжение этой книги (да, были мысли забросить эту затею), является то, что тема с упырями (кстати, не совсем понятно, почему именно "упыри", если это вампиры, это ж разные виды кровососов...) раскрыта довольно-таки занятно. Не классно, не так хорошо, как мистика в других книгах Корсаковой, но все равно увлекательно.

В общем, не могу посоветовать эту книгу, но отговаривать от ее чтения не стану

Это первая книга одноименного цикла. И, судя по всему, любимым он точно не станет.
Начало мне понравилось. Необычное сочетание: Вторая мировая война и мистика.
Оккупированное село, казни, партизаны, горе и страдания мирных жителей.
И где-то рядом бывшая заброшенная усадьба, в которой обосновался Отто фон Клейст, немецкий офицер, с сестрой.
Именно там и происходит что-то странное и страшное, именно там проводятся непонятные эксперименты над молодыми людьми.
Именно туда устраивается на работу сельская учительница немецкого языка Ольга, наделенная странным, непонятным даже для неё самой, даром.
Ольга и её внучка Танечка, как оказалось... Впрочем, об этом я рассказывать не буду. Всё-таки это одна из главных фишек этого романа.
Но вот скажу одно: не люблю я про вампиров, не моя тема. Поэтому и не особо понравилось.

Никого не осталось у Ольги Владимировны, кроме Танюшки, 16ти летней внучки. Пожилая учительница немецкого языка не хотела смотреть, не желала слышать, и Танюшку к себе прижала - их заставили. Смотреть, слушать, страшиться. Молчит село Видово, его мир перевернули лощеные убийцы в мундирах от кутюр. Прячутся подальше старые портреты дедов в буденовках и новые похоронки. И тятет, тянет из Гремучей лощины странным сладковатым запахом. Там, в усадьбе Гремучий ручей отчего-то решил поселиться ССовский чин, фон Клейст со своей сестрой.

Наступили страшные времана фашистской оккупациии. Но

Никто их не звал, никто не просил. Сами пришли. Сами в горло вгрызлись.

Хоррор-роман на историческом фоне времен Великой Отечественной войны, где мистика тесно переплетена с реальностью, ужасает и завораживает своим сюжетом. Иногда автора подводит логика, местами сюжет проваливается в многословье. Но я почти поверила в родовую магию.

Много человеческой крови. Впечатлительным не читать.

Нравилась мне Корсакова -- когда писала увлекательные книги однотомники, без вот этого тягучего размазывания истории по пяти книгам. Исключение -- трилогия про ведьму Арину, я ее просто мгновенно прочла, в ту пору, когда книги Корсаковой очень пришлись мне по духу и настроению. Возможно, я просто потеряла их, сейчас у меня другие вкусы и интересы, но не захватывают уже ее истории, нет в них привлекательности. Вот ранее из нового прочла "Марь", тоже оказавшуюся трилогией, и тоже после первой книги так и не обнаружила желания читать далее. Так и с "Гремучим ручьем". Слишком вяло, бессюжетно, мало что действительно несет суть. Много диалогов, натянутых недопониманий персонажей, хотя основной замут очевиден, буквально на поверхности (ок да, признаю, что если взять условно происходящее не за сюжет, а то что реальные люди живут, а там бах -- и упыри, то действительно не так и просто подумать, это мы, читатели, знаем, что берем в руки мистику). Но все равно мне не нравится поведение персонажей, сами они пресные, нет того, что зацепило бы меня за петельку, как это делала Ольга. Нет прежнего желания погружаться в историю. Ведь умела же Татьяна ранее в одной книге рассказывать полноценную историю, так что ж теперь? Очередная жажда наживы? Так ведь вместо унылого продолжения лучше написать просто новую книгу с бодрым сюжетом.

В итоге через 30% повествования ничего так и не происходит, кроме одного для разминки трупа и потугов главгероини в типа гипноз, который вложен в ее память учениями бабки, в последствии становящейся этаким зовом в голове в нужные моменты.

На 50% сюжета мелькнула наконец местная хтонь, о которой изначально было ясно, но далее снова разговоры, где главгероиня продолжает шаманить своим гипнозом. На последних 30-25% бросила, потеряв нить сюжета, настолько это наскучило.

То есть вот половина книги фактически пустая абсолютно, и учитывая, что впереди четыре книги цикла еще (как указывает библиография автора), то я не особо понимаю смысла это продолжать, когда первая книга не смогла меня затянуть, где я не бросила лишь потому, что слушала аудио вариант то в пути, то во время каких-то занятий, когда нет возможности читать глазами, но попутно можно слушать без отрыва от более важной деятельности. Да и еще, откровенно говоря, тематика нацисты+вампиры уже не новая, она для меня не кажется мистической или лютой, скорее более трэшовой. Отдельно тема упырей была бы органичнее, нежели в связке с фашистами. Лично я сразу вспомнила весьма кринжовое якобы "продолжение" книги "Вампиры" авторства Олшеври. Да и после "Мари", которая тоже была по исторической части с вплетение военных времен, будто автор идет по проторенной дорожке

Возможно, стоит просто почитать однотомники, которые остались у меня неохвачены вниманием. И если там тоже не поймаю волну, но просто признаю, что прозу Корсаковой я оставила в прошлом (хотя она стала для меня, наверное, первым ру-автором, который в принципе показал мне, что не всё хрень, что отечественное).

п.с. а еще тут на удивление многие, не самые образованные люди, шпрэхают на крайне сносном немецком, как удобно :)