Отзывы на книгу «Персональный апокалипсис»

Я даже не думала, что поставлю такую высокую оценку роману.
Мне нравится как пишет Коган. Почти все её детективы я читала с удовольствием. Но вот этот поначалу был скучноват. Зато потом...
Всё раскручивалось по спирали.
Сначала главные герои совершенно не собирались в кучку и было непонятно, как они завязаны друг на друге. Затем появилась ниточка — Софи и Андрей. Но вот американец Томас долго существовал отдельно.
Но когда всё переплелось — это стало по-настоящему интересно.
А финал мне просто понравился. Здорово!

Татьяна Коган умеет потрясающе выписывать человеческие характеры. Она мастерски помещает своих персонажей в определенные серьезные обстоятельства и препарирует их мысли и чувства, заставляет их расти над собой. В пенталогии "Чужие игры", а также книгах "Эффект недостигнутой цели", "Бог в человеческом обличье", "Лекарство против иллюзий", "Будда слушает" - везде есть анализ человеческой души.

В "Персональном аппокалипсисе" есть три совершенно разных героя.

Андрей Немов - карьерист, упорный и успешный. Но все его успехи и заработки тайно подчинены одной цели: возможности убить человека и уйти безнаказанным. В детстве он стал свидетелем убийства - и с тех пор его преследует навязчивое желание испытать это самому. И вот, он находит в даркнете закрытый клуб, который за деньги способен это организовать...

Софочка - классическая глуповатая кукла на содержании у богатого и женатого бизнесмена Георгия, предпочитающего, чтоб его называли Гива. Когда-то Софья мечтала быть дизайнером и зарабатывать деньги, создавая что-то красивое. Но мать внушила ей, что удел женщины - быть приложением к мужчине. Гиве, однако, не нужна ни домашняя еда, ни умная женщина рядом. Ему нужна ублажающая его красивая и глупая кукла рядом. Подруги у Софьи соотвественные - такие же содержанки мужчин. При этом Жанна тусуется на светских вечеринках, а Лиля постоянно меняет себя в соответствии с предпочтениями "Эдички" - то грудь увеличь, то похудей, то синие линзы носи... и тут Софья встречает Андрея, который цинично высмеивает весь ее привычный и устраивающий образ жизни.

Томас Крайтон обычный охранник в баре. Когда-то он был связан с криминальным миром, но сейчас хочет жить честной жизнью и вытащить жену и дочь из неблагополучного района. Но страшная болезнь дочери заставляет его вновь ступить на кривую дорожку...

Было интересно наблюдать за всеми тремя людьми. В конце концов их дороги в прямом смысле сойдутся в одной точке. Но я совсем не люблю открытые финалы. А автор любит.

Но я не разочарована. Книга отличная.

На книгу вышел по наводке подруги, ничего особого не ждал, и тем приятнее было обнаружить хорошую историю под сомнительной обложкой. Тот редкий случай, когда аннотация кажется пресной по сравнению с самой книгой.

В этой книге три главных героя, три разных акцента, каждый читатель найдет свои личные симпатии и антипатии. Все три героя незнакомы друг с другом, у каждого из них разные жизненные обстоятельства и путь, который им предстоит пройти. Фактически, на протяжении книги мы будем следить за генезизом трех личностей, и поверьте, это весьма увлекательно написано, (чего я не ожидал, как уже написал выше).

Эта история о переплетении судеб. О том, что любой твой поступок, даже случайно оброненное слово, может невероятным образом повлиять на совершенно незнакомых тебе людей, перевернуть их жизнь на 180 градусов – в худшую или лучшую сторону.

Главные персонажи:

У американца Томаса Крайтона умирает больная дочь, у Софьи, глупой гламурной девицы – маленькие женские проблемки, которые она в конечном итоге перерастет, у Андрея, умпешного аналитика – навязчивое желание убить человека. Эти люди не имеют между собой ничего общего, никаких точек пересечения. Сначала я не понимал, как могут быть связаны эти три линии, но уже после половины книги сюжет так закрутился, что только успевай перелистывать страницы.

Я бы посмотрел снятый по этому роману фильм. Сюжет лихо закручен, могло бы получится интересный триллер. Главное правильных актеров подобрать.

Очень понравился финал - на пять баллов просто.

Вот сколько не пыталась проникнуться книгами Коган - не получается. Вроде и пишет же интересно - читается быстро, легко, с интересом. Сюжеты закрученные, достойные экранизаций нашего доблестного кинематографа.
Но вот не лежит сердце - и все тут.
Слишком получается все в финале сахарно, хотя начинается с претензией на жесткую психологическую драму. А потом - уси-пуси - и все. Не верю я в такие вот повороты судьбы. В жизни, конечно, всякое бывает, но чаще всего оборачивается полным крахом, особенно для таких героев как в этой книге.

Не из тех, кто умеет писать рецензии, поэтому оставляю ниже исключительно поток моего сознания.

Есть книги, которые когда ты читаешь, оставляют такое лёгкое и приятное чувство. Но эта книга - не из таких. Читая, ты постепенно погружаешься в эдакое вязкое болото грусти и одержимости. Но это было исключительно моё впечатление. И, возможно, это всё субъективно. Переплетение двух разных линий изначально вызвало у меня недоумение - американцы совершенно не вязались в картину этой книги, и я ещё раз перелистала «Персональный апокалипсис» - да нет, всё так и должно быть. Постепенно сюжет затягивает, и пусть всё же наши герои были мне ближе - не знаю, виновата ли ментальная связь с близкими культурами или просто характер истории, но я с большим рвением читала главы именно с ними.
О чём речь в книге? Как по мне, о выборе. О вечном выборе человека. Помните фильм "Господин Никто"? Пока не сделан выбор - у нас бесконечное количество возможностей. Книга о выборе жизненного пути. Об иллюзиях, которыми мы себя тешим долгие годы, чтобы они развеялись неожиданно за одну неделю. Книга о трёх людях и одновременно о многих нас - о борьбе за жизнь близких, о любви и боли, об отчаянье и надежде.
Огромный плюс автору за то, что она не идеализирует персонажей. И Софочка, и Томас, и Андрей неидеальны, и чудесным образом они не становятся лучше за одно мгновение. Все проходят путь полный испытаний, боли, страданий, чтобы стать теми, кто они есть. И все делают выбор, который и определяет дальнейший ход их жизни. А какой из них правильный? Как говорили в "Господине Никто" - каждый. Каждый выбор правильный. Вопрос лишь в том, куда он нас приводит.
Спасибо за счастливый конец Татьяне, хотя... Он мог быть и совершенно другим, ведь финал открыт - и мы сами придумываем последние сцены и финальные строчки.
Описания в книге незаметно вписываются в ансамбль, нет лишних слов - всё чётко, кратко и по делу, но вместе с тем - красиво. Мне казалось, что я смотрю фильм - так легко создавались картины в сознании. Но здесь краткость - это всё же сестра таланта, текст не скудный, а элегантный.
Каков итог? Прочитать однозначно стоит. Не могу рекомендовать к повторному прочтению, ведь тогда вся интрига будет утеряна, но уделить своё время этой книге определённо нужно.