Отзывы на книгу «Флейшман в беде»

Какая же офигенная книга, прям огромное удовольствие получила от чтения. Чудесный язык, замечательный перевод, и сюжет о семье в кризисе, через который раскрываются проблемы современных американских семей из верхушки среднего класса. И главная проблема - невозможность иметь все одновременно. Пресловутое "карьера, дети, отношения - выбери любые два". Причем несмотря на все усилия феминисток, женщины по-прежнему остаются под двойным прессингом - на работе от них ждут, что они станут вкалывать как будто у них нет детей, а материнству они должны отдаваться так, как будто у них нет работы. Косвенно о том же самом дилогия Эллисон Пирсон про Кейт Редди, но здесь все посерьезнее и с более глубоким препарированием.

Историю рассказывает журналистка Либби Эпштейн от лица своего друга со студенческих времен Тоби Флейшмана, который переживает тяжелый развод с женой, а эта самая жена, сдав ему двоих детей (дочь-подростка и десятилетнего сына), исчезла в неизвестном направлении и не отвечает на звонки и смс. Тоби после пятнадцати лет брака вдыхает воздух свободы полной грудью и открыл для себя радости онлайн-знакомств, скоротечно переходящих в горизонтальную плоскость. Что секса в книге много - это правда, и мне реально не верится, что у людей, которые много и тяжело работают (в случае жены Тоби Рэйчел, агента знаменитостей, так вообще 24/7), воспитывают двоих детей, ходят на йогу и ведут довольно активную социальную жизнь - черт, да Рэйчел прямым текстом говорит, что у нее на развод-то времени нет - есть время, силы и желание на регулярные потрахушки. Тем не менее, у Тоби и Рэйчел был регулярный секс в браке, а после развода Тоби пустился во все тяжкие. Вот только дети, пусть и очень любимые, мешают, поскорее бы жена их забрала (а каково им будет у нее, когда она днями пропадает на работе, его совсем не волнует - вернее, на словах волнует, а на деле пусть сама разбирается).

Корень проблемы в том, что Рэйчел зарабатывает в восемь раз больше мужа, однако согласно принятым в обществе установкам, при этом еще и должна обеспечивать домашний уют, погоду в доме, быть примерной мамочкой и угождать мужу. Естественно, часть обязанностей падает на Тоби, и он этим очень недоволен, ведь он работает врачом, спасает жизни и вообще, у него миссия и долг, а всякими низменными вещами типа организации быта, выплатой ипотек и оплатой всего остального пусть занимается жена. Ему самому этот дом в Хэмптонсе, машины, путешествия и дорогая одежда нафиг не сдались, это Рэйчел гонится за статусом. Очень удобная позиция, взять и обесценить то, что вторая половина наживала в семью кровью и потом. Причем Рэйчел как раз не умаляла заслуги Тоби, просто хотела, чтобы он проявлял больше амбиций и двигался по карьерной лестнице, а не работал на рядовой должности врача десятилетиями. И что ей хотелось влиться в богатое сообщество - ну да, связи это наше все, а Тоби как будто вчера родился. Не раз звучат слова, что он хотел себе нормальную жену. Нормальную, по всей видимости, в патриархальном смысле, которая будет обслуживать муженька и детей 24/7, а тут ишь ты, колбаса деловая.

И это у людей еще деньги есть, дорогие школы, няни, летний лагерь (куда Тоби спустя неделю после исчезновения Рэйчел сбагрил обоих отпрысков). Я только не понимаю, если вы так хотите жить своей жизнью, зачем вообще рожали детей? Чтобы потом искать, куда бы их спихнуть?

Пятьсот страниц Тоби усердно мажет черной краской стерву-бывшую, а на последних ста внезапно фокус смещается на Рэйчел, и сюрприз, она тоже в беде. В кризисе среднего возраста, с бессонницей, нервным срывом, восемь лет без отпуска, с неумением делегировать полномочия, и с ощущением тотальной усталости от жизни и затраханности всем и вся. И реальность Тиндера, которой так восторгается Тоби, с женской точки зрения выглядит ни разу не радужно.

Теперь от женщины ожидалось, чтобы она являлась на свидания, тяжело дыша от похоти, заранее встав на четвереньки и умоляя, чтобы ей вдули. А когда случка окончена – подмигнуть, хихикнуть и раствориться в воздухе, делая вид, что все в порядке, что близость – лишь физическая потребность и пусть партнер больше не беспокоится ей звонить.

Показательна также второстепенная линия с одной из любовниц Тоби, которая с мужем разъехалась после того, как застала его в недвусмысленной позе с ассистентом мужского пола, но формально не развелась и с другими мужчинами на публике появляться не может, поскольку этот самый муж политик консервативного толка.

На протяжении книги много раз кивала, соглашаясь, что-то возмущало, что-то понимала, хоть и не принимала. Книга довольно увесистая, но прочитала за пару вечеров, скучно не было совсем. Хотя при должной редактуре она могла бы похудеть страниц на пятьдесят (выпилить, наконец, регулярные упоминания того, что Тоби маленького роста). Но в целом очень хорошая вещь, мне понравилась.

Мама, а скользкий пол это мужской или женский?

У людей случилась беда, а издатель пишет, что это «ироничный» роман. Ну может так и нужно смотреть на семейные и личные проблемы, которые ты сам культивировал. В целом же мне было ясно, насколько этим Флейшманам тяжело быть в своей шкуре и слишком невыносимо знать, что они слепы не только к близким, но к самим себе. Как и все люди. Почти все.

Я поверила, что главный герой жертва и он в беде. Роман построен так, что мы видим все происходящее глазами Тоби Флейшмана. Он врач, у него девятилетний сын Солли, дочка 13ти лет по имени Ханна и бывшая жена Рейчел, процесс развода с которой на финальной стадии. Однажды он просыпается утром с запиской от жены. В пять утра Рейчел подкинула детей Тоби (хотя сегодня не его день) и уехала на йога-курорт. Прошли выходные, но Рейчел не вернулась. Прошло еще несколько дней, но Тоби все также был отцом на полную ставку и вынужден был оставаться со своими детьми. Его жена (бывшая!) никак не выходила на связь, не отвечала звонки и на гневные смски мужа («чтоб ты сдохла, Рейчел»).

А тем временем свободная жизнь Тоби разворачивалась по своему руслу. Он стал вести активный образ сексуальной жизни в приложении для знакомств. Причем оказалось, что все женщины сходят по нему с ума. И у него практически нет времени между свиданиями и мастурбацией. Да-да, это описывается и довольно часто. Да еще и на работе поступила тяжелая пациентка, а между тем Тоби Флейшмана ждет повышение. Всё валится из рук из-за того, что мужчине нужно подстраиваться и согласовывать свое время с временем детей. А между тем – это они в трудной ситуации и это их бросила мать.

А действительно ли Тоби в беде? В определенный момент повествования начинаешь сомневаться в том, что с Рейчел все в порядке. Вдруг ее хладный труп лежит где-то на дне и тогда Тоби действительно в беде, ведь в первую очередь будут подозревать его. Межу прочим автор никак не дает нам, читателям, унять свою дрожь за жизнь бывшей миссис Флейшман. Может это все-так она в беде?

Главная линия романа отражает разницу полов. Но пишется это двусмысленно и без триггеров, даже нельзя заподозрить автора в феминизме. Да, наверное это актуальная тема до сих пор. Права меньшинств и женщин. И если права меньшинств или не белых с правами угнетающих встают иногда таким образом, что начинаешь сомневаться кого же из них пожалеть, то между мужчинами и женщинами разница будет всегда. Короче, … мужчины остаются мужчинами и на своих позициях, а женщина навсегда будет женщиной, хоть в лепешку расшибись. Это не плохо, просто иногда кажется несправедливым в силу того, что ожидание и реальность не совпадают.

Почему девочку опозорили и вытурили из лагеря, а мальчику ничего за это не было? Просто всегда мужчина ценится на долю выше в силу того, что он просто родился другого пола. Почему-то женщина работает 24/7 и все равно должна оставаться матерью, женой и любовницей на полную ставку. Мужчины управляют женщинами, женщины управляют мужчинами. А беда Флейшманов мне кажется выросла из нездоровой психики. Героиню жалко. И даже героя (хоть он и нытик) тоже жаль. Но этот скользкий путь они выбрали для себя сами.

Самый большой парадокс современного человека в том, что когда всё слишком хорошо, мы чувствуем себя несчастными. Почему-то психология устроена именно так. Вроде и работа любимая есть, семья, дети здоровы. Но нет. Именно к сорока годам, когда обретаешь стабильность, вдруг приходит осознание, как здорово было когда-то в юности. Забываются ужасные психологические качели, травмы, неуверенность, кажется, что именно тогда было особенно хорошо. И тут ты начинаешь разрушать все, что построил за 20 лет с таким трудом. Здравствуй, кризис среднего возраста!

Тоби Флейшман - хороший врач. Он обожает свою работу и боготворит детей. Когда-то Тоби женился на девушке своей мечты: спокойной и уверенной в себе. Но что-то пошло не так, и вот он оказался разведен. Его накрывает мощная волна самых разнообразных чувств: злость на бывшую жену, восторг от доступности секса, смятение от попыток разобраться, что же пошло не так.

Кризис среднего возраста - максимально тривиальная, казалось бы, тема. «Флейшман в беде» легко могла бы стать очередной проходящей книгой, которую потом и не вспомнишь. Однако Тэффи Бродессер-Акнер с потрясающей точностью подметила миллион деталей, сделав таким образом свой роман уникальным. Не знаю, насколько проникается кто-то младше 35, во мне отозвалась почти каждая деталь, каждое мелкое событие, чувство, действие героев.

А еще автор сделала несколько потрясающих ходов. Во-первых, в тексте постоянно меняется ракурс: то читатель становится почти Тоби, наблюдая за ним со стороны, но сливаясь с ним, благодаря подробному погружению в его жизнь в течение нескольких недель. А потом прорезается голос автора, когда инициативу перехватывает первое лицо, Либби, подруга Тоби со студенческих лет. Она и есть главный рассказчик, ее история не главная, но она тоже есть, она тоже важна, и именно она придает объем тому, что происходит с Флейшманом.

Во-вторых, последний ракурс внезапно перенаправляется на Рейчел, жену Тоби, которая до этого присутствует только в его мыслях в качестве «злобной бывшей». Флейшман домысливает за нее, всё больше наполняясь праведным, по его мнению, гневом. Но последняя часть, где у Рейчел наконец появляется голос, мощь романа предстает во всей красе. Всё-таки как бы правдоподобно не звучала одна сторона конфликта, она никогда не может быть абсолютно объективной по одной простой причине: мы не умеем читать мысли других людей и постоянно додумываем, не зная всей подоплёки. К тому де история Рейчел - это другая крайность взрослой жизни в большом городе, когда однажды забравшись в беличье колесо, самостоятельно его уже не остановить.

Еще один ракурс - история третьего друга Либби и Тоби. Пресытившийся ловелас вдруг находит чудесную девушку. Счастливый ли это сценарий крепкого будущего брака? Кто знает...

«Флейшман в беде» - прививка от кризиса среднего возраста. Нужно получить «дозу» антител в виде истории Тоби и его друзей, каждый из которых по-разному, но классически проходит свои 40 лет, стремясь то созидать, то разрушать. Не знаю, может ли чужая история, тем более книжная, уберечь кого-то от собственных ошибок во втором переходном возрасте, но посмотреть со стороны, куда всё может привести, всё-таки полезно.

Самое первое и важное, что нужно знать о книге - это очень хорошая книга-перевертыш. В ней можно найти много интересного и важного.

А вот второе, это уже то, что не дает мне восхищаться книгой в полной мере. Повторюсь - книга хороша, но для меня тут проблема, из которой я разветвляюсь и подмечаю дополнительные моменты, на которых и строю свое мнение, в том, что пиковое состояние женщины (главной героини) в нервном срыве не звенело. Не потому что оно не такое или что-то в нем не так, а в том, что все написанное про женщину, прочитав, поймёт женщина, а вот мужчины опять скажут - не пойму, что ей не в нос. Это я по некоторым комментариям к Итаф Рам - Женщина — не мужчина поняла. Такое состояние (перейденная грань) уже нельзя просто описывать в формате - что она чувствует или как она жила, лучшие мира сего, учёные не всегда понимают, что такое боль у женщин и в менструацию, и когда она рожает, потому что у них этого не было, так бы у нас были бы обезболки для женщин получше, а это я из другой книги знаю, сильно советую, тут поймет и мужик - Кэролайн Криадо Перес - Невидимые женщины, - а здесь мы хотим, чтобы обычный мужчина понял смысл жизни женщины и ее поступков, не объясняя. Уже нельзя говорить - так неправильно, уже пора объяснять или хотя бы попытаться объяснить, зачем женщине надо то, к чему она стремится, в углубленном смысле, не просто так красиво, а почему эта красота ей важна. Зачем женщине любовь, нежность, подтверждение, как ей страшно в мире, который создан мужиками, поэтому она доводит себя вот до такого нервного убийственного срыва. Объяснять буквально с Колобка.

Книга написана не для женщин, книга написана для мужчин. Это подмечается в стиле изложения, на чем делается акцент, когда он есть. Но написана она для них плохо, с провалами в информации. Надо отдать должное автору, она постаралась показать унижение женщины при разводе и когда ей говорят, что она ничего не делала. Показать наглядно, на примере мужчины, который оказывается в этой унижающей любого человека позиции, то есть в какой все время оказываются жены, как-то сейчас не так много жен-мужчин, так что все время оказываются в этом положении женщины. Унижение человека написано отлично. Наверное, это самая лучшая часть книги.

Так чтобы было понятно, у нас есть главный герой, как видим из названия книги - Флейшман. Мы смотрим на часть происходящее с его глаз. Его история написана не от я, а от автора. В книге есть и часть истории, написанная от я, как будто бы от самого автора книги, которой является подругой юности главного героя. Это позволяет взглянуть на Флейшмана чуть иначе, чем он сам себя представляет. И так как история у нас это конфликт мужа и жены, которые находятся в процессе развода, как бы все уже решено, просто еще бумаги все не подписаны, то у нас есть и противоположная сторона конфликта, которая дает нам пищу для размышления, а все ли так идеально с Флейшманом? И заодно перевертывает или углубляет название книги - "Флейшман в беде", потому что у жены точно такая же фамилия. Единственное, что мне не нравится, я точно помню, что автор писала "Флейшманы в беде", когда говорила о паре, писала "Флейшман в беде", когда говорила о главном герое Тони, но она не писала "Флейшман в беде", когда говорила о жене главного героя, там она писала - "Рейчел в беде" и это прискорбно, потому что я бы объединила беды одной фамилией, поставила бы равно между ними. Чтобы не отделять женщину от мужчины. Насколько больше или меньше беда не имеет значение, беда она одинаковая, при любой беде надо помогать, просто каждому по разному, мне кажется, именно в этой истории это было бы важно.

Ну и еще у нас будет герой Сет, тоже друг юности, такой знаете, парень-удачник, которого автор зачем-то попытается до неудачника опустить. Не думаю, что это было автору важно при его написании, скорее Сет служил как бы пиковой составляющей хороших парных отношений, но в конце книги он ступил на дорожку, которая, видимо, должна его скатить вниз, в то время, как автор показывает себя в конце книги ступившей на дорожку отношений, которые ее должны поднять вверх.
Вечные весы, которые присутствуют на протяжении всей книги.

В лучшей части книги есть только моменты, по которым видно, что написано женщиной. Там мужик буквально 24/7 думает о сексе. Люди о нем думаю, спору нет, но все же с перерывами. И если первый момент увлеченности был понятен, то последующие со всеми объяснениями нет. А уж, когда, простите, и на пациентку в полной отключке у героя стал вставать, это уже вышел какой-то перебор. У меня есть такие подозрения, что автор хотела перенять стиль повествования Филипа Рота из его "Случай Портного" , только вот автор, используя секс, пытался понять психологию, а не просто описывал колоссальное количество сношений лишь иногда о психологии вспоминая. То есть, когда дело касается унижения, то есть перевертывания роли женщины на мужчину, то все идеально, как только описывается прямое мужское поведение, то рука-лицо. Но не всегда, не всегда, но лучше бы такого совсем не было, чтобы узнаваний было больше, чтобы и женской аудитории было понятно, что в голове у мужика происходит, чтобы было понятно как с ним разговаривать, когда ты хочешь донести свою необходимость не как очередную блажь, а как важный элемент жизни.

И вот про умение разговаривать в книге не было ни слова. То есть то, что люди друг друга не слушают - было, а то, что они разговаривать не умеют и как это надо делать - ноль информации. Зато отличная антиреклама психотерапевтам. Угу, вот этим вот с мнением и не умеющим пациента слышать.
И если говорить о худшей части книги, то тут не совсем понятно, зачем отделять женщин друг от друга в принципе. Зачем отделять работающую женщину от не работающей? Или хотя бы, почему реально не дать внятное объяснение, в чем страх одних и за что могут быть унижения от себе подобных, ну выглядит же в книге все реально как первый класс вторая четверть. И ты сидишь и думаешь, они что, из подросткового возраста все не вышли? Может реально не вышли, но хотелось бы что-то больше объяснения про то, что у нее кого-то много денег и кто-то не понимает как живут другие, потому что это никак не объясняет самоутверждение за счет других. Корысть-то в чем?
И злая бабушка… А тут у меня прям таки ворох вопросов, опять же – почему ее из работающих женщин отделяем и какие у тебя с ней отношения, если судя по вашему разговору у нее беда с денежкой, она себе достаточно еды купить не может?

Автор хотела, чтобы в книге было все наружу, чтобы вот гадкое между людьми выставлялось наружу, как тут сказать, да нет, самое гадкое как раз наружу и не выставили. Описание желаний секса разного вида – это не все гадкое наружу. Как только дело касалось именно вот гадкого, когда выплескивается желчь – этого не было, это сразу чем-то прикрывалось, описывалось проще, и местами покрасивши, вот именно поэтому нервное состояние главной героини, которое должно пугать, не пугает, не звенит тревожным звоночком, потому что автор в такое не умеет, не умеет не боятся писать страшно, чтобы ты глаза прикрыл и подумал, да как такое вообще возможно. Не женщина, чтобы мужчина так подумал.

А так, хорошая книга, подмечающая многие аспекты взаимоотношений, как люди не слышат друг друга, не умеют доносить важное, как смотрят на человека и не видят его, как придумывают себе того, с кем живут, как не ценят то, что есть и как боятся потерять то, что не ценят. Только вот беда, на всем этом нет акцента, надо самому во все всматриваться и разбирать, а было бы так замечательно такое подчеркнуть принудительно.

– Брак – это как демократия. Ну, ты знаешь эту старую присказку: «Демократия – просто ужасное общественное устройство, но беда в том, что все остальные еще хуже».

Мини-сериал по роману Тэффи Бродессер-Акнер среди финалистов премии Эмми 2023, я писала обзорную статью о номинантах нынешнего года, связанных с литературой, увидела название, подумала: "Какого черта эта книга у меня в читалке ЛитРес второй год лежит непрослушанной?" И стала слушать.

Тоби Флейшман, нью-йоркский врач-гепатолог, любит свою работу, разведен, отец двоих детей просыпается летним утром и видит на телефоне сообщение: "Уезжаю на выходные. Имей в виду, дети у тебя". Разумеется, от Рейчел, будущей бывшей жены, развод они еще не оформили. И да, дети действительно у него, спят в своих кроватях. Он любит Ханну (11 лет) и Солли (8). он хороший отец - без балды, он посещает родительские собрания, старается быть детям заботливым папой и настоящим другом. Но он, блин, работает! По договоренности с Рейчел, Тоби имеет право проводить с ними каждые вторые выходные месяца, и завести детей в четыре утра, воспользовавшись своим ключом было не то, чтобы вполне корректно. Но Рейчел в своем репертуаре, важны лишь ее дела, проблемы и планы, у всех остальных делишки, проблемки и "подвинься".

На самом деле, нельзя сказать, что крушение брака стало для Тоби такой уж трагедией. Да, разлука с детьми ударила по нему болезненно, он даже стал посещать психотерапевта. И необходимость переселиться на съемную квартиру в 47 не то, чтобы так уж хороша. Но это только справедливо, их квартира и дом на Лонг-Айленде оплачены Рейчел, это она в семье локомотив и трудоголик, она сделала потрясающую карьеру в насквозь сексистском актерском агентстве, где босс не давал повышения из-за отказала спать с ним. Откуда она ушла, основав собственную фирму и уведя с собой самых перспективных клиентов - как тебе такое, бывший шеф!

Однако мы о Тоби. Он, в отличие от Рейчел, на работе не горит, зарабатывает в год всего четверть миллиона (что на ярмарке тщеславия сильно не достижение), но откровенно любит свое дело, и он действительно хороший специалист по заболеваниям печени. Печень заворожила мальчика из потомственной династии еврейских врачей способностью регенерировать. Это единственный орган, который может восстанавливаться, и вот этот момент запомните, он важен для "Флейшмана в беде" - все, казалось бы безнадежно поврежденное, можно починить и снова сделать работающим.

Перевод Татьяны Боровиковой, прекрасный как всегда, грешит неточностью только с заглавием. Все-таки беда у нас ассоциируется не с проблемами - оригинальное название Fleishman Is in Trouble, а с чем-то куда более трагичным и необратимым ("горе не беда"). Причины поставить именно это название в русском переводе наверняка были, но меня-читателя оно довольно долго отпугивало. Однако вернемся к герою, который, не производит впечатления такого уж несчастного. Напротив, малорослый подкаблучник Флейшман придавленный несокрушимой самоуверенностью жены, внезапно, с помощью тиндероподобных приложений для знакомств, осознал, себя не только свободным, но еще и желанным.

А что делает в подобном случае мужчина с еще вполне нормальным либидо? Правильно, пускается в приключения, надо сказать, что он ограничил запросы ровесницами 40-50, и да! Секс по интернету и просто секс, женщин не нужно добиваться, они сами звонят, пишут - не жизнь, а сказка. Дети, меж тем, у него не только на выходных, началась рабочая неделя, а Рейчел не забирает их, на связь не выходит, а Ханна требует летний лагерь и телефон, а Солли хотел бы быть с мамой и папой, потому что они его лучшие друзья.

Время идет, Рейчел не возвращается, ее ассистентка отказывается связать Тоби с начальницей или хотя бы сказать, где она, проблемы накапливаются снежным комом, и (шепотом) все закончится хорошо. Я с удовольствием послушала аудиокнигу. начитанную Иваном Броневым. От души рекомендую.