Отзывы на книгу «Через ее труп»

То, что вы сейчас прочтете, вас потрясет, поэтому позвольте мне подготовить вас. Я знаю, чего вы ожидаете, но решила не давать вам этого. И не стану извиняться. Ваши ожидания – ваше личное дело, как и все решения, которые принимаются в течение жизни: помочь или отвернуться, отдать или забрать, бежать или сражаться, копить или жертвовать. В своем завещании я воспользуюсь возможностью проявить щедрость. Но такая возможность была и у вас.
Этот документ отражает мою волю, без какого-либо принуждения или манипуляций со стороны указанных ниже лиц. Он не был написан под влиянием каприза или со злым умыслом. Я нахожусь в здравом уме и твердой памяти.
Я не могу ответить на ваши возражения, поэтому оставьте их при себе. Ваши дальнейшие действия зависят от вас. Действуйте мудро.
Л. Дж.

Книга, которая буквально начинается с завещания (это обращение к родственникам от умершей, чьё завещание будут зачитывать через эдак полкниги). Книга, которая погружает в прошлое и мысли каждого героя. Книга, которая должна быть потрясающим триллером. Но которая быстрее успевает вызвать скуку.

Вообще поначалу мне нравился формат этой книги. Но когда уже в третий раз начали рассказывать буквально одну и ту же сцену, то это начало напрягать. А потом начала вспоминать, что уже когда-то, год или два назад, читала очень похожий триллер, который не соответствовал ожиданиям и тоже использовал такой формат повествования — как игра в горячую картошку. Я не помнила название, только представляла обложку и почему-то была уверена, что авторку зовут Сьюзен. Подумать о том, что и эту книгу написала Сьюзен, я не сочла нужным, поэтому, когда я нашла тот роман в своём прочитанном — Почти мертвы Сьюзен Уолтер, я была очень удивлена. Ага, зато поняла, почему книги настолько одинаковые, всё-таки их написал один человек. И да, сторителлинг Сьюзен Уолтер лучше не стал.

О чем эта книга? В жизни бедной актрисы начинается белая полоса, когда её собака случайно забегает на участок одной старой богачки, за которой ухаживает очень милый племянник и смерть которой ждут ее двое детей. Актриса произвела очень хорошее впечатление на своих новых знакомых, ей обещают роли, её приглашают на свидание. Вот только и не прошло недели, а старушка умерла. А в день похорон все узнают, что практически всё — миллионы, потрясающий дом, богатые коллекции — получает бедная актриса, а не родственники почившей. Но как это возможно? И так ли однозначна эта история?

Вот так смотришь, книга должна быть интересной. Но почему-то этого не происходит. Ставлю на то, что это происходит из-за отсутствия нормальной динамики — она вечно рубится перескакиванием от одного рассказчика к другому, от настоящего к прошлому. А еще да, из-за вечных повторов. Где-то это было удачно, но далеко-далеко не всегда.

А еще мне просто не импонировали главные герои, они были скучной смесью клише. Пару раз ещё могли удивить, но этого было слишком мало для того, чтобы вызвать настоящий интерес.

В общем, не могу сказать, что эта книга так уж плоха, но и посоветовать эту книгу не смогу

!!!!!!!!СПОЙЛЕРЫ!!!!!!!!!
Дано: Пристарелая богатая дама, от которой отказались её дети, умирает и оставляет наследство  едва знакомой девушке. Потом оказывается,  что мать не умерла. Интересно? Интригует?
Для меня все действия главных героев показались ооооочень натянутыми. Ты знаменитая и богатая, почему не можешь встать платно на очередь? Или даже за деньги вмешаться в очередь на донорство?
Ты просишь детей отдать почку и не можешь смириться с отказом. Это ладно. Но самое интересное,  что дочь алкоголик , а сын тряпка ахахаха.
Логики в её действиях я не поняла. Ну оказалась она живой.  А что делать с наследство, которое она отдала Эшли? С чего она решила что та отдаст все обратно? Разве инсценировать свою смерть это не подсудное дело? И вообще почему она даже не думала, что может реально умереть в бункере и вонять там?Слишком много дыр в её плане. Но это ладно.
Последние действие меня вообще поразило. Судили жену сына, а как они доказали, что та закрыла этот люк и поставила мешки? её слова, против слов "потерпевших".
А Эшли вообще странная. Зачем она в итоге убила старушку? Для чего? Что это вообще за посыл был? Поехала и убила, перекрыла кислород в бункере, для чего??? Только потому что та её обманула? Брать такое преступление на себя. Ну короче из-за этого я хотела поставить 3, но...Но тк читалось очень быстро, захотела поставить 4.

Начинающей актрисе Эшли предлагают роль ее мечты, но внезапно ее благодетельница умирает и завещает все свое состояние. Эшли в шоке, дети, рассчитывающие на деньги, в шоке…

Луиза таким образом решила проучить своих детей за то, что те не дали ей почку. Слушая их воспоминания о детстве с «замечательной матерью», хочется им посочувствовать. Будь у меня хоть пять почек, я бы их не отдала такой женщине. Вообще не понимаю, зачем ей именно их почка? У тебя миллион на счету, купи эту почку. Найди донора, заплати ему, подкупи врача в конце концов. Миллион путей спасения, но нет, хочу, чтобы они отдали и точка. Но не стоит обольщаться, что ее дети такие уж ангелы. Вместо того, чтобы хотя бы для приличия пройти всю процедуру прощания, они сразу едут на оглашение завещания. Ни посмотреть, точно ли мать откинулась, ни попрощаться, нет, всех волнуют только деньги. Да в книге вообще нет положительных героев, я считаю.

Дочь Луизы вместо того, чтобы признаться, что имеет проблемы с алкоголем, а потому не может дать желаемое матери, предпочитает скрывать. Чарли жалко, конечно. Жениться на нелюбимой женщине, которая вышла за тебя ради наследства, жить, мучаясь каждый день – врагу не пожелаешь! Как жаль, что не придумали разводов! Очень жаль! Еще и решение не помогать матери не сам принял, а жена заставила. Жена его тоже такой себе персонаж – алчная бабенка, изменяющая мужу. Эшли – актрисулька, которая никак не может пробиться, а потому радуется подвернувшейся возможности, а потом ТАК сильно оскорбляется, что ее использовали и отдали все деньги, что решает помочь тетке осуществить задуманное до конца. Джордан – верный пес, запасной аэродром, который, по сути, нужен только для финальных действий да в эпилоге засветиться. Всю оставшуюся книгу просто маячит фоном со своими душевными страданиями. Нейтан просто молодой дурачок, который делает, что делает, потому что ему так велит его головушка, но не та, что на плечах.

И у каждого из них оправдание своим некрасивым поступкам - вот Луиза -монстр, а я не такой, я действую во благо. Нет! Ты такой же, местами даже хуже.

Повествование довольно бодрое, разбавленное кучей размышлений и страданий героев. Но я не люблю, когда автор рассказывает историю от лица каждого героя, при условии, что никаких новых мыслей или фактов не представлено, никаких деталей, открывающих персонажей или ситуацию с новой стороны. Зачем так делать? Чтобы текста побольше было? Чтобы люди с короткой памятью не забывали, что было в предыдущей главе?

В последнее время такой бум на всякие триллеры и детективы, что авторы не знают, чем завлечь читателя. Они так стремятся перещеголять друг друга в финальном твисте, написать такой вау-эффект, чтобы челюсть от шока на полу лежала, что скоро впору будет писать «фантастика» в графе «жанр», настолько порой все неправдоподобно.

Невероятная простая, лёгкая и от этого приятная книга. Не сильно умная, не запутанная, предсказуемая. Скорее роман, чем детектив. Но именно в силу звенящей лёгкости ее было приятно читать.
Основная интрига раскусывается ещё до того, как она произошла. Герои очень простые, почти картонные. Но удивительным образом им это идёт.
Читая такое отдыхаешь. Стиль не утомляет, не раздражает. Скорее развлекает, как пузырьки шампанского.
Да, на один раз. Да, от этого не поумнеешь. Но послевкусие приятное. Эффект кратковременный, но от прочтения хорошо и чувство правильность. Нет желания копаться и выделять минусы. Эта та книга, которую любят такой, какая она есть.

Слушайте, мне понравилось очень. Это незамысловатая история, автор написала ее, дав высказаться каждому герою истории от своего лица, и это уже у меня плюс. Наблюдать за ними интересно, кто-то бесил своим эгоизмом, кого-то было жалко, тут ты понимаешь, что у каждой стороны своя история и свои поводы. И это здорово, что автор открывает нам через каждого героя, говоря от его имени, почему он так поступил, что его сподвигло. Да, тут сразу можно понять к чему ведется речь, но концовка вообще убила, так как такого поворота от одного героя я точно не ожидала ) Уххх, давно не получала от детектива такого удовольствия)

Kill wish 12/20