Отзывы на книгу «Саквояж с мотыльками. Истории о призраках»

Не желаете ли порцию сверхъестественного?..

Моё знакомство с творчеством Сьюзен Хилл началось с романа "Женщина в чёрном". История не произвела впечатления, более того, я осталась разочарована. Но, как оказалось, малая проза Хилл - это совершенно другое дело.

Истории о призраках окутаны атмосферой страха и тайны.
Да, местами она слегка рассеивается из-за того, что сюжеты не столь подробны, как того хотелось бы. Однако, тем самым, автор оставляет своему читателю пищу для размышлений, позволяя ему самому строить предположения по поводу развязки.

В сборник вошли 4 рассказа о потусторонних силах и призраках.
Злобные, трепещущие мотыльки, словно рожденные из пылинок, летающих в воздухе...
Двадцать первый мальчик, которого никто не видит...
Загадочная новая сотрудница, от которой веет распадом и смертью...
И старуха, наводящая ужас...

Странные истории Сьюзен Хилл меня заворожили.
В каждой из них гнетущая атмосфера сохраняется до самого финала. Очень реалистично, на мой взгляд. Живо представляются порхающие мотыльки, ощущается зловоние в жутковатом офисе. От нахождения в старинном особняке, где с заплесневевших стен смотрят мрачные портреты, и вовсе мурашки по коже.

Есть здесь лишь одно большое НО.
Мало деталей, мало подробностей, мало-мало-мало.

Но даже несмотря на это, буду горячо рекомендовать сборник к прочтению!
Заваривайте чай, укутывайтесь в плед, открывайте книгу и... включайте воображение на полную!

Книга хорошая. Не прям отличная, но хорошая. Для меня она одноразовая. Прочитать и как бы всё.

В ней четыре истории, которые отличаются друг от друга, но связаны мистикой. В каждой истории свой характер, персонажи и сюжет. Зацепила меня больше всего третья история, хотя все они хорошие по-своему.

Автор пишет понятным простым языком, и эта книга первое с ней знакомство у меня. Скорее всего даже другие прочитаю ради любопытства.

Цеплять внимание Сьюзен однозначного умеет, но сейчас удивить историями подобного жанра сложно, хоть автор и пыталась.

Я бы посоветовала эту книгу тем, кто хочет познакомиться с автором не теряя времени на книги большого объёма. Как по мне "Саквояж с мотыльками" идеальный вариант.

Увидела ссылку на книгу в анонсах, и нашла ее в оригинале. Четыре очень достойные новеллы, выдержанные в чисто английском духе. Три первые из них не страшные, а скорее тревожные. Только последняя является классической страшилкой со злобным духом в центре.

Саквояж с мотыльками. История о толкании локтями и подсиживании в научном мире, которая одинаково плохо закончилась и для молодого, но ушлого, ученого, и для его более продвинутого, но затертого в дальний угол, коллеги. О том, как желание отыграться хоть чуть-чуть может обернуться смертью. Казалось бы, такие безобидные существа как ночные бабочки не могут причинить вреда, но будут являться одному из главных героев снова и снова как напоминание о сделаном. И только видящий прошлое человек будет единственным свидетелем произошедшего в одном английском клубе 20 лет назад.

Мальчик номер 21 История о мальчишеской дружбе, с которой даже смерть не может сладить до конца. Двое одиноких ребят, сосланых в частную школу ради удобства семей, и прикипевших друг к другу. И если с одним из них все ясно, то другой с самого начала вызывает вопросы. По-своему трогательные отношения, тотальное тинейджерское "одиночество в толпе" и загадочная история Андреаса вызывают не страх и тоску, а грусть по быстро уходящему детству и бескорыстной дружбе. По прочтении этой части книги остался вопрос: а был ли мальчик?

Алис Бэйкер Воплощение тревожности пустых ночных офисов, гулких коридоров и мерцающих ламп дневного света в подвале, часть про офисный планктон, я бы сказала, самая жизненная. Ох уж это ощущение "Кто здесь?!!!", когда в безлюдном помещении неожиданно за спиной начинает гудеть принтер по своим принтерным делам. А если еще и странная нелюдимая коллега, рядом с которой мурашки бегут по коже и мерещится всякое - тогда держись. Только увольнение поможет.

Передняя комната Вот это страшилка в полном понимании слова - со злобной бабкой-ведьмой, терроризирующей приятную семью, и домом с привидением. И хотя сюжет предсказуем на пять шагов вперед, но выполнен талантливо и общего впечатления от книги не портит.

Резюмируя скажу, что как развлечение на вечер книга вполне пойдет. Рассказы получились атмосферные и запоминающиеся.

Я люблю страшные истории и не боюсь в этом сознаваться. Тот же Монтегю Джеймс живет в моей библиотеке в разных изданиях и переводах, как и Говард Филиппович, но время от время я пробую что-то новенькое. В надежде, естественно, что-то достойное... вкусненькое, неопробованное... найти.
В данной книге имеется четыре рассказа: Саквояж с мотыльками, Двадцать первый мальчик, Элис Бейкер и Передняя комната. Первые два построены вокруг одного-единственного впечатляющего момента, однако "построены" из рук вон плохо. Чтобы не спойлерить, скажу только, что моменты и впрямь пробирают до дрожи, но всё остальное... графомански беспомощно. В Саквояже автор на кой-то гхм вводит детектива-экстрасенса - и сливает его вместе с сюжетом, передав в конце право голоса другому персонажу. Создается впечатление, что экстрасенс понадобился лишь для того самого впечатляющего момента, а без него автор не знала, как к этому подобраться. В Мальчике... ровно как и в Элис Бейкер вроде как происходит размыв реальности, но... настолько коряво, что ни о каком "глубоком проникновении в человеческую психику" говорить не приходится. Призраков не только видят все окружающие, но они еще и докУменты имеют: один официально учится в частном пансионе, где "проверяют" всех прибывающих, другая официально устраивается на работу... Удивительно продвинутые ребята. А потому и вопроса: а был ли мальчик? - не возникает. Построить рассказ так, чтобы читатель усомнился в психическом здоровье героя, у автора не получается.
Что же до Передней комнаты, то в ней всё хорошо... вплоть до совершенно идиотского финала. Сразу вспоминается "соавтор" Наследника из Калькутты, которому хотелось "чтоб ребеночка украдали, для жалостливости". Ко всему, сама Комната к сюжету пришита белыми нитками, но - можно ведь было сделать так, чтобы название себя оправдывало, достаточно изменить финал и добавить пару абзацев.
Вообще, все эти истории можно было рассказать так, что М.Р.Джеймс обзавидовался бы. Но автор не рассказы сочиняла, а определенно набрасывала возможные сценарии. Если всё это снять, не будет никакой разницы, от чьего лица ведется рассказ или каким образом призраки на работу устраиваются.
"Непревзойденного мастерства" автора я так и не увидела. Хотела написать, что в современной литературе правят бал графоманы на хайпе, но, пожалуй, смягчу выражение. Автор не бесталанен, но перехвален. А почивание на лаврах губительно даже для самого изысканного воображения.

Саквояж с мотыльками

Этот рассказ мог получится очень хорошим и достаточно эффектным, если не сказать страшным. Но автор почему-то пошла по пути нелогичности и… Всё испортила. Историю поведает некий детектив с паранормальными способностями. В уютном английском клубе он берётся рассказать о самом своём страшном деле, о некоем саквояже с мотыльками. История начинается с конца и прежде чем она едва пересечет середину, все уже ясно. А ведь самый страшный момент ещё не наступил, да и преступление даже не совершено… Проблема кроется именно в построении повествования: зачем было вводить абсолютно ненужного персонажа не совсем ясно, единственной причиной его появления служит лишь та самая сцена с мотыльками, но до неё и так было ясно, что, куда, зачем и почему. Тут действительно нужно наточить карандаш и всерьёз садиться переписывать историю, покорпеть над сюжетом, добавить деталей. И пусть в конце автор немного исправилась и добавила «тьмы, рассказ, увы, это не спасло.

Двадцать первый мальчик/Элис Бейкер

Я думаю, что мнение об этих двух рассказах стоит объединить, т.к. они очень похожи между собой и к обоим у меня одни и те же претензии. Выглядят они гораздо лучше первого рассказа – логика не так сильно хромает (но правки всё-таки нужны, прием не косметические), хроника событий не сломана, а ещё добавился наконец-то «нагнетающий элемент». При должном настрое и в соответствующей обстановке можно даже почувствовать себя немного неуютно, а может даже и немного испугаться. Но всё же у автора какая-то дурная манера не доводить дело до конца: все концовки выглядит брошенными, незаконченными. Можно было бы списать всё на открытый финал, но нет никаких ключей или даже намеков на разгадку или самое ничтожное предположение. Такие наброски хороши для вдохновения; используя их, можно создать действительно интересную историю, а то и страшную короткометражку снять, но гордо выпускать их отдельным сборником – сомнительное дело.

Передняя комната

Что же, этот рассказ мог бы получится самым лучшим из всего сборника. Подспудно он им и является, но, как обычно есть слишком много «проблем». Автор, по сути, набросала классический сценарий современного фильма ужасов с паранормальным явлением. В наличии имеются: классический дом с несколькими комнатами, счастливая семья с тремя детьми, злая старая мачеха, которая живёт отдельно. После проповеди пастора муж и жена решают «помочь ближнему» и забирают старую беспомощную мачеху к себе в дом. Если кто-то думает, что характер может полностью измениться с годами или старость смягчит жестокое сердце или исправить плохие привычки, то, увы, такое бывает редко (у меня в жизни, к сожалению, также имеется не один такой пример). В этот раз у автора даже получилось не бросить историю без каких-либо объяснений, но это ненамного улучшило ситуацию. Думается мне, что рассказы Сьюзен Хилл писать не стоит или же трудиться над ними больше часа (и перечитывать!). Деталей по-прежнему не хватает, события кажутся нелепыми и откровенно высосанными из пальца, а действительно удающаяся автору атмосфера «страшно» быстро сходит на нет.

Думаю, что мне стоит ознакомиться с другими книгами автора – чувствую, что они мне понравятся гораздо больше.