Всё началось, как всегда, - с рецензии. С рецензии на научно-популярную книгу об эволюционном процессе и с комментариев к этой самой рецензии. И с того, что меня сурово отчитали и отфрендили, посоветовав на прощание читать не всякую псевдонаучную ахинею, а Св. Отцов, в их же писаниях и пребывает истина, в том числе естественнонаучная.
Тут я как-то, знаете, растерялась. Грубо говоря, если хочешь разобраться в богословии, читаешь Св. Отцов, а если надо огурцы солить, кулинарная книга в помощь. Во времена, когда святитель Василий составлял свои "Беседы", принципов научной методологии не существовало как таковых, и изучение природы носило характер разрозненных заметок, притянутых за уши и прочие места объяснений и выводов, основанных на чём угодно, окромя логики. Почитаемый на протяжении веков Аристотель выдавал такие перлы, что нельзя не рассмеяться. Например,
- что лёгкое у человека всего одно, а мозг - холодный и производит слизь, для того и нужен;
- что у некоторых народностей меньше рёбер, чем у всех остальных;
- что у женщин меньше зубов, чем у мужчин;
- что у мужчин в черепе три шва, а у женщин один кругообразный (как бы фуражкой натёрло);
- что в артериях нет крови, только воздух, а кровотечения объясняются тем, что есть такие специальные каналы, соединяющие артерии с венами, и т.д., и т.п.
То есть давалось бездоказательное суждение, и к нему задним числом подвёрстывались объяснения. Вот и вся наука. Так говорил Аристотель! - и хоть собственный мозг дай пощупать: Горячий же, горячий! - учёные мужи только поморщатся. Как, вы сомневаетесь в правоте великого Аристотеля? Ну-ну. Написал Гиппократ до нашей эры, что матка блуждает по организму? Тысячу лет будут спасать от блуждающей матки, и кого-то даже спасут. Не умаляю ни заслуг Аристотеля в области философии, ни Гиппократа в области медицины, но что-то мне подсказывает: лечиться лучше у самого посредственного из современных участковых врачей.
Вот и Василий жестко проезжается по умозрительной учёности того времени. Ведь некоторые всерьёз доказывали, что планеты держатся на стеклянных шарах, а шары громко мелодично звенят? Почему же мы не слышим звона? Прислушались! Как кузнецы к грохоту молотов.Об астрологии:
Если же в каждое мгновение времени взаимное положение звезд из одного вида превращается в другой, а при бесчисленности таковых перемен не один раз в день составляются очертания, показывающие рождение царей, то почему не каждый день родятся цари? Или почему достается им царство по наследству от отцов? Ибо, конечно, не всякий царь тщательно соображает рождение своего сына с царственным очертанием звезд? Да и какой человек властен в этом? Как Озия родил Иоафама, Иоафам Ахаза, Ахаз Езекию? И ни одному из них не случилось родиться в час рабский?
Но, понятное дело, сам теолог не был свободен от заблуждений, господствовавших в его время. Не удержаться от улыбки, наблюдая за дискуссиями любомудров о форме небесной тверди: полукруглая или прямая? Если полукруглая, то почему воды с неё не скатываются? Св. Василий решительно подытоживает: небосвод имеет форму банной кровли!
Всё это умилительно донельзя, пока "Шестоднев" не изучают на природоведении. Пока не заявляют, ничтоже сумняшеся: что мне ваши прохвессора, их теорийки противоречат Священному Преданию! Ещё немного ботаники и зоологии по-византийски:
А некоторые заметили даже, что срубленные и обожженные сосны превращались в дубы. Эти некоторые, по-моему, сами дубы порядочные.
...повелением Божиим сообщена водам способность живорождать. В последующем сообщается, что из воды самозарождаются мыши, лягушки, жабы, а также кузнечики и другие пернатые. А угри из тины. Давайте и это объявим единственно верной точкой зрения.
Ехидна, самая лютая из пресмыкающихся, для брака сходится с морскою муреною и, свистом извещая о своем приближении, вызывает ее из глубин для супружеского объятия. И она слушается и вступает в соединение с ядовитою ехидной.
Мурена как бы говорит нам, что для полного счастья ей не хватало только ехидны.
К чему клонится сия речь? К тому, что если и суров, если и дик нравом сожитель, супруга должна переносить это и ни под каким предлогом не соглашаться на расторжение союза. Он буен? Но муж. Он пьяница? Но соединен по естеству. Он груб и своенравен? Но твой уже член и даже драгоценнейший из членов.
Даже очень дорогую часть тела не грех иногда и ампутировать. А если серьёзно - скольким это мнение сломало судьбу.
...львица едва бывает матерью и одного льва. Ибо львенок, как сказывают, сперва остриями когтей растерзывает матернюю утробу, а потом выходит на свет. И ехидны рождаются, прогрызая утробу рождающей и тем воздавая ей приличную награду. На ехидну святой очень сердит, но лёвушку-то за что обижать?
Подведём итог. "Шестоднев" написан пленительным языком, полон юмора и мягкой иронии, упоительных сравнений: злопамятного с верблюдом, природы с единожды запущенным кубарём, приёмного отца с орлом-костоломом! Но к естественным наукам относится только в историческом смысле. Тот немудрый, кто соизмеряет свои представления о биологии с этим произведением, похож на Вольку ибн Алёшу, сдающего экзамен по географии с подсказок джинна Хоттабыча и неминуемо проваливающегося. Давайте будем уважать друг друга, науку и Василия Великого, оставившего нам такие замечательные Беседы.