Отзывы на книги автора «Светлана Волкова»

Конечно, иллюзии – это плохо, кто спорит. Зато так приятно. Выдумать себе мир, в котором ты любимая, самая красивая, самая замечательная, очаровательная, такая, из-за которой мужчины дерутся на дуэли, а подружки завидуют. Оленька Дьякова остро нуждалась в том, чтобы быть для кого-то самой красивой и замечательной. И очень хотела утереть нос своим подружкам. А еще Оленьке очень нравится трагическое амплуа. Такое знаете, благородное страдание, глубокая печаль на челе. Так что Оленька нашла выход из ситуации. Она придумала себе любовь. Не просто какую-то там любовь. А Великую любовь! Такую, какой еще ни у кого никогда не было.

«— А ты впадала в разврат? — наконец полушепотом спросила Вера Шмидт.
Девочки разом ахнули и оглянулись по сторонам: не подслушивает ли классная дама или кто-то из педагогов [….]
— …Впадала, девочки! — полушепотом сказала Оленька. — Впадала в разврат!
Подруги уважительно охнули, завистливо глядя на Оленьку. Такт и воспитание не позволяли спросить что-то еще, и только Вера Шмидт придвинула к ней длинный нос и, сглотнув, процедила:
— Ну и как там?
— Где? — не поняла Оленька.
— В разврате»

И Оленька не врунья, если что. Не подумайте. Оленька сама свято верит в то, что говорит, как будто вот так все и было, как будто было только вчера. И Оленька искренне счастлива, искренне горюет, расстраивается, ревнует и злится. Тем более, предмет ее любви вполне реальный человек. Ну как реальный. Да вы и сами всё поймете… Погодите.

«Великая любовь Оленьки Дьяковой» современной российской писательницы Светланы Волковой – сборник рассказов. Один из которых о том, что иллюзии вызывают вполне реальные чувства. «Он был для Оленьки настоящий — такой настоящий, как если бы она росла вместе с ним и распрощалась только что, буквально вчерашним вечером»

6 рассказов о Петербурге 1913 года. Война уже не за горами, но пока мирное время и жизнь маленьких людей течет своих чередом. У бедного студента, которому из-за большой любви грозит исключение, у прачки, перепуганной и наивной, ищущей на рынке цыганку, которая умеет сводить любые пятна, у натурщика Императорской Академии Художеств, которому однажды подвернулась халтура, у гимназистки Оленьки Дьяковой. Написанные в разное время, сведенные под одну обложку, эти рассказы прекрасно дополняют друг друга. И как мне кажется, в этой книге всё на своем месте. Каждый персонаж каждого рассказа, каждый сюжет, каждый финал. Эта книга гармоничное полотно, картина законченная и прекрасная.

Есть у меня такой стереотип, что современные писатели не способны погрузиться в другую историческую эпоху по-настоящему. Современный язык, или стиль, или события настоящего, взгляды и мировоззрение автора все-равно дадут о себе знать и все испортят. И хорошая идея с треском провалится. Мой стереотип основан на личном опыте, я прочла ворох книг, в которых писатели не выдерживали подобного испытания, так что да. Это большая редкость, когда автор погружается в другую эпоху и чувствует себя там как рыба в воде. Светлана Волкова смогла проделать это с большим талантом, я читала рассказы и удивлялась как органично у нее получается, именно так, как и должно быть. Ма-ни-фик (с)

Эта книга доставила мне огромное удовольствие. И я могу советовать ее каждому, и любителям классики, и тем, кто любит современную прозу. Тем, кто хочет отдохнуть и развеяться, хорошо провести время с книгой и тем, кто хотел бы обсудить … Ну например, жизнь в иллюзиях, как у Оленьки))) Рекомендую.

Ладно, дедушки тоже могут, конечно, но про бабушек звучит красивее.

Долго я ходила вокруг и около этой книги, потому что тематика меня привлекает, да и люблю я уютные книги, а истории о бабушках и дедушках именно такими и должны быть. При этом заманивало, что на обложке большими буквами как один из авторов указана Наринэ Абгарян, а я её обожаю. Но стоит отметить, что здесь был всего лишь один её рассказ, и, пожалуй, он был самым лучшим.

В сборнике более 20 рассказов на тематику жизни, приключений, взаимоотношений бабушек и дедушек. При этом если почитать оглавление, кажется, что здесь большинство милых рассказов про внуков, пирожки и забавные бабушкины причуды. В общем-то да, так и есть.

Самый лучший, на мой взгляд, рассказ – это рассказ «Бегония» под авторством Наринэ Абгарян. Он про дедушку, который собирается впервые встречать Новый год в одиночестве, потому что его любимой жены не стало. Но пресловутое новогоднее чудо случается, и появляется шанс, что он больше не будет знать, что такое одиночество.

Были ещё забавные истории про ревность бабушки своего дедушки к соседке, а точнее к пирогу, который эта соседка печёт, про то как внук занял бабушке деньги, а она загремела в больницу, и он заволновался, что она забудет про свой долг. Был рассказ про довольно молодую бабушку, которую не очень-то интересовала возня с внуками, да и вообще она только-только начала реализовываться как художник, разрисовывающий двери и открывающий через них новые миры. Эту историю, мне кажется, можно даже развить в полноценную книгу. Ещё была классная, но немного печальная история о том, как мужчина скучал по своей молодости, по Советскому союзу, говорил, что там всё было лучше. И дети необычным способом смогли его вернуть в СССР. Даже стало интересно, возможно ли такое в реальной жизни.

Но некоторые истории как будто не вписывались сюда. Были просто фантастические истории, не сумевшие меня зацепить в отличие от того же рассказа про двери и новые миры. Была история, где бабушки и дедушки умерли и теперь присматривают за своими внуками. Вроде звучит мило, но они присматривали так реалистично, что могли уронить какой-то предмет, могли нанести увечье, рассмеяться, и это уже как-то жутенько. Смешанные ощущения вызвал этот рассказ у меня.

А также были рассказы про бабушек, занимающихся прямо-таки чёрной магией. Я такое терпеть не могу, меня эта тематика отталкивает, но я «грызла кактус» и читала. Неприятно было представлять старушку, которая живёт в деревне одна и творит свои тёмные дела, и к ней ещё и ходит вся деревня за приворотами и травками, избавляющими от беременности. Ой, ну фу. А в итоге нам её показывают как человека, совершившего доброе дело. Доброе дело – это хорошо, но сколько до него было сделано зла – страшно представить. Также была история про бабушку, которая тоже увлекалась колдовством, повесилась, а потом её призрак или что-то вроде того никому не давал жить в её квартире. Не буду говорить чем закончилась эта история, но закончилась она в духе фильма ужасов.

На протяжении всей книги у меня были скачки эмоций от «Боже, как мило» до «упаси, Господь». Я оценила эту книгу даже на 4.5 из 5, но исключительно из-за рассказов, которые мне понравились. Некоторые из них зацепили до глубины души.

Поскольку книгу пока мало кто читал, начнем, что ли, с сюжета. Главный герой – Костя, подросток, который только что перебрался в новую школу и переживает, что отношения с одноклассниками не заладятся. Ростом он как-то не вышел, брекеты, вот это все. В первый же день, когда его начали расспрашивать, что он из себя представляет, Костя от волнения ляпнул, что принадлежит к субкультуре джибобов (которую он, конечно, сам же только что и придумал). Думал, что его сразу выведут на чистую воду и засмеют, но оказалось, что это зерно упало на благодатную почву, и не существовавшая еще вчера субкультура вдруг проклюнулась и начала расти. И дальше все вполне предсказуемо: отношения с приятелями, отношения со школьными хулиганами, отношения с девочками, с учителями, с родными, отношения, отношения, отношения. Подростковый бунт, который у каждого выражается по-своему, и уже вполне недетские проблемы разных одноклассников Кости: то разведенные родители вздумают завести новые любови, то отношения со старшим мужчиной у юной девушки не заладятся.

Читать было в какой-то мере интересно, но эпизодически показанные проблемы одноклассников интересовали меня куда больше, чем это костино джибобство. Там, по крайней мере, рисовались настоящие жизненные ситуации, а в эту субкультуру, родившуюся из ничего, я поверить так и не смогла. Современные подростки слишком привязаны к интернету, чтобы поверить в нечто, о чем в сети нет ни одного упоминания. Да и самому Косте одноклассники поверили очень уж легко, хотя с первых минут восприняли его, что логично, как чужака.

И еще меня постоянно раздражал авторский слог. В каждом предложении спотыкалась об отдельные словечки, привыкнуть было тяжело. «Контингентик», омфг. То самое ощущение, как будто автор постоянно писал через силу и очень старался, если вы понимаете, о чем я. Какое-то все вымученное, ощущения легкости и в помине нет. И кстати, характеры героев тоже складывались с трудом, потому что очень уж много было мелких деталей, которые никак не могли сложиться в одно целое. И речь насыщена сленгом, всякими мусорными междометиями, а все равно ненатуральна, живые люди так не разговаривают.

И забывается книга моментально. Ни одна ситуация, ни один герой в душу не запал.

Есть детские и подростковые книги, интересные в любом возрасте, но эта, пожалуй, подходит только для своей целевой аудитории. Наверное, в школьные годы я бы восприняла ее иначе, проблематика была бы мне ближе, а на лингвистические минусы я бы не обращала внимание. Для подростков это все равно не мастрид, но почитать можно.

И еще неприятно удивила особенность серии: в конце обеих книг даны типа-психологические тесты, которые можно встретить почти в любом молодежном журнале. «Кто вы друг другу?» и «Как ты справляешься с препятствиями?» в данном случае. Прямого отношения к самому роману они не имеют. Может, я просто слишком стара для таких вещей, но – зачем? Зачем превращать книгу в подобие глянцевого журнала?

Сборник рассказов разных авторов. У каждого из них свой: слог, стиль, жанр. Сборник оформлен прекрасно, к каждому рассказу есть иллюстрация. Один из самых уютных сборников рассказов.

"Корпорация «Меняем прошлое»" Ирины Родионовой.
Один из самых выделяющихся рассказов. У него присутствует философские нотки. Маленьким объемом автор не только выводит вас на эмоции, заставляет думать, сопереживать. Яна для меня осталась не понятной, злопамятной. Яна могла дать шанс на "вторую жизнь", но обида сильна. Понимаю, что не каждая главная героиня должна быть "белой и пушистой", прощать обиды.
Финал немного шокировал. Есть варианты событий, которые героиня не рассматривала, и может быть именно они помогли бы ей изменить жизнь. Принятие себя и своих ошибок.

"Фамильяры" Елены Ивченко.
Мне понравился рассказ. Жанр можно определить, как Young Adult. Сюжет строится вокруг необычного лагеря и подростков. Связь между животными и людьми интересная тема. У автора очень приятный слог.

"Дорога в никуда" Константина Гуляева.
Именно этот рассказ дал название сборнику. Дорога в некуда - путь, который проходит герой. Злоключения главного героя, связаны с непростой находкой.

"Багровые крылья" Николай Покуш.
Фэнтези с интересным сюжетом, и неожиданным финалом.
Война между людьми и драконами. Написан рассказ динамично.
Одобрять или не одобрять перемирие? Каждая из сторон терпит потери. Жизнь драконов и людей сводится к одной цели - воевать.

"Беглец" Сергея Колесникова.
У автора невероятный, живой язык. Рассказ поделен на части, вместе они складываются в общую картину. Сюжет интересный. Не ожидала такую развязку.

9/10.

Очарованная "Великой любвью Оленьки Дьяковой", я cтала искать других книг Светланы Волковой - Voila! "Соавторы". Соавторство - вещь рискованная. История литературы знает немного примеров удачного: Анн и Серж Голоны, Ильф и Петров, Буало-Нарсежак, Козьма Прутков, братья Стругацкие; чаще результат объединения талантливых людей слабее сольного творчества каждого. О Маше с Бэллой поодиночке никто не знал, а вместе они написали уже не одну фэнтези-книжку с драконами, принцессами, эльфами и всем, что обычно к этому прилагается. Две девчонки, которым удалось за волосы вытянуть себя из мутного болота блогерства на качественно иной уровень книжных публикаций. Пишут под коллективным псевдонимом "Белка Закревская и Маня Келдыш", снимают крохотную квартирку в питерском Рыбацком с диваном и раскладушкой, которыми меняются каждую неделю, чтобы не убить спину, зарабатывают мало.

Вы ж понимаете, "публиковаться" сегодня не равно "разбогатеть" или даже просто "решить материальные проблемы". Девочек, пишущих фэнтези, тысячи - конкуренция бешеная, потенциально не экранизируемо (вменяемый проект должен быть дорогим, а кто вложится в неизвестные имена?) То ли дело триллер про маньяка: аудитория расширяется, ненулевой шанс киновоплощения - девчонки решают попробовать себя в новом качестве. И все бы хорошо, но руки, набитые на гномов и гоблинов, продолжают творить почти нейтральных персонажей - в фэнтези максимальный эффект достигается приключениями и магией, а триллеру нужен тот, кому будешь сопереживать. И это еще пол-дела, важнее антагонист, которого читатель будет ненавидеть, бояться и... проникаться его отрицательным обаянием (кто не влюблялся в Ганнибала Лектора?)

А злодея у них как раз и нет, не вытанцовывается чудовище, которому хотелось бы отдаться в прыжке. Каждая из соавторок обожглась на любовях-морковях, и обе решили держаться от мужиков подальше. То есть. в реальной жизни источник вдохновения отсутствует. А что, если поискать в сетях? Мирон (внезапно актуально в свете скандала с рэпом и возрастом согласия) хорош необычайно: москвич, белокурая бестия, спортивный, мастер единоборств, врач, при этом работает в центре реабилитации, тысячи сетевых друзей и часто появляется с длинноногими красотками, но одинок - мечта. Счастливая находкой, Маша преподносит его Бэлле и удивляется, когда слышит: "он не подходит". И это только начало разногласий между подругами, которые прежде никогда не ссорились. Белка ведет себя чем дальше, тем страньше, запрещает зафренживать Мирона, начинает контролировать общение, приводит в дом странных теток, которых представляет издательницами - и это тогда, когда еще даже половина книги не готова. Дальше - больше: бракует написанные Машей фрагменты, удаляет их из текста, заменяя собственными, неожиданно корявыми, а потом та находит распечатанные листы, исчерканные редакторскими правками, и это ее, Машин, выброшенный Белкой, текст.

Странности громоздятся снежным комом, и тут Маша узнает о смерти отца, который, оказывается, жил в Москве. Родители расстались в ее младенчестве, мама всегда называла алкоголиком, а теперь звонит: "Поезжай, простись". "Ни в какую Москву ты не поедешь!" - говорит старшая подруга, и прячет паспорт. Если вы думаете, что это кульминация, то нет, к сути мы еще только приблизились.

История, которая могла бы стать идеальным триллером, когда бы не превосходящее мыслимые пределы число невероятных совпадений. Впрочем, когда неправдоподобие вредило истории про маньяков? Читается так, что за уши не оттащишь, а героине по-настоящему сопереживаешь. Что и требовалось...

Россия начала прошлого века, и альтернативная Россия, которую, минуют потрясения Революции, Гражданской, террора и репрессий - одна из модных тем нашего сегодня. К ней обращаются так часто, что уже оформился некий канон, согласно которому необходимо, чтобы если "ретро-" , то непременно "-детектив", желательно с мистикой и магией (а если еще и с котиком - вообще супер) Светлана Волкова делает, по нынешнему времени, неожиданное и чудесное: не считает обращение к прошлому обязательным поводом для детектива, обходится без оккультизма и даже без котиков. Что, против опасений, книге не во вред, но делает ее оазисом читательской радости.

"Великая любовь Оленьки Дьяковой" - шесть новелл, герои которых люди разного возраста, пола, социального положения, образовательного ценза. Объединяет их, кажется, лишь Петербург - место действия всех шести историй. Хотя, если приглядеться, общего больше, а на периферии той и другой мелькают, смутно опознаваемые третьестепенные персонажи. И еще одно,говоря о дореволюционной России, я была неточна, рассказы хронологически продвигаются от 1913 первой, до начала 30-х заключительной - точнее будет определить временной диапазон Серебряным веком.

Студент-медик Митя, который переживает драму: любимая предпочла ему поэта Чеснокова, да к тому же нависла угроза отчисления - беден и обучается на казенный кошт, а с любовью этой запустил учебу. Спасти его может только чудо, и оно таки случается, хотя бы и проходящее по разряду "помоги себе сам" ("Лукавая хирургия"). Гимназистка рассказывает подругам о немыслимой любви с, о ужас, "впадением в разврат" и о большой трагедии, ходит рыдать на могилу своего Петеньки, терзается ревностью к замеченной там же незнакомке в трауре ("Великая любовь Оленьки Дьяковой"). Господин из богемного истеблишмента радуется новому костюму, который уже почти готов, сомневается лишь по поводу пуговиц в виде черных квадратов. Принимает у себя народного поэта Макара Твердого, заканчивает день на выставке авангардистов ("Квадратные пуговицы"). Фарфоровый мир этих людей вот-вот разлетится осколками, но сейчас представляется прочным и незыблемым, как скала.

Капитоша два десятка лет позирует студентам Академии художеств - в его случае "служенье муз не терпит суеты" можно понимать буквально. Хотя принадлежность к числу служителей никак не повлияла на дремучесть натурщика. Впрочем, этюды с себя любимого, сделанные студентами, он собирает, в надежде, что дождется своего часа и репинский рисунок, и наброски художников рангом пониже - продаст дорого. ("Артизан"). Служанка лютой генеральши Наташка, которой велено постирать дорогущую барынину шаль, и подумать не могла, что среди белоснежных цветов, вышитых гладью по тончайшему батисту, окажется спрятанной тонкая крученая синяя нить - как бомба замедленного действия, которая активируется при первой стирке. Не знала, что это станет причиной многих переживаний, но и немыслимого счастья ("Глаза бездонные"). Эти персонажи не то, чтобы имели возможность любоваться хрустальными гранями сверкающего мира, и хруст французской булки был не для них.

Герои "Коробки с зефиром" кажется пережили потрясения, сохранив прекрасную дружбу лайтовой версии пушкинского "Друзья мои, прекрасен наш союз!". Собираются своим кружком у Муры, говорят о литературе, да только все не так лучезарно, и впереди 1937. И в финале Сева, как в начале Митя, должен сделать невозможное, чтобы спасти кого-то незнакомого и мало ему симпатичного.

Малая проза идеальный формат для "Великой любви..."

Признаюсь: хорошо зная лирическую и историческую прозу Светланы Волковой, ироничную и трагичную, я с нетерпением ждала книгу, где влюблённая в родной город писательница соберёт и издаст петербургские истории под одной обложкой. И дождалась. Книга вышла с красивым названием «Великая любовь Оленьки Дьяковой» и рисунком Города на обложке. Она повествует о событиях столетней давности в исторической обратной перспективе. Но эти события воспринимаются нами так, будто они происходят сегодня. Без преувеличения, вышедшую книгу можно назвать петербургским текстом. Городом на Неве проникнуто всё. Это он – город-фантом, многолико прекрасный и одновременно страшный своей историей. Он всегда был разным – и красивым, и жестоким, залитым водой и сверкающим в блеске золотых шпилей. И кровавым, и праведным. Он решал, кому жить, а кому умереть. Всё это мы видим в текстах Светланы Волковой. Коренная петербурженка, Волкова признаётся в любви к городу, из которого нельзя уехать насовсем. Любой человек, живущий в Петербурге, становится его отражением. В каждом тексте Светланы Волковой Город присутствует на правах героя. Он входит в диалог с действующими лицами, создаёт тот фон, без которого текст не существует. На фоне города живёт и пульсирует любая тема; расширяясь, она продолжается в новых десятилетиях. Город – зеркало героев книги. На её страницах перед нами прошло изменчивое время, собственное Время Великого Города, оно обросло историями жизни персонажей писательницы. Не скрывая ничего из прошлого, ничего не приукрашивая, Волкова переносит его опыт на героев своих рассказов, утверждая, в конечном итоге, самое главное – Жизнь. Детали, монологи, метафизические уходы от реальности, подмену понятий и событий, использование в сюжете психологического триллера – всё богатство изобразительных средств автор использует для того, чтобы, согласно Набокову, «сделать читателя - зрителем». Волкова искусно погружает нас в этот мир, наделяя читателя двойным или даже «круговым» зрением. В Петербурге история идёт по кругу. И воскрешение начинается с размыкания круга.

Ух, что насчет истории про двух подруг? Двух блогерш-писательниц, что задумали написать самый классный психологический триллер..сменить, так сказать, свою писательскую пластинку - перескочить с фэнтези-драконов на маньяков-убийц..

Как думаете, как в целом могут развиваться отношения двух девушек, которые являются соавторами, сожителями (вместе снимают квартиру), сопереживателями и всевозможными "со"?.. Есть ли в этой схеме что-то изначально неправильное? Кто-то лидер, а кто-то занимает место второго игрока? Может ли быть место своеобразному абьюзу?.. это кстати одна из достаточно интересных линий всей истории. Герои, которые все больше и больше раскрываются и показывают самое себя с достаточно противоречивых сторон.

Переключится с фэнтези-сказаний на психологический триллер - непросто, поэтому сперва героини начинают составлять портреты героев и искать их прототипы в социальных сетях. Интересно, а вы когда-нибудь "сочиняли жизнь" незнакомым вам людям? вот так, по фото и краткой информации в сети: кто этот человек? чем занимается? каким обладает характером? имеет ли грешки за своей душой?

А дальше, дальше начинается что-то невообразимое, сюжет набирает силу словно цунами, поглощая и сметая на пути все вопросы и недопонимания читателя. Остается только набрать полные легкие воздуха, зажмурить глаза и погрузиться в эту пучину.

..жизнь выходит из под контроля и триллер становится новой реальностью.

Кстати, а вы за то, чтобы главный злодей в конце умирал страшной смертью? Или он должен остаться неуловимым?..

Я очень хочу, чтобы эту книгу купило и прочитало как можно больше людей. Потому что это настоящая литература! Редакция Елены Шубиной открыла для меня нового великолепного автора. Я не сомневалась, что РЕШ отбирает только лучшее. Книга Светланы Волковой будет бестселлером, потому что это та литература, по которой мы истосковались. Мой абсолютный фаворит в сборнике "Коробка с зефиром". И, конечно, другие рассказы - тонкие, умные, написанные великолепным языком, об ушедшем времени начала 20 века. Книгу хочется перечитать, уже оказавшись в Петербурге - пройтись с ней по улочкам и набережным. Я в восхищении!

Что хочу сказать? Ребят, если вы до сих пор думаете, что журналы и рассказы – это пережиток прошлого, то спешу расстроить. Вы очень не правы. И тому подтверждение Журнал "Рассказы".

Выпуск "Дорога в никуда" включает в себя пять рассказов, в том числе одноимённый рассказ. И знаете что? Каждое из произведений действительно в той или иной степени подразумевает эту самую дорогу в никуда. Будь то скачок во времени или попытка изменить своё прошлое.

Это общее впечатление.

Теперь несколько углублюсь по каждому рассказу.

Рассказ первый – "Дорога в никуда" Константина Гуляева.

Малая форма с глубокими смыслами (ну по крайней мере для меня).

Первое. У каждого есть свой предел счастья и хотелок, дальше которых ну никак не сдвинуться, даже если на пальце будет волшебное кольцо.

Второе. Судьбу, а главное, себя не обманешь. Если положена дорога в никуда, значит, она в никуда и поведёт.

Рассказ второй – "Багровые крылья". Автор – Николай Покуш.

Необычная идея столкновения мира людей и мира драков. А как преподнесено! Ух!

Старая, как мир, но оттого не утратившая актуальности и блеска идея встречи двух одиноких душ. И да, подозреваю, что и их дорога идёт в никуда.

Рассказ третий – "Корпорация "Меняем прошлое" Ирины Родионовой.

Атмосферный рассказ о жизни чуть ли не половины (а может, и больше) семей нашей страны. И от этого страшно, потому что это тоже дорога в никуда.

Отмечу также, что если кто-то из вас прям жалеет о настоящей жизни и жаждет изменить прошлое, то "Корпорация "Меняем прошлое" так и рвётся к вам в руки.

"Они вечно жалуются и вечно хотят изменить хоть что–нибудь, но даже если дать им этот шанс, то они все зубы обломают, цепляясь за прошлое" – глубокая мысль, подумайте на досуге.

У меня так и напрашивается вывод: везде хорошо, так где нас нет. Ну и что ни делается, то к лучшему.

Рассказ четвёртый – "Фамильяры" Елены Ивченко.

Классный рассказ для подростков и не только.

Идея терапии, да и взросления вообще, рядом с животными – одна из самых лучших, что подсказаны самой природой. Особо отмечу отношение каждого главного героя к своему брату меньшему. Оно раскрывает каждого как человека.

И да, учитесь во всём знать предел, иначе станете рабом своих иллюзий. И не только. А что это значит? Да, дорогу в никуда.

Рассказ пятый – "Беглец" Сергея Колесникова.

Любите читать произведения, кропотливо собирая кусочек за кусочком – "Беглец" именно для вас.

Финал вас удивит. Очень.

А главное: лучше жить в известном и уверенном прошлом, чем в неизвестном будущем, где непонятно что тебе принесёт день наступающий. Дорога в никуда тоже махнёт вам рукой.

В общем, очень рекомендую к прочтению!

Благодарю каждого автора за их произведения.

Заходите на огонёк в Журнал: Рассказы | Крафтовый литературный журнал