Отзывы на книги автора «Светлана Тюльбашева»

«Лес» — это та самая литература, которую сейчас трудно найти. Литература без политических заламываний рук, грязного белья исторической памяти, без бесконечного, простите, нытья, которое загоняет читателя в кресло присяжного, чтобы убедить, что прошлое принадлежит мерзавцам, настоящее — абьюзерам, и если ты хоть на миг почувствуешь себя счастливым, то ты или дурак, или сволочь. Ну, или у тебя хорошие таблетки, где брал?

«Лес» дает укрытие, в его глуши не слышно белого шума действительности, воздух чист. При всей своей мрачности, он дарит отдых от социальной духоты, и ты вдруг вспоминаешь, каково это — читать книги, которые не пытаются вызвать чувства вины.

Две девушки, Лика и Вика, спасаясь от московской жары, решили отдохнуть и поехать на машине в Карелию. Что может пойти не так? Для городского человека, чей мир состоит из офисных будней и магазинов шаговой доступности, леший не более, чем фольклорный элемент. Им невдомек, что лес — это не локация на карте, это сущность со своим характером и законами. Прояви уважение и всегда помни: войти в лес легко, а вот выход найдут не все. Лешему тоже порой хочется новых игрушек, а тут москвички сами идут в руки. Что ж…

А еще в карельскую деревню приезжает одна семья: бабушка с железным характером и странноватой родней, и занимает пустующий дом. Люди они основательные и работящие, но местные им не рады. Чужаков здесь не любят. Взаимная неприязнь растет с каждым днем, а когда пропадает одна из их соседок, конфликт и вовсе выходит из под контроля.

«Лес» — колоритный саспенс с запахом диких ягод и перегара. Он тревожит воображение, подкидывая страницу за страницей в огонь читательского любопытства, заманивает в болото человеческой души и ставит перед выбором: каким ты хочешь быть — хорошим или живым?

В тайге есть охотничьи избы, где можно найти припасы и переночевать. Для меня роман стал таким вот прибежищем от городского шума, суеты и истерики новостных лент. Историей, о которой говорят не на кухне, а у костра, слушая крики ночной птицы и вздрагивая от треска ветки в ночной мгле, пока в углях запекается картошка. Жутко, но, Господи, как же хорошо…

Многообещающий "Лес" в общем и целом оправдал ожидания. Несомненный page turner обладает всеми качествами, чтобы "утащить" уставшего от будничной рутины читателя в сумрачные дебри человеческих страхов и поиграть с ним в прятки среди заболоченных пороков и покрытых густым и влажным мохом старых тайн.

Всё начинается далёким московским летом, когда удушающая жара лишает людей способности противостоять её навязчивому вниманию и толкает их на несвойственные им поступки. Так, недавно лишившаяся работы Вика, мало склонная к авантюрным поступкам, неожиданно соглашается на предложение приятельницы Лики отправиться на машине в Карелию. Географическая привлекательность Карелии с её прохладными озёрами и северным климатом стала решающим фактором, и через три дня девушки выдвигаются в путь. Пожалуй, если бы они только на минуту могли представить, чем закончится их спонтанное путешествие, Лика и Вика предпочли бы наслаждаться видом плавящихся многоэтажек в изнывающей от жары Москве.

Вторая часть начинается также неожиданно, как заканчивается первая, в которой судьба заблудившихся в лесу девушек остаётся под вопросом. Теперь нам предстоит знакомство с мальчиком Гришей и его очень необычной семьёй. Гриша с родственниками и ручным волком приезжают в небольшую карельскую деревню и селятся в старом кособоком домишке. Соседи, скорее интуитивно, чем опираясь на конкретные факты, чувствуют неладное и принимают чужаков в штыки. Ситуация обостряется, когда пропадает местная жительница, в исчезновении которой деревенские обвиняют гришину семью.

Третья часть связывает воедино всё повествование, и всё мистически-сверхъестественное обретает под ногами вполне логически обоснованную почву. Думаю, тут читатели делятся на два лагеря. Одним становится обидно, что заявленный жанр ужасов себя не проявил, а от мистики и даже мало-мальски магического реализма камня на камне не осталось; зато другие, к котором отношусь и я, искренне порадуются, что всё имеет своё правдоподобное объяснение.

В тёмно-синем лесу
Где трепещут осины
Где с дубов-колдунов
Облетает листва...

В процессе чтения этой книги моя оценка менялась несколько раз. Закрыв же "Лес", ставлю ей твёрдую "4". Всё таки мне больше понравилось, чем нет. Атмосферно, незамысловато, на пару вечеров - почему бы и нет. История небольшая по формату, читается легко и быстро. Оценку завысила из-за отсутствия явной мистики, потусторонних сил и прочей нежити из другого мира. Вот мне кажется, это всё было бы лишним. А так вышел неплохой реализм вперемежку с социальной драмой, элементами хоррора и небольшой детективной линией. Было ли в истории несостыковки и ляпы? Были. Но, я так быстро книгу прочла, что даже не прочувствовала минусов, и к финалу осталось только внутреннее удовлетворение от эмоций.

Повествование состоит из трех частей. Условно я их озаглавила: "Выживание", "Семья", "Финита ля история".

В первой рассказывается о двух подругах - Вике и Лике, которые уезжают из жаркой Москвы в Карелию. Путешествую по этому удивительному краю на машине, они останавливаются у леса, чтобы собрать морошку. Лес манит, лес притягивает, лес путает и запутывает. Собирая ягоды, девушки не замечают, как теряют и тропу и машину. Чем больше они пытаются выйти из леса, тем больше сбиваются с пути. Блуждать, выживать и существовать в лесу им придется несколько недель, пока их, еле живых, не найдет некий алкашок по имени Олег.

Во второй части рассказывается об семье, которая на двух машинах приезжает в глухую деревеньку Карелии. Семья состоит из главного героя (о нём, в основном будет повествование) - мальчик Гриша, его отец, дядя, тётя, бабушка, маленькая сестрёнка Танечка и ручной Волк. Они все, дружно, заселяются в заброшенный дом, и начинают обживаться там. Тётя оказывается ясновидящей, и открывает свой "салон" в бывшем фельдшерском пункте. Бабушка хозяйничает по дому и смотрит за Танечкой. Отец с дядей находят в близлежащем городе работу, и по выходным только появляются в этой деревне. А Гриша знакомится с местными мальчишками и девочкой Анкой. Но, спустя некоторое время, загадочно исчезает соседка этой семьи - старушка с скверным и любопытным характером Анна.

Третья часть соединяет предыдущие две, подводит к финалу, и открывает ответы на вопросы. Не могу сказать, что все ответы мне понравились своей логикой. Но, местами всё таки было даже неожиданно. А так как, неожиданные развязки, я очень люблю в любых книгах, то отсюда - и хорошие эмоции и некое внутреннее удовлетворение от прочтения.

Спасибо!

Когда тебе двадцать с небольшим лет, готовность к любой авантюре составляет практически сто процентов. А если она сулит возможность вырваться из душной и жаркой Москвы, то только унылый зануда подумает дважды. Поэтому предложение отправиться в автомобильное путешествие по Карелии вместе с шапочной знакомой кажется Вике, как минимум, достойным рассмотрения. Девушка принимает спонтанное решение - и не жалеет о нём ровно до того момента, пока подругам не приходит в голову поискать морошку в незнакомом лесу.

...Книга Светланы Тюльбашевой была для меня одной из самых долгожданных новинок года. Благосклонные рецензии обещали саспенс, интригу и мурашки по коже. Что ж, они не погрешили против истины. Первые две части "Леса" были действительно очень хороши. И та, которая про злоключения несчастных москвичек, обладающих неисчерпаемым запасом жизненных ресурсов, и та, которая про мальчика Гришу и его необычную семью. К третьей части автор, видимо, решила, что читательский восторг уже у неё в кармане и можно позволить себе дописать книгу левой пяткой.

Ощущение ирреальности происходящего накрыло меня, когда сестра Тамары начала свой обстоятельный рассказ. Ни одной неприглядной или интимной подробности не упустила Софья, все рассказала, как на духу. И о том, как отец в пьяном угаре избивал всю семью, и о том, как медленно, но уверенно спивалась Тамара, и о её злополучной беременности, которая оборвалась то ли от паленой водки, то ли от побоев. Даже не представляю, каким образом могли бы использовать эти сведения будущие третьеклассники в школьной презентации, но не сомневаюсь: если бы она состоялась, то произвела бы фурор. Этот похмельный вайб и определил финал истории.

Признаюсь, мне было непросто принять тот факт, что две трети книги автор вдохновенно плела мистические кружева – и в результате свела всю интригу к пьяной бытовухе. И не то, чтобы такой поворот событий казался мне совершенно невозможным, но объяснение, которое предлагает Светлана Тюльбашева, напрочь перечеркивает первую часть с ее оттенками, полутонами, лешими и заблудшими душами. Да, собственно, и вторую, с ее аккуратными намеками в потустороннее и непознаваемое. Так что волею автора в сухом остатке у нас только глупость, жестокость и пропитые мозги.

Сколько шума наделала история в прошлом году! Разорвала все топы!Сплошным потоком лились положительные рецензии. Не было дня, чтобы я открыла ленту на Лайвлибе и там мне не попалась бы хотя бы одна рецензия на эту книгу. Какие выводы можно было сделать? Что под обложкой спрятано действительно что-то стоящее, раз столько людей сходят с ума.

Барабанная дробь...

Меня не впечатлило. Всегда стараюсь мысленно отбрасывать ожидания, навязанные разными людьми, и оцениваю историю только за то, что вижу сама и чувствую. Я ожидала большего. Больше мистики, интриги, неожиданных поворотов,по итогу в этой истории мне понравились только последние главы, когда автор широким жестом выложила сразу все карты на стол и рассказала, как на самом деле всё обстояло.

На мой взгляд, получился крутой рассказ, судя по объёму текста, который меня впечатлил, но никак не книга.

История воспринимается ровно по эмоциям. Нет никаких скачков, жутких переживаний до трясучки. Ты просто сидишь и слушаешь словно твоя подружка рассказывает про поход в лес за морошкой. Да, да, ведьмы, волки, заброшенная сторожа в глухой чаще. Чуть – чуть приврать, чуть – чуть добавить жути и получится самое то.

Интересно, но только на один раз. Не больше.

Персонажи прописаны неплохо, со своими изъянами, пороками, привычками и внешним видом. В их существование я готова поверить. Но некоторые выводы главной героини меня насторожили. Причем я так удивилась, когда споткнулась об это:

«Лика просыпалась,выходила на кухню, наливала стакан воды и шла обратно. Однажды она увидела по телевизору что-то, что ее сильно напугало, и закричала, мало того что не могла потом долго успокоиться, еще и детей перепугала. Я перерезала провод,телевизора не стало. Дом погрузился в тишину,...»

Зачем нужно было настолько сильно выворачивать ситуацию? Почему нельзя было просто выключить телевизор из розетки и потом продать его, в конце концов? Или вынести и оставить на каком – то видном месте, чтобы его забрали те, кому он нужнее. Зачем эта драма?

И еще сомнительный кусочек:

«Сильно расстроилась я только один раз — когда телевизор рассказал, что толстая продавщица, любительница женских романов, услышала, будто в горящем доме Тамары плачет ребенок, и вбежала внутрь за секунду до обрушения крыши. Зачем она это сделала, на что рассчитывала, неужели не понимала, чем это закончится? Почему не стала ждать, как какой-нибудь отважный принц спасет ребенка?»

А как должна была отреагировать женщина, которая услышала плач ребенка в горящем доме? Мне кажется, это абсолютно нормальная реакция женщины – спасти ребенка из смертельной опасности. И ждать какого – то фантомного принца... Ну такое себе...

Построение сюжета - интересное, но не сказать, что супер -оригинальное.Если покопаться, то думаю можно найти приблизительно что - то похожее и не с таким нарочитым разделением по частям.

1 часть - нас знакомятся с девушками, которые потерялись в лесу, за них переживала особенно сильно. Уже надумала себе кучу ужасных подробностей иготова была поверить во все что угодно.

2 часть - совершенно другая сюжетная линия, много новых персонажей и совсем не понятно, зачем я должна о них хоть что – то знать. В итоге я потеряла интерес.

3 часть- развязка. Скачущие прыжки с одной сюжетный ветки на другую уже откровенно бесили. Можно же было сначала довести одну линию до черты и потом сюда же довести другую линию до черты, и у читателя картинка в голове сложилась бы. Не знаю, зачем этот приём был нужен.

В конце я осталась с каким - то ощущением непонимания. Да, безусловно, мы получили ответы на все вопросы, которые возникали по ходу повествования. Но все равно мне что-то не даёт покоя.

Могу предположить, что такому огромному количеству людей "Лес" понравился тем, что автор местами гиперболизировала негативные человеческие черты и преподносила их в отвратительном свете в красочных ситуациях. У читателей просто не оставалось выбора, кроме как наблюдать за тем,последует ли расплата для всех виновных.

Особенно подчёркивается проблема алкоголизма, жестокости по отношению друг к другу и к детям, проблема тщеславия, и человеческой глупости.

Может быть история будет поучительна для многих прочитавших. Мне было над чем подумать. Но сказать, что разнесло меня в щепки от восторга - увы, не могу.

Кажется, что книга "Где никто не слышит" превосходит"Лес" по атмосферности, неожиданным сюжетным поворотам, и особому вниманию автора к тем же человеческим порокам, но уже чуть - чуть под другим углом. Не думала, что когда – приду к таким выводам, но самиздат впечатлил меня больше, чем отпечатанная книга.

Не прониклась я общественным обожанием. Но для поддержания мистической осенней атмосферы - пойдёт)