Светлана Чвертко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Светлана Чвертко»

5 
отзывов

Visto

Оценил книгу

Казалось бы, в авторском сюжете человечество победило болезни, старость, агрессию и получился почти идеальный мир, но его стерильность очень уступает несовершенной современности, которая выглядит живее и привлекательнее.

Ты можешь выбрать ту жизнь, которую хочешь. И все — ничего больше, никаких лишний, целей и тайн. Просто жизнь в правде и гармонии для каждого. Но благими намерениями…

Книга ловко сочетает фантастику, детектив, семейную драму и даже антиутопию, в какой-то мере. Со стороны может показаться нагромождением всего, но оно неплохо сочетается между собой в сюжете.

Мне очень хочется отдельно отметить финал. Он динамичные, позволяющий дальше размышлять над всей картиной случившегося, но при этом без нравоучений в духе «вот куда мы катимся». Весьма яркие впечатления.

«Теперь питание компьютера можно отключить» войдет в особый личный список, который формирует лучшее прочитанное за год. Не из-за того, что история предлагает нечто грандиозное, а из-за эмоций, отклика и чего-то неуловимо особенного.

Рекомендую.

26 сентября 2026
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Недавнее прошлое ковидного двадцатого и отдаленное будущее космической экспансии человечества движутся автономно в истории, где соединились киберпанковая НФ и российская криминальная готика. Почти до конца. В финале линии сходятся, а две женщины, между которыми ничего общего, оказываются зеркальным отражением друг друга. Но прежде Светлана Чвертко проводит обеих через множество смертельно опасных для них испытаний, призванных развлечь читателя.

Анна с мужем Евгением проживают локдаун на дачном участке его родителей. Хотя назвать это дачей можно лишь с большой долей условности. Просторный загородный дом советского номенклатурщика деда, с газовым отоплением и теплыми полами, с экономкой и кучей надворных построек на участке, Кроме них здесь отец и дедушка Жени, его вдовый дядя с сыном и та самая экономка. Мужчины образованы и воспитаны, хотя каждый не без собственных головных тараканов, тетка злыдня и ведет себя как классическая свекровь, мальчик Миша откровенно странный: не то аспергер,не то просто с прибабахом.

Все для карантина в стиле "Декамерона": места навалом, кормят до отвала, общество приличное. Но Анна не рада, она перфекционистка с задатками контролера - недовольная общим расхолаживающим влиянием удаленки на коллег, и оглушенная количеством свободного времени, включает у себя режим Тома Соейра и Миши Полякова из "Бронзовой птицы", начинает исследовать локацию в поисках неприятностей. Она их находит. Добавьте к этому, что все мужчины вдовцы, экономка Жанна подозрительная, а мальчик регулярно прячет вещи и пугает предупреждениями.

Ивон, вторая героиня, живет под куполом в утопической колонии на землеподобной планете, где болезни и смерть побеждены. Здешняя иерархия организована стандартной пирамидой: "серые" (по цвету комбинезонов), у внешнего края, за которым безжизненная пустыня; "белые" в центре, между ними обширная прослойка "средних". Ивон из средних, замужем за перспективным спецом Робом, до недавнего времени работала воспитательницей, но последнее усовершенствование системы сделало ее безработной. Привилегий средних Ивон не лишилась, Роб достаточно ценен для колонии, чтобы переводить супругу в серый статус, но вынужденное безделье заставляет все свободное время проводить в симуляторе виртуальной игры.

Свободное от игры и занятости в социально значимых проектах время Ивон посвящает поискам Амелии, подруги и бывшей коллеги, связь с которой потеряла после увольнения. Удивительнее всего не исчезновение девушки, и даже не то, что сведения о ней словно стерты из поисковой системы, а то, что люди, которых Ивон расспрашивает о подруге, тоже ее не помнят. Поиски приводят Ивон в социально неблагополучный "серый" район, знакомят с опасными людьми, заставляют принимать рискованные решения.

"Теперь питание компьютера можно отключить" притворяясь цельным, на деле собрано на живую нитку. Мини-монстр Франкенштейна из авторского ковидного бложика и совсем отдельной НФ-истории про андроидов. Первое под сильным влиянием "Ребекки" Дюморье, второе - микс "Дивного нового мира" с "Дневниками Киллербота".

Логика проседает, мотивации странны: если расследование Анны еще можно объяснить скукой, то внезапное превращение Ивон из мышки-домохозяйки в агента-камикадзе за гранью. Концовка обеих частей неряшливо оборвана. Нет, не открытый финал, оставляющий читателя в состоянии "много думать". Открытый вообще мало когда оправдан и мало кто в него умеет. Авантюрному сюжету необходимо завершение, которое здесь слито.

19 сентября 2026
LiveLib

Поделиться

ortiga

Оценил книгу

В книге автор противопоставляет друг другу два мира: далёкое стерильное будущее, где всё подчинено искусственному интеллекту, контрастирует с ковидной весной 2020. Обеспеченные неоприматы — с испуганными люди в условиях изоляции. Протекторат — с неведомой болезнью.

В истории две героини — воспитательница Ивон и Анна, которая ведёт блог. У них всё стабильно, кроме того, что у первой пропала подруга, а вторая, маясь от скуки на даче родственников мужа, понимает, что что-то с этой семьёй не так.

Один из немногих романов, где я не поняла концовку, так что пришлось пойти на поклон к ИИ.
Конечно, сразу переосмысляется прямо всё, и к некоторым моментам хочется вернуться. Но при этом досада на себя и на сложность восприятия мешают полностью проникнуться историей.
Наверное, надо было читать, а не слушать, потому что исполнение не из лучших, и к тому же некоторые детали в аудио ускользнули от меня.
Как-то так.

15 октября 2026
LiveLib

Поделиться

AlenaRomanova

Оценил книгу

Снова выбрала книгу по обложке )
Это было интересное чтение, очень лёгкое и быстрое.
История рассказывается из разных времён. В наше время в виде дневника рассказывает Анна,  которая в 20-м году во время пандемии уехала с мужем к его родственникам пожить. Кстати, муж какой-то никакой. Появляется из ниоткуда и исчезает в никуда. Ни о чём.
Из очень далёкого будущего рассказывает Ивон.
Честно говоря, такой жанр мне мало знаком. Я так и не поняла в чем смысл. Закончилась ли история или будет продолжение?
Или не было никакого будущего и это была игра?

16 сентября 2026
LiveLib

Поделиться

OkeanVoMne

Оценил книгу

Это смесь "Матрицы", "Бойцовского клуба", "Дивного нового мира" Хаксли и готического триллера в дачных декорациях, написанного в ЖЖ.

Две истории разворачиваются параллельно: одна в ковидном 2020м, другая в непонятно насколько отдаленном будущем. Две женщины ведут свои расследования: Анна суёт нос в дела семьи новоиспечённого супруга; Ивон пытается отыскать пропавшую подругу, о которой, кажется, забыли все вокруг. Мир Анны понятный - мы все помним ковидную весну 2020го. Мир Ивон - типичная антиутопия с классовым делением, пилюлями счастья, неведомым правительством и далее по списку клише.

Написано легко. Часть с блогом Анны даже, пожалуй, слишком легко, но в этом считывается героиня. И местами настолько стилистически незамысловато, что теряешься в персонажах - а кто, собственно, это сейчас говорит? Зато повествование динамичное, мне искренне хотелось поскорее добраться до правды.

Но мотивация обеих героинь для меня остаётся под вопросом. Анна откровенно бесит своим шилом в одном месте - если так уж нечем заняться, инвестируй время в себя, а не в попытки изменить уклад чужого монастыря. Муж ее вообще серая плесень: ни впечатляющего характера, ни наружности, ни предыстории помимо "потерял в детстве маму", НИ-ЧЕ-ГО. Остальные герои этого дома старательно собирались автором как яркие и хара́ктерные, а получились карикатурными и поверхностными.

С Ивон другая беда. Ее часть истории поначалу задаёт слишком много вопросов. Почему жизнь в колонии устроена именно так, а не иначе? Кто загадочный Инженер, правда ли что он на самом деле именно в их колонии? Если да, то почему? Кому на самом деле верить в Сопротивлении? И загвоздка в том, что как-то уж слишком гладко да ловко у Ивон получается из домохозяйки на транквилизаторах переквалифицироваться в Ким Пять с Плюсом. Подозрительно.
Конечно, в итоге на все эти вопросы находится одно объяснение, и оно вроде как покрывает все шероховатости сюжета, однако меня не покидает ощущение разочарованности. И даже не потому, что объяснение оказалось чересчур простым, а скорее потому что весь этот запутанный сюжет и игра с читателем была ни к чему. Я как будто нырнула на глубину за сокровищем, а достала обточенную морем стекляшку.

Ну и вишенка на торте - мотивация Миши. Меня не устраивает объяснение "потому что он вундеркинд", это ленивое объяснение.

Финал получился смазанным. Он оставляет раздражающее количество вопросов. И не глубоких философских, над которыми в удовольствие поразмышлять, а весьма практических и зудящих в духе "Кто виноват и что делать?".

спойлерЭто будущее реально? Миша действительно нашел лекарство от старости и смерти? Почему он сам старый тогда? Протекторат реален? Зачем они снова и снова погружают Ивон в симуляции? Миша говорит, что для того, чтобы "объект сам захотел остаться в игре и взять на себя предложенную роль", но зачем?? Это жажда мальчишки-аутиста наиграться в нужный ему сценарий (бред) или за этим стоит что-то большее(тема не раскрыта)? И кто такая сама Ивон-Амелия, что сидит в лаборатории в VR-шлеме? Она человек или андроид? Если человек, то кто в здравом уме согласится на эксперименты, из которых нет выхода? А может, она клон Анны? Или сама Анна? Без этих ответов непонятна мотивация Миши, без мотивации Миши не может быть внятных ответов. И история в итоге заканчивается на морали "Не дружите, дети, с аутичными вундеркиндами - они запрут вас в лаборатории и замучают опытами".свернуть

Перемудрёно по количеству жанров и зацепок, но смазано по смыслу.

20 сентября 2026
LiveLib

Поделиться