Отзывы на книгу «Женщина в библиотеке»

Очень необычная книга, точнее стиль повествования. Думала будет ну просто обычный триллер с убийством в библиотеке, а оказалось там что-то очень новенькое, запутанное, непонятное и интригующее.

Начинается всё в Бостонской библиотеке, где вдруг раздаётся женский крик, нарушающий положенную тишину. Конечно, это вызывает всеобщий переполох. Группа из четырёх посетителей — незнакомцев, но сидящих по соседству — начинает обмениваться своими впечатлениями относительно произошедшего, так они все и знакомятся. Среди них Уиннифред (Фредди), от лица которой и ведётся повествование, писательница из Австралии. Также студенты Мэриголд и Уит, и Каин, тоже писатель, а также красавчик, сразу привлекший внимание Фредди. Молодые люди довольно быстро сближаются, начинают проводить друг с другом время.

Вскоре выясняется, что кричавшая женщина была убита там же, в библиотеке, и полиция, разумеется, начинает опрашивать всех, присутствовавших там в тот день — и четверых героев тоже. Поначалу кажется, что никто из них не имеет к этому делу отношения, но чем дальше, тем больше появляется сомнений не только в отношении их непричастности, но также и в том, кто они на самом деле и так ли уж случайно все они оказались в тот день библиотеке.

Но это не весь сюжет. С самого начала ведётся параллельная линия, представляющая собой письма, которые некий Лео пишет своей знакомой, писательнице Ханне, где описывает свои впечатления о каждой главе её книги, которой как раз и является тот сюжет с библиотекой. Сначала всё кажется нормальным — обычные читательские наблюдения и впечатления, какие-то пожелания и советы. Но чем дальше, тем больше подозрений возникает в отношении его личности и его мотивов.

Приём, на самом деле, очень интересный, потому что у нас тут, можно сказать, две книги в одной, и все напряжённые по сюжету. И там, и там держится интрига, и там, и там сложно представить, к чему в итоге всё это приведёт. Ну а финал — это, можно так сказать, вишенка на торте, очень здорово всё автор связала. По отдельности, эти сюжеты вряд ли произвели такой же эффект, а вот это переплетение точно книгу выделило среди других представителей жанра. К минусам отнесу то, что не очень хорошо автор прописала отношения заглавной четверки — с чего вдруг такая дружба,что прям доверие и не разлей вода? А также любовная линия откровенно плоха и, как и дружба, возникла на пустом месте. Но если рассматривать чисто сюжет и интригу, то получилось, на мой взгляд, увлекательно, роман читается очень легко, на одном дыхании, неплохо провела с ним время.

А эта книга мне примелькалась в запрещённой сети. Запомнилась она мне названием и оформлением. Наверно впервые я могу сказать о книге, что тут и суперобложка и обычная одинаково красивы. А уж оформление отдельно стоит выделить. Тут несколько стилей оформлений основного сюжета и писем, которые в него вплетены.

Чеи автор цепляет? Тем что, читатели видят два сюжета. Один это тот где четверо случайных людей познакомились в библиотеке и из объеденило убийство. Второй это переписка по почте и от второго аппонента комментарии по первой части сюжета (т.к это книга в книге и автор её пишет).

И такая структура очень интригует. Пусть и не сразу понятно, что к чему. Джентилл играет с сюжетом, читатель постоянно в интриге. Что будет дальше? Кто из 4х убийца? Будут ли использована помощь из писем?

Мне понравились все персонажи. Все живые, за них переживаешь, им хочется дать леща. Автор умело совмещает напряжение, интригу и лёгкую атмосферу, что только стимулирует дойти до конца.

Что мне не понравилось, так это то как быстро (читай с пустого места) появилась крепкая дружба между четырьмя взрослыми людьми. Вот в это и в несколько поступков главной героини я не поверила. Из-за этого я не могу слепо целиком поверить в сюжет. Однако, некоторые поступки заставляют задуматься "а могло быть то или иной в реальной жизни".

Могу собой гордиться. В этот раз я не повелась на авторский ход и оказалась права))) интересно было смотреть куда заведёт героев следующий шаг. Концовка удивительна, у обоих сюжетов. Особенно меня зацепил финал переписки, уж не такого я ждала.

В целом, это идеальный психологический триллер о писателях, о книге в книге, о друзьях. Не думаю, что такой сюжет можно забыть.

Я мариновала этот роман так долго, что он успел выйти на русском. Что же, тянуть и дальше смысла не было, поэтому подвинула все свои планы и взялась за чтение. Надо сказать, что книга очень необычная и я до сих пор не знаю, как к ней отношусь, но это точно было увлекательно проведённое время. Это такой детектив в детективе с примесью внезапной романтики, к которому можно относиться либо положительно, либо никак. Я уже на первых главах осознала, что войду в первый список и да, всё получилось именно так, как и предполагалось.

Есть две линии сюжета. В одной Фредди знакомится с тремя людьми в библиотеке. Их общение начинается с крика неизвестной девушки, которую позже находят мёртвой. Во второй писательница Ханна ведёт переписку с таинственным мужчиной Лео, комментирующим всё то, что происходит в первой. Понемногу обе линии переплетаются и приводят к весьма неожиданным заключениям. Интерес у меня скакал на постоянной основе, поэтому можно сказать, что понравились обе линии, но первая, к сожалению, имеет значительные упущения и некоторые события показались излишне неправдоподобными. Это не сильно повлияло на впечатления, но поставить выше четырёх не получилось как раз по этой причине.

Главный плюс данного романа заключается в том, что когда градус напряжения в некоторых главах падал, авторка не долго думая вводила внезапный финал для следующей. Причём могла это сделать одним замечанием в конце и ты волей-неволей перелистывала страницу, чтобы узнать, что там ожидает дальше. И так всю книгу, из раза в раз подогревая мой интерес и не давая расслабиться, что, естественно, меня полностью устраивало. В линии с Фредди такие моменты возникали крайне редко, но воспринимались оглушительно. Что до линии Ханны, то, как по мне, писательница могла немного повременить и не раскрывать всех карт так быстро. Было бы куда интереснее, если бы читатели сами догадывались о том, что происходит только по тому, как менялась манера переписки Лео. Но это так, маленькое рассуждение на тему дополнительного шока.

Мой интерес уверенно держался, но его постоянно ограничивало то, что я не верила ни в дружеские чувства, ни в романтические. Особенно в первые, потому что связь между персонажами, конечно, появилась, но как они так быстро свернули в сторону друзей, для меня непонятно. Они все словно из разных миров и по сути их объединяет лишь услышанный крик и страсть к писательству (причем, не все из них что-то пишут). Периодически задавалась вопросами, почему обе девушки внезапно превратились в подружек и почему временами одна из них ревновала другую к парню, если знала, что он ей неинтересен. Понятно, что без всего это не было бы и романа, но хотелось больше правдоподобности и прописанности характеров.

Но, в целом, это был хороший роман, которому я посвятила два вечера и приятно провела с ним время.

Книга мне показалась очень странной и необычной.

Хотя чему удивляться, ведь аннотация уже готовила нас к тому, что это будет книга в книге.
Ну и конечно, мое самое любимое, книга о писателях в сюжете!

Писательница Ханна Тигон пишет книгу. Только вот события книги происходят в Бостоне, а сама Ханна живет Австралии. С Бостоном ее связывает только переписка с загадочным другом Лео, который комментирует книгу Данные по мере прочтения, шлет свои ремарки и …странные фото (не буду спойлить).
Так вот! Линия Ханна - друг по переписке Лео мне безумно понравилась.

Дальше основную часть романа занимает сама книга Ханны. 4 молодых человека случайно (а может быть и нет? Это один из вопросов.) оказались в библиотеке, где в соседнем зале убили женщину. Дальше читатель наблюдает за развитием дружбы между героями, влюбленностями, одержимостью, подозрениями, ревностью…

Финала у книги 2 - для каждой «истории» он свой. Но..честно говоря… обе развязки меня удивили.

Почему поставила 8/10.
Не смотря на то, что книга легко читается, у нее достаточно высокий порог вхождения в сюжет.Перескакивание с истории на историю в начале сильно сбивало с толка. И книга действительно увлекла ближе к середине.

Что хочу добавить.
Книга мне скорее понравилась! Читала ли бы другие книги автора - да.
Идея с разделом «вопросы к книжному клубу» и «вопросы к аавтору« - просто трижды ДА!

Еще по оформлению: Рипол Классик, вы невероятные. Супер-обложка и прост обложка - очень мне нравятся, даже не знаю какая лучше. Оформление глав- шедевр! Разные шрифты для основного текста, писем и официальных писем ФБР - просто 100 из 100!

Идеальный детектив... Или минимум цепляет с первой строчки или с первого крика. Кто кричал? Конечно, жертва, с которой все и начнётся.

На самом деле цепляет не только оригинальное начало (крик в публичной библиотеке, а затем, конечно, находят тело), а сама структура книги. Создаётся впечатление, что читатель сам её пишет и сам контролирует сюжет. Это так обманчиво, но и безумно приятно.

В книге идут две параллельные линии (или два сюжета):

- писательница, что потеряла вдохновение, рассматривает потолок в библиотеке, думая, что же делать? Вдруг внезапный крик, и трое читателей за её столом начинают общаться. Внешний страшный фактор подталкивает познакомиться, а потом и подружиться;

- на самом деле это рукопись, которую автор высылает своему другу по переписке. И в книге чередуются главы из рукописи (про четверо читателей, что познакомились в библиотеке) и письма от друга по переписке, где он рассказывает автору, что исправить в этой рукописи.

Самое главное и интересно то, что в каждом сюжете есть преступление. И читатели должны угадать, кто же в каждой истории натворил дел.

История из рукописи и история с другом по переписке создают ощущение реальности. Вот вроде бы читаешь о преступлении из книги, а тут же переносишься в жизнь, где происходит настоящее преступление. И не понятно, что реальнее: выдуманная история из библиотеки или история с перепиской.

Что мне ещё понравилось в книге:

- герои. В них нет трагичности, какой-то обречённости или предопределения судьбы. Знаете, на таких посмотришь и не подумаешь, что кто-то может быть нарушителем правил. Каждый из четверки в библиотеке просто гражданин, просто человек. Таких миллионы. Это как раз и интригует, когда пытаешься угадать виновника. Это девушка-писатель, что решилась создать преступление, так как рукопись не идёт? Это парень-писатель с тёмным прошлым, которое он не отпускает? Это студентка с психологического факультета решила поэкспериментировать? Или может быть, красавчик, что не хочет учиться на юридическом? Кто виноват? Или может быть, дело в совершенно другом;

- атмосфера. Автор не пугает скрипами из-за угла. Единственный момент - это крик в самом начале. Нагнетание ситуации происходит не с помощью мрачных описаний, а через размышления героев о случившемся. То есть хоть книга 18+, но в ней нет жутких описаний событий;

- лёгкость повествования. Не знаю как, но автор с самого начала погружает в две истории и переключает читателей без каких-либо проблем между героями;

- финал. Конечно, в начале ждала, что будет какая-то трагедия, страшное открытие, но на самом деле... Автор просто показал, как книга могла бы закончиться в реальной жизни.

°°°

Итак, это интересный, оригинальный по структуре детектив, который меня затянул. Легко, увлекательно, экспериментально.

И напоследок:

внешность обманчива, а первое впечатление вводит в заблуждение. Не верьте своим глазам, иначе кричать в библиотеке можете вы.