Отзывы на книгу «Глаза дракона»

Начав читать я подумала - ну нет, это какая-то нудятина, все эти дворцовые интриги, облаченные в сказку выглядят не интересно.

И правда, в начале всё выглядит, каким-то отстранённым, такое ощущение, что ты даже не наблюдаешь со стороны, а просто "слушаешь". В этой книге очень интересное повествование - словно рассказчик сидя у костра, решил поведать тебе историю. Но вот не кажется она (в начале) такой уж интересной.
Ну имеется некое королевство, с которым нравится забавлятся злому колдуну, король, и его два сына - старший, наследник престола, и младший...принц. Сколько таких историй? Понятное дело, сейчас начнется борьба за трон. Да не тут-то было!

Вот собственно, пока читаешь , примерно первую треть книги, ухмыляешься и думаешь, что это далеко не лучшая книга Кинга, все эти сказочки - это не для него, да и не для тебя похоже тоже. А рассказчик продолжает свою историю, плавно уводя сознание читателя в дебри подковерных игр Делейна...а там в один день, все просто переворачивается с ног на голову, и, кажется никто не может помешать злу, которое простирает свои ладони над всем и всеми...

В общем очнулась я, когда уже книга кончилась. Кинг снова меня удивил. Он потрясающий "рассказчик", чувствуется его стиль, но как-то по особому. Действительно получилась неплохая сказка - в которой есть всё. Всё, что нужно, для того что бы сделать книгу интересной.

Книга заворожила практически с первых строк.
Она плавная, сказочная, совсем не похожа на те произведения Кинга, которые я читала раньше.
Да и на другие сказки тоже не похожа.
К тому же она совсем не детская, присутствуют моменты 16+.
Понравились мысли и размышления, заложенные в сюжет.
Правда к середине интерес стал затухать, а ближе к финалу уменьшился значительно.
Появились нестыковки, введение не особо нужных персонажей и даже некоторая небрежность к деталям.
Например: записка с невысохшими чернилами была брошена в снег, затем зажата в руке, но чернила не растеклись и были читаемы.
Но это мелочи.

Как и любая сказка, это история о добре и зле.
О том, что зло успешно маскируется и периодически побеждает.
О том, что добру приходится непросто и оно вынуждено быть "с кулаками".
О масках, которые носят люди и о том, что под ними скрывается.
О том, как неосторожное слово родителей может разбить сердце ребёнка.
О "добродетелях", которые мастерски могут сыграть на струнах одинокой детской души в своих интересах.

Ещё в этой сказке есть Томас.
Он вроде неплохой, но и хорошим сложно назвать.
Нейтральный такой, полностью зависим от внешнего влияния, в том числе родительского.
Причем влияют не только слова и поступки, но и бездействие, безразличие.
А потом.. потом всё катится как снежный ком.
Хотя могло бы развиваться и по противоположному сценарию.
Это, конечно всем и так известно, но повторение в рамках сказки лишним не будет.
Тем более, что пример у автора получился ярким и наглядным.

Это очень простая и незамысловатая сказка для легкого чтения перед сном. Здесь нет никаких неожиданных поворотов - практически в самом начале автор рассказывает обо всех событиях, которые произойдут позднее. Мне такое изложение текста кажется неудачным, потому что интрига пропадает, и читать становится не интересно. Зачем мне тратить время, если я сразу знаю. что произойдет позднее.

Король Роланд даже не думал заводить семью, пока его мать сидела на троне. После ее смерти мужчине было уже за 50, а наследник был нужен, поэтому Роланд женился на одной из предложенных девушек - Саше, и она родила ему двух сыновей. Старший - Питер, был красивым, умным, воспитанным, сильным, и вообще самым-самым. Младший сын - Томас, получился весь в отца - неуклюжий, кривоногий и недалекого ума. Ни у кого не оставалось сомнений, что Питер станет замечательным королем. Но советник - Флегг, был сильным магом, его совершенно не устраивал такой расклад, ведь если Питер взойдет на трон, Флеггу укажут на дверь. Поэтому злой маг решил подставить Питера, и убил короля с помощью яда, который подложил позднее наследнику в тайник.

Как итог, мы имеем затянутое повествование обычной сказки про добро и зло, двух братьев и дружбе. Финальная сцена очень напоминает поведение Джека из "Сияния", хотя здесь никаких предпосылок к этому нет. Психологизм и глубина в других книгах Кинга мне нравится намного больше, когда мурашки по коже и пробирает до костей...

Неожиданное произведение от Стивена Кинга. Я пыталась, когда прочитала, что он стал прадедушкой, представить, как он рассказывает сказки своим правнучатам. Но это определенно будут не такие сказки.
Я опасалась, что это самое нестандартная и неКинговская вещь. Но надеялась, что меня будет ждать что-то вроде Сергей Лукьяненко - Недотёпа . Но это скорее был Джоан Роулинг - Икабог . Много дворцовой политики, облеченной в сказочную форму. Очень болезненное для меня сравнение.
Это - вот такое простое сказочное фэнтези. Словно "Игра Престолов" на минималках. Отравление, дворцовые перевороты, два принца - таких разных, хитрый советник-чародей... И - никак. Очень обидно - но книга оставила меня совершенно, абсолютно равнодушной. Ну столько раз я подобное читала и видела - что просто не за что зацепиться. Есть ощущение, что это Кинг, только почему-то решивший примерить образ Оле Лукойе - добренького сказочника. Только зарождение какой-то мета-вселенной представляет интерес. Вся целеустремленность, брошенная на побег, заставляет вспомнить о "Побеге из Шоушенка". Да и похожие герои потом будут у Кинга встречаться - особенно, конечно, Черный человек по имени Флегг.
Почему "Глаза дракона"? Да Кинг его знает - драконов особо здесь и нет. Только - люди. Один момент. Я либо провтыкала, либо Кинг забыл - но он так нагнетал в начале про тайну рождения второго принца. Так намекал, что чародей-злодей там что-то подшаманил. И - что??? Зато есть персонаж по имени Валера. Просто так.
Прям не знаю. Это - просто фэнтезийная сказка. И все. Ну присутствует там рассказчик, дает свои комментарии. Ну сколько подобного я читала! Как-то просто никак. Драконов явно не хватает.

Да-да, без ужастиков, триллеров, мистики, а именно сказочка о королевстве, где темные силы сгустились, чтобы посеять хаос.

Вот вам захолустное королевство Делейн, с неплохим, пусть и глупым, королем Роландом. Не было у короля детей, но долг обязывает, так что женился он на юной и прекрасной Саше, которая подарила ему двух сыновей. Один сын был красавцем и умницей, звали его Питер, а другой, Томас, …ну просто был. А в это время главный маг королевства, Флегг, вынашивал планы о возвращение страха и ужаса в эту страну… снова.

Построение текста, герой-рассказчик, сюжет, как поделены главы –все сделано под импровизацию обычной сказки. У Стивена Кинга безусловно яркий писательский талант (тут думаю вопросов нет), и даже какие-то блеклые вещи могут заиграть по-новому.

Art by khialat.

Если вы читали Стивена Кинга, то можете себе представить, что представляет собой эта повесть. Если нет, тогда, наверное, пока к этой вещи подходить не стоит, потому что это и не тот Стивен Кинг, который заслужит свои лавры, но и не такая крутая сказка для взрослых, какие, например, есть у Нила Геймана.

Возможно, предшествующее знакомство с циклом «Темная Башня» и другими произведениями, где фигурируют герои этой истории, сделают прочтение более интересным.

Здесь есть интересный фэнтезийный мир, персонажи для сказки достаточно интересные, но мне очень нравится в работах Кинга его какая-то особенная манера изложения, а здесь вместо нее Кинг пошел на стезю сказочника, которая меня особенно не покорила. Увы и ах, но все спасибо!