Отзывы на книгу «Тринадцать»

Неужели я первая? Щас как напишу.

Честно говоря, меня удивляет. Пусть на данный момент книгу прочитал лишь 21 человек, она действительно заслуживает внимания.

Довольно неплохой образчик закрученного детектива. Если вам в своё время нравились детективы Эрла Стенли Гарднера о Перри Мейсоне, то и эта вполне себе ничего. Здесь тоже дело происходит в суде и настоящий убийца, да что там - настоящий маньяк, будет пойман благодаря озарениям и логике адвоката.

Я не вижу смысла пересказывать сюжет, но если вкратце, то известный актёр обвинён в убийстве своей жены и охранника, которых он застал в одной постели. К делу привлечён ещё один адвокат, благодаря которому всё и закручивается, т.к. он не поверил в виновность подзащитного. Фокус книги периодически меняется и мы рассматриваем это дело как со стороны защиты, так и со стороны маньяка.

Никакой мерзости, типа кровищи и мозгов по стенам, нет. Всё довольно интеллигентно и увлекательно.

Весьма - весьма не плохо!

Рекомендую любителям жанра.

То, что это 4-я книга цикла, абсолютно не мешает, произведение самостоятельное.

Уже очень давно не попадалось мне таких захватывающих юридических триллеров как этот. Я просто не могла остановиться, пока не дослушала до конца. Слушала аудиокнигу в блистательной начитке Антона Афанасьева, который идеально, на мой взгляд, передал эмоции героев и вайб судебного процесса.

Невероятно динамичный, как товарняк без тормозов, сюжет разворачивается на просторах современного Нью-Йорка. Известного актера Роберта Соломона обвиняют в двойном убийстве. Предстоящий судебный процесс обещает стать процессом века, даже громче чем процесс над О. Джей Симпсоном или Майклом Джексоном.

Главное действующее лицо романа Эдди Флинн – бывший мошенник, ставший судебным адвокатом. Этот парень знает, как устроена система. Не раз и не два, он уличал полицию во лжи и злоупотреблениях полномочиями, разваливал их дела, подвергая детективов публичному унижению, чем заслужил себе определенную репутацию. По этой причине, его привлекают на сторону защиты по делу против Соломона.

Другой главный герой романа это Джошуа Кейн - серийный убийца, который последовательно устраняет все препятствия на пути к креслу присяжного заседателя по самому громкому процессу века, его цель приговор «ВИНОВЕН».

Джошуа Кейн уникален во всем. Он невероятно умен, изворотлив и находчив. Он не оставляет следов — если только ложные. Он не способен чувствовать боль. И — самое главное — у него есть цель. Великая миссия донести до людей правду об этой жизни. И если для этого кто-то должен умереть — что с того? Джошуа Кейн убивал много раз — и своими руками, и чужими. Второй вариант доставляет ему гораздо больше удовольствия. Пусть убивает закон — так вернее. А как провернуть такое, Кейн знает, как никто… И да свершится правосудие!

С самых первых минут, до последнего слова, роман держит в напряжении. Мне понравилось абсолютно всё: главные герои, то как выписаны их мотивы, описание судебного процесса с перекрёстными допросами свидетелей, потрясающие демонстрации стороны защиты. Шикарнейший триллер, определенно попадает в мой личный топ-2023!

Отличный детектив, автор так лихо вывернула историю, я все время была уверена, кто главгад, даже особо слушать не хотелось, типо все и так предсказуемо. А оно-то оказалось совсем не так. Кстати гениальный замысел серийника я не постигла. Чем ему не угодила «Американская мечта» я не поняла. Просто очередной псих, который решил, что он вершитель судеб, ломает кучу судеб, убивает, да еще и свои преступления перекидывает на других. Это удивительно, он конечно хитер и умен. Меня если честно такие субъекты пугают.
А история очень интересная, мне бы хотелось о всей серии убийств прочитать, а не только о последнем, их ведь было тринадцать, а рассказали только о последнем. Когда полиция вышла на его след.

Amici, последнее время для меня непроверенные американские авторы детективов становятся интересными, но легким разочарованием. Так произошло с "Тринадцать" Стива Квана.

Казалось бы, есть фактор успеха - крепкая основа сюжета. Изворотливый маньяк, который подставил кролика Роджера, подстроив его обвинение в жестоком убийстве своей жены и ее любовника, также избавляется от члена суда присяжных. Он хочет контролировать процесс обвинения и убедиться, что кролик Роджер сядет в тюрьму. Да, вместо него. И в опасности теперь члены суда присяжных.

Кролик Роджер вроде искренний, но местами мутный тип - скелеты в шкафу мешают его полному оправданию. Его юристу Эдди Флинну надо доказать, что клиент невиновен + распутать всю эту ниточку при том, что маньяк в ряду присяжных (а подозревать такое невозможно).

И с таким с классным сюжетом мы получаем сплошное недоразумение.
1/ Эдди Флинн считает себя прожаренным юристом (причем с прошлым жулика), который ПРОСТО ЗНАЕТ ПО ГЛАЗАМ КЛИЕНТА ВИНОВЕН ИЛИ НЕТ. А до этого Эдди сетовал, что клиент его обманул и он защищал виновного, и за это его мучает совесть. Никаких выводов? Работа для грязного адвокатишки, а он чистый, белый алкоголик.
2/ Эдди Флинн и его жена - жена норм, а Эдди нытик который не может отпустить бедную женщину в новую жизнь.
3/ странное поведение корпораций.

4/ когда я узнала, кем является маньяк, мне пришлось перерисовать всю картину суда и следствия. Это как узнать в середине книги, что у героя усы. Я понимаю, это была интрига, но.. я орала.
5/ скомканный финал. Хоп хоп и готово. Не без голливудского экшена.

Читал (неплохо) Антон Афанасьев.

Итого: задумка хорошая, но от исполнения у меня подгорало.

На самом деле, ничего нового и интересного в книге нет. Все это уже было миллион раз.

Главный герой – адвокат Эдди Флинн. Такой своеобразный рыцарь в сияющих доспехах, который считает своим долгом бороться против полицейского произвола. Если не он то, кто? Действительно.

Конечно же, несчастен в личной жизни. Жена ушла к другому и подала на развод, Эдди же естественно согласился, благородно отпустив её, потому что «так будет лучше». Ну а как иначе то?

Но это ладно, с этим я не спорю, когда из-за твоей работы семья в опасности это действительно плохо. И тут уже либо, либо. Главный герой выбор сделал. Ах да, Эдди у нас ещё мошенник в прошлом, вставший на путь исправления. Подробностей я не знаю, потому как оказывается «Тринадцать» - это аж четвертая книга в цикле.

А, и что у него ещё в довесок? Праавильно, проблемы с алкоголем.

Значит дальше маньяк-убивец, главный антагонист. Рос в неблагополучной семье вроде как. Маменька за нравственностью его не следила, поэтому совершенно упустила из виду, что из деточки выросло непонятно что. Убивает наш Джошуа (его так зовут, да) уже многие-многие годы, и никому не приходит в голову связать его проделки в одну серию. ФБР вроде как что-то там тайно расследует, но при этом выйти на него не может. Зацепок нет. Совершенно. Кроме долларовой бумажки, оставляемой нашим гением преступного мира на месте убийства.

Когда ж дело у нас сдвигается с мертвой точки? Когда на сцене появляется гениальный адвокат Эдди, и только его одного посещает гениальная мысль, как же можно попробовать вычислить преступника.

Я это всё к чему ворчу. Книга настолько банальная и предсказуемая, что аж зубы сводит. Написано хорошо, безусловно. Читается быстро. Но никакого вау-эффекта нет и в зачатке даже.

На мой взгляд, стиль повествования в детективах, когда параллельно с основной линией сюжета нас сразу знакомят с преступником, то есть не скрывая кто он и что он, очень скучен. Потому что читатель уже всё знает, никакого «вотэтоповорота» близко не получится. А хороший детектив должен, всё-таки, на мой опять же взгляд, его содержать.

Всё что в книге происходило, то есть вообще всё, было предсказуемо и ожидаемо. Даже какие-то мелкие сюжетные повороты.

Возможно, автор пытался создать какую-то интригу и накрутить напряжение. Но и это у него не вышло.

То есть, задумка может и неплохая, но исполнение прямо скажем не вау.

Ну или кому-то (мне), видимо пора завязывать с детективами. С современными по крайней мере.