Отзывы на книги автора «Стив Брусатти»

Чем хороша данная книга? Она даёт исчерпывающий ответ на желание узнать, что такое млекопитающее, как появились, как они там плодились и развивались. А потом дошли до дня сегодняшнего, во всём своём разнообразии и великолепии.

Как из обычных с виду ящериц вышло две ветви животного царства, одна из которых стала динозаврами, а другая.. нами) Как через череду вымираний и обновлений, то одна, то другая ветви доминировали на Земле, и как в итоге всё досталось млекопитающим.

Палеонтология для взрослых. Внимание! После прочтения данной книги может возникнуть неприятие сверхъестественных фантазий и теорий.

Стройная и последовательная история преобразований и изменений нашего мира - отклика на колебания климата и катастрофических событий, меняющих очертания континентов, направления морских течений и химический состав атмосферы.

И так сотни миллионов лет.

Завораживает.

Параллельно короткие зарисовки из жизни палеонтологов: полевые раскопки и теоретические наработки. Тоже в принципе интересно. Ведь это по сути тот же детектив, когда нужно по ускользающим уликам дать ответ на то, каким был мир и как он дошёл до жизни такой.

Плюс книги в том, что это не академическое издание, которое усыпляет волной сухого и через чур информативного текста, с которым не понятно что делать и как понимать.

Доступно. Понятно. Коротко.

Есть иллюстрации. Рекомендую.

Очень любопытная книга о развитии млекопитающих, которые заметную часть своей истории млекопитающими не были. Автор, постоянно сбиваясь на похвалы своим коллегам и себе, рассказывает об увлекательном поиске и о том, что представления наши о древних млекопитающих меняются с той же скоростью, как реконструкции динозавров обрастают перьями, меняют положение тела и массу в зависимости от новых находок. И это замечательно с точки зрения научности палеонтологии, хотя и пугает обывателей.

Главы об истории млекопитающих обрываются на предполагаемом шестом, текущем вымирании, а дальше идет обширный раздел источников, которой автор подал не в виде списка, а в виде пространного комментария. В оном приятно радует глаз обилие книг, которые переведены, судя по всему тут мы как минимум не сильно отстаем от мировых трендов в эволюционной теории. В связи с этим стоит сказать большое спасибо научному редактору, который нет-нет да и пикировался с автором по различным поводам, от чешуек общих предков пресмыкающихся и млекопитающих до значения поиска мамонтовых бивней в современной России.

С последней историей вообще забавно – как любой автор, который узкий специалист и пользуется википедией не по своим темам (автор это сам пишет), Брусатти неизбежно сваливается в клюкву, когда начинает писать о наших с вами краях (мой любимый перл – ржавый Трабант в Казахстане из Трилобиты. Свидетели эволюции ). Несмотря на то, что книга о древних млекопитающих, политика легко проникает на страницы. Учитывая, что наш Стив восхищается польскими учеными, он еще менее склонен критически воспринимать информацию из открытых источников о наших краях. Вот и появляются на страницах немолодые седеющие русские мужчины, которые, убегая от неизбывной бедности, охотятся в тайге за залежами мамонтовых бивней. Пикантности ситуации придает источник этой истории – Радио Свободная Европа, одиознее некуда.

И, должен признаться, порою мне было интереснее читать не о хитростях развития самих млекопитающих, а о подробностях их обнаружения и о борьбе между собой викторианских и несколько более ранних джентльменов. Есть что-то привлекательное в этом одновременном интересе к политике и окаменелостям – как у Томаса Джефферсона, например, который рассчитывал найти живого мамонта, чтобы доказать европейцам, что Америка не деградирующий континент, а вовсе и земля возможностей. При этом автор мило конъюнктурен – в книге несколько историй про то, что мамонта в США нашли рабы, а кости бронтотериев – индейцы.

А за инвективами предыдущей администрации Трампа, за самолюбованием, за ненужным пинком в сторону советских ученых из-за их конкуренции с польскими в 70-е в пустыне Гоби, за всем трепом о пандемии и видеозвонках скрываются удивительные истории. Линии пресмыкающихся и млекопитающих разошлись так давно, что за миллионы лет и те, и другие успели пару раз побывать на вершине пищевых цепочек. Всё, всё уже было – и другие летяги, и другие львы, и другие жирафы. На изолированных континентах конвергенция вообще творила чудеса, все эти жутковато интересные сумчатые аналоги плацентарных и уникальные южноамериканские копытные. Вот они, законы развития, вот они, удивительные, очевидные на поверхности и модифицируемые миллионами нюансов и случайностей. Одни киты чего стоят, с окаменелостями которых нам повезло. Континенты сваливаются в кучу, растягиваются, горы растут, а жизнь продолжается, модифицируется, умирает и возрождается в постоянно меняющемся виде. Какие же мы песчинки в этой буре.

Второй общеобзорный труд по эволюции от американского палеонтолога и профессора Стивена Брусатти, только что вышедший и уже датированный 2025-м годом, я его углядел на той неделе в "Молодой Гвардии" и тут же вспомнил, что уже читал его другой, аналогичный томик по динозаврам три года назад. Книга, в оригинале The Rise and Reign of the Mammals, лежит где-то между науч-попом и более научным трудом, то есть ученый иногда отвлекается на сугубо биологические тонкости, вроде нюансов строения зубов, потом опоминается и опять начинает вполне доступным языком описывать эволюцию млекопитающих, к которым принадлежим и мы с вами. В целом не стоит искать в книге полной картины по всему зверью на уровне хотя бы семейств, как и в случае с заврами Стивен дает описания эволюции наиболее интересных с его точки зрения созданий, например китов, лошадей и летучих мышей, а вот, например, про хищников в книге достаточно мало. В целом, всем кому понравился труд ученого про мезозойских ящеров, понравится и эта монография о зверях.

Сказать, что гибель динозавров позволила млекопитающим расцвести было бы неправильно. Расцвет мелких форм зверей начался уже в мезозое, они плотно оккупировали все мелкие экологические ниши, и у ученого прозвучала интересная мысль, что это не только динозавры не давали им прорваться в средний и крупный размерный класс, но и млекопитающие не позволили динозаврам войти в мелкий. Такая взаимно блокирующая позиция сосуществовала миллионы лет пока метеорит на Юкатан не выжег всю крупную жизнь на планете. Автор, как я уже убедился, адепт импактной теории мел-палеогенового вымирания. И тут комментарий научного редактора книги, известного палеонтолога Александра Аверьянова заставил задуматься. Американцам с их метеоритной теорией повезло иметь формацию Хелл-Крик в Монтане и еще несколько подобных в Нью-Мексико и Вайоминге, запечатлевших ровно границу мела и палеогена, и позволивших нарисовать картину катастрофы на домашнем материале. Отсюда и количество сторонников теории, и обилие публикаций по теме, и известная категоричность оценок. Естественно, когда 10-км глыба врезается на гиперзвуковой скорости в 50 махов (примерно 20 тыс м/с), то все живое в радиусе примерно тысячи километров испаряется, даже не успев крякнуть, а западное полушарие опустошается с достаточным свидетельством в геологической летописи. А вот что происходило в других районах Земли мы не знаем, и экстраполируем происходящее в Америках на остальную планету, что может быть не очень правильно. Но вот почему-то подобных исследований нет, хотя у нас должны быть подходящие слои стыка геологических эр в Забайкалье и рядом, в Средней Азии, европейская часть страны представляла тогда по-большей части моря с архипелагами. Возможно, подобные исследования не производятся, потому что сама импактная теория не особо прижилась в отечественной палеонтологии, хотя подобные розыски могли быть крайне интересными.

Но вернемся к нашим зверям. По ним на примере того же Хелл-Крика катастрофа прокатилась чуть менее летально, чем по заврам, из 31 видов выжило семь, причем млекопитающие продемонстрировали свойство, которое до этого и после этого не раз позволяло им продолжить род. Выживали мелкие и всеядные, наша прогрессивная группа позвоночных в случае чего откатывалась к мельчайшим размерам и забиралась в норки, а потом выходила из них, и по их зубам ученые определяли, что вымирали спецы, а всеядные, условно говоря "крысы", которые могут сожрать любую органику любой степени сохранности, вполне себе жили дальше. Тут, кстати, переклик с аналогичными построениями у Еськова, в которых он говорил, что порожденный эволюцией мелкий всеядный зубастик, способный сожрать яйцо или свежевылупленного динозаврика размером с грейпфрут, мог произвести опустошение среди господствующей фауны завров не хуже метеорита. Но вот пространство к началу палеогена расчищено, и постепенно началась освоение млекопитающими планеты. Ученый достаточно много пишет про систематику и классификацию зверей, но тем интереснее читать, что некогда созданная Линнеем классификация была пересмотрена буквально при жизни нашего поколения, когда в полную силу заработал молекулярный анализ ДНК, и былые древа, основанные на анатомии, то есть подверженные ошибкам из-за конвергентной революции, были пересмотрены. Отсюда выяснились страннейшие родственные связи, например в надотряде афротериев родственниками оказались африканские слоны, специфические мадагаскарские ежики и плавающие ламантины за компанию. А ДНК утконосов и ехидн из Австралии выявил, что это последние могикане, чьи предки возникли и жили там же аж с ранней юры, то есть почти 200 млн лет эволюции топтались на одном месте. Ну а происхождение китов от одного индостанского оленька, который в случае чего нырял 48 млн лет назад от хищников в ближайшую речку. И в итоге его потомки там и остались, и мы живем обок с синим китом, крупнейшим живым организмом в истории планеты.

Напоследок еще облизнусь на библиографию. Автор приводит подробнейшую роспись на семьдесят страниц кто что написал по всевозможным поводам, по эволюции, вымираниям, отдельным видам, и чьи научные труды он использовал для написания данной книги. Вот этот эволюционный науч-поп на западе выходит десятками книг в год, и до нас доходит в переводном виде буквально единичными изданиями, причем антропогенез, то есть эволюция людей, вне конкуренции со всеми прочими зверями и заврами. Я для себя оставлю на память те переводные книги на русском, что использовал и советует автор, просто чтобы был готовый список под рукой на будущее: Лайам Дрю - Я - животное. История о том, что делает нас млекопитающими, Макфи Росс - Конец мегафауны: Увлекательная жизнь и загадочная гибель мамонтов, саблезубых тигров и гигантских ленивцев, Нил Шубин - Внутренняя рыба. История человеческого тела с древнейших времен до наших дней, Питер Брэннен - История великих вымираний, Нил Шубин - Требуется сборка. Расшифровываем четыре миллиарда лет истории жизни – от древних окаменелостей до ДНК, Дж. Симпсон - Великолепная изоляция. История млекопитающих Южной Америки, Ник Пайенсон - Наблюдая за китами. Прошлое, настоящее и будущее загадочных гигантов, Том Хайэм - Мир до нас: Новый взгляд на происхождение человека, Крис Стрингер - Остались одни. Единственный вид людей на земле, Ли Бергер, Джон Хокс - Почти человек. Как открытие Homo naledi изменило нашу историю, Генри Джи - Очень краткая история жизни на Земле. 4,6 миллиарда лет в 12 лаконичных главах, Бёме Мадлен, Рюдигер Браун, Флориан Брейер - Как мы стали людьми, Ребекка Рэгг Сайкс - Родня: жизнь, любовь, искусство и смерть неандертальцев, Дэвид Райх - Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом, Юваль Ной Харари - Sapiens. Краткая история человечества, Элис Робертс - Приручение. 10 биологических видов, изменивших мир, Бет Шапиро - Наука воскрешения видов. Как клонировать мамонта, Элизабет Колберт - Шестое вымирание. Менее двух десятков книг, из, наверное, пары сотен упомянутых и рекомендованных ученым.

Эта книга – фундаментальный труд, посвященный эволюции млекопитающих. Автор проделал колоссальную работу, чтобы воссоздать весь этот долгий и сложный путь: как они пережили глобальные катастрофы, прятались от динозавров, учились выживать ночью, развивали слух и нюх, чтобы в итоге стать теми, кто правит планетой сегодня.

Особенно интересны объяснения, почему далёкие предки млекопитающих выбрали путь миниатюризации и ночной жизни и как это до сих пор влияет на многих зверей. Например, цветное зрение у многих видов было миллионы лет назад «променяно» на обоняние, осязание и слух. Нам, приматам с цветным зрением, действительно повезло стать счастливым исключением:)

Однако книга читается непросто. Мне, как небиологу, было тяжело следить за обилием специфических терминов, названий вымерших видов и за многочисленными отсылками к исследованиям и биографиям палеонтологов. Эти детали, КОНЕЧНО, важны для научной полноты, но для широкой аудитории несколько утомительно...

Итог: книгу определенно рекомендую, но в первую очередь тем, кто глубоко интересуется палеонтологией. Я же ожидала более художественного изложения, поэтому чтение заняло больше времени, чем предполагала.

Брусатти — палеонтолог и автор нескольких научпоп-книг — рассказывает об эволюции млекопитающих от крошечных норных существ до всего того разнообразия, которое населяет планету сегодня, почему разнообразие получилось именно таким, кого мы уже нашли, а насчёт кого ещё не уверены.

Книга совершенно чудесная. Объяснения базовые — и это именно то, что нужно: не-биологу читать легко и приятно, а ключевые тезисы автор повторяет достаточно часто, чтобы они укладывались в голове. Это совсем не Журавлев с его академическим перечислением костей на три абзаца — это годное увлекательное чтение.

Отдельный восторг — иллюстрации. Схемы костей, фотографии скелетов, всё подобрано с умом — едва ли не моя первая книга по теме, в которой не нужно гуглить каждого нового кондиляртра, потому что автор позаботился о читателе.

Ещё в книге много не только о тех, кого откапывают, но и о тех, кто копает. Со многими учёными Брусатти знаком лично, и читать о научном сообществе его глазами — отдельное удовольствие.

А вот примечания русской научной редакции — это прямо дистиллированная пассивная агрессия. Брусатти пишет:

«Мы неплохо представляем себе, что происходило в этот самый опасный период истории млекопитающих»

— примечание редактора:

«Да, мы неплохо представляем, что происходило в этот период на небольшой территории в Северной Америке. Но что происходило за пределами этой территории, практически неизвестно».

И так по всей книге. Это не для читателя сделано, это сделано исключительно чтобы почесать своё эго. При этом в нескольких местах Брусатти в следующем же абзаце сам рассказывает о том, что опровергло прежнюю теорию, — но редактор уже плеснул яду в сноску к предыдущему абзацу и сноска оставлена как есть. Очень надеюсь, что в следующих русских изданиях найдут кого-то адекватнее.