Отзывы на книгу «Союз рыжих»

Жанр детектива давно успешно соединяется с другими жанрами, что при удачном исполнении только добавляет привлекательности – с триллером, мелодрамой, психологическим романом, приключениями, фантастикой, мистикой, историческим романом, травелогом. Но вот скрещивания детектива с вестерном мне ещё не встречалось, возможно, это новая тропа на обширном поле детективного жанра. В данном случае, мне показалось, получилось весьма удачно.

Конечно, это сугубо развлекательная литература, но ведь все жанры хороши, – главное, хорошее исполнение. Есть и некоторая театральная условность, но разве это не присуще и произведениям о Шерлоке Холмсе?

1893 год, штат Монтана. Два рыжих брата – Густав (Old Red) и Отто (Big Red) нанимаются на работу на подозрительное ранчо, где приказчики завели суровые порядки и не любят слишком любопытных и слишком болтливых. Конечно, голод не тётка, будешь согласен на любую работу, но Густава ещё и привлекает возможность разведать, что за дела делаются на этом загадочном ранчо. Своё расследование он намерен вести по методу прославленного Шерлока Холмса, истории о котором, нет-нет, да и доходят и в этот глухой уголок американского Дикого Запада.

И Старый Рыжий не подкачал – активно пользовался дедукцией, добывал улики, считывал информацию по следам, и не пугался угроз и направленного на него кольта 45 калибра. А его брат Рыжий Верзила Отто стал для него Ватсоном.

Как детектив – вполне интересное расследование, постепенное раскрытие загадок.

Как вестерн – неплохой антураж, хотя и без подробных описаний.

Слог – пересыпан грубоватым ковбойским юмором (но всё-таки в рамках).

Изюминка – Шерлок Холмс существует! Он одновременно и литературный персонаж, рассказы о котором регулярно появляются в журналах, и реально существующая личность. Один из англичан, прибывших на ранчо, реально с ним встречался и даже был связан по одному из расследованных Холмсом дел (Знатный холостяк).

Надеюсь, вся серия будет читаться с таким же удовольствием.

По данным исследования ГК "ЛитРес", опубликованного в 2022 году, среди персонажей зарубежной литературы самыми популярными для подражания у россиян был Шерлок Холмс. (с) Сетевые источники

Дикий Запад. Весна 1893 года.Братья Амлингмайеры Густав (Старый Рыжий) и Отто (Верзила Рыжий) работают на ранчо "BP c черточкой". Что они там делают? Быкам хвосты крутят. Братья ковбои.

Хотя не только. Они еще сыщики-любители. Точнее говоря, в роли сыщика выступит старший Амлингмайер Густав, а Отто будет доктором Ватсоном, помощником и биографом. Год назад в руки Старого попал рассказ "Союз рыжих". Его "презентовал" один из погонщиков, с издёвкой, волосы у братьев огненные. Метод Шерлока Холмса произвел на Густова неизгладимое впечатление.

Чем больше Старый слушал "Союз рыжих", тем больше укреплялся в мысли, что у него есть все данные для настоящего детектива.

Почему слушал? Читать Густав не умеет...

Повествование начинается с обнаружения трупа, точнее говоря, того, что от него осталось. По телу пробежало стадо коров. Но Старый сомневается, что это несчастный случай. Одним трупом дело не ограничится.

Мне-то казалось, что мы едем на ранчо работать. Но теперь я всерьез опасался, что братец вознамерился провести расследование.

Вспомнила фильм "Человек с бульвара Капуцинов". Конечно, никакого кино в книге не будет, да и красоток кабаре тоже. Но прекрасная дама будет. Ведь во имя кого совершать рыцарям ковбоям детективам подвиги, как не во имя прекрасных дам. Хотя...

Почему заговорила про фильм? Книга – ироническая ретро-стилизация на вестерн, с детективные мотивами. Исторической точности ждать не стоит, но созданная атмосфера и описываемые реалии из контекста эпохи не выбивались, по моим представлениям.Оценила оригинальность задумки - ковбой в роли Шерлока Холмса. Детективную составляющую тоже похвалю. Картинка сложилась.

А вот за что я люблю ковбоя -
За то, что он такой один.

Очень редко мне попадаются книги в жанре вестерна, и когда у них такие цепляющие аннотации, как у этой, я просто не могу пройти мимо. Ведь тут у нас ещё и детектив, а это один из моих самых любимых жанров.

Сюжет разворачивается в конце XIX века на американском Диком Западе, и главные герои — два брата-ковбоя: Густав, по кличке Старый, и Отто Амлингмайеры. Никой родни кроме друг друга у братьев нет, они сами по себе и держатся вместе, всячески пытаясь найти хоть какую-то работу, чтобы было на что жить.

Так, в начале романа братья устраиваются на ранчо «ВР с чёрточкой», где явно творится что-то странное, но подозрения братьев дойдут до предела, когда произойдёт убийство одного из их надзирателей. И если «коллегам» братьев нет до этого дела — заплатили бы за работу, и на том спасибо, — то Старый и Отто намерены докопаться до сути происходящего.

Хотя намерен скорее Старый, потому что, хоть он и не умеет читать, но, попросив как-то младшего брата прочесть ему рассказы, стал ярым фанатом Шерлока Холмса. И он непросто восхищается приключениями сыщика, но учится его методике ведения расследований, надеясь самому когда-нибудь проявить свои способности в этом деле. Отто хоть и энтузиазма брата не разделяет, но во всём его поддерживает и как старшего и единственного родственника слушается, так что братья берутся за дело.

Занимательный, на самом деле вышел роман. Пожалуй, он даже зацепил меня не столько детективной линией, а общим антуражем и характерами главных героев. Так как мало читала книг про Дикий Запад, для меня это всегда интересно и увлекательно — весь этот колорит и образ жизни. Ну а уж главные действующие лица, братья-ковбои, очень интересные персонажи. Старший брат явно умнее, сообразительнее, но необразованный, а младший, можно сказать, живёт здесь и сейчас, не углубляясь в природу вещей. Вместе они отлично друг друга дополняют, потому что Старший спокоен и сдержан, малословен, а младший, от лица которого и ведётся повествование, частенько и юмору подбавит, но ему не хватает наблюдательности брата. Потому, постоянно гадая, о чём Старый думает и к каким умозаключениям приходит, Отто в своём роде отражает позицию читателя, который тоже пытается разобраться в том, что же произошло.

Это вполне неплохой, точно запоминающийся и лёгкий для восприятия детектив, на мой взгляд. Всегда радуюсь, когда у хороших книг есть продолжение, а тут и не одно, так что буду с удовольствием читать.

Герметичный детектив на ранчо с ковбоями. Автор буквально смешал ингредиенты которые по идее смешивать не стоит. Английские аристократы, их не заслуживающие доверия слуги и ковбои разной степени паршивости. И конечно же местный каннибал, который хотел кушать и был не при делах. Но его это не спасло)

Финансовые аферы, месть, гибридная помесь коров и бизонов. Трупы имеющие свойство разлагаться. И два брата ковбоя решившие заняться детективным расследованием как в рассказах о Шерлоке Холмсе. Братья рыжие. Из семьи немецких эмигрантов. По той семье изрядно прошлись эпидемии, а потом тех кто выжил, смыло наводнением. Так и осталось, два рыжих брата.

Братья, аристократы и бандиты вполне тянут на сюжет. В принципе даже вытягивают. В меру увлекательно. Мотивация персонажей тоже прописана достаточно сносно. Герметичность детектива не нарушена.. А личность Шерлока Холмса обозначенна как реально существующая. Отсюда и такое странное название книги. Игра слов и смыслов.

Итого: револьверы, кони, бандиты и толпа коров.. и конечно же перестрелки))

Достаточно бесстыже называясь в оригинале "Holmes on the Range", материал оказывается уже даже не пост, а каким-то метамодернизмом, выкатывая ковбоя, наслушавшегося рассказов о Холмсе и самостоятельно занявшегося дедукцией.
И самая большая претензия тут - отсутствие аутентичности и безликость героев. Стив Хокенсмит принципиально не идёт дальше формального напяливания на жанр ковбойской шляпы, используя декорацию дикого запада исключительно как штору.
Ранчо называющееся Замком, с прилагающимися к нему английскими аристократами, беглый псих (каторжник) и герой, курящий трубку и бесконечно цитирующий ищейку с Бейкер-Стрит - это всё конечно очень мило, но сегодня в перенасыщенном детективном рынке, даже когда работаешь под винтаж, нужно иметь что-то своё, хотя бы интересного протагониста, иначе как вокруг него строить цикл? А охарактеризовать Густава Амлингмайера, кроме того, что он не умеет читать практически невозможно. И, учитывая, что все остальные действующие лица согласно жанровой традиции - плоские карикатуры, это становится проблемой, особенно в довольно нудной первой половине.
Однако когда во второй книга наконец разгоняется, надо признать, что история увлекает, ловко жонглируя шаблонами прошлого века, загадка которую так медленно выстраивали, того стоила, а к финалу автор ещё и смог впрыснуть немного вестерна, умудрившись запихнуть в традиционную сцену разоблачения у камина мексиканский стенд-офф.
В целом неплохо, и не поминай "Союзу Рыжих" Конан Дойла каждые пять минут - он бы только выиграл, но как паразитизм на классике - это определенно одна из наиболее достойных работ. К тому же тема литературы, меняющей жизни людей тут хорошо интегрирована, и это неожиданно роднит книгу с "Именем розы" Умберто Эко, где, помнится, тоже косплеили Холмса и Ватсоном, только не свинопасы, а средневековые монахи.