Отзывы на книги автора «Стефания Данилова»

Мы все привыкли думать логично, последовательно и количественно.  Данная книга предлагает это изменить. Она погружает читателя в мир системного мышления.

Системное мышление своего рода объемное восприятие, возможность спрогнозировать будущее, возможность повлиять на будущее. Как пример, элементарная чашка чая. Кода мы наливаем чай думаем ли мы о том, что чай может остыть. А когда, через 15 мин. он оказывается холодным, первая мысль, что про чай забыли. Но если бы в комнате было теплее, или мы бы налили не в обычную чашку, а термочашку, он бы остывал дольше. И через 15 мин возможно, что чай был бы еще горячим. Пусть это достаточно смешной пример, но он может продемонстрировать, что такое на практике это мышление.

В книге от самых простых аналогичных примеров до весьма сложных построений объясняется суть и структура систем, то как они работаю, как взаимодействуют. Что может привести к улучшению, а что к ухудшению работоспособности системы. При этом практически под каждое определение приведен либо пример, либо визуальный образ.

Так как это книга является не первой в области знакомства с системным мышлением, то могу сказать, что она более объемна информационно,более детально прописана и более дотошна. При этом очень явно чувствуется, что автор писала о близкой и любимой для нее теме. Она действительно очень профессионально и при этом очень понятно излагает суть и вводит в азы системного подхода.

в завершении особенно хотелось бы выделить рекомендации, приведенные в книге:

Жизнь в мире систем: рекомендации

1. Почувствуйте ритм системы

2. Вынесите на свет Божий свои мысленные модели

3. Уважайте, цените и распространяйте информацию

4. Используйте правильный язык и обогащайте его системными понятиями

5. Уделяйте внимание всему, что важно, а не только тому, что можно подсчитать

6. Используйте стратегию обратных связей в системах, где они есть

7. Стремитесь к пользе для системы в целом

8. Прислушайтесь к мудрости самой системы

9. Определите, кто и за что отвечает в системе

10. Не останавливайтесь на достигнутом. Учитесь!

11. Да здравствует сложность!

12. Расширяйте временные горизонты

13. Не ограничивайтесь рамками своей профессии

14. Не будьте равнодушными

15. Стремитесь к лучшему

У книги долгая история опубликования. Автор в черновике написала её ещё в 1993 году, но сразу в печать не отправила. В 2001 году Медоуз скоропостижно скончалась. Книга была подготовлена верными соратниками и опубликована гораздо позднее, в конце 2000-х гг. Сложно сказать, какую книгу мы бы сейчас читали, если бы не произошло то, что произошло.
Автор предлагает нам под другим углом посмотреть на окружающую действительность: не отдельные события, а как систему, где выходы одного процесса будут входами для другого, где есть разные возможности для реализации.
Мне, конечно, понравилось, как представлена наше действительность в виде взаимосвязанных систем, но на практике я полученные знания так и не смогла применить. Откровенного говоря, в теории всё просто, а вот на практике черт ногу сломит.

Отличная книга, если вы собираетесь изменить мир. Есть много мудрых мыслей и советов. Смазывает впечатление непонимание автором советской системы, но такова уж селяви.

Несмотря на кажущееся "ура-патриотическое" название, в этом сборнике отсутствуют стихи, содержащие очевидно политическую окраску. Зато в наличии произведения, пропитанные абсолютной нежностью и любовью к Родине во всей её многогранности.
Здесь есть стихи и о мегаполисах, и об отдалённых местах нашей необъятной страны.
В некотором роде, эта книга - антология творчества автора, пропущенная через призму географии посещёненых им городов и весей России за без малого тридцать лет, более десяти из которых всецело отданы поэзии. А "послужной список" на гастрольной карте у Даниловой более чем впечатляющий.
Всем любителям современной поэзии крайне рекомендую к прочтению, ибо, без сомнения, Стефания Данилова является одной из лучших молодых поэтесс современности и её талант и дар неоднократно подтверждаются при прочтении сборника "Под Небом Русского Цвета".

Огромной ошибкой было взять читать этот сборник ровно тем же способом, которым я читаю обычную художественную литературу. Потому, что его совершенно нельзя читать залпом, два-три стиха в день - это максимум, может быть даже всего один. Иначе впечатления смажутся, как это случилось у меня, и я найду в этих стихах слишком много автора, слишком много однообразия, энное количество повторов, и не получу удовольствия от чтения.
Могу сказать, что Стефания Данилова скорее не мой автор. Большая часть стихов мне совершенно не пошла, я не смогла уловить их ритм, приходилось перечитывать раз за разом, чтобы понять, что положил в тот или иной стих автор, продираясь через ломанные сроки и не совсем понятно для чего поломанные ритмы. Некоторое количество стихов нашло отклик где-то в глубине души, но их оказалось слишком мало в соотношении с общим количеством вещей. Не понравились и вставленные то тут, то там переводы не своих стихов. Очень сбивало с толку и навевало на мысли о том, что автор как-то странно ставит себя на одну планку с Бродским, а то и выше...

Я конечно тут бухчу, однако все не так плохо, на самом деле. Видна языковая подготовка, видна незаурядная фантазия, видны попытки пробовать, открывать что-то новое для себя, играть со словом, не боясь порушить каких-то норм и законов. В сборнике видно, что это стихи не на потребу публике, а то, что автором переживалось лично, то, что волновало его в тот или иной момент жизни. Поднято множество тем - без любви, конечно, никуда, без поисков себя, без дружбы, без всего того, что окружает ежедневно. Частенько упоминаемый Петербург - еще один плюсик в копилку, я жутко люблю этот город, но совершенно никак не могу выразить свою любовь к нему в словах, поэтому меня восхищают те, кто это умеет.

В общем, вероятно, все было бы гораздо лучше, принимай я эту книгу небольшими дозами в течение длительного времени. Пока же как-то все неоднозначно, только пока точно поняла, что хочется послушать некоторые вещи в исполнении автора. Возможно так будет понятно лучше.

Книга настолько понравилась, что я решила попросить её в бумажном варианте себе в подарок на Новый Год. Причина: книга упорядочила уже знакомые мне вещи, которые я никогда даже и не пыталась сама "систематизировать". И я вполне себе вижу, как такое знание можно применять не только на организационном уровне, но и в моей собственной жизни - мы ведь все состоим из систем большей или меньшей сложности, и сами, в свою очередь, являемся частью других систем. То есть, практически любую нашу личную цель можно достигнуть путём правильного воздействия на одну или несколько наших внутренних или внешних систем. Главное, правильно смоделировать нужные системы (но это уже с опытом должно прийти). И тогда можно взять эту книгу и использовать примеры решений из неё. Также, когда что-то идёт не так - опять обратиться к этой книге, но уже к разделу "ловушек". Вместе с описанием ловушек предлагаются также и способы выхода из них.
В общем, книга является не только введением в теорию систем, но и своеобразным справочником, могущим подсказать пути выхода из неприятной ситуации или способы достижения желаемого результата.

Несколько месяцев назад я прочитал здоровенный академический учебник под названием «Социология» (Sociology by John J. Macionis). Книга интересная, читается легко и в целом довольно неплохая. Но как можно уже догадаться, есть одно «но», которое также применимо и к этой книге. Но с той книгой (как и с этой) я опоздал. Возможно, кто-то не поверит, что с нехудожественной книгой можно опоздать, учитывая, что я говорю не про какую-то детскую литературу или книгу для школьников, а о вполне серьёзной литературе для учащихся высших учебных заведений. Но факт остаётся фактом: книга для меня устарела. Как одна, так и другая. Поэтому всё то время, что я читал про системный метод мышления, я ловил себя на мысли, что и так всё это знаю, а именно, что «проблема не в трубе, а во всей системе», что «всю систему нужно менять», как сказано в том анекдоте.
Книгу можно спокойно разделить на две части. В первой половине автор объясняет, на примере с ванной с водой и современным обогревателем (который фиксирует окружающую температуру и действует исходя из заданных параметров), суть понятия «системное мышление» или «система». Что касается второй части, то тут автор приводит примеры того, как всё это выглядит в реальности, часто выбирая примеры из экономики и сельского хозяйства. И вот тут у меня возник вопрос к книге, т.к. примеры мне показались не только самоочевидными, но и по существу лишними, т.к. автор не смогла прочно привязать их к своей теории, в том смысле, чтобы они объясняли суть идеи автора, взаимосвязь. Т.е. да, понятна идея с исчерпывающимся полем и заканчивающейся рыбой (не дают восполнить себя), но сделано это абсолютно без привязки к теории, не показана взаимосвязь. Вот просто выбросили их и всё.
А ведь начало-то у автора было полностью другое, т.е. не таким скучным, как это было во второй части книг. Там где автор описывает суть теории на примере с заполняющейся водой ванной - всё понятно и я бы даже сказал, очевидно. Возможно, автор посчитала, что этого и так достаточно. Что мол, если вода уходит быстрее, чем приходит, то тогда, то же самое справедливо и для рыб и для поля. Возможно. Но я всё равно нашёл вторую часть несвязанной или слабо связанной с первой частью.
Ну и, пожалуй, отсутствие некой практической составляющей. Ну да, понятен пример с ванной, но дальше-то что? Возможно, это настолько очевидно, что даже мой вопрос не корректен здесь. Так же допускаю, так как я далёк от всех этих точных наук. Но, тем не менее, ощущение того, что книга предлагает либо настолько элементарный обзор (поэтому я и сказал, что с книгой опоздал, ибо она была бы актуальной в период учёбы в средней школе), что не подразумевает ничего более серьезного, чем осознание схемы с ванной/обогревателем. Либо автор просто не смогла написать более серьёзную книгу, которая бы также давала направление и в практической плоскости. Не знаю, честно говоря, т.к. это не моя область. Тем не менее, сказать, что я что-то новое подчерпнул из книги, я определённо не могу.

Если бы места и города говорили, о чем бы они нашептали? Или накричали? На что бы пожаловались? Или чем бы козыряли... Наверно, каждому городу, месту, пространству хотелось бы, чтобы кто-то озвучил его характер, счастье, боль - то тайное, что, становясь явным, от этого только выигрывает. Озвучил бы своим, неповторимым и талантливым голосом. Стефания это делает замечательно! Озвучивает своим неповторимым голосом неповторимость места, надышавшись им, пристально всмотревшись, на время бросив якорь. На то время, которое требуется, чтобы понять и услышать. Место, город. А главное - полюбить его. Как часть истории. Как часть страны. Как часть прекрасного. Время слышать и время любить. Эта книга - помогает.

Я по-хорошему завидую автору: пока мы все из поездок привозим фотографии и магнитки, Стефания возвращается из разных городов с охапкой стихотворений. Это также замечательно, как запечатать в стекло морской воздух, или разлить по бутылкам вино из одуванчиков, и потом ещё долго вдыхать неповторимый аромат. Мне, как путешественнику вообще импонирует идея коллекционирования впечатлений, и очень нравится прикасаться к столь особенному, нежному и личному воспоминаниям которые автор сберег для нас. Сборник совершенно уникальный и многогранный, он похож на уютное лоскутное одеяло из детства, которым хочется укрыться. В этом одеяле каждый квадратик неповторим, и находится на своем месте.

Книга - как ожившая карта, города, говорящие с тобой. Стихи о Петербурге, Москве, Выборге, Твери, Оренбурге, Мурманске, Уфе, Донецке, Лебедяни и многих других.

Великолепный язык, необычные аспекты и стороны, а не просто перечисление достопримечательностей. Есть здесь и стихи, подвешенные "между городами", пойманное движение.

Много личных историй, то больных, то полных надеждой, где география — лишь обрамление. Сразу хочется прыгнуть в ближайший поезд, самолет, да хоть автостопом! — и мчаться, мчаться, впитывая в себя новые вокзалы, дороги и улицы.
Осторожно!
Книга вызывает неутолимую жажду путешествий!