Ох, прочитай я этот рассказ лет пять назад, я бы не поставила отрицательную оценку. Ну, может быть, троечку. Несколько лет назад я видела экранизацию этой новеллы, и даже несмотря на то, что и тогда поступки героини казались мне не очень понятны, я таки решила прочитать это "Письмо..." Кроме негодования на всю ситуацию и поступки героини у меня других чувств нет. Маниакальная фанатичная женщина, которая в 13 лет выдумала себе идеальный образ мужчины и всю жизнь прожила в непонятных иллюзиях. Да-да, она именно выдумала, вообразила себе что-то, потому что её "обожание" началось ещё раньше, чем её образ любви успел въехать в дом и сделаться её соседом. Я думаю, она стала бы находкой для Фрейда. Потому что поступки нашей таинственной незнакомки далеки от здравого смысла. Мне кажется, она не в состоянии обсуждать, анализировать проблему. Она напоминает преданного пса, который смотрит щенячьими глазами на своего хозяина и не в состоянии сказать, чего он хочет. Ну естественно, это же собака, она не может говорить! Так же и героиня ждёт, вымаливает молча у своего кумира узнавания её собственной персоны. Вот к мужчине на протяжении всего рассказа претензий нет. Это тип обычный, или я бы сказала обыденный.
Что же касается подачи её "исповеди" в этом прощальном письме. Для меня это стало в очередной раз убеждением того, что мужчины с вероятностью 95% не полюбят ту, что вызывает жалость. Она - жалкая. Да, и мне её жалко. Но в том-то и дело, что есть чувство жалости и оно в большинстве случаев закрывает ворота к любви. Ну а как показал итог - и даже письмо это писать не надо было.
На Цвейга надежды не теряю. Его "Мария Стюарт" мне вполне понравилась. Надеюсь, продолжение знакомства мне понравится больше.