Продемонстрировав читателю, что он не собирается отступать от «традиций» и, раз уж пишет о тех временах, то надо упомянуть бомбистов, прокомментировать «виртуальное» будущее России и развернуть полотно идеологической борьбы, Бабицкий втихую стал развивать совсем другой сюжет (так что неожиданности в конце романа вас поджидают, уважаемые любители хорошего детектива!). Кроме того, налицо явный прогресс: по сравнению с Мармеладовым #1 Мармеладов #2 обладает более сложным и запутанным сюжетом, и самому сыщику соответственно предоставлена прекрасная возможность доказать, что его наблюдательность и логика на отличном детективном уровне. А учитывая, что читателю не приходится жаловаться на постоянный поток событий и информации, то же можно сказать и про автора этого маленького шедевра. Тем более, что с точки зрения стиля проблем нет, и реалиями того времени для пущей убедительности роман не перегружен.
Претензии? Ну так, для въедливой объективности. Ход с портретом государя был очевиден, хотя бы потому, что мы его помним из... Не буду говорить, впрочем. Замнём. Заставила поморщиться глава XXIX, где автор любезно спас Лукерью от верной и жалкой смерти. То, что Бойчук был не самым главным в нечестной компании, уже и так понятно было и Мармеладову, и нам убогим. Нужную информацию до всех девица Меркульева донесла, но поставила себя на такой край, где не поймёшь, страдает она от самонадеянности или просто от глупости. Да и со смертью Хруста полиция как-то нехорошо лопухнулась.
Зато из «ненужных» дополнительных штрихов приятно вписались в драму треуголка и Серафима. А Кашкина жалко, вот не удержались Вы, Стасс, ущипнули читателя за мягкое место. Ай.