Отзывы на книги автора «Станислав Жоглик»

Эту книгу я просто ждала, не ожидая ничего от неё, тем ярче я получила впечатления. Книга меня затянула и не отпускала несколько часов, не удалось растянуть удовольствие на несколько вечеров. Любопытно было прочитать дебютный роман двух интересных людей. Особенный интерес читать современных авторов, ведь когда-то они тоже могут стать классиками своего времени.
Сюжет действительно захватывает сразу с первых страниц, читать легко. Интересный стилистический прием в начале каждой главы задавать вопрос, меня это сразу втягивало в чтение и размышления вместе с главной героиней. А как бы я поступила? Если вначале после прочтения я охарактеризовала эту книгу как жанр "социальное драмеди с элементами детектива", то сейчас я добавлю что это и роман-притча.
Все мы в этом мире немного Алиса, теряемся вроде в банальных вещах, не знаем как поступить хотя только пять минут назад просчитали все шаги, совершаем абсурдные вещи и находимся в поиске себя. Кто я? Это ли я? Могу ли я?
Отдельно отмечу, что мне понравилось как двум авторам мужчинам легко удалось описать психологический портрет женщины, со всеми тонкостями, переживаниями. Легкая эротическая нить в сюжете не скатывается в пошлость.
И если в начале книги не понятны поступки и мотивы героев, то финал их вскрывает, но оставляет право за каждым делать свои выводы.
"Лисы не строят нор" не легкое чтиво из разряда прочитали и забыли, эта книга оставляет след, как та лисичка, что прошлась по страницам, легко, но глубоко!

Книга интересная, прочитала за 3 дня. После встречи с авторами, захотелось перечитать, посмаковать, глубже уйти в этот мир. Очень интересно, когда мужчины рассуждают о женщине, её поступках и мыслях (на встрече).
В книге совершенно неожиданный финал, я вообще не ждала. Сперва что это такое, а после "и так может быть"
Юмора много, я смеялась и видела себя местами в героине. Очень откликается мне такой подход - сразу в пучину событий
Много об искусстве, о картинах, надо гуглить, чтобы понимать о чём речь
В общем рекомендую к прочтению, затягивает

Произведение довольно интересное, читается вполне себе хорошо, захватывающе. Есть и детектив, и юморок, и драма. В целом оно про поиск себя, и про то, что для решения всех проблем нет "волшебной пилюли". На мой вкус концовка должна была быть несколько иной. Но это уж выбор авторов, остаётся принимать её такой какая она есть. Я ставлю пятёрку за дебют, если бы книга был не первой, то наверно было бы всё же четыре. Могу одно сказать - удовольствие я получил, картины, которые упоминаются в тексте, гуглил, а посещенная презентация книги пришлась по душе.

слишком много противоречивых чувств я испытала за вечер, пока читала "это"... От "надо бы подруге дать почитать" до "святые печенюшки, что это за х.. бред?". Есть те, кто в восторге от книги. Я вот в восторге от Калининграда. От каждого уголка, каждого дома и дорожки. Но, господа блогеры, вы что хотели сказать "этим честным и трогательным романом"?... нифига непонятно (простите мне мой французский). Я надеялась остаться в восторге от книги про любимый город... а словно в психушку на день заглянула

Начну с того, что такой ерунды я не читала со времён Оксаны Робски и Марты Кетро. То есть, последние лет двадцать. Идея интересная, и можно было бы завернуть это в духе Артуро Переса-Реверте, и было бы читателей за уши не оттащить от книги. Но...

Но проблема в том, что написал ее графоман, и хорошего редактора он не нашел. Из-за этого герои абсолютно плоские, вообще непонятно, какие они, как выглядят, чем живут. Кроме того, что все мужчины высокие. Видимо, на этом у автора, "двухметрового гида" пунктик. Логика поступков героев тоже непонятна и непредсказуема. Они просто делают рандомную херню в рандомных местах сюжета. Очень много пустых сцен, диалогов и героев, которые нигде в жете потом не используются, будто добавлены просто для объема.

Язык абсолютно ужасен! Меня буквально физически тошнило от попыток автора "писать красиво". На самом же деле обороты ужасные, вымученные и выстраданные. Очень хотелось, чтобы язык героини-искусствоведа звучал изысканно. Получилось же так, будто гопник из подворотни произносит подряд бессвязные деепричастные обороты и незнакомые ему умные слова, чтоб на корешей произвести впечатление.

И вот я понимаю, что коллеги-гиды автора поддерживают и хвалят. Что калининградцам приятно, что об их городе появилась новая книга. Но скажите уже кто-нибудь автору правду!