Борьба за обед: Ещё 50 баек из грота

Эта книга является логическим продолжением серии рассказов из жизни наших далеких предков Станислав Дробышевский - Байки из грота: 50 историй из жизни древних людей . Они вместе дополняют друг друга, расширяя познания читателя в этой области. Но делает это в довольно узкой области - еда (что и как ели люди, и как они сами стремились не стать едой). И это также порождает некоторые проблемы с пониманием. Автор очень любит наполнять свои книги латинскими терминами. И, по сравнению с первой книгой здесь ее намного больше.
Для меня вопрос решается просто - я воспринимаю все эти термины как "фоновый шум", не вчитываясь в них в процессе. В крайних случаях отмечаю в файле заинтересовавшее написание и отправляюсь за разъяснениями в интернет. Там же уточняю географические термины, картинки... Вследствие этого процесс чтения затягивается минимум на пару недель.
Во всем остальном претензий к книге у меня нет. Истории подобраны разные,каждая интересна по своему. Тут и про разновидности охоты, и про собирательство, и как люди готовили... Лично мне понравилась история про роль женщин в древних племенах. Что они умели распределять свое время, чтобы хватало и на собирательство, и на дом, и на общение. А вообще захотелось перечитать первые 50 баек еще более вдумчиво, подключая информацию из этой книги.

Либо вторая книга «баек из грота» значительно уступает первой, либо я уже с тех пор прочла столько антропологической литературы, что стала избалована.

Вроде структура та же – байка, улики, снабженные иллюстрациями. Вот только случаи все какие-то менее интересные и более однообразные. И как будто здесь вообще больше о животных, ареале их обитания и привычках, чем об обеде людей. Всё, что отложилось по теме – это носорог с хурмой, да копченный угорь с орешками. А так бесконечные перечисления животных, проживающих в это время и в этом месте. И как-то даже забывалось, что читаю я про людей, которые на этих животных охотились, а не про самих животных, которым посвящена львиная доля книги.

Но это ничего. Палеозоологию я тоже люблю, поэтому мне было интересно. Но будь я заинтересована конкретно в теме, заявленной на обложке, была бы разочарована, пожалуй.

Большая претензия к изданию. Можно было спасти целый лес, если уменьшить хотя бы в два раза шрифт и огромные поля. И не дублировать не несущие смысловой нагрузки цитаты огромным цветным шрифтом, отдавая им целую страницу. Иллюстрации классные да, и цветные и в графике. Хотя опять же, открой и полистай я книгу, была бы уверена, что это палеозоология. Но приятно, что не пришлось гуглить внешний вид огромного количества животных. И тем не менее, даже при сохранении всех иллюстраций при условии нормального шрифта и отступов, можно было бы уменьшить количество страниц вдвое (если не больше). И дерево бы спасли, и руки читателя не натруждали –никакой радости читать такой кирпич. Все руки оттягивает.

ПыСы А электронная версия отличается от бумажной книги отсутствием текста в начале каждой главы. Скачала электронку, чтобы удобнее было цитаты для игр копировать, вставлять, а не перепечатывать вручную. И облом!

К сожалению, вторая книга понравилась меньше первой. Если первая читалась именно как увлекательный почти-детектив, то во второй такого нет. Зато есть бесконечное перечисление различных животных на латыни, из которых одно-два на главу проиллюстрированны тушью. А что было нужно, и что было в первой книге - иллюстрации того, о чем в книге речь идет, и такое есть только в первой (фрагмент черепа) и паре следующих глав. Когда речь идет о погребении неадертальца, таинственной структуре из сталагмитов или о скелете Little foot, я бы хотела видеть именно их изображения, а не рисунок какого то левого козла, носорога или птицы.