Отзывы на книги автора «Сосукэ Нацукава»

«Книги обладают душой… С виду книга – это просто пачка бумаги; пока ты ее не откроешь, ты не знаешь, что там… шедевр огромной мощи или трогательное повествование, берущее за душу… Однако в этой пачке бумаги сконцентрированы мысли человека, который писал эту книгу, который взлелеял ее, – и поэтому в ней есть душа»

Наивная детская милая сказка, которая затягивает в свои сети с первой же страницы, мир придуманный автором моментально покоряет своей атмосферой, хотя сюжет довольно-таки прост, но бесспорно увлекателен и волшебен, а мелкие недочеты не бросаются в глаза. Есть в повествовании что-то простодушное, будто книга действительно написана ребенком. История не имеет логичного начала, непонятно почему именно книжная лавка была выбрана порталом в Лабиринты, читатель просто должен принять правила автора и не задавать лишних вопросов. И если честно, вроде бы встречаются японские термины, но какого-то непередаваемого японского колорита я не прочувствовала, но несмотря на это история очень завораживающая и интересная, к тому же написана хорошим языком, а также ее герои наделены живым характером и эмоциями (особенно котик пришелся по душе). Хочется отметить изумительные иллюстрации, их немного, но они очаровательны.

События романа разворачиваются после смерти дедушки главного героя - обычного школьника Ринтаро Нацуки. Дедушка был владельцем букинистического магазина, и именно там все свое свободное время Ринтаро проводил за чтением книг. Он отгородился от людей и окружающего мира, он типичный хикикомори, который закрылся в своей скорлупе. И вот однажды, спустя пару дней после смерти дедушки, в книжной лавке появляется говорящий кот Тигр и просит Ринтаро отправится с ним в Лабиринт и спасти книги. Благодаря этим необычным приключениям Ринтаро находит друзей, понимает что он не одинок и меняет свое пессимистическое мировоззрение.

В каждом из лабиринтов показаны ситуации, с которыми сталкивается почти каждый книголюб, автор прямолинейно критикует нынешнее книжное сообщество, однако не всегда я была согласна с высказываниями Сосукэ Нацукавы.
Лабиринт №1 – книги находятся заточении, их не перечитывают и держат в чересчур идеальном состоянии. Если честно, не совсем поняла претензию автора. Что ужасного в том, чтобы не перечитывать понравившиеся книги и только знакомиться с новыми? Разве плохо, если книга после перечитывания осталась без изломов и каких-то «дефектов» (я лично сама читаю очень аккуратно и тщательно ухаживаю за своей маленькой домашней библиотекой, все книги, даже после повторного перечитывания, у меня как новенькие)? Не все книги после повторного чтения оставляют те же эмоции, что при первом знакомстве, иногда полюбившееся произведение открывается с неудачных сторон. Я перечитываю книги очень редко, только уже проверенные временем, как например «Гордость и предубеждение», «Джейн Эйр» или «До встречи с тобой». На свете так много книг, в мир которых хочется окунуться и к сожалению, так мало свободного времени.
Лабиринт №2 – скорочтение и краткое изложение книг. Вот с этой мыслью автора, поднятой во второй главе, я была на все 100% согласна. Если честно, никогда не понимала книжных блогеров, которые свое любимое дело превращают в рутинную работу и пытаются поразить подписчиков количеством прочитанных книг, когда за стуки они стремятся проглотить десятки романов. Ведь важно не количество, а качество, разве нет? Я такую мышиную возню не могу назвать вдумчивым чтением, мне кажется, всегда нужна передышка на то, чтобы переосмыслить прочитанную историю. А краткое изложение — это зло, мне кажется, что таким образом книга лишается своей души.
Лабиринт №3 – издательский мусор. Все больше внимания уделяются книгам-однодневкам, настоящим пустышкам, их выпускают огромными тиражами, при этом их качество и талант авторов оставляют желать лучшего, а хорошие книги остаются за бортом. Но может все дело в потребителе, значит есть спрос на такие книги-пустышки, раз они так популярны. И может вина не в издательстве, а в читателе?

Помимо книжных проблем поднимаются также темы дружбы, семьи, взросления и затворничества, но они как-то не сильно цепляют, отчего и не вызывают какого-то послевкусия и желания о них поразмышлять. Роман нельзя назвать слишком мудрым и наполненным философией, но это и не глупое поверхностное чтиво, определённо здесь присутствуют здравые мысли, книгу хочется разобрать на цитаты, она поучительная. Особенно мне понравилась цитата, в которой говорится, что чтение – это замечательно, но нельзя свою жизнь проводить только в компании книг, ведь вокруг столько всего прекрасного, реальный мир гораздо лучше выдуманного.

«Говорят, чем больше читаешь, тем больше познаешь мир, но это не так. Сколько бы знаний ты ни вбивал себе в голову, это будет просто мусор, если ты не будешь думать своей головой и ходить по земле своими ногами… Книги не могут заменить жизнь…»

«Кот, который любил книги» - теплая, спокойная, добрая юношеская проза, она согревает душу и оставляет после себя только приятное впечатление и хорошее настроение. Ее нельзя назвать захватывающей и лихо закрученной, но от нее невозможно оторваться, хочется вместе с героями пройти все Лабиринты и спасти книги. Думаю, студия «Гибли» могла бы снять чудесное аниме по мотивам этого романа.

В книгах заключена великая сила. Но это их сила, а не ваша.

Книга для подростков, 12+.
Среди главных персонажей двое школьников и кот.
Да, именно тот, который любит книги.
Кот непростой, умеет не только разговаривать, но и философствовать.
Он и помогает Ринтаро и Саё попасть через волшебный лабиринт в необычное место.
Там подросткам предстоит встретиться с людьми фанатично любящими книги.
Но фанатизм ведь до добра не доводит.
Школьники познакомяться с людьми, чья любовь к книгам доведена до абсурда.
Ринтаро и Саё поймут, что такая любовь ущербна, сделают правильные выводы и исправят ситуацию.

Реализовно всё это несколько нарочито-поучительно.
Однако тема интересна не только для детей.
Некоторые взрослые наверняка узнают свои читательские патологии на примерах персонажей книги.

Большенство людей не видят очевидных истин. Они видят только то, что у них под носом.

— Кот?!
— Ну, кот, — ответил кот. — Ты что-то имеешь против?
«Говорящий кот! В этом нет сомнения», — подумал потрясенный Ринтаро. Он попытался взять себя в руки — зажмурилcя, сосчитал до трех — и снова открыл глаза.
Кот пошевелил длинными усами.
— Эй, парень, что у тебя с глазами? — осведомился он.

Когда происходит первая встреча мальчика Ринтаро с котом, кажется, вышедшим прямо из стены книжной лавки, на душе у недавно потерявшего дедушку внука кошки скребут («Это была хорошая смерть, — сказал доктор. — Он ушел с миром».
«Как странно, — подумал Ринтаро. — Хорошая смерть…» В голове у него мутилось, смысл ускользал. Он был просто не в состоянии постичь логику этой фразы.) Дедушка его вырастил, потому что у парня нет родителей, дедушка же ему привил огромную любовь к книгам, которая стала важнейшим прибежищем мальчика, желающего как можно меньше сталкиваться с настоящей жизнью. Он сам про себя говорит, что он - хикикомори, что означает человека, отказывающегося от социальной жизни. Теперь ему придётся переехать к тёте, которую он впервые увидел на похоронах, и потерять последние дружеские связи, которых и так ужасно мало: с ним иногда разговаривает один старшеклассник и явно проявляет к нему внимание девочка Саё Юдзуки. Так что этот кот вполне может быть воспринят, как Карлсон у Малыша - выдумка, имеющая целью защититься от внешнего мира. НО! Это же ведь японская книжка, и где тут реальность и психологические проблемы, где порождения восточной ментальности и где начинается чистая фэнтези - без сакэ не разберёшься)). Сколько бы я не читала японских авторов ( а бывает это довольно редко, и только в последнее время удачно), у меня всё рано постоянно бывает ощущение, будто хурму я вижу через туманную дымку, как на японских миниатюрах...

Вот и тут книга меня обманула два раза: в первый - когда я начала ожидать истории взросления с победой над собственным желанием изолироваться от общества, второй - когда фэнтези перешла чуть ли не полностью в описание современного книжного мира.

Что по сюжету: кот просит Ринтаро ему помочь "освободить книги". Это означает, что надо пройти три лабиринта, в которых - злые люди, разными способами издевающиеся над книгами. В первом - просто человек, который покупает книги и оставляет их навсегда себе (не такое уж ужасное преступление, правда?), во втором - целый институт, занимающийся разработкой методов скорочтения.

Люди забыли, что это такое — читать медленно и вдумчиво. Я не думаю, что быстрое чтение и краткое изложение — это то, что нужно миру.

Лучший метод: прямо ножницами порезать книгу, пока от неё не останется несколько слов, являющихся их сутью...
А вот третий лабиринт - лучшее в мире издательство. несколько фраз её президента покажет, насколько всё реалистично в фэнтезийной книжке:

Издателю не нужно знать, что́ необходимо сказать миру. Ему нужно знать, что́ этот мир хочет услышать. Вот что нужно понимать.

Ты еще совсем юн. Есть вещи, которые ты не хочешь принимать. Но я знаю, как устроен мир. Ценность книги измеряется не восторгом читателей. А количеством проданных экземпляров. То есть тиражом. В наше время все решают деньги — и ценность книги тоже.

Ты, наверное, понимаешь, что нужно многим людям… Чтобы книга была легкой для понимания, захватывающей и дешевой — вот чего они хотят… И книге приходится меняться, тут ничего не поделаешь…

И даже в этом страшном и грустном лабиринте мальчик, с помощью подруги (конечно же, она увязалась с ним) и кота, справляется. Тут вроде бы и сказочке конец, но оказывается, что есть и четвёртый лабиринт, из которого надо освободить не книги, а похищенную Юдзуки...

В книг отличные иллюстрации:

Если говорить коротко, то эта книга - это история о подростке Ринтаро и его любви к книгам. Поэтому мне не совсем понятно, почему в названии фигурирует кот. Он тут, конечно, есть, но играет скорее роль своеобразного проводника- помощника, поэтому лучше было бы назвать книгу "Мальчик, который любил книги", так суть произведения стала бы яснее.

Во время чтения, я то и дело ловила себя на мысли, что книга ассоциируется у меня с Маленьким принцем, хотя это совершенно разные истории. Но то, как Ринтаро ходил по лабиринтам и пытался донести объяснить незнакомцам простую истину о книгах очень похоже на путешествия Принца по разным планетам. Вообще, практически половину книги можно смело растащить на цитаты. Множество простых слов, отражающий всем известную реальность и правила жизни - ещё одно сходство с маленьким принцем.

По стилю повествования книга больше напоминает детскую, но ребёнку трудно будет понять смысл прочитанного. История неспешная и ровная, без драматический элементов, коварных злодеев и стекла. Думаю, можно потратить немного времени, чтобы прочесть её, но перечитывать захочется навряд ли.