Отзывы на книги автора «Софья Ремез»

- Живут они не очень, а пишут здорово. Да вы почитайте.
- Да я даже классику не могу.
- А вы не классику, вы их почитайте. Они ведь тоже станут классикой.

Они пока не классики, а вполне себе современники. Но пишут, в самом деле, здорово. Группа литераторов, собранная в подмосковной писательской резиденции на встречу, которая должна изменить их жизнь к лучшему. Должна была, теперь если к чему и изменит, то к худшему. А для кого-то из них перспектива, и вовсе, может оказаться катастрофической. Потому что человек, для встречи с которым они сюда приехали, мертв. Убит.

А так все хорошо начиналось. Вопреки поговорке про много званных, да мало избранных, они уже выбраны для участия в проекте на стыке кинематографа и литературы, который вытащит отечественное кино из той жо... ямы, в которой оно с конца 80-х. А им позволит заниматься творчеством, не думая, как заработать на еду. Это должно было стать чем-то эпохальным, а сделалось таким вот безобразием. И все они заперты теперь в этом Лесково (за которым угадывается Переделкино, чего уж там), а приехавший из города следователь Илья Борисович пытается восстановить по горячим (остывающим, будем честны) следам картину преступления. Мается головной болью от жары и запаха ненавистных флоксов, как Понтий Пилат в ненавидимом им городе. Недоволен проблемами со связью и, против воли, узнает, что за диковинный такой зверь современный российский писатель.

Лауреат катаевской премии, Софья Ремез. чьи дивные книги для детей и подростков мы любим, написала детектив с убийством в писательской резиденции. Модернистский, обаятельный, забавный и грустный, со стилистическими играми, с зашифрованными, но узнаваемыми (если вы следите за отечественным литпроцессом) персонажами. Если аттракцион "Кто есть кто?" не близок вам, остается классический детективный "Угадай, кто?", хотя и здесь не все так однозначно. "

"Личные мотивы" откроют о писательской жизни и кухне то, что вы всегда хотели знать, но стеснялись спросить.

«Постдраматический» — это термин, связанный с различными авангардными формами театра. Основные черты постдраматического театра:
Отказ от сюжета. Режиссёры не рассказывают истории, герои не действуют по воле сюжета.
В центре внимания — тело.
Синтез разных видов искусств. В постановках задействуются изобразительное искусство, танец, музыка.

В загородной писательской резиденции Лесково убит кинематографист, собравший перед этим десяток талантливых писателей, молодых и не очень, успешных – и не очень. Провёл мастер-классы, наобещал с три короба, заманил; те в мечтах уже писали, не отрываясь на быт и работу, а потом бац! Обломал.
Можно ли так поступать с людьми?

И вот его тело где-то лежит, а прибывший следователь Илья Борисович по очереди опрашивает писателей, понимая, что мотив был абсолютно у каждого.

Повествование, собственно, беседы с подозреваемыми, все как один превратившиеся в фарс, перемежается прозой этих писателей, которую читает следователь в перерывах.

Очередная эмоционально незрелая автор предлагает нам очередное легковесное чтиво, вываливает на нас свои проблемы. Один вечер можно занять, но не дает серьезной пищи для ума.
...

Ерунда глупая, не понимаю, почему продолжаю читать.

У Софьи Ремез ранее я читала «Заметки Гоши Куницына», которые понравились, хотя и мало помню из них. «Личные мотивы» привлекли аннотацией – люблю книги о писателях, а тут ещё и (пост)детектив с убийством! Надо брать. Да и объём смешной.

В целом – легко и весело, иронично и забавно. Всё время ожидаешь подвоха в духе

, и он таки случается.
Но финал больше разочаровал, чем порадовал.

Знаете, как бывает в начале произведения - обычно автор сразу завлекает, показывает, на что способен - красивыми оборотами, умными мыслями. В этой книге - не так. Здесь говорят герои, а не автор. А говорят обычно проще, чем пишут, даже писатели. Роман начинается с диалога, далее - монологи героев с вкраплениями вопросов следователя: совершено убийство на писательском мероприятии в пансионате "Лесково", преступление требуется раскрыть.

Здесь все не то, чем кажется. Нет никакой связи с внешним миром, даже время на телефоне следователя отсутствует. Выезд перекрыт упавшим деревом. Следователь мучается от жары, у него болит голова и напала бессонница, а по пятам за ним ходит некто Доспехов и мешает думать. Писатели - участники мероприятия - говорят не по делу, а все больше о себе и своих книгах, следователь вынужден их читать, и они ему даже нравятся.

Этот роман мне напомнил "Имитацию" Елены Бодровой и "Остров проклятых" - фильм и книгу.

Типажи писателей яркие, но я не опознала прототипов. Кто-то писал в рецензиях, что они узнаваемы. Увы, я не настолько близка к литературой тусовке.

Это совсем не детектив, а литературная мистификация. После финала сидишь в растерянности и пытаешься переосмыслить весь небольшой роман.

В целом мне понравилось. Я прониклась непереносимой жарой и атмосферой "Лесково". Писатели сошли с небес на землю и превратились в обычных людей с кучей проблем. И пусть они будущие классики, даже как-то не хочется такой судьбы.

Рекомендую прочитать тем, кому, как мне, нравится современная проза. Вам будет интересно)

Ирония в этом произведении вязкая, с переливами сарказма, порой что-то от Салтыкова-Щедрина проблескивает, какая-та желчность неповторима. Текст пестрит всякими интересными отсылками, богат и изящен: «я сразу понял, что ничего он им не предложит. Точнее, ничего не даст»; «оружия у вас нет. Значит, выстрелить должен блокнот». Хотя в финале таки выстреливает. Вот-это-поворот в конце, как две капли похожий на примерно сотни собратьев, стал странным, но логичным завершением. Но начнем с начала. Автор создает на страницах своей книги герметичный детектив, прям как у Агаты Кристи. В деревне Лесково на закрытом мероприятии для писателей произошло убийство, полицейский средних лет ведет опрос подозреваемых, пытаясь установить виновного. Все подозреваемые-литераторы проявляют недюжинную индивидуальность, и при этом некоторую инфантильность, они, «мне кажется, тут все такие… Еще не стали взрослыми». Есть ощущение, что, в первую очередь, это писалось для тех, кто пишет. Тут все проблемы современных российских рыцарей пера в разных изложениях: «Понимаете, в нашем мире многое зависит от того, издают тебя или нет, пишут о тебе или не пишут, подают на премии или не подают», и скорее писателям, чем читателям понятны отсылки на подобии «редакции Петра Тулупова». В книгу включен такой своеобразный классификатор авторов, которые водятся в естественной среде современной русской литературы, что даже вроде и добавить нечего, а тонкие шпильки коллегам от Софьи Ремез порой вызывают восхищение. Например, есть некий не особо приятный господин Ряхин, который «уже заслуженный и больной», уверенный, что без чьего-либо позволения может говорить то, что думает, даже самую лютую дичь. Может ли это быть намеком на кого-то из реальных людей? Ну… Это же просто художественное произведение, любые совпадения с реальностью случайны! А вот этот, который «пишет прогрессивную прозу, он опережает свое время, мало кто его понимает», никого вам не напоминает? Работы некоторых других (выдуманных Софьей Ремез) писателей характеризовались также достаточно хлестко: «Видимо, это и называется «женская проза». Наверное, такое нравится женщинам. Рассказы, в которых все мужики ведут себя как мудаки, а бабы безвинно страдают». Несколько произведений современных российских авторок мой мозг незлонамеренно подобрал под это определение. Вам же тоже довелось с такими книжками сталкиваться? Мне как читателю многие персонажи показались знакомыми. Думаю, если вы читаете современных русских авторов и следите за окололитературными новостями в России, параллели точно найдете. Переживать не стоит, критиков-читателей в книге не забыли, по ним тоже прошлись. Интересный взгляд на писательскую профессию, занимательный.

Рассказы от разных авторов,которые объединяет одно - жажда приключений.

Когда мы вырастаем, жизнь часто становится предсказуемой. Редко случается что-то неожиданное,яркое, а главное ну никаких приключений. Я думаю,это связано с тем,что со временем взрослые перестают мечтать,или их мечты становятся слишком уж простыми. Никаких тебе пиратов,или сороки-воровки, суеты цирка. И этот сборник прекрасное напоминание о том,что волшебство и приключения рядом.

Шесть историй рассказаны разными авторами, в сопровождении ярких иллюстраций Валерии Сидоровой. Возрастной ценз 6+, текст несложный,слова крупные- идеально для самостоятельного чтения. Дочке особенно понравилось понравились "Двое с улицы Золотой рыбки" и "Заклятье сороки-воровки". Думаю,мы ещё не раз будет возвращаться к этой книге и перечитывать полюбившиеся рассказы.

Книга об очень ответственном мальчике. Его поступки, рассуждения и эмоции такие взрослые. Читаешь и кажется - это какой-то идеал человека. Не то чтобы он не имеет недостатков, а то что он их умеет в себе увидеть, умеет с ними бороться, может делать правильные выводы и заключения из произошедшего. В настоящей жизни не каждый взрослый может этим похвастаться. Для мальчиков школьного возраста эта книга очень полезна. Очень хороший пример, как надо себя вести. Да при прочтении некоторых рассказов сын говорил, что ему скучно. Но я думаю пользу для восприятия мира и жизни он точно извлек.