Отзывы на книгу «Цепи рая»

Крутая книга.Автор нам раскрывает преступника уже в середине сюжета и я не могла до конца в это поверить .На самом деле я и половины фраз не могла понять Но даже сейчас меня можно отследить с помощью интернет следов,все что я смотрела и искала и они так же нашли преступника.Сколько трудов они вложили и сколько банок кофе было выпито, но обычные программисты нашли преступника.Этот детектив это определённо что то новое в мире детективов.Про свободу воли я так ничего и не поняла к сожалению При чем тут цепи и их освобождение

Эта книга меня завлекла своим названием. Имя автора Си Джея Абазиса мне было не знакомо.
Делюсь впечатления от прочитанного. Бесспорно, автор решил изобразить оригинальный, современный детектив, в котором поимка маньяка сопряжена с работой в глобальном интернете, поиском страниц в социальных сетях.
Главный герой Манос Ману -сотрудник Интерпола разработал программу, вычислщую преступников по различным параметрам.
Сюжетная линия книги нелогична, много нелогичных, сумбурных ходов. Видимо, автор пытался сочинить оригинальный, неповтормый детектив, отличающийся от классических канонов.
Но в этой книге полицейские дилетанты, главный герой беззаботный гуляка. Не хочу останавливаться на отдельных моментах и эпизодах книги, но в целом книга нелепа по содержанию. Герои какие-то несуразные, диалоги абсурдные.
Например, как маньяк может схватить одновременно двух женщин, одна из которых невеста на свадьбе и никто не заметил ухода невесты на свадьбе?
Или как дура может бежать без оружия за подозреваемым ?
Ведётся расследование серии убийств, а у полиции даже криминалистов нет.
Ну, и конечно логика и мотивация маньяка.
Автор сам себя обманул необдуманными, нелогичными поворотами сюжета.
Не рекомендую читать эту книгу.

Для меня было слишком много компьютерной науки.

Я так и не поняла ту тему, про которую
писал автор

Автор может и хороший специалист по цифровым технологиям, но как автор никакой.

Идея то хорошая и место преступлений очень интересное, но так скучно и уныло подать тему. Что скорее можно уснуть.

Сложно писать отзыв на эту книгу, которую ты не поняла и не врубилась в основную мысль.
Даже не за что зацепиться
Герои тухлые и неинтересные.
Любовный треугольник еще более странный, вернее он с научной составляющей. Но в контексте это кажется, как будто наши герои не парочка или любовники, а роботы.
А еще куча героев и смысла в них ноль.

Если бы можно было поставить оценку 0, то я бы наверно это сделала, несмотря на то что я стараюсь не обесценивать труд любого автора. Тем более что мне кажется обязательно найдется человек, кто будет в восторге.

Почему книга не зашла мне?! Ну во-первых я совсем далека от всяких компьютерных технологий, терминов и прочего, а книга на 90% напичкана именно такими фразами, которые мне не то чтобы было трудно понять, я с другом их могла прочесть. Во-вторых с самого начала была какая-то неправдоподобность ситуации. Я понимаю что это все был вымысел, но блин сочинять тоже ж надо так чтоб человек такой «вау них*я себе» Ну а тут главный герой ( простите не помню имени) оно у него такое заковырестое греки ёпта одним словом ( понять простить за прямоту) плавает в море и его просят подойти осмотреть труп

Вот убийства да, автор придумал интересные он гарпуном пробивал человеку в открытый рот, засовывал туда цепь ( через рот в анус) и таким образом труп держался на буйке, но в тоже время из задницы его вниз тянул якорь

Как бы да, такого я еще не встречала, для меня это было в новинку

В целом герои совсем не прописаны, они все слились в одну серую массу, а вдобавок ко всему их имена Я пыталась к хоть кого-то запомнить, но увы