Узбекистан. Полная история

Читаю вторую книгу из этой серии, ко второй книге до меня дошло, что это не проблема, а фишка серии - очень кратко и обо всем. В этом есть как плюсы, так и минусы. Действительно, вся история укладывается в 300 страниц, текст сопровождается иллюстрациями, не всегда по делу, но бОльшая часть к месту. Особенность региона - долгое отсутсвие государственности, территория часто переходила от одних "хозяев" к другим. Менялись не только властители, но и язык, вера, культура. Автор уложил в 300 страниц очень сложную историю как смог, постарался разнообразить текст поговорками, как бы окультурил - это тоже хорошо. Но несколько раз встречала у ватора логические несостыковки, то он говорит, что завоеватели не принуждали к смене веры, то тут же, что те, кто не менял веру подвергались унижению, насилию и повышенному налогу. То говорит, что этнические трения среди народов региона начались с приходом советской власти, то уже во времена Российской империи возникали стычки между народностями. Не нашла в книге источников, но зато были сноски на простые понятия. В целом, если рассматривать книгу как краткую хронологию событий, то можит и не плохо, но назвывать полной историей я бы все же не стала.

Книг по Узбекистану не так много, а из тех, что есть, большинство — путеводители. Эта же именно по истории, написана простым нескучным языком, почти без оценок, хотя и с авторским взглядом. Часто упоминается узбекские поговорки, очень точные и уместные. В последней главе немножко смазали впечатление намёки на теорию заговора на тему развала Советского Союза, но слава богу дальше намёков дело не пошло и на суть не повлияло. В целом очень неплохо для такой редкой и трудной темы.