Отзывы на книгу «Город Брежнев»

Аудиокнига.

Немного о моих впечатлениях.
Книга мне понравилась, наверное зацепило ещё то, что действие происходит в начале 80-х и многое о чём здесь рассказывается, мне знакомо по моему детству ( пионерский лагерь, различные кружки, очереди в магазинах, разборки между районами в городе, увлечение карате и т.п.) В общем жизнь советского мальчишки описана очень хорошо, даже скажу реалистично. Мне думается, что автор многие моменты описал из своей жизни.

Довольно подробно описан сам город Набережные Челны, в момент действия книги назывался Брежнев. В Набережных Челнах я бываю несколько раз в год, поэтому о некоторых местах узнал много нового. Рассказывается и о работе КАМАЗа, мне было интересно.

Но всё же это больше драма, есть много тяжёлых моментов. И местами присутствует нецензурная лексика, но как по мне здесь она уместна.

По начитке: Илья Дементьев справился замечательно , голос чёткий, озвучка персонажей, интонации, ударения в словах – всё получилось. Было пару моментов в ударениях татарских имён и в произношении татарских слов, но ему наверное простительно, мне немного коробило слух, я то знаю, как это звучит на самом деле), но это уже мои придирки.

«Город Брежнев» — роман, большой по объёму и такой же значительный по сути. Он закрывает свои семисотстраничным телом важную нишу в литературной истории 80-х годов, но в этом одновременно и его беда. Уж слишком мало осталось тел читателей, которые с этой нишей знакомы. Тьфу-тьфу-тьфу, ничего с эти поколением не случилось, просто ниша очень узкая и не слишком читающая.

Чтобы прочувствовать роман так, как его задумал автор (вечная оговорка: это не утверждение-истина, а моё мнение), надо попасть в очень узкую прослойку. Детство пришлось на восьмидесятые, не столица, а монопромышленный городок. Либо детство пришлось на начало девяностых, тогда тоже можно зацепить атмосферу. Все точно так же бегали с обрезками арматуры в рукаве и одинаковых шапках, ходили бодаться стенка на стенку и собачились с теми, кто не с той улицы или не с того района. Бедные, почти нищие, одинаковые до ряби в глазах ребята, чьи родители не могли уделить им достаточно времени, потому что вкалывали на каком-нибудь градообразующем предприятии. Которое одновременно царь и бог, благо дающий, но при этом и вечный источник геморроя, а чуть впал в немилость — так и обрекающий на голодную смерть суровый папка.

Дальше...

Я сама в таком районе в девяностых выросла, поэтому неплохо понимаю, что и как говорит Идиатуллин, но сколько таких, как он и я? Бывшие подростки восьмидесятых сейчас читают много, но всё больше если они выросли в крупном городе с разнообразными возможностями. Люди постарше хмыкнут: «Ну и чего он тут пишет ерунду, не было такого», ведь они-то были подростками в другое время. А более молодые читатели могут многое понять, но вот прочувствовать неоткуда, просто нет такого опыта.

В итоге стоит такой прекрасный «Город Брежнев» почти без читателей, и очень зря. В нём сразу всё, что выпадало из фокуса публикующейся литературы восьмидесятых. Роман взросления — но не тот возвышенный и радостный. Производственный роман — но не тот преодолевающий невозможное. Роман о педагогах — но не совсем с горящими глазами и сердцем. Роман о проблеме отцов и детей — но завершения восклицательным знаком у него нет, только многоточие и запятая. Не по правилам пунктуации, зато жизненно.

Шамиль Идиатуллин пишет предельно честно, с огромной любовью и ностальгией к самым мелким воспоминаниям. Но он не даёт ностальгии затуманить беспристрастный взгляд. Было хорошее, было плохое, не было чего-то однозначного. Один человек мог оказаться прекрасным с одного ракурса, но чудовищем с другого. Не было и нет в жизни однозначно окрашенных решений и путей, как это когда-то хотела показывать советская литература.

Подростку в то время было туговато. Выживали те, кто вёл себя, как быдло, а думал, как интеллигент. У родителей нет времени, а ещё страшнее — нет родительской культуры, которая позволяла бы разговаривать с детьми и понимать их. Строгая советская иерархия в семье, которая сохраняется повсеместно до сих пор, много возможностей давила и давит на корню. И это уже не первая книга Идиатуллина, где он чётко показывает, что множество неприятностей у подростков можно было бы избежать, если бы они говорили со старшими и могли всегда свободно обратиться к ним за советом и помощью, а не только за приказом или обслугой. К этой линии хорошо добавился голос про положение женщины в обществе того времени... И опять же — отчасти до сих пор и сейчас. Откуда автор так много знает?

В середине роман немного рыхловат, так что начинаешь сомневаться, куда заведут все эти линии и хочется ли за ними идти, но в конце терпение воздастся сторицей. Добротное и хорошее чтение, надеюсь, что оно всё-таки найдёт больше читателей. Можно подкладывать её рабочим в новогодний пакет вместе с палкой жёсткой копчёной колбасы, кислым шампанским и тринадцатой зарплатой.

Долго я ходила вокруг этой книги, слушала хвалебные отзывы и всё никак не могла начать. Боялась, что разочарование окажется велико, ведь, когда многого ждёшь, очень легко не получить желаемого. С радостью заявляю, что это не тот случай. Книга читалась тяжело, в три захода: мне сложно было подключиться к героям, я не плакала даже в самые острые моменты, но ближе к середине истории "вчиталась". Повествование меня увлекло.

О чём эта книга для меня? О любви - зрелой и совсем юной, о дружбе, о личной ответственности, о непростом выборе, который мы должны делать в самый, казалось бы, неподходящий для этого момент, об отношениях отца с сыном, о воспитании мальчиков вообще, о роли учителей в жизни их подопечных, о подростковой жестокости, о преступности и самоуправстве властьимущих в то время. Ш. Идиатуллин выбирает очень сложное время, острые ситуации, крупными штрихами формирует атмосферу, являя нам тени сложного прошлого. После прочтения я некоторое время вспоминала мамины рассказы про её юность и радовалась, что люди за прошедшие годы сильно подобрели. Мне совсем не хотелось бы жить в атмосфере города Брежнева.

Роман строится вокруг группы героев. В центре находится Артур и его родители, от которых, как круги на воде, расходятся истории их коллег, друзей, знакомых. Тем не менее, история Марины Михайловной и Витальтолича зацепила меня больше всего. Меня не столько даже потрясло случившееся с молодым мужчиной, который хотел лучшего для своей семьи, меня ужаснули испытания, выпавшие на долю юной Марины, которая только начала свою самостоятельную жизнь, и получила неоправданно жестокий опыт. Сам Артурик тоже весьма волновал, ведь он, кажется, неплохой парнишка. Просто взрослел не в то время и не в том месте. В общем-то, тут практически нет однозначно плохих героев, нет виновных, которых можно назначить главными во всей этой вакханалии, и вместе с тем виноваты понемногу все. Сложные и противоречивые образы героев - это то, за что мне понравилось данное произведение.

Язык произведения хороший, у меня не возникало вопросов, как это сейчас часто бывает. Более того, меня подкупили многочисленные вставки на татарском, как и определённые переживания по поводу родного языка и традиций. Не выбило меня из колеи даже слово чушпан, ставшее настолько популярным в последнее время, благодаря известному сериалу. Более того, я задумалась, как эти два произведения связаны, что это всё вообще обозначает и какие-то особенности географические, культурные, связанные с тем периодом.

Книга сложная, тяжёлая, затрагивающая столько болезненных и триггерных тем, что подойдёт далеко не всем. Помимо подростковой жестокости тут есть насилие, убийства, месть, размышления об абортах, шутки ниже пояса, намёки о ранних и не только половых отношениях. История, вроде простая, но сходит словно лавина, унося нас, нагнетая всё до невероятного накала, порой даже абсурдного. Тем не менее, это тот роман, который я бы отметила тегом "современная классика". Это произведение, которое можно перечитать, обсудить, обдумать. Возможно, даже пересмотреть что-то в своей жизни.

Моё поколение, а оно у меня практически одно с Артурчиком ( всего то два года разницы) всегда поймёт о чем я. Даже если город наш не Челны, даже если поспокойнее было, даже если благополучными были... Не зря нас зовут "потерянным поколением", совсем не зря.

Ни ностальгии, ни чернухи.
Редко встречаемое достоинство, частенько скатываются в крайности авторы, а вот Идиатуллин смог. Без признаков документалистики, чётко выдал рассказ, в котором проглядывается автобиографичность, обыденость прожитого. Одинаково правдиво смог написать и о четырнадцатилетнем мальчишке для которого самое большое счастье

просто сидеть у костра рядом с бормочущим морем и болтать с друзьями

а самое большое горе - понравившаяся девчонка в объятиях другого, да и вообще любовь - дурное слово...; и о переживаниях матери, и о мелких бандитах, и о Марине-учительнице французского/немецкого.

Приметы времени.
Школьная история и немножко любви, а ещё война и производственный роман с полноценными обсуждениями работы печей литейки, недопоставки сырья и санкций на запасные части...и достоверная картина советской жизни. Словечки, анекдоты, шуточки из той прошедшей жизни. Мельчайшие детали, кропотливо восстановленные с величайшей любовью.

Возможно, тем кто моложе тяжело понять суть явления, да что там суть - само по себе явление, народных дружинников, или отсутствия туалетной бумаги в магазине, или апельсины по большому празднику раз в году, или талоны на сахар, масло, порошок...или о том какие это счастливчики , получившие машинку-автомат.

И приметы места.
Брежнев, город который так и остался Челнами, это место где русские и татары подстраиваться друг к другу, школьные "шефы" с КАМАЗа и вопрос "С какого комплекса?"
И на этом фоне жизнь советских подростков - взросление, влюбленность , разочарование, пионерский лагерь и школа. Нежнейший возраст и суровая действительность с ножами, топориками, сломанными ребрами и капитаном-фашистом в местном отделении милиции, Витальтольич и горькое взросление.

Наверно времена никогда не бывают лёгкими.
Вот Артурчик решил для себя, что:

Несправедливо, конечно, что сдыхать мне можно, а убивать нельзя.
Но мы, наверное, что-нибудь придумаем.

Может и получится, конечно...только зверя из себя не вытравишь.

Казалось бы все давно в прошлом, в той части, о которой вспоминаешь редко, натужно и с близкими. Я вот раз в год на кладбище хожу с подругой, она чуть старше, но Женьку я помню...он вернулся из Афгана в том самом цинковом и сын его уже гораздо старше, чем тот весёлый парнишка на старых фотографиях.
А с однокласниками нет, не встречаюсь, разбросало - не по городам, просто по жизни.
Но в прошлое я вернулась...ровно на 704 страницы романа.

Мне очень тяжело писать про эту книгу и, простите меня, не буду я это делать подробно. Поделюсь лишь впечатлениями от прочтения.
Это и моё время взросления. Я тоже росла в провинциальном промышленном городе, тоже помню пустые прилавки, очереди за апельсинами, так называемые "дачи" (жалкие домишки с огородами).
Конечно, я не дралась стенка на стенку (всё-таки девочка!), но всё в этом романе до боли узнаваемо и поэтому особо страшно.
Время беспредела, какой-то нервозности и мрачного ожидания чего-то непонятного и от этого ещё более жуткого.
Вернее, в то время я это не осознавала, жили и жили своими радостями и печалями, а вот сейчас, уже нагруженная знаниями того, что будет, мне как-то совершенно не по себе от этого романа.
А написано здорово!
Я бы всем советовала. Мне кажется, каждый найдёт что-то важное для себя.