Серж Брусов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Серж Брусов»

21 
отзыв

Arleen

Оценил книгу

2007 год многим запомнился как время, когда среди молодёжи начали активно распространяться различные субкультурные течения. Эмо, готы и другие заполонили улицы больших городов, и даже в моём маленьком городке появились, пусть и единичные, представители субкультур. На тот момент мне было 13 лет, поэтому меня не слишком-то коснулось модное течение, однако я с интересом наблюдала за более старшими учениками нашей школы, которые сменили строгую школьную форму на чёрно-розовые наряды, за что им, конечно, попадало от учителей.

Сюжет книги рассказывает о молодом поколении конца 2000-х, о том, чем жили эти люди, как проводили время. Автор с теплом вспоминает людей из того времени, особенно Натку, к которой он очень привязался. Он пишет о концертах Linkin Park, Green Day и My Chemical Romance, о тусовке неформалов на Пушке, о вписках, университете, общажной жизни, дружбе, любви. Сейчас у каждого из героев книги своя жизнь, далёкая от прежней, но как же приятно однажды встретить кого-то, кто был с тобой на одном концерте, слушал ту же музыку...

Книга Сержа Брусова — ностальгия по ушедшему периоду. Казалось бы, 2007-й был только что, но уже канул в прошлое. Ушли постепенно и субкультуры, уже очень редко можно встретить неформала, молодёжь того времени стала взрослой, кто-то ушёл в бизнес, кто-то погрузился в семейную жизнь. Но у всех них есть общие воспоминания — 2007-й, который иногда так хочется вернуть.

7 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

KATbKA

Оценил книгу

Вообще публиковать личные дневники дело неблагодарное, если только ты не какой-нибудь великий деятель, имя которого после смерти будут возносить до небес. Вот воспоминания Никулина я читала с превеликим удовольствием, записки из жизни Шарлотты Бронте с большим почтением, мемуары Федора Углова с неподдельным интересом. А Сержа Брусова знать не знаю и ностальгировать с ним по былым временам как-то скучно, тем более что и прошлое у нас из разных эпох. Возможно, для автора это воспоминания, терзающие душу, а я скептически перелистываю, вздыхаю и вспоминаю, что в эти годы была обременена совсем другими заботами. Правда, писатель отмечает, что вся эта история сплошная выдумка, а все совпадения случайны, но мы-то с вами в курсе, что на ровном месте такие письма не появляются. И если бы жж-шные заметки не были упакованы в красивую коробочку в виде хорошего авторского слога, то и оценка моя вероятно была бы ниже.

Глядя на современных писателей, я уже начинаю подумывать о ведении своего блога. А что? Вдруг, лет через надцать непутевые заметки обрастут сплетнями и комментариями, так что уже и сама не вспомню, что из всего этого было правдой. Вот только кому мои слезовыжимательные посты будут интересны, кроме меня самой и, возможно, парочки правнуков?

А Серж нашел изюминку для своего романа! Натка – то ли девушка, а то ли виденье…. Она появляется неожиданно для главного героя и читателей, а главное в нужный момент, и так же внезапно исчезает, чтобы потом напомнить о себе вновь. И в финале Серж грустит вовсе не из-за событий прошлых лет, нет, он не хочет попасть в свой 2007. Он жаждет выудить свою Натку из тех далеких воспоминаний. Но прошлое, как известно, не вернуть. Да и нужно ли? Люди меняются, и, возможно, загадочная девочка давно превратилась в бубнящую тётеньку. Иногда я замечаю, чем сильнее человек пытается вернуться назад, тем большее разочарование его ожидает. Но не стоит грустить, жизнь идёт своим чередом, все закономерно. Скорее было бы странным топтаться на месте и ждать этого от своего окружения.

Кому порекомендовать эту книгу? Возможно, сверстникам автора, если вам есть что вытянуть на поверхность из своего 2007. А я вытащила бы мусор из своего 2008, но поезд уехал…. Сижу, листаю соцсеть. Как и главный герой книги, скроллю списки друзей и не могу вспомнить, в какой момент они перестали ими быть.

Так иногда случается – открываешь список «друзей» в соцсети, листаешь в самый низ и видишь людей, которые почему-то исчезли из твоей жизни, но при этом вроде бы остались «на расстоянии вытянутой руки». Вытянутой ровно настолько, чтобы пальцы достали до клавиатуры, и была возможность набрать сообщение. Но ты этого почему-то не делаешь, закрываешь список, забываешь обо всей этой несуразице и живешь себе дальше.
9 января 2020
LiveLib

Поделиться

kaa_udav

Оценил книгу

Эта книга стала меня той, которую покупаешь и читаешь как минимум из-за названия. Когда видишь ее и понимаешь - мне надо.
Прочитала и, скажу честно, не пожалела.

Интересное построение повествования - реальные записи из ЖЖ автора того времени перемешиваются с современным восприятием, с оглядкой уже в десяток лет.
Здесь воспоминания о студенчестве, вписках, концертах, о подработках и отношениях. И все это приправлено легкой долей мистики, и подано "под соусом" из ярких красок молодежной субкультуры.

К каждой главе есть песня под настроение - этакий плейлист для полного эмоционального погружения. И конечно, все песни и группы - они оттуда, из того времени.
Я не скажу, что книга какая-то грандиозная. Честно, как художественное произведение, она довольно посредственная. И сюжет до безумия прост, и персонажи стереотипные. И зацепиться по факту не за что, кроме эмоций.

Но именно этот эмоциональный посыл мне и понравился.
Книга действительно заставила меня вернуться в то время. Для меня это был год на переломе 15 и 16 лет, старшие классы. Да, я была младше автора. Но все, о чем он писал, у меня было (исключая тусовок в общаге).
И я с таким трепетом читала каждую главу, возвращаясь мыслями туда - в свой 2007й! И я так благодарна за это автору!

Книга простая, небольшая, легкая. И по факту - ни о чем.
Но она может сделать невозможное, пусть и на совсем короткое время, так как читается она очень быстро.
Она может вернуть 2007й тому, кто этого действительно хочет.

8 октября 2019
LiveLib

Поделиться

kaa_udav

Оценил книгу

Насколько могут быть разными два поколения тинейджеров? Могут ли одни понять других? Можно ли вообще представителю другого поколения понять современных подростков?
Пожалуй, именно на эти вопросы попытался найти ответы Серж Брусов в своей новой книге.
Получилось ли? Скорее, да.

Итак, "Дети сети" - это книга-репортаж.
Автор-повествователь окунается на месяц в жизнь своей двоюродной сестры и ее друзей. Он, представитель поколения Y, пытается разобраться в представителях поколения Z. В тех, кто, как говорится, родился со смартфоном в руках, и не представляет своей жизни без интернета.
Были вписки, рэп-батлы, разговоры о дипнете, блогерах и многое другое.
О правдоподобности всего происходящего судить, наверное, не мне (я ведь и сама из поколения Y). Но могу сказать точно - мне было интересно.
Стоит отметить, что присутствовало много сленга, и (ура! :D) лично я с ним справилась на отлично.

Здесь присутствует немного мистики (хотя автор в книге это отрицает) и легкая детективная составляющая. Чуточку проглядывается любовная линия. Но все это проходит как бы по касательной. Основа - это репортаж.
И отсюда вытекает очень интересное стилистика книги - это публицистика, которая подается под соусом художки. Но в то же время это и художка, которая упорно старается показаться публицистикой...
Что первостепеннее? Тут, наверное, каждый должен решить сам для себя.

Автор в самом начале предупреждает нас, что ничего грандиозного и эпичного в книге ждать не стоит. И я готовилась к простоте.
Но все оказалось еще проще, чем я рассчитывала.
И, пожалуй, единственный минус, о котором я могу говорить - это сроки репортажа.
В "Дети сети" автор вел его (репортаж) всего-то месяц. Возможно ли за столь короткий срок узнать и показать целое поколение подростков? Наверное, возможно. Но это будет самая-самая верхушка.

Но в принципе, это интересная, приятная и атмосферная книга, достойная своего читателя.

6 января 2020
LiveLib

Поделиться

October_stranger

Оценил книгу

Я очень тепло отношусь к событиям 21 века, поэтому этот дневник очень захотелось прочесть.

Здесь больше рассказывается о молодежи? об её развлечениях,а так же о субкультурах .

Книга прочитана быстро, читалась с интересом, может и не хватило каких-то событий, но это было так мелочно,что хотелось закрыть на это глаза.

12 августа 2019
LiveLib

Поделиться

Ivanna_Lejn

Оценил книгу

Не знаю, как начать. С фразы: «Как же я хотела эту книгу, как я ждала, пока мне ее привезут, сколько надежд я на нее возлагала» или «Господа неформалы, которые прошли тот пресловутый 2007-й, вам действительно понравилось это?... Оно вас действительно вернуло в ваш 2007, тусовки, переживания, готичную готику и т.д.?». Ну, тогда я не знаю, что со мной. Потому что эта книга мне совершенно не понравилась. Это пустая пустота. Там нет нефорских воспоминаний, ярких переживаний, акцентирования на те субкультуры. Все очень поверхностно, об этом любой не неформал легко напишет. Для человека, который был неформалом, книга написана очень пресно и не интересно. И вообще, здесь главный герой не тот самый 2007-ой с его сумасшедшей субкультурой, а девушка с Натка с паранормальными способностями, она может влиять на умы людей, видеть будущее и пр. И вот лично я сомневаюсь, что такая Натка была, потому что она похлеще Вольфа Мессинга. Нет, не то, чтобы я не верю, что такое возможно. Вполне такое может быть, но не в контексте книги, обычных неформальных тусовок и пр.
Я живу в провинции, так вот, моя готическая юность, тусовки, сходки были гораздо ярче, чем те, что описал автор. А у автора они, между прочим, проходили в Москве.
Что в этой книге:
- немного описания неформальных тусовок на «Пушке» в Москве;
- немного концертов и студенческой жизни;
- немного о том, что в 2007 году в жизнь многих ворвался виртуальный мир с его Аськами, контактом и пр.;
- в этой книге много Натки с паранормальными способностями. И почему-то мне кажется, что это выдумка автора;
- много описания, как он подделывал билеты на концерты;
- унылое описание города, людей.
А теперь мой 2007.
Учитывая, что я жила в провинции, Интернета дома не было, но был комп был. Но виртуальная жизнь в мою реальность еще не ворвалась, и я писала обычные письма. В день мне приходило от 20 до 30 бумажных писем, посылок с открытками, дисками, заказные письма. О! Мы обменивались мнениями, музыкальными новинками, фильмы друг другу записывались, глубоко изучали неформальную субкультуру и особенно готику, обменивались стихами и рассказами, делились впечатлениями и просто писали о жизни друг друга. Иногда я забегала в интернет-кафе, качала музыку, много музыку, картинок, фоток любимых артистов, все это распечатывала (принтер был цветной) и обвешивала и письменный стол фотками, цитатами и пр. Иногда зайду в магазинчик для неформалов и вижу какое-то редкое видео любимой группы друга, который живет за сотни км от меня. Звоню ему, говорю, покупать ли диск с таким-то видео. Он, конечно, говорит, покупать. Я покупаю, отправляю заказным письмом, он потом денежный перевод. В заказное письмо кладу несколько календарей или фоток с той самой группой, или еще какой-нибудь сюрприз.
Я ездила на неформальные сходки в другой город. Мы всегда очень много говорили и не только о музыке, а еще о философии, религии, смысле жизни. Правда, все это происходило под огромное количество пива, но не суть. Мы всегда вели «высокие» разговоры, читали философов античности, Библию, хоррор. Это было классно и ярко.
Интернет дома у меня появился только в 2008 году, частично мы начали общаться в Аське и Контакте, но до 2011 года мне писали, и я писала бумажные письма.
Это было яркое время, незабываемое. Кстати, в 2007 году мне был 21 год. Не такая уж и юность была, но отрыв был мощный. И был он не только в 2007 году, а затянулся до 2010.
В общем, книга не произвела на меня никакого впечатления, никуда она меня не вернула. Это совершенно не то, чего я ожидала от произведения.

11 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

meownikky

Оценил книгу

Поколение YouTube, Instagram, смартфонов, мемов, групп смерти, вейпов, гироскутеров, подвёрнутых штанов. Это поколение Z.
Небольшой очерк о жизни московских подростков.

Автор, который писал о 2007, теперь пишет о 2017.

Для начала сравню две этих книги. Книга «Верни мне мой 2007-й» мне понравилась намного меньше, хотя вызывала чувство ностальгии, так как 2007 год (и дальше) период моего взросления, но сюжет и присутствие мистической девушки мне не понравились. Здесь же книга о настоящем, я живу среди этого, так что это всё мне тоже знакомо, но не близко, и тут сюжет мне понравился больше, была какая-та интрига с самоубийством и в этот раз небольшое присутствие мистики меня не смущало, а заинтересовало.

Я, как и автор, тоже считаю, что раньше было интереснее время. Подростки даже больше двигались, чем сейчас, так как залипают на сериалы и частенько не выходят из дома. Не то, что раньше, когда не было денег или хотелось сэкономить для чего-то, приходилось проходить огромные пути пешком, чтобы потусоваться в компании. Сейчас проще вызвать Uber или доехать на электросамокате. Раньше общение и эмоции были реальные. А сейчас собираются компаниями и каждый сидит в своём телефоне и шлют друг другу смеющиеся смайлики, хотя при этом даже не улыбаются.

И я рада, что моё детство и взросление прошли без интернета (какая-нибудь аська не в счёт). Оно было интереснее, насыщеннее и ярче, чем у нынешних подростков.
Нет, я люблю интернет, он открывает много возможностей. Но лет в 16 они мне были ненужны.

Действительно, такая небольшая разница в возрасте, лет 10, и такая большая пропасть. Но тут, наверное, дело в взросление, через 10 лет совершенно по-другому смотришь на мир и определённые вещи. И каждое поколение думает и будет думать так же.

И не знаю, совпадение или нет, автор писал, что поколение Миллениалов предпочитают Макдональдс, а поколение Z – БургерКинг. И лично по моему мнению, в Макдаке вкуснее, чем в БК. Хотя в БК мне очень нравятся сырные медальоны с халапеньо, таких больше нигде нет :)

Напишите сколько вам лет и чтобы вы предпочитаете — Макдак или БК? Проверим эту теорию :)

24 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

KrisKelmi

Оценил книгу

Очередная "странная" книга от Сержа Брусова. И если с "2007-м" и "Детьми Сети" все более-менее понятно, то тут автор решил зайти на новое для себя поле фантастики. Да, фантастические элементы здесь так же, как и в прошлых книгах, довольно спецэффические (не до конца ясно, реально ли происходящее), но в целом основа сюжета (который, как и в прошлых работах, отслеживается с трудом) - чистая научная фантастика на тему технологического прогресса.
Главный герой - выпускник университета, который устраивается работать в Apple (название компании не упоминается, но всем же понятно) и постепенно открывает для себя страшные тайны айфонов и больших корпораций. Повествование в целом построено на заметках-рассказах из московского it-офиса. Персонажи - коллеги главного героя. Они дружат, любят, отдыхают, в командировках знакомятся с бышими бандитами, устраивают акции-перфомансы, а еще курят траву и даже едят лсд прямо на работе (а Тим Кук знает?).
В целом - интересно, но может обмануть ожидания, если не доводилось читать другие книги автора. Здесь стилистика, лексика и подача - те же, что и в "Верни Мне Мой 2007-й" и "Детях Сети". Актуальная действительность, уложенная в художественный сюжет.
P.S. Телефон, пожалуй, теперь буду пореже использовать...

7 октября 2020
LiveLib

Поделиться

AnnaPolkina

Оценил книгу

Автора Сержа Брусова знаю, прошлые книги читала с интересом.
"Мобиблия" тоже понравилась. Конечно, немножко наивно (на мой взгляд) в некоторых моментах, но читается увлекательно, а это мой главный критерий, за это пять. Названия глав обыгрывают разные части Библии (настоящей) - прикольная деталь.
В целом, "Мобиблия" - отличный пример того, что Young Adult может быть не только про девчачью ваниль (при всей моей любви к ней).

4 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

InnaKovetskaya

Оценил книгу

Низкий поклон автору за эту книгу.

Я давно хотела почитать что-нибудь про современную молодежь. Мне они интересны: не в том смысле, как тете главного героя, чье родительское беспокойство понятно и объяснимо, а как социальное явление.

Как-то в 2017 году мне пришлось месяц поработать в колл-центре. Нас там было немного и мои коллеги – девочки лет семнадцати-восемнадцати – меня совершенно очаровали. Умненькие и целеустремленные, они были милы и доброжелательны со мной, хотя общались мы мало. Я прекрасно отдавала себе отчет в том, что я им неинтересна и не лезла с разговорами, однако мне было любопытно понаблюдать за ними. Так что аналогичная позиция, занятая Сержем Брусовым по отношению к своим подопечным, мне представляется наиболее правильной и выгодной.

А еще меня давно интересует вопрос: почему современные подростки настолько необразованны? Что они – тупее предыдущих поколений? В Интернете ведь полно роликов, где молодым людям, вчерашним школьникам, задают какие-то элементарные вопросы на общие знания. Конечно, есть отдельные индивидуумы, что отвечают влет (и при этом правильно), но в целом картина удручающая. Ни хрена не знают (при этом многие желают продолжить учиться дальше!) – и ржут при этом. Может, и от смущения, конечно. Но по моим наблюдениям – их это вообще не парит. «Мне это в жизни не пригодится», – типичный ответ. На фиг вам тогда высшее образование, я стесняюсь спросить, если вы и на школьное клали с прибором?

Что касается «вышки», чтения, обучаемости, пресловутого «мне это в жизни не пригодится» и т.п. – на эти вопросы я ответы получила. Огромный плюс книги в том, что она построена в форме общения с подростками напрямую. Портрет списан, что называется, с натуры, и самым ценным в повествовании я считаю высказывания самих ребят на разные темы в конце каждой главы (в «Комментариях»). Да, немного, но зачастую все изложено четко и понятно.

Второе и, возможно, главное достоинство книги – ненавязчивое предостережение родителям этих молодых людей: «Сеть опасна!» Ну я так это увидела во всяком случае. Признаюсь, что понятия «дипнет» и «даркнет» стали для меня откровением (хотя как можно думать, что все ограничивается внутренними морями типа Азовского и Черного – словно и нет океанов и вообще Марианской впадины?..) Я провела быстрый самоликбез («даааа… ты отстала от жизни, старуха!..» :)) – и, честно говоря, была встревожена этими виртуальными структурами.

Задурить голову при желании можно и взрослому человеку с солидным жизненным опытом, что уж говорить о неокрепшей психике подростков (это я про Киру). А полная анонимность и минимум физического контакта притупляет чувство опасности, когда речь идет о всяких сомнительных делишках и даже преступлениях, коих в этих омутах полно (это я про Вэла). А еще возникли невеселые мысли о том, что параллельная виртуальная жизнь вполне может со временем заменить реальную – как в «Матрице» – и не такой уж это бред и фантастика…

Кстати, в книге есть и пример образцовых родителей (это я про Никиных) – таких ценят и сами подростки. Респект и уважуха этим «очень прогрессивным старикам», которые слушают своих детей, интересуются их жизнью и даже более-менее «шарят» в некоторых близких подросткам вещам (типа рэпа), а главное – не пытаются контролировать их (этого не любят молодые люди во все времена).

С музыкой, к слову, у молодых все печально, на мой вкус: да, я и без этой книги в курсе, что сейчас рулят не рокеры, а рэперы. Музыкой это назвать сложно, да и по содержанию часто сомнительно, но - дело вкуса. По сравнению со стремительно угасающей любовью молодых к чтению это так, мелочь, не стоящая внимания. Убеждена, что со временем и рэперы перестанут интересовать молодежь.

Сама подача материала – полухудожественная, полудокументальная, – мне тоже пришлась по душе. Было интересно читать про расследование самоубийства одной из девушек, предпринятое главным героем (в чем он добился определенных успехов, хотя никто так и не узнает, что происходило в голове у той девочки. Мое мнение – это был «прыжок веры», как в «Аниматрице») и следить за тем, как развиваются его отношения с компанией подростков, друзей его двоюродной сестры. Считаю, ему удалось завоевать их доверие – во многом благодаря мудрой позиции ненавязчивого наблюдателя. А всякие его рассуждения по поводу этого поколения и сравнивания себя в их возрасте с ними (к слову, автор и сам еще молод, даже не 30+), были уместны и, в принципе, правильны.

Да, это всего лишь срез представителей московской молодежи из благополучных семей (хотя вот у Правого родители бюджетники, да и родители лимитчика-Вэла, судя по всему, звезд с неба не хватают), но по выборке вполне можно судить о генеральной совокупности. Что мне в них особенно нравится (в этом мое видение с брусовским совпадает) – они в большинстве своем позитивны и доброжелательны, и это подтверждает и мой собственный опыт общения с молодежью (в частности, я с благодарностью вспоминаю юношу, который откликнулся на мою просьбу позапрошлой зимой помочь вытолкнуть забуксовавшую в снегу машину, и четырех ребят, проходивших мимо и предложивших свою помощь – и впятером они меня таки вытолкали! Дай им Бог здоровья). В них есть, как сказал Ренуар, «свобода обращения, которая не переходит в распутство, и непосредственность, не граничащая с вульгарностью».

Пока что это лучшая (и самая полезная) книга, что я прочитала о поколении Z.

3 мая 2021
LiveLib

Поделиться