Отзывы на книги автора «Сергей Жоголь»

Вот очень понравилось!
Я бы не сказала, что это чистый детектив, тут некоторый сплав военного романа, приключений и его, детектива.
Чем-то по духу похоже на "Эру милосердия". Попроще, конечно. Да и герои уступают — не такие яркие и харизматичные. Но всё же роман удался.
Военный преступник на улицах прежде оккупированного города. Представляете? И это в то время, когда многие его выжившие жертвы могут его опознать. Собственно, это и произошло, с этого всё начинается.
А ещё огромная дерзость в том, что этот душегуб затесался в ряды правоохранительных органов и вычислить его крайне трудно.
Очень динамичный, живой роман. Да и герои мне понравились.
Может быть они несколько своевольны и дерзки для того времени, не знаю. Но читать было интересно. Пожалуй, что с этим автором стоит познакомиться поближе.

Фэнтези... любовный роман? ну, не уверена... ))

Взяла в библиотеке книжку просто так. Это сборник рассказов... тут как вполне известные авторы, так и какие-то новые для меня имена. В общем, прочитала с удовольствием, рассказы интересные... Мне только один не понравился, как-то он совсем не того. Но вот...

Серия ромфантовская, по подаче и аннотации следует, что тут будет ромфант. Но, как ни странно, большинство рассказов тут к этому вряд ли относятся. )) Просто что-то такое фэнтезийное... хотя и приятно читается. Так что получился такой сборник неформата. ))

Послевоенное время в городе Пскове, обстановка понятная, исторические реалии тоже. В годы войны, когда город был оккупирован гитлеровцами, ими же был создан страшный концлагель Кресты... У такого жуткого места были и свои кошмарные "герои", которые после войны разыскивались как военные преступники. Именно это и стало основой для расследования и именно это дало название книге.

Знакомство с циклом о Павле Звереве я начала со второй книги, так как именно она находилась в подборке "Читаем Россию", посвященной псковщине. К слову, эта книга имеет ту же географию, так что продолжение знакомства с персонажами и временем я успешно сочетала с продолжением знакомства с регионом.

В Крестах погибла жена и двое сыновей начальника псковской милиции, он очень хотел, чтобы расследование дела Крестовского душегуба было реализовано его людьми. Так и вышло, делом занялся Павел Зверев. Я уже была знакома с его слабостями и жизненной философией, в этой книге линия с "может быть будет что-то серьезное в любви и наш Зверь угомонится" будет продвигаться практически до самого конца. Наивность и резкость Насти вызывала некоторую оторопь, странновато, как мне показалось, быть такой негибкой, имея за плечами оконченное высшее и десять лет работы по профессии. Но именно эта негибкость и станет весомой причиной для происходящего ближе к финалу. Душегуб же получился как раз очень объемным, специфично-гадким и не вызывающим вопросов о достоверности. Способ убийства, выбранный душегубом, как я слышала, до сих пор разбирается в учебниках для криминалистов, а в книге эти эпизоды показаны прямо кинематографично. Была возможность и погадать, кто же именно ему помогал и вообще ради чего все это в послевоенном городке затевать, и, на мой взгляд, автор достаточно логично все разъяснил, доведя все эти линии до закономерного финала. Цикл мне понравился, продолжу его обязательно.

К этому приключенческо-шпионскому роману я приступила после полного знакомства с серией про Павла Зверева, а потому, как мне кажется тут встретила его прототип. Владимир Птицын, один из ведущих героев истории, начальник отдела и весьма неприятный тип. Возмутительно неприятный, даже сначала было сложно смириться, как он на всех кидается, как злобный барбос на цепи. Зверев помягче, как я теперь понимаю, не думала что так скажу, но все познается в сравнении. Только вот при размышлении становится ясно, что герой, то есть Птицын, вполне себе реален, в смысле такие люди точно в природе существуют, хоть встречаться с ними не тянет, работать с ними тяжело, но вот результат-то он выдает нужный, что в сложившейся ситуации нужнее всего.
Итак, Куйбышев, военное время. Сложное время, осень 1941 года. Но Птицыну некогда думать про сводки с фронта (хотя там, на полях сражений сейчас его сын), у него своя, постоянная и непримиримая война в бандитами. Именно от нее его отвлекают, переориентируя на более значимое в масштабах страны дело, поиск диверсанта сотоварищи. Не буду раскрывать сюжет, думаю, что приблизительно можно предположить, как будут развиваться события, тут все классически по канонам. Но чем удивил автор - очень любопытным показался ход с той самой переданной информацией, благодаря которой началась "охота на охотников-диверсантов". Да и с Имитатором тоже окажется, что у автора припрятана парочка козырей в рукаве - интригу будет держать до практически финала истории. Равно как и с объектом, целью. Удивит определенно и Снеговик в процессе работы.
Я бы посоветовала эту книгу тем, кто с циклом Павел Зверев" из серии Послевоенный детектив уже знаком и цикл ему зашел.

Я купила этот сборник, потому что хотела в свое время принять участие в конкурсе, по итогам которого он издавался. Так как я так и не собралась написать рассказ, то стало любопытно, а какой контент вообще у книги, что вошло, что оценили. И на самом деле была довольная книгой. Столько интересного, столько ярких историй. И разнообразие. Авторы взяли не только чисто магические миры, но и нашу реальность с внезапным вкраплением магии. Тут и попаданцы, и классика «драконы-рыцари-принцессы» или «ведьма-инквизитор». В общем для всех читателей. По сути мне о каждой истории есть что сказать, но я выберу самые яркие

Анна Свилет. Ведьмы не бывают счастливы в любви
- Рассказ динамичен, наполнен юмором, да и магия тут «норма и обыденность» зато как она описана, да и на мелочи автор щедр.

Анна Гаврилова. Теория большого сбоя
- Наверное самый атмосферный рассказ сборника. Там и мир то не раскрыли, а он как на ладони, прячется за мелочами и манит. И да, прекрасные героиня.

Елена Звёздная. Приворотный практикум
- Мой любимый рассказ. У него шикарный финал, я смеялась искренне и громко. А потом еще пересказывал сюжет людям.

Юлия Данцева. Кофе со льдом и Молчаливая Служанка
- Две истории о внезапной магии в современном мире. Нравится и подача текста и стиль автора и красота повествования.

Лилия Касмасова. Моя свекровь – ведьма
- не менее прекрасная история о магии в современке. Но какой поворот сюжета.

Наталья Маркелова. Ложь во благо
- Юморесска на тему принцесс и принцев, драконов и проклятий. Очень понравилось

Слабенький сборник, ожидала большего, если честно. Большая часть рассказов мне не понравилась. Здесь были как действительно хорошие рассказы малознакомых авторов, так и не особо удачные «раскрученных». Пока читала, рядом всегда был карандаш, и им я методично вычеркивала названия историй из содержания (если не понравились), ставила «плюс-минус» если история средненькая или же галочку, если понравилось, но, к моему разочарованию, последнее происходило крайне редко
Из того, что мне понравилось:
Карина Пьянкова «Венец безбрачия» - замечательная ведьмочка Вася, безумно обаятельный колдун Костик и смешные клиенты их маленькой конторки
Карина Пьянкова «В лесу водятся волки» - вот здесь каюсь, понравилось из-за любимой темы про оборотней. Хотя и милая Крыська (так кличут нашу Кристину), и сильный оборотень Янош, и названный брат Кристины Леслав сыграли здесь не маленькую роль. Очень понравилось забавное начало, где Кристина убегала от своего «счастья», а именно оборотня Яноша
Лина Гордышевская «Дракон для принцессы» - обожаю такие неординарные сказки! Ведь дракон намного лучше какого-то неизвестного принца!
Анна Гаврилова «Теория большого сбоя» - очень люблю книги Гавриловой. Светлая, смешная, романтическая история про настоящую леди и сильного мужчину, за которым как за каменной стеной
Елена Звездная «Приворотный практикум» - опять про магов, точнее про 2 сестричек, и попытку отомстить двум представителям мужского пола. Что, стоит заметить, очень хорошо получилось
Анна Свилет «Ведьмы не бывают счастливы в любви» - потрясающая история, для меня это жемчужина этого сборника, вместе с Гавриловой, конечно. Здесь даже не хочется расписывать, это просто нужно прочитать
Середнячками стали для меня:
Кира Стрельникова «Отдых по заявке», Наталья Маркелова «Ложь во благо» и Лилия Касмасова «Моя свекровь ведьма». Тот случай, когда даже и не знаешь, больше понравилось или же наоборот. Скорее отнесла бы ко второму, но оставшиеся истории, лично для меня, были нечитабельны

Двоякое впечатление оставила книга.
Сюжет интересный, читается легко, но какой же раздражающий главный герой Зверев, Мэри Сью могла бы ему позавидовать, настолько у него все легко получается. Раз речь зашла о минусах, перечислю сразу всё то, что мне не понравилось.
Сюжет в книге, хоть и разворачивается в послевоенной России, но меня не покидало ощущение, что я читаю про современные реалии, поведение персонажей и диалоги отдают современностью. Поведение главного героя  слишком карикатурное, инфантильное, что не вяжется с родом его деятельности. Он и дерзкий, дверь к начальству открывает с ноги, это то в советское время, и женщины то от него без ума, не хватает только суперспособностей, хотя...не удивлюсь, если они у него есть. Правда, в конце книги, есть намёк на рост героя в дальнейшем, так что, возможно,  не все потеряно.
Есть в книге, ещё один персонаж с поведением пятикласника, это следователь Настенька, она затмила даже Зверева, такой бесячей героини я давно не встречала. Поймала себя на мысли во время чтения,  что из них вышла бы достойная на пара, но автор был милосерден к читателю.
Но книге я поставила 4 звезды и есть за что, сюжет мне понравился, вычислять главного предателя было увлекательно, а герои...
Персонаж Вени Костина мне очень симпатичен, хотелось бы, чтобы автор дал ему больше эфирного времени и не лепил из него второго Зверева.
Если сравнивать с книгами Шарапова, то его Старцев это справедливый, честный, упрямый, с глубокими устоями морали, Зверев же грубый, инфантильный, скрывающий комплексы за внешней  напыщенностью.
Есть у книги какой-то флёр от попаданцев, вот прям было такое чувство,  что главного героя забросило из нашего времени в сороковые. Автор пытался слепить Глеба Жиглова с сыщиком из нуарных детективов, а получился комплексующий школьник с завышенным ЧСВ.
Продолжение читать буду, все таки есть надежда на рост героя, да и интересно узнать, про героя Костина.
Книгу рекомендую, несмотря на некоторые минусы, сюжет держит внимание и не провисает и возможно, именно вам, Зверев придётся по вкусу!

Многого ждала от этого сборника, все-таки составлен из победителей крупного конкурса. Зря ждала. Дочитывала через силу и исключительно из-за собственной упертости. Осталось ощущение, что мне подсунули сборник детского творчества, но если у детей есть та подкупающая искренность и непосредственность, то здесь ничего подобного нет и в помине. Достойные рассказы только у Жоголя и Данцевой, и выглядят здесь как неродные, зато хоть как-то компенсируют затраченное на чтение время. Остальное - мама дорогая, что это было? Набор шаблонных штапмованных сюжетов, жуткий наивняк, типичные бабские (не женские, а именно бабские) фантазии. Еще и героини все на одно лицо, будто их под копирку писали.
В общем, разочарована, и сильно. Если это победило, то что же проиграло?