Отзывы на книги автора «Сергей Штерн»

Эта история заставит мозг работать на полную мощность, пересобирая реальность из кусочков пазла.

Ожидая по аннотации изящного психологического детектива с элементами триллера, я получила нечто гораздо более масштабное. Да, в центре заявлена гениальный психиатр Алиса Кандинская, создавшая внутри своего сознания четырех собеседников, чтобы расследовать дела секретной конторы. Но автор не стал ограничиваться одной героиней, развернув перед читателем настоящую симфонию голосов, судеб и временных пластов.

Да, поначалу может показаться, что "квартета" (этих внутренних собеседников) не так много, как хотелось бы, но это компенсируется невероятной глубиной проработки других персонажей и той самой интригой, которая заставляет переворачивать страницу.

Вместо линейного рассказа мы получаем многослойный нарратив, где каждый угол зрения открывает новую грань истории. Это не «слом мозга», как можно подумать, это высший пилотаж структурирования хаоса.

Сергей Штерн обладает даром создавать образы, которые хочется вырезать и сохранить. Его метафоры неожиданны, сравнения витиеваты, а текст настолько богат на литературные находки, что чтение превращается в настоящее пиршество для ценителя хорошего стиля. Да, это требует концентрации, но награда за внимание — это фразы, которые остаются с вами надолго.

Автор мастерски показывает, как вымышленные и реальные события прошлого влияют на выбор героев здесь и сейчас.

Штерн стирает грани между реальностью и сном, между внутренним миром человека и внешними обстоятельствами.

Книга меня не просто удивила — она меня восхитила. Автору удалось создать уникальную вселенную, не похожую ни на что другое. Несмотря на то, что в книге много динамики, стрельбы и мужских разборок, в центре остается главное — семья, любовь и поиск себя.

Я читала эту книгу, внимательно следя за каждым поворотом сюжета, и ни разу не пожалела о потраченном времени. Да, это не легкое чтиво на один вечер. Это интеллектуальный детектив, требующий от читателя соучастия и сосредоточенности. Но именно такие книги остаются в памяти надолго.

Я настоятельно рекомендую "Квартет Кандинской" всем, кто ценит качественную современную прозу, запутанные сюжеты, виртуозный слог и готов к нестандартным литературным экспериментам. Если вы ищете что-то живое, сложное и по-настоящему оригинальное — смело открывайте эту книгу. Она того стоит.

Я поставила хорошую оценку этой книге не как путеводителю, а как просто хорошей и увлекательной прозе о том о сем. Потому что путеводителем это точно назвать нельзя. А вот увлекательной историей о неделе проведенной в Голландии с многочисленными историческими фактами и философскими отступлениями очень даже. В итоге получилось достаточно насыщенно (не смотря на маленький объем), интересно и познавательно. Хоть и факты о самой Голландии не особо новы для меня. Больше стереотипов чем индивидуальных открытий и наблюдений.

Да-да. Голландия - это страна тюльпанов, каналов, дамб, сыров, музеев. Амстердам - один из самых дорогих и ярких городов, встреча с которым удивит обязательно. В Голландии выращивается столько цветов, что вам и не снилось. Трудолюбивый и дружелюбный народ. Страна выживания, отсюда сплоченность и человеколюбие. Но все это итак известно и давно услышано или прочитано где-то. А вот исторические хроники и справки порадовали (хотя возможно в путеводителе они и мало уместны) тем, что как-то пополнили мои знания. Понравился и стиль автора. Такой немного ироничный и тонкий. И даже его брюзжания и отвлечения от темы не напрягали, так как во многом я с ним согласна. И да, в очередной раз убедилась как важно не только куда ты едешь, но и с кем. В этом вопросе С. Штерну невероятно повезло. Старик Альберт - интересный и неунывающий собеседник и просто кладезь знаний о стране, в которой родился и учился.

Четыре сестры нас было,
А может быть нас было пять?

На самом деле их было две. Ну хорошо, три, но третья, как пятое тележное колесо, в этой истории на роли необязательного гонца, с которой справился бы любой, даже сообщению в мессенджере вполне удалось бы. Алиса Кандинская родилась Ивановой, после отказа от нее биологической матери попала в Дом малютки. Через год, когда их заведение в медвежьем углу под Читой расформировали, была удочерена бездетной супружеской парой из Москвы и стала Дроздовой. До получения паспорта, куда вписала фамилию Кандинская.

Нет, не в честь художника, ее героем оказался психиатр Виктор Кандинский, одновременно с французом Гаэтаном Клерамбо описавший психопатологию нарушения связи с реальностью. Симптоматика, ассоциирующаяся с шизофренией: голоса в голове, мания преследования и чужого управления - вот это вот все. Дело в том, что Алиса, сильная личность и выдающаяся пианистка, побеждавшая на международных конкурсах, вознамерилась посвятить себя психиатрии и неведомыми путями вывела родословную от основоположника, который, к слову, описывал синдром с самого себя. В отличие от него, девушка не болела, но твердо вознамерилась последовать тем же путем, медитациями и работой с осознанными сновидениями обзаведясь четырьмя субличностями, двумя мужскими и двумя женскими, которые как волшебные помощники должны содействовать ей в штурме психопатологических вершин. Буквально: "Врачу, заразися сам".

Ольга, младшая сестра Алисы, которая родилась, как часто случается, когда бездетная пара усыновляет ребенка, через год - эта Ольга всем хороша, но до гениальной старшей не дотягивает. И вот теперь Алиса звезда академической науки, совмещающая статус с преподаванием и частной практикой для солидных господ. А Ольга аналитик загадочной конторы, за которой угадывается,хотя не называется ФСБ - у девиц там дядя в высоких чинах, она замужем за обожающим ее подполковником, хотя осторожный Сергей Штерн подчеркивает, что в этой системе непотизм не приветствуется.

Если психиатр, намеренно вызывающий у себя шизу и обилие родственных связей в среде конторских, которые называются трудовыми династиями и приветствуются (хотя особой разницы с непотизмом я тут не вижу), если все это покажется вам странным - то дальше в "Квартете Кандинской" вас ждут такие странности, рядом с которыми это разумно. как толковый словарь.

Автор и дальше будет надувать щеки и изображать гиганта мысли, заигрывая с психоанализом и фрейдистскими штучками, путать психологию и психиатрию, смешивать осознанные сновидения с диссоциативным расстройством, а ты, читатель-слушатель - думать, что этого не спасает даже озвучка звездными голосами Вимбо. Претенциозно, неумно, скучно, муторно.

Главная героиня романа заслуженный психотерапевт, известный научный деятель, которая смогла раскрыть самые глубокие тайны человеческого подсознания. Прежде всего собственные. С помощью науки она открыла в себе четыре разные личности, которые не только успешно могли существовать друг с другом в ее голове, но и давать ей мудрые советы. Можно сказать, что вместе они двигались к успеху и другим научным открытиям. Это сотрудничество было настолько успешно, что однажды её коллективный разум смог раскрыть преступление, произошедшее в секретной корпорации.

У романа для меня оказался очень высокий порог вхождения. Пришлось долго вчитываться в историю, перечитывать по нескольку раз куски текста, чтобы понять авторский замысел. Однако, отмечу, что после того, как я вчиталась и смогла погрузиться в этот мир, оторваться от чтения до финальных строк было невозможно.

Это очень сложный текст с замысловатой и необычной читательскому восприятию структурой. История рассказывается от лица мужа главной героини и, одновременно, сотрудника той самой конторы, где произошло преступление.Текст перенасыщен личными местоимениями и личным взглядом рассказчика на всё происходящее. Всё это отягощается наличием в тексте философских вставок от авторского лица. Я очень люблю сложные, непривычные тексты, но здесь мне было сложно. Тяжело, но, безусловно, интересно.

Это не триллер в привычном нам понимании, это история о человеческом сознании и его возможностях, о выборе своего пути, потерях, взлетах и падениях. Это своеобразная ода человеку, как высшему земному разумному существу. Главное, помнить, что наш разум хранит множество тайн, нужно только найти к ним ключик.

Ну это точно не путеводитель! Но было интересно и увлекательно. Книга напитана с юмором, с комичными ситуациями и оставалась познавательной на всем протяжении чтения. Причем, познавательные факты касались не только Голландии, но и Сирии, России и тд. Не скажу, что получила ответы на все вопросы о стране, которые хотелось бы узнать, но встретились много фактов, о которых никогда не слышала (Мадуродам - городок, который отражает архитектуру всей Голландии миниатюрным повторением достопримечательностей, способ поедания селедки в селёдочных ларьках, хроника Сопротивления Голландии и история картины "Ночной дозор", а, забыла - ещё виселица для наказаний - на которой, не совсем вешали).
В общем это больше история одного путешествия, но очень увлекательная. Время за чтением прошло совсем не заметно и настроение было на высоте!

Когда пошла за психологическим триллером и расщеплением личности, а оказалась в центре вихря человеческих судеб, семейных перипетий и Конторских разборок. Сначала это немного сбило с намеченной траектории, но потом я втянулась.

Книга оказалась для меня увлекательной, но непростой для погружения. Иногда приходилось перечитывать абзацы, а в некоторых случай даже пролистывать пару-тройку страниц назад, чтобы свериться с тем, что я точно поняла, что именно я прочитала до этого.

Автор в этой истории умудрился создать структуру хаоса - многоголосье героев, которые сменяли друг друга, прыжки во времени, смешение реальности и снов.. и все это беспорядочно и достаточно быстро. Читатель то и дело слышит то одного, то другого героя, при этом где-то от первого лица, где-то от второго, а где-то и вовсе со стороны.. и сначала это казалось просто какафонией, но важно дождаться переломного момента, того самого, когда ты, как читатель, сливаешься с текстом, когда каждый из голосов обретает плоть, да, даже те Четверо, что бесплотны и встречаются только во снах, тоже становятся кем-то определенным. В этот момент хаос обретает структуру, как будто нашел все угловые кусочки пазла, и вот теперь уже можно выстраивать целостную картину.

Алиса Кандинская - гениальный психиатр, помешанный на своей деятельности. Да, это тот человек, который выстроил свой личный путь, смешав его с карьерой, взболтнул и добавил чуть-чуть желанного психиатрического диагноза, чтобы.. что? Чтобы изучить изнутри? Стать ближе к тому, кого она хотела бы видеть своим родственником (тут отправлю вас в Википедию почитать о Викторе Кандинском)? Чтобы приручить и использовать то, что ранее считалось болезнью? Финал расставит все по местам.. мне правда, как будто, не хватило, но это авторская концовка, поэтому без придирок.

Но важно понимать, что Алиса - это не центр повествования, здесь будет ее сестра, ее муж, еще одна сестра, дядя, ее отец.. и еще, и еще, и еще.. толпа людей, каждый из которого является частичкой сюжета, да кто-то важной, а кто-то скорее мебелью, но не поспоришь, что здесь даже "мебель" имеет значение.

Конторские расследования и межведомственные разборки - это та самая мужская часть, которая, как по мне, выходит из рамок чего-то близкого с реальностью и уводит читателя в шпионский боевик, потому как знаете.. система охраны дома Кандинской - это ничего себе, да и штурм с перестрелкой тоже был, как будто, с перебором. Однако, если тебя вербуют в Контору, то, возможно, это вполне понятный исход событий.

Что же насчет Квартета, который создала/пробудила Алиса в своей голове, то его было мало. Хотелось больше погружения в ее расщепленное сознание, ведь каждый из тех, кто был с ней на связи - это про ее же грани личности, просто заточенные под что-то свое, под что-то, что было важно выделить в ту или иную ячейку самой Алисе.

В итоге ощущения получились странными. Однозначно нетипично, выходит за рамки стандартов и удивляет читателя. В то же время не хватило глубины, остались вопросы и чувство недосказанности.

Как эксперимент - однозначно да, как совет к прочтению - с осторожностью.

Мы летим, куда дует ветер
Как песчинки в бескрайней пустыне
И наш внутренний мир очень тесен
Как багажник в мини машине
Пурген - Мы воздушные фильтры заводов

Пожалуй, если меня спросят "Мелечка, какой твой любимый жанр литературы?", то я отвечу "путеводители". В них нет ни белой, ни серой морали, главный герой не отражает свою депрессию синими занавесками и красными обоями.

Данная книга относится к разделу "культурология", но основные принципы "путеводителя" сохранены.

Автор говорит "да я, вообще-то, не планировал издаваться, только путевые заметки вёл, как перенять 'позитивное мышление' европейцев", потом почему-то рассуждал о "национальной идеи России" - вообще ни к селу, ни к городу.

Как и некоторые другие писатели автор "козыряет" знакомствами: например, остановиться по дороге в Голландию у своего друга, где живёт Танечка Тарасова - знаменитый тренер, только что из Канады (после чемпионата, болит сердце и бросила курить) (саркастические интонации чувствуются, надеюсь).

Само путешествие и впечатления.
Если откинуть немного сюсюкающий тон, то книга производит хорошее впечатление: есть несколько точек, которые следует посетить, вполне приятный стиль изложения (сразу видно, что оригинал писался на русском языке, либо носителем русского языка). Как-то в тему вспоминается мой "личный гайд" по опознаванию памятников в Чехии.
Автор говорит не только про Голландию, также захватывает немного истории империи, любит пошутить, с иронией относится к себе и читателям.

Итого. НЕ путеводитель, средний "гайд" по людям, но по паре мудрых и забавных идей можно найти. Вступление можно (лучше) выкинуть.

Тригеры:
- нецензурная брань (немного, но совершенно не обоснованно, никакой надобности в ней нет)
- нет положительных героев, все отталкивающие

По мере прочтения мнение о книге менялось на диаметрально противоположное. Первые эмоции: "Офигенно! Язык, герои, события, всё офигенно! Литература с большой буквы!"
Но чем дальше, тем было всё хуже и хуже. С середины пошло не понятно. События и герои сменяют друг друга с бешенной скоростью.
Кстати об этом. У книги очень странный стиль. Разные времена, разные герои, разные события, всё это резко, без предупреждения скачет перед читателем без какой либо логики.
Автор начинает рассказывать одну историю, вдруг резко её прерывает практически на полуслове и начинает другую. Потом и эту прерывает и возвращается к предыдущей или к переходит к третьей. И так всю книгу! Гимн СДВГ какой-то.

Если говорить о сюжете, то очень много лишнего и непонятно зачем оно здесь было. Повторюсь, тут огромная куча разных героев. С чистой совестью половину из них можно было выкинуть и книга бы только выиграла.
А весь этот норкаманский бред про осознаные сноведения и разговоры со своими альтер-эго для меня вобще какая-то наркомания тошнотворная. Далёкая и чуждая тема совершенно.

Вообщем закончив читать я записала свои впечатления так: "Ну и ерундистика! Винегрет ради винегрета"

Автор книги эмигрировал в начале 90-х годов в Швецию со своей семьёй, где живёт по сей день.
Действие происходит в 2008 году, о чём мы узнаём на страницах книги.

Главное отличие от путеводителей:
- много размышлений автора (человек же уже на пенсии, внуков наставлять ещё рано, так он в книге решил излить душу), которые не относятся вообще к этой книги :(
- обилие исторических фактов, среди них встречаются и такие которые не найти в энциклопедии. :)
- отсутствует систематика с описанием определённой тематики (такие как про мельницы, про тюльпаны, про свадьбы, про деревянные башмаки; о характере голландцев здесь ничего не написано, какие праздники они празднуют неизвестно и т.д.) :(
- события описываются по ходу путешествия на машине: как они заблудились, как они ходили в рестораны в магазины, кружили по городу, и походу автор выдаёт историческую справку. Ъ

В целом это не тот путеводитель, который может рассказать о Нидерландах и её жителях, вы не узнаете о лучших местах, которые должен увидеть каждый турист посещающий эту страну.
Перед вами лёгкий рассказ о путешествии по Голландии на машине за 7 дней, с описанием, того, что автор смог увидеть и узнать за это время.

Хотите узнать побольше (ну или хоть что-нибудь) про замечательную европейскую страну Голландию? Тогда НЕ ЧИТАЙТЕ это. Видели название? Интригует, не правда ли? Хочется же выяснить, что же там такое происходит "без вранья". А я как не знала, так и не знаю. Вот.
Автор этого странного опуса - доморощенный философ, и добрую (да еще какую, ого) часть книги предается разным размышлизмам, причем к Нидерландам они отношения не имеют. Ну какого рожна мне знать его мнение о природе добра и зла, сотворении мира (ни больше, ни меньше), природе пристрастия немцев (ага, их, а не голландцев!?) к скоростной езде на автобане? Да-да, автор нудит обо всем на свете - о государственной идее (или ее отсутствии, причем не в Голландии), о зарождении цивилизаций и Божьем промысле и т.д. Прямо учебник философии под названием "все в одном флаконе".
В оправдание названия книги (наверно, а может и нет, кто знает, уж явно не читатель) господин Штерн осуждает жителей Голландии за пристрастие к каминам и определенному типу мебели, жалуется на официанта, который был не в настроении и плохо его обслужил (ну вы подумайте!), возмущается громкой музыкой на площади, где веселятся люди в честь дня рождения королевы. Но про сам праздник вы практически ничего не узнаете, зато услышите, что все вокруг алкоголики "с пустыми глазами" - или пьяны, или с похмелья. При этом автор ежедневно употребляет водочку с пивком и каждый раз об этом докладывает. Мне кажется, что проблема с алкоголем именно у него, а не у голландцев. А вот какой они предпочетают крепкий напиток, из чего он? А кто его знает... Не рассказывали. И еще много чего не рассказывали: быт, занятия - все вскользь, история - ну так, не очень. Правда с потугой на юмор, причем намекнувши, что он будет в духе Зощенко. Ага, как же.
Ну ладно, если быть честной, некоторые эпизоды были даже занятны, но их та-ак мало, что ради такого и затевать чтение не стоит. Ну разве что читатель захочет глубоко погрузиться в мировоззрение автора и узнать его неуместное мнение обо всем на свете. Но причем здесь Голландия!?