Отзывы на книги автора «Сергей Тармашев»

В этом году рандом мне подкинул сразу три книги автора, про жизнь через тысячу лет после ядерного апокалипсиса, про жизнь через сотню лет после неядерного, а погодного апокалипсиса и про выживание и вымирание во время текущего ядерного апокалипсиса, по сценарию автора происходящего в 2111 году (и в каждом случае есть добавка из чего-то аномального). Другое дело, что после ошарашившего меня авторского "Наследия" я купила сразу четыре его книги, так что рандому было из чего выбирать. Но вот после двух других, прочитанных в этом году я решила больше ничего у него не читать, кроме оставшихся дома двух непрочитанных, а теперь передумала и точно буду читать продолжение этой истории, очень уж хочется узнать, что же будет дальше с персонажами книги, несмотря на раздражении, вызываемое парочкой из них.
Основная история связана с Овечкиным и его семьей, а также присоединившимся к ним капитаном Порфирьевым, с которым связана единственная надежда на спасение, потому что он сильный, знающий спецназовец в отставке. Наиболее подготовленный к случившемуся, способный продумать свои действия в происходящем хаосе и панике. И этим он страшно раздражает небольшого начальника технического отдела Антона, который даже себе лжет, что это потому, что он грубый убийца (а он и такой, но в сложившихся обстоятельствах другое поведение нерационально, а Олег может его себе позволить в силу своей силы), а на самом деле, неприязнь вызвана тем, что Олега несмотря на его агрессивность уважают и слушают, а вот Антона быстро невзлюбили. Вот Овечкин как раз у меня вызывал сильное раздражение (Порфрьев тоже, но поменьше и чем дальше, чем меньше, когда стало понятно, что он вовсе не асоциал-социопат и не чужд эмоциям), не только из-за его нытья и вредоносных действий, но и из-за понимания, что моё поведение было бы похоже на его больше, чем на поведение более адекватных персонажей.
В книге много смертей, разрушений и безнадежности, но написано сильно, оторваться было невозможно.

Книга потрясающая. Много статистических данных, через которые приходится прорываться. Но они просто необходимы, чтобы «раскрыть глаза». Фантастический сюжет слегка затянут, но это тоже оправдано для создания картинки растянутой во времени деградации человечества. Книга отрезвляет и приводит в чувства получше любого нашатыря. И честное слово, страшно заходить в продуктовый магазин несмотря на то, что прошло несколько месяцев с момента прочтения романа.

Одна из редчайших художественных книг в литературном мире, которая меняет не только понятия и представления о чем-то, но фактически формирует новые привычки. Как итог, из пищи исключено максимальное количество продуктов с модифицированными элементами. Этикетки перед покупкой тщательно изучаются. А между дорогим натуральным и дешевым синтетическим выбор идет, безусловно, в пользу первого. Надеюсь, я прочла книгу вовремя и проглотила не так много всякой дряни для сбоя на генном уровне.

Есть всего лишь одно легкое недоумение : ЗАЧЕМ? Зачем пресловутой мировой сети «Выживание» было нужно морить людей и портить генофонд всех и вся? Чтобы создавать такие условия, при которых «выживание» стало бы отнюдь не гипотетической необходимостью? Сначала мы уничтожим мир, чтобы потом героически выжить на его обломках? Или разбогатеть до безобразия и чувствовать себя богом, но за колючей проволокой и в противогазе?
Оно было надо?

Прочитала весьма атмосферную зимне-морозную историю, которая вроде как фантастика, но под финал уходит в фэнтези. По крайней мере кроме магии у меня творящемуся в конце книги объяснения нет.
А начинается всё примерно в наши дни, когда могущественная система машин, способных управлять погодой и человеческой психикой, выходит из-под контроля. И начинается конец света.
Спустя двести лет люди всё ещё живут, но только благодаря остаткам былой цивилизации, и стабильность их среды обитания висит буквально на волоске. Насколько создаваемый ими комфорт наносит вред всей планете, это уже другой вопрос. Такой вот, своеобразный и специфичный экологический манифест под маской постапокалиптического боевика. Но меня начало напрягло, слишком уж автор напирает на ужасность одной из сторон (и кстати, под конец, на неимоверную крутизну другой). Кроме того герой книги весьма неприятным человеком оказался. Правда неимоверно удачливым, что показано на всём протяжении романа. Но почти до середины книги два вышеупомянутых факта мешали положительному восприятию истории. А потом... потом началось такое, что на всё всё равно и давай дальше - погнали. Правда в такое количество мутантов не могу поверить, но они изрядный двигатель сюжета, который развивается по схеме: всё плохо. Всё ещё хуже. Думали хуже уже невозможно? А вот вам! И наконец! - окончательный крындец.
Правда есть шанс на спасение. Но такой мизерный, что никто в него и не верит, но надо же хоть что-то попытаться сделать. И под конец, начинается какая-то сказка. Мдя. Но интересно. Я даже задумалась о чтении продолжения, но пока ещё думаю.

Какая будет жизнь на Земле лет через семьдесят? Эта книг услужливо предоставляет одну из версий: на руке у каждого воч (как говорят персонажи, можно бы и часами называть, да ведь только часы - это что-то допотопное), который одновременно и звонилка, и платилка, и набор всех необходимых документов, и вообще всё. Писать от руки люди практически разучились, даже набор текста - вчерашний день. Бумажный документооборот приказал долго жить. Новые дома строятся с заранее встроенным умным домом, по магазинам тоже почти никто не ходит - ну если только на девчачий шопинг))), - потому что всё доставляют курьерские дроны.
Ну в общем, ничего невероятного в таком мире нет, очень даже по-житейски несложно представить себе такое развитие. И тут - бац! - отключается электричество... Не просто нет света. Мгновенно умерло всё:

Там выяснилось, что электричества нет нигде как минимум на расстоянии прямой видимости. Причём вырубилось не только сетевое питание, но и всевозможные аккумуляторы, являющиеся полностью автономными устройствами. Не работало вообще ничего.

Встали все автомобили, не работают вочи, умный дом позапирал все замки, согласно инструкциям о безопасности, а ведь даже простые пилы, молотки, топоры - чуть ли не антикварная редкость, не говоря уже о людях, которые бы сумели ими пользоваться.
Растерянность людей в первый момент не слишком серьёзная - всё воспринимается, как некая авария, с которой вот-вот разберутся, всё починят, и станет всё нормально. Но... Время идёт, становится ясно, что даже те властные структуры, которые пытаются что-то сделать, не могут практически ничего. Люди начинают на ходу выдумывать причины случившегося:

Сказки о вспышках на Солнце могут убедить только необразованных болванов с узким кругозором. Интеллектуалы же прекрасно знают, что солнечные вспышки происходят регулярно и подавляющее большинство человечества о них даже не знает – настолько безобидными они являются. Нет, то, что произошло сейчас, это что-то совсем другое.

Поминают врагов с неким ЭМИ-оружием, мечтают, как засудят всех - от полиции до мэрии, когда всё кончится, а пока изо всех сил пытаются сообразить, что есть, где брать воду, как передвигаться по огромному городу. Некоторые соображают чуточку быстрее:

Не прошло и полдня без электричества, а осознание безнаказанности уже делает своё дело. Отребье осмелело от исчезновения неотвратимости наказания и грабит не только дорогие авто.

Вот такая обстановочка в книге. Что понравилось: многие линии, которые начались и получили развитие, написаны очень классно. Про военврача, который из далёкого Иркутска приехал на сборы, про двух хипстероватых сотрудников РЖД(поезда, к слову, сошли с рельсов, и никто никуда не едет), про молодую "яжмать", которая наконец-то начинает осознавать, что ей никто ничего не должен... Ни одна линия не кончилась, но на то есть книга вторая. Только мне придётся сделать перерыв, потому что читатель, в отличие от персонажей, уже знает, в чём причина этого явления:

Теперь знающие люди говорят, что электричество пропало как физический процесс. Наверное, свойства планеты изменились. Магнитные полюса же меняются местами, может быть, из-за этого. Может, и нет. Никто не знает. Есть мнение, что это надолго.

И причина эта портит мне всё впечатление, потому что кажется пришитой белыми нитками. Но со временем доберусь до продолжения, а там посмотрим, может, я и не права...

Приветствую вас, уважаемые любители фэнтези и фантастики.

Недавно совершенно случайно я увидела "Иллюзию" в электронном варианте и решила купить. Тем более видела, что была издана и вторая, а значить долго томиться в ожидании развития сюжета не придется.

Честно говоря, я не фанат боевой и космической фантастики. И не очень люблю читать о современности. Я итак её созерцаю ежедневно. Однако...

Начала читать со слегка не довольным выражением лица из-за постоянных акцентов на внешних недостатках главной героини. Я не страдаю ожирением, но мне уже до отвращения надоело лицезреть на всевозможных ресурсах убедительные сообщения и рекламу о том, что мне срочно надо похудеть до каких-то непонятных стандартов, граничащих с дистрофией. Но пересилила себя и заставила читать дальше.

Момент пробуждения Ольги (той самой главной героини) вообще чуть было меня не оттолкнул от дальнейшего чтения. Не знаю почему, но появилось ощущение, что меня водят за нос, а в чём именно - не пойму. Однако появление девушки на базе и все последующие события захватили меня с головой.

Честно говоря, я не просто втянулась в чтение, а ждала каждой свободной минуты, чтобы уединиться с телефоном где-нибудь в тихом местечке и погрузиться в приключения Ольги и её соратников-друзей.

Книжку прочла и не задерживаясь перешла к "Иллюзии 2".

Итак, чем же зацепила книга?

В принципе, мне понравилась задумка об Избранных и Пробужденных. Это настолько реалистично описано, что порой ловя малейшее сходство в своём окружении с теми или иными, начинаю поёживаться. А вдруг это всё правда?;)

Написана книга простым языком. Сюжет сначала развивается не спеша и не сразу понимаешь, к чему и куда он приведёт. Но потом всё становится понятнее и логичнее.

Это первая книга, с которой началось моё знакомство с творчеством Сергея Тармашева. И серия "Иллюзия" мне понравилась. Очень жду продолжение.

Благодарю вас за внимание.

Книга потрясающая. Много статистических данных, через которые приходится прорываться. Но они просто необходимы, чтобы «раскрыть глаза». Фантастический сюжет слегка затянут, но это тоже оправдано для создания картинки растянутой во времени деградации человечества. Книга отрезвляет и приводит в чувства получше любого нашатыря. И честное слово, страшно заходить в продуктовый магазин несмотря на то, что прошло несколько месяцев с момента прочтения романа.

Одна из редчайших художественных книг в литературном мире, которая меняет не только понятия и представления о чем-то, но фактически формирует новые привычки. Как итог, из пищи исключено максимальное количество продуктов с модифицированными элементами. Этикетки перед покупкой тщательно изучаются. А между дорогим натуральным и дешевым синтетическим выбор идет, безусловно, в пользу первого. Надеюсь, я прочла книгу вовремя и проглотила не так много всякой дряни для сбоя на генном уровне.

Есть всего лишь одно легкое недоумение : ЗАЧЕМ? Зачем пресловутой мировой сети «Выживание» было нужно морить людей и портить генофонд всех и вся? Чтобы создавать такие условия, при которых «выживание» стало бы отнюдь не гипотетической необходимостью? Сначала мы уничтожим мир, чтобы потом героически выжить на его обломках? Или разбогатеть до безобразия и чувствовать себя богом, но за колючей проволокой и в противогазе?
Оно было надо?

Тармашев: "Мир "Ареала" создается по многочисленным просьбам поклонников серии "Сталкер". На сегодняшний день я получил более трех с половиной тысяч писем и сообщений, в которых читатели убеждают меня написать книгу в эту серию. Скажу прямо: мир "Сталкера" меня не привлекает абсолютно, но игнорировать просьбы столь многих любителей моего творчества я не могу. В результате я создал свой мир, взяв за основу не столько "Сталкера", сколько бессмертное творение великих Стругацких "Пикник на обочине". Так родился "Ареал".
Лицемерность ответа зашкаливает в предисловии, но да ладно. При этом судя по произведению Автор хорошо знаком с разными Сталкерами, то там то тут сквозит идеями друг людей, это не плохо, но все равно не то. Сложно писать из под палки,и в этом виноваты читатели просящие скульптора сделать вторую Венеру Милосскую ,когда тот хочет сделать Бюст Нефертити ,во концовке получают коммерческий продукт и не то и не другое. Но продукт качественный и вкусный, скажу так возможно мир Ареала богаче и продуманней, местами даже логичнее, но оригинал от этого не пострадал, а лишь подчеркнул первенство гениальной мысли. Но Тармашев опять сует главным ГГ "Тринадцатого" или скажем "Тумана", но скажем с другой историей и прошлым, это напрягает, хотя может лучше 500 раз прописанный 13, чем один раз новый персонаж. Высший разум в Ареале вроде не кровожадный захватчик и не паразит по большому счёту, хотет лишь выжить, пока не улетит. У Тринадцатого мозги работают в правильном направлении. Почему Фрагмент говорит Туману, что он "опасное существо" из другого мира? Вот такой вот флешбек ,пойди и разбери. 4 Стоит прочитать.

Тем временем на экране вспыхнул модно собранный интернет-сайт с надписью: «Эко-отель Оюнсу в самом сердце дикой природы. Никакого смога, индустрии или бетона, только натуральные материалы! Лучший отдых! Эксклюзивный пейзаж! Красоты первозданной дальневосточной тайги! Чистейший воздух! Идеальный снег! Экстремальный спуск! Полная конфиденциальность и абсолютное уединение!»

А вообще эта книга состоит из двух романов. Во-первых, ужастик о золотой молодёжи, которая приехала на Новый год в крутой отель, но попали в западню злобных духов. Во-вторых, история о несчастливой любви, магии и жестокости, переносящая читателя на десять тысяч лет назад.

И оба романа выходят такие... напыщенные. Это т.н мужские книги в худшем виде: много ненависти, много такой вот типичной маскулинной токсичности, много битв и драк, а еще минимум рефлексии — что-то в духе "настоящие мужики не плачут".

Что относительно вышло удачно? Хм, ну мифологическая часть объяснений всей чертовщины вышла относительно интересной. Не совсем внятной, но терпимо (или к тому времени, когда эти объяснения появились, планка нормальности настолько снизилась, что уже и плохое показалось бы интересным).

Что еще было в этой книге? Скомканных финалов здесь было аж два, что уже выше ожидаемого. Обе истории были скучноватые, стиль повествования сухой и некомфортный, так что читать что-то ещё из книг автора и не хочется. А так-то даже у этой книги есть продолжение, Экспедиция Оюнсу , по описанию выглядит, что это прямое продолжение первой истории, но не факт, что все ответы найдутся там.

В общем, не могу посоветовать эту книгу

Если вы еще не знакомы с жанром литературного постапокалипсиса, то начать можно с книг фантастической саги «Древний» Сергея Тармашева. Первой в этой серии выступает роман «Катастрофа», повествующий нам о жизни людей, которые укрылись в бункере после ядерной войны.

Роман делится на две большие части, первая из которых повествует нам о жизни людей в современном бункере сразу после войны, а вторая – через 700 лет после событий первой части.

В свою очередь части делятся на небольшие главы. Кроме того, у книги есть небольшое предисловие от Сергея Тармашева и его суровая фотография на третьей странице, которая каким-то образом западает в память и в процессе прочтения романа мозг осознает, что главного героя ты представляешь именно с этим лицом.

Кстати, о главном герое. Это такой суровый солдат, боевой товарищ и просто настоящий мужчина Алекс Тринадцатый. Все зовут его просто Тринадцатый. Это и фамилия, и позывной, и погоняло и как угодно это называйте. Он и спаситель, и герой, и секс-символ этой книги. Вообще просто хороший мужик. Воевал много где, знает много всего – незаменимый боец.

Именно таких героев я встретила в этом романе. Это люди крайностей, они либо хорошие, либо плохие. Другого не дано. Хорошие и помыслить не могут о плохом, а плохие – это бэд бэд бойс до мозга костей. Я такое вижу впервые, если честно. Но как пояснил мне один эксперт по мирам и сагам Сергея Тармашева, автор считает, что так и есть в жизни: люди либо плохие, либо хорошие. Серых полутонов не дано. Ну, что сказать. Сколько людей, столько и мнений. Я не согласна с такой позицией.

Мне понравилась сама идея и сюжет, они несомненно заслуживают похвалы. Я бы даже осмелилась сказать, что роман - не совсем привычный нам постапокалипсис. Здесь большое внимание уделяется взаимоотношениям между выжившими людьми, о решениях, которые спасут одних людей, и уничтожат других.

В начале романа была сильно клишированная история любви о миллиардере и простой девушке. Меня чуть не вырвало, честно. Сергей Сергеевич, если вы это смотрите, простите меня, но это правда. Наверное, я просто одна из тех представительниц женского пола, которые не переваривают таких историй. Также меня не порадовали довольно долгие и местами очень нудные диалоги персонажей. Нет, они были необходимыми по смыслу, но я не поняла: зачем так углубляться в какие-то детали? Это вроде как для особо одаренных?

Книга очень неплохая и если вы не знакомы с произведениями Сергея Тармашева, то вполне могу советовать. Если честно, это моя первая книга-постапокалипсис. Не кидайтесь в меня тапками, я просто никогда не интересовалась подобными жанрами. Но смело могу сказать, что после «Древнего» с этой темой захотелось познакомиться поближе.

Что значит предыдущая белокурая арийская валькирия сломалась? Возьмите еще одну!

Есть книги для взрослых, есть всякие подростковые, а имеются детские. Эта книга детская, но почему-то имеет рейтинг для взрослых. "Детскость книги" здесь заключается не в каком-то простеньком изложении материала большими буквами, а в самой концепции произведения. Безусловно, когда состоявшийся и зрелый человек читает детское произведение, от вполне отдает себе отчет в этом. Но когда книга лишь притворяется взрослой, но в реальности детская - у читателя может возникнуть вполне ожидаемое недоумение.

Это последняя часть из серии "Предыстория", окончательно раскрывающая читателю всю глубину инфантилизма вселенной Тармашева. Как и прежде, мы видим очередные сражения однозначно "светлых" с однозначно "темными". Никаких полутонов, никаких попыток показать мир, где все несколько иначе. Как всегда бывает в большинстве подобных случаев, волей-неволей читатель начинает сопереживать и болеть за "темных", так как они более интересны с практической точки зрения. А куда деваться, почитайте реплики Главного Светлого Героя... 99% всего времени он либо говорит либо строго по военным вопросам, либо глупо и по солдафонски подшучивает над своей очередной возлюбленной. Все. Человек-функция, раскрытия персонажа ноль. Блекло и невыразительно до умопомрачения.

То ли дело темные. Тут целый кагал проблем, хитрый клубок интриг и попытки доминировать, раз за разом рискуя своей шкурой. Поэтому читатель, в моем субъективном лице, сразу начал воспринимать "темных" как основной сюжет, а стеклорезно-пафосных светлых, как необходимый элемент повествования. Благо отнять, сожрать и подчинить себе всех, есть тема куда более близка современному человеку, чем какие-то там распрекрасные лучи добра и справедливости :)

Основных проблем у книги две.
Первая - все ооооооооочень затянуто. Если из книги выбросить, на глазок, этак процентов 50% содержимого, она ничуть не потеряет. Разговор двух темных о природе светлых (каковые ведутся на страницах каждой книги) можно установить в парижской палате мер и весов как эталон раздувания объема книги на ровном месте. Туда же отправляется обмусоливание того, как круто набрать рабов и заставить их работать на свою цивилизацию. Неимоверно нудно и затянуто, я начал реально клевать носом, хотя обычного такого не случается.
Вторая. Проблема добра и зла. Как я уже говорил в самом начале, сия нехитрая модель взаимоотношений является главной в циклах Тармашева (если не брать в расчет некоторую эзотерическую мистику в стиле Задорнова, с раскладыванием слов на смыслы). Если большинство авторов литературы для взрослых пытается передать тяготы и лишения и обозначить мотивы, что такое Д и З и как люди ныряют из одной сути в другую, то у Автора все просто.
Злые злые злы потому, что такими родились. Добрые добры, ибо аз есмь рожденный в доброй галактие, и добро у меня зашито в подкорку.
Вся остальная текстовка - это бесконечное повторение этих нехитрых тезисов, характерных скорее для адаптированной сказки, нежели для взрослой книжки со сражениями и горами трупов. В первой книге это вызывает улыбку, в последней - желание ударить Автора его же книгой.

А самое, на мой взгляд, занятное в том, что Сергей Тармашев очень даже неплохой автор. К сожалению, такое часто бывает, когда писатели настолько увлекаются своими вселенными и ударяются в такую глубину проработки миров, что это идет книгам не на пользу. Первые книги цикла Древний я читал запоем, пока они не превратились в то, что приходится читать сейчас. Отдельно отмечу крайне, на сугубо личный взгляд, слабые попытки связать вселенные между собой, чрезвычайно за уши натягивая сову на глобус.

Финалы книг Тармашева, в последнее время, не радуют. И данная книга не стала исключением. Все насквозь представляется дико предсказуемым и скомканным. Увы, но читателю стоит возрадоваться не по причине красочного финала Древнего, а исключительно с выдохом "ну наконец-то домучил эту книгу"

Вывод. Клюква от начала и до конца. Желание Автора продолжить серию книг, сделавшую его популярным писателем, вполне понятно и очевидно. Но я ждал не такого....