Отзывы на книги автора «Сергей Михеенков»

Продолжаю читать книги про бои конца 1941-го - начала 1942 года южнее Москвы, следующая книга Сергея Михеенкова оказалась на на пол-балла интереснее предыдущей по 49-й армии , немного отходя от жанра документальной прозы она делает шаг именно к военной истории, за счет более последовательного изложения событий на фронте вокруг Тулы, хотя автор привычно делает акценты на ярких эпизодах, боях за Тулу, Калуга в оккупации и уличные бои за нее, сражения на подходах к Варшавскому шоссе. И Михеенкову иногда просто не хватает общей военно-исторической эрудиции, например бросок подвижной группы Болдина к Калуге в духе аналогичных немецких был одним из первых за советскую сторону в той войне, но автор достаточно поверхностно пишет о нем. Ну и жизнь и бои красноармейца Отяпова в этих же самых местах, данные пунктиром параллельно описываемым событиям на фронте, весьма прибавляют простой читабельности.

Отчасти автор еще и делает для читателя вилку - "хороший следователь - злой следователь", в роли первого выступает сам командарм-50 И.В. Болдин, которому несмотря на бездорожье и потери нужно атаковать, в роли второго - Г.К. Жуков, постоянно подгоняющий и устраивающий разносы подчиненного по телефону во второй части книги - и я, кстати, логику Маршала вполне понимаю, когда тот на пальцах объясняет про взаимодействие родов войск в боях на основе самих сообщений Болдина. Тут, кстати, нужно реально разбираться в будущем на более историчной литературе, прав ли был Георгий Константинович, называя Ивана Васильевича самым плохим командармом, из подчиненных ему за годы ВОВ, из-за неспособности 50-й армии весной 1942 года перерезать Варшавское шоссе на излете Московской наступательной и соединиться с отрезанными севернее дороги частями 33-й армии Ефремова. Те бои у Зайцевой горы были своеобразной репетицией Ржевской мясорубки, но гораздо меньше известны сейчас. Еще у автора достаточно много описано про жизнь Калуги во время оккупации, рассказывается о немецком начальстве, помогавших белоэмигрантов, приводятся дневники и отчеты следователей. Любопытно, что к немцам на службу в управу пошло куча актеров местного драмтеатра, как будто им было легко войти в новую роль и в казалось, новую несоветскую реальность. Источники у автора в лице советских документов из ЦАМО и местных архивов, и мемуаров Бока и Гудериана за немцев точно так же несимметричны. В общем, как и первая книга, 50-я армия скорее дает повод запомнить несколько ярких отрывков и копать дальше, а не закрывает то месяцы и то направление. Но других военно-исторических книг по этим боям немного.

P.S.: Оставлю себе на память любопытные дневники М.В. Устрялова Повседневная жизнь калужан в годы войны. Дневник врача 1941—1944 гг. . А дальше у меня пара книг по действовавшей еще южнее 10-й армии.

Я, помню, сетовал, что не смог достать один труд Сергея Михеенкова из серии "Забытые армии. Забытые командармы" про 43-ю армию, как разбор непрочитанной литературы на тему и сличение оглавлений вышеупомянутого труда и этого Сражения за Варшавское шоссе выявили их полную идентичность, только под другим названием в другом издательстве и в известной "желтой" серии. Прочитал скорее для галочки, автор для меня скорее журналист и компилятор, нежели историк, к тому же по некоторым мелочам его книга откровенно устарела.

Хронологически книга охватывает период с октября 1941-го по апрель 1942-го, или же с начала "Тайфуна" и по гибель 33-й армии генерала Ефремова, к которой 43-я армия так и не смогла пробиться. Ничем другим от других книг автора по подмосковным армиям она особо не отличается, классический Михеенков, легко читаемый авторский текст с частыми цитатами из других источников, как архивов, так и мемуарной литературы, немного конспирологии, немного незнания. Ближе всего стилистически к 50-й армии в сражениях за Тулу и Калугу, та же самая смесь собственной речи, документов и поданных курсовом в конце глав военной прозы про рядовых участников описываемых в главах событий. Отмечу, что автор не умеет не возвращаться к истории 33-й армии, которую так или иначе затрагивает в каждой книге, и совершенно не в курсе про дальнейшую историю полковника Козлова, хотя выгораживает 17-ю дивизию, хотя ее откровенный драп прочь от фронта уже не подвергается сомнению в настоящий момент. Точно также он наворачивает конспирологию, говоря о нежелании командарма-43 Голубева сильно пробиваться к Ефремову, якобы боясь что после прорыва его вместе с ним вместе опять пошлют штурмовать Вязьму. К апрелю 1942-го бесперспективность большого кольца на западном направлении уже была понята командованием, и речь шла о том, как вывести из окружения хоть кого-то, а не просто прорывать коридор и идти по нему дальше. Тут есть и текст по действиям группы десантников Старчака и подольских курсантов, хотя с организационной точки зрения, они не входили поначалу в состав 43-й армии, а просто действовали в зоне ее ответственности. В целом книги автора по Москве-41 выходившие в начале прошлого десятилетия тогда были читаемы только на безрыбье, сейчас же по практически по каждой из рассмотренных армий есть уже куда более квалифицированные с исторической точки зрения труды. И это радует.

P.S.: 600-я рецензия на LiveLib'е. Читаем дальше.

Напоминаю, что в 2011 году "Центрполиграф" задумал хорошее начинание прямо под автора этой книги, Сергея Михеенкова, достаточно известного литератора, пишущего военные приключения и байопики известных людей сталинской эпохи. Серия "Забытые армии. Забытые командармы" повыходила года три, а потом как-то заглохла, возможно автор потерял к ней интерес. Хотя, безусловно, задумка была хорошая - показать битву под Москвой с точки зрения отдельных армий, принимавших участие в ней, и нарисовать документальный портрет их командармов, многие из которых были простыми генералами великой войны и их имен нет на слуху сегодня. Хронологически первой по выпуску была другая книга о 49-й армии генерала И.Г. Захаркина - Серпухов. Последний рубеж. 49-я армия в битве за Москву. 1941, рассказывающая о действиях армии к северу от Тулы, в боях за Серпухов и Калугу. Рассматриваемая в рецензии же книга продолжает повествование об этой армии в контрнаступлении под Москвой и участием в первой Ржевско-Вяземской операции, то есть с декабря 1941-го по апрель 1942-го годов. Чувствуется, что это самый ранний опыт писателя, как военного историка, причем набравшего "фактуры" и собственного мнения меньше, чем для первой книги о той же армии.

С точки зрения неизвестности событий, Кровавый плацдарм очень полезен. Он рассказывает боях армии с в продолжении контрнаступления под Москвой от освобождения Тарусы, до тяжелых боев за Юхнов и установления линии фронта на этом участке по Угре, с плацдармов на которой советские войска безуспешно пытались прорваться на соединение к 33-й армии М.Г. Ефремова, чей фронт в окружении к югу от Вязьмы был ближе всего к "большой земле" именно в полосе 49-й армии. Так как о тех позиционных боях написано прежде всего с точки зрения действий окруженных частей, пехотинцев Ефремова, десантников и кавалеристах П.А. Белова, оставляющее попытки прорыва к ним на периферии событий. Но с точки зрения содержания больше половины текста составляют данные копипастом однообразные сводки с фронта и приказы фронтового и армейского командования, между которыми разбросан авторский текст, достаточно скупо комментирующий события и отчасти полезный только в области раскрытия значений для обеих сторон коммуникаций в треугольнике Вязьма-Юхнов-Варшавское шоссе. И без аналогичного архивного взгляда со стороны немцев, в свидетели призваны только и без того известные мемуаристы: Хаупт, Рейнгардт и другие. В описании - бои за деревеньки и на берегах Угры, очень истребительные для обеих противников, но сами собой заглохшие после гибели 33-й армии. И здесь линия фронта замерла до августа 1943-го года. Так что в копилку знаний разве что отходят описания трех штурмов Юхнова, из которого немцы в итоге сбежали сами, бросая раненых, и название плацдарма на Угре как "маленький Севастополь", в подражании держащемуся далеко на юге крымской крепости. Вот и все, что я могу сказать об этой книге. Резюмирую, что из вышеупомянутой серии я не знаком только с Дорогой смерти о соседней 43-й армии, действующей севернее вдоль Варшавского шоссе, надо будет разыскать. А на очереди - книги о печальной эпопеи 33-й армии, в том числе еще одна книга этого автора.

Последняя книга по армиям, принимавших сражение в битве за Москву авторства Сергея Михеенкова из намеченных к прочтению. Эта книга про 10-ю армию, наступавшую от района юго-восточнее Тулы и до Кирова в контрнаступлении под Москвой. Это примерно треть объема, и вот тут автору уже явно не хватало яркой фактуры для своей полу-документальной прозы, полу-исторического исследования, отчасти потому, что 10-я армия третьего формирования не участвовала в оборонительной фазе битвы за Москву, а буквально сразу пошла в наступление на крайнем левом фланге Западного фронта. Армия дошла до городка Киров на ж/д Брянск-Вязьма и встала намертво в оборону, отбиваясь от немцев, желавших вернуть обратно эту важнейшую рокаду. Дальше идет много чего, но только не про само общевойсковое объединение. Кировский выступ так и остался в наших руках, через него шло "партизанское шоссе" в тыл врага, через него выходили из окружения части кавкорпуса Белова. В общем-то вторая треть исследования о событиях около линии фронта армии, там и про 33-ю армию Ефремова, и про 16-ю Рокоссовского, партизан, полицаев и так далее. Есть и прозаическая линия, завершающая каждую главу с одними и теми же бойцами и командирами из 10-й. В этом книга больше похожа на предыдущую о 50-й армии.

Последняя треть интереснее, потому что автор, мимоходом говоря о действиях армии в 1943-м году параллельно исследует вопрос о канонической легенде про бой на Безымянной высоте. Той самой, о которой написана бессмертная песня, от которой всегда наворачиваются слезы. Прослеживая боевой путь 139-й стрелковой дивизии автор поднимает приказы и отчеты по сражениям, находит даже расследования нецелевого использования внутрь спирта в ходе офицерской пьянки из противоипритовых ампул, который армейские умельцы процеживали через фильтр противогаза, чтобы отделить С2Н5ОН от негашеной извести. День за днем в сентябре в поисках обороны высоты. И делается неожиданный вывод, что известный мемориал на фотографии скорее всего играет роль памятнику песне, реальная Безымянная высота находится в нескольких десятках километров восточнее, а за ту, что носит геодезическую отметку 221.4 и присутствует в канонической истории, серьезных боев не было. Не бьется число погибших и с суточными потерями дивизии в этот промежуток времени. Нет какого-то особенного упоминания высоты в приказах комдива. Автор вообще добросовестно прочесал доступные ему источники, и не исключает вероятности, что там действовали бойцы из 11-го отдельного штрафного батальона, архивы по которым были закрыты для использования. Они-то и могли стать героями песни. В общем, запутанная история, чья каноническая версия начала складываться уже в 60-е, и которая еще ждет своих исследований, хотя бы в немецких архивах. Наверное, вот это исследование о Безымянной и стало самым интересным чтением из всех трех книг автора. А мемориал стал зримым памятником тем сотням безымянных высот, на которых отдали жизни десятки тысяч наших воинов.

В целом, по итогам чтения я положительно отношусь к книгам Сергея Михеенкова, за то что он взялся не за самые известные армии, командиров и бои, которые в своей малоизученности не стали менее трагичными для их участников. За это простительно и частые отступления от темы, и обилие цитируемых документов. Вполне рекомендую их для интересующихся этим участком фронта, при случае, прочитаю другие его исследования, по 33-й, 43-й и продолжению по 49-й армиям.

Где-то в 2011 году "Центрполиграф" задумал хорошее начинание прямо под автора этой книги, Сергея Михеенкова, достаточно известного литератора, пишущего военные приключения и байопики известных людей сталинской эпохи. Серия "Забытые армии. Забытые командармы" повыходила года три, а потом как-то заглохла, возможно автор потерял к ней интерес. Хотя, безусловно, задумка была хорошая - показать битву под Москвой с точки зрения отдельных армий, принимавших участие в ней, и нарисовать документальный портрет их командармов, многие из которых были простыми генералами великой войны и их имен нет на слуху сегодня. Взял три книги Михеенкова по армиям, стоявшими когда-то насмерть от Серпухова до Тулы, и начал с самой близкой к Москве 49-й армии, которая ехала на латание Юго-Западного направления, но не доехала, а очутилась под Калугой латать другую брешь.

Нельзя сказать, что эта книга является трудом по военной истории. Скорее документальная проза на новый постсоветский лад, без идеологических приукрашиваний. Хотя автор и сидел в ЦАМО, но его целью был скорее поиск отдельных любопытных документов и боевых донесений, нежели изображение всей картины наступлений армий Гудериана и фон Вейсха и оборона советских войск. Собственно, "за немцев" нет аналогичной архивной работы, есть цитаты из генералов и западных авторов. Равно как и нет стойкой хронологической картины, от Калуги с ее обязательной байкой про хлеб-соль для оккупантов и борделем для офицеров, Михеенков плавно переходит к кровопролитным боям под Тарусой и Серпуховом, причем заостряет внимание на каких-то мелких тактических боях, рейдах диверсантах, "окопной" правде, отдельно - Малееву полю, одному из мест кровавого перемалывания наших и немецких частей в ноябре-декабре 1941-го. Но вот про реальные причины остановки опасного немецкого наступления к югу от Москвы - новые соединения на фронте и начавшая потихоньку приходить в себя после эвакуации военная промышленность, улучшившая снабжение войск на фронте - сказано мало. Скажем так, в этой книге литератор уверенно победил военного историка, хотя местами автор вполне показывает класс исследователя запутанного прошлого, как он описывает тот или иной фронтовой эпизод с точки зрения документов и мемуаров, вроде о сбежавшем из-под караула полковнике П. С. Козлове, чья 17-я дивизия сбежала с поля боя, а Жуков таких командиров расстреливал перед строем. Еще Михеенков понравился использованием трудов местных краеведов из Чехова и Серпухова, а также данными от местных поисковиков, что вообще редко получают слово на страницах исторической литературы - как не странно, это мало пересекающиеся общности, я вот лично знаю только одного историка и поисковика одновременно. В целом, это небольшая, хорошо читаемая книга на пару вечеров, как-то не дающая всего представления о сражениях на этом направлении, но все же дающая очередную крупицу знаний, пусть и в форме документальной прозы. Посмотрим, чем автор порадует в следующих книгах.

Прекрасная военная проза. Автор безукоризненно соблюдает документальную основу романа.
События октября 1941 года открываются с точки зрения курсантов Подольского военного училища. Тех самых подольских курсантов, которые внесли свой неоценимый вклад в общую Победу над фашистами. Когда судьба Москвы была в подвешенном состоянии и казалось, что немецко-фашистским захватчикам оставалось совсем немного, чтобы войти в Москву, именно подольские курсанты были одними из тех, кто ценою своих молодых жизней остановили врага.
События тех суровых дней автор описывает очень подробно. Много и дотошно рассказывает о нелёгком фронтовом быте. Но особенных высот автор достигает в описании боевых событий.
Очень захватывающе. Происходящие боевые столкновения становятся почти реальными, как будто проносятся перед глазами. Автор мастерски владеет как словом, так и подробным знанием тонкостей военного дела. Очень впечатляющие описания боев. В некоторых местах просто ком к горлу подступает. Очень тяжелый период в Великой Отечественной войне описан честно, жестко и без прикрас. Впечатляющая работа.
Отдельное спасибо за созданные образы героев книги. Александр Воронцов в самом начале повествования представляет собой обычного курсанта, парня из сельской местности. Его родные места находятся всего в 80-ти километрах от полей и лесов, где разворачиваются события произведения. На протяжении всей книги происходит постоянное развитие образа, становление воина. Когда из простого курсанта Александр Воронцов постепенно превращается в опытного солдата. В конце книги этот совсем молодой сержант командует майором в силу сложившихся обстоятельств. И этому безоговорочно веришь. Как веришь в то, что именно на таких Воронцовых держалась страна.
Мы неотрывно следим за судьбами героев книги, каждый из которых интересен по-своему. Руководитель шестой роты подольских курсантов старший лейтенант Мамчич настоящий пример для молодых бойцов. Помкомвзвода старший сержант Гаврилов, успевший и повоевать, и поотступать, но из разряда тех, когда за одного битого двух небитых дают. Командир диверсионного отряда авиадесантников капитан Старчак в потрёпанном кожаном реглане, подлинный лидер своих опытных бойцов диверсионных групп. Прекрасные образы командиров Красной Армии.
Нет. Автор не рисует все одними красками. Есть в романе и предатели, и просто слабаки. Описываются и ошибки, и гибельное разгильдяйство. Война предстает во всем страшном свете, трагических подробностях.
Всё повествование перемежается документальными вставками, подтверждающими подлинность описываемых событий. Впечатляющая единство документального и вымышленного автором. Поразительная точность попадания в трагическую сущность событий осени 41-го года. Особенно меня поразило выступление Гитлера от 02.10.1941г. Смертельная опасность для нашей страны в речи фюрера преподносится как избавление Европы от коммунистической угрозы, еврейского заговора. Потрясает цинизм фашистской пропаганды.
Очень рад, что далее можно читать целый цикл из серии романов о судьбе Александра Воронцова. Обязательно буду читать. Первая часть несомненно отличный роман.

Книга мне попалась в аудио режиме, хотя я обычно предпочитаю читать бумашный вариант, чем слушать, так лучше воспринимается. Ну и результате совсем книга не зашла, может потому что так читали, а может на контрасте с художественными произведениями В. Быкова например или после прочтения различных документальн-художественных мемуаров. Я не любитель военных приключений, где описывается в деталях все действия солдат..В книге автор приводит некторые отрывки из военных мемуаров, как наших так и немцев,но таких отрывков не много..

Подходил к чтению этой книги с опаской - смогу ли осилить сухой текст военной исторической хроники? Но, как оказалось, повествование не такое уж и сухое, состоит из моментов великой обороны Москвы от немецких захватчиков, приведено много архивных документов, воспоминаний участников, позволяющих окунутся в героические дни наших дедов и прадедов. Но это же является и главным минусом книги - общая картина получается не совсем полной, историк найдет без труда в ней какие-то изъяны. Но для меня это скорее краеведческая книга, позволяющая узнать о роли родного города в Великой битве Великой Войны и знаний из нее почерпнул достаточно.

Главный герой этой книги Василий Филиппович Маргелов - это человек-эпоха, человек-легенда Воздушно-Десантных Войск, девизом которых является сакральная фраза «НИКТО КРОМЕ НАС».  Аббревиатуру ВДВ до сих пор расшифровывают не иначе как Войска Дяди Васи. Василий Маргелов не был основателем ВДВ, но благодаря ему десантные подразделения превратились в полноценный род войск. Его героической биографии хватило бы на несколько жизней. Чтобы понять масштаб личности Маргелова, приведу лишь несколько важных эпизодов из его жизни, описанных в данной книге.
До призыва в армию кем он только не работал: плотником, помощником в кожевенной мастерской, коногоном, забойщиком в шахте, лесником, но своё будущее он решил связать с военным делом.
В  36 лет Маргелов в звании «генерал-майора» уже командовал  дивизией и за форсирование Днепра и освобождение Херсона был удостоен звания Героя Советского Союза.
Несмотря на то, что во время советско-финской и Великой Отечественной войн Маргелов руководил войсками, он рисковал своей жизнью так же, как и простой рядовой. Он имел, по меньшей мере, 8 ранений. Тем не менее, всякий раз он снова возвращался в строй.
За время службы Маргелов более 60 раз прыгал с парашютом, причём первый прыжок он совершил- в 40 лет будучи генералом, а последний — в 65 лет. Интересно, что в ВДВ при Маргелове с парашютом прыгали практически все: повара, фельдшеры и даже полковой оркестр со своим инструментом.
Пожалуй, наиболее полно отражает характер этого человека и всех Воздушно-десантных войск такой его афоризм: "Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай".