Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Последний Дозор

Добавить в мои книги
2925 уже добавили
Оценка читателей
4.3
Написать рецензию
  • Tayafenix
    Tayafenix
    Оценка:
    71

    Люблю Лукьяненко за то, что он умеет поместить читателя в свой собственный мир, заставить читателя в него поверить и не отпускать до самой последней строчки. Также и с дозорами. Возьмешь одну книгу с полки и не можешь от нее оторваться до тех пор, пока не прочитаешь. А все потому, что герои у него реальные, настоящие, да и атмосфера не хуже. Думала, буду читать по чуть чуть, чтобы наконец-то закончить серию и не успела оглянуться, как уже дочитывала до конца.

    С каждой книгой Лукьяненко открывает нам все больше информации о своем мире. Вот мы уже знаем, что маги не сильнее обычных людей, а наоборот, слабее, потому и могут колдовать, вот мы уже проходим на 5-й слой сумрак, а за ним и на 6-й. А вот и до Мерлина добираемся, который, конечно же, существовал на самом деле, а не в легендах. Увлекательно! Мне нравится это постепенное открывание завесы, оно заставляет ждать продолжения и развязки.

    Хотя история Последнего дозора захватила меня меньше, чем до этого Сумеречный дозор, все равно прочитала ее с большим удовольствием. Я очень полюбила героев дозоров - Антона, Светлану, Гесера, Наденьку и даже Эдгара и мне не понятно, почему в фильме использовали другой сюжет, который на мой вкус гораздо банальнее и скучнее. Приятно в книге было вновь встретиться с повзрослевшем Егором, узнать о его судьбе, которая в книжном варианте мне понравилась гораздо больше, чем в фильме.

    Читать полностью
  • rootrude
    rootrude
    Оценка:
    60

    5/10
    Решил прочитать я последний, который новый... короче, последнюю книгу дозорной саги, а оказалось, что в своё время (хосспаде, да ведь это класс восьмой-девятый, наверное, был, уже лет восемь прошло!) я остановился на "Сумеречном дозоре", а до последнего (который не новый, а старый и предпоследний) так и не дошёл.
    Пришлось читать сразу две книги, а это, как оказалось, явный для меня перебор — если одну дозорную книгу я бы ещё стоически выдержал, презрев все трудности и наплевав в лицо опасностям, то вторая меня уже добила. Впрочем, я ведь сейчас говорю именно о первой (которая предпоследняя в серии — хорошо хоть не всю сагу пришлось читать) книге, поэтому в этом отзыве я теоретически ещё должен быть свеж, оптимистичен, полон сил и надежд на светлое будущее.

    На самом же деле я, честно говоря, в грусти и печали... Я не думаю, что эта книга так уж плоха, не думаю (я пролистал предыдущие 3 части, чтобы не быть голословным), что эта книга гораздо хуже первых, что Пейсатель уже что-то стал высасывать из пальца, заниматься машинописью, портить хорошую идею; потому что она ничем не хуже остальных книг серии. Ничем не хуже. Вся проблема заключается, видимо, в самом Лукьяненко и в людях, которые его читают. Ну ведь дрянь же! Я могу понять подростков (включая себя), которые ею зачитывались, но ведь читательская аудитория Пейсателя отнюдь не ограничивается(-лась) одними подростками. Среди почитателей таланта Пейсателя (а я всё-таки считаю, что какой-никакой талант у него есть... ну, вернее, я на это надеюсь) масса зрелых и умных людей. Мистика какая-то, чесслово.

    Крышу у Пейсателя снесло ещё на Сумеречном дозоре, а здесь она уже беззаботно порхала над Парижем и всеми остальными городами и весями нашей бескрайней (потому что она круглая) планеты.
    Унылые кухонные философствования, перемежающиеся неправдоподобными скучными действиями, совершаемыми в непродуманном и противоречивом дозорном мире; ненужные — и вполне стандартные для Пейсателя — вставки текстов не очень хороших песен, абсолютная тупость главного героя, которому при этом удаётся с лёгкостью разгадывать Великие Тайны Мироздания™, какая-то муть с детскими интригами и недетскими бугуртами Великих и Непревзойдённых Магов™, бесконечная мудрость Пейсателя, сквозящая в каждом предложении, которые для маскировки сказаны в полушутливом и дружеском тоне — так иногда богатый джентельмен, выходя из "Хилтона", может снисходительно кинуть пару слов шофёру или швейцару.

    Короче, единственное, что меня сейчас расстраивает, это то что я дал себе зарок писать отзывы на все прочитанные книги, поэтому мне нужно ещё что-то накатать про "Новый дозор", чего я делать совершенно не хочу, поскольку я всё сказал уже в этом отзыве.
    Я не буду утверждать, что Пейсатель уже не торт. Я с сожалением пришёл к мысли, что Пейсатель тортом никогда и не был. Разве что пару раз попадались незначительные прослойки крема посреди толстенной чёрствой булки из серой муки низкого качества.

    Читать полностью
  • Eli-Nochka
    Eli-Nochka
    Оценка:
    39

    Почти 5 утра, очередной "дозор" дочитан.
    Эмоциональное мнение: это что бы я читала книгу до 5 утра - где бы это видано? Да такого не случалось со времен "Долгой прогулки" и скоростного чтения там в первые месяцы, наверное. Зацепило, захватило, предыдущая книга была прочитана чуть меньше полугода назад, поэтому и по героям соскучилась и вообще уняня, мимими, Мерлин, Надя, Кот Шредингера, рюмашка водочки с жареной картошечкой и прочие радости и прелести.
    Более-менее объективное мнение, насколько оно может быть объективным в 5 утра: но, чего-то мне не хватило. Не хватило хитроумных ходов из первых частей, когда дочитываешь финал и еще какое-то время раскладываешь у себя в голове по полочкам происходящее, Не хватило какого-то накала, что ли. Нет, идея хорошая, но какой-то вяленький Гессер, вяленький Завулон, и только Антоша что-то бегает, бегает... А чего бегает - не понятно.
    Довольно простенькая интрига, на самом деле, загадка предполагает примерно такой ответ, святая троица тоже угадывается, разве что за исключением последнего персонажа - как-то он подзабылся у меня.
    В общем, как-то вот вижу много того, за что оценку поставить бы ниже надо, а так в тему пришлась книга, что вот даже ни за что снижать не буду особо. Наверное, если читать книги цикла друг за другом, то эта книга будет ощутимо слабже. Я же читаю, как попало, поэтому мне скорее понравилось, чем нет.
    Новый дозор, жди меня еще годика через пол! Все равно ведь вернусь, не смотря на всякое разное.

    Читать полностью
  • platinavi
    platinavi
    Оценка:
    30

    После выхода Ночного Дозора на экраны страны в 2004 году я всерьез заинтересовалась этими книгами. Как сейчас помню, мне было 14 лет, мы с родителями поехали в Египет, мне купили тогда первые три книги и я всех в дороге прочитала. Меня шокировало насколько разнились сюжеты фильма и книг. С другой стороны - все было закономерно. Фильм делался зрелищным и простым, чтобы зритель не заскучал в кинотеатре, а книги сделаны более сложно и сюжетно. Поэтому когда вышла книга "Последний Дозор", мне стало искренно страшно, что это реально последний... Благо все не так)))
    Если сравнивать с "Новым дозором", то "Последний" намного сложнее, более закручен и витиеват. Это наверное мой единственный опыт чтения городского фентези, и меня восхищает как на обычных реалиях хорошо укладываются магия, артефакты и мистика. В этой книге было очень много новой информации о Вселенной Дозоров, которые даже помогли переосмыслить фильмы, ибо там многое не говориться, но все же делается. Было очень интересно и увлекательно. С нетерпением жду продолженний.

    Читать полностью
  • Obright
    Obright
    Оценка:
    29

    Здесь все чуть-чуть ненастоящее. Не хватает жизни.
    Не хватило мне чего-то. Вот вроде бы все на месте, и Городецкий, и светлые, и темные, но что-то не так. Я слышала версию, что "Последний дозор" написан не Лукьяненко, возможно, это повлияло на мое восприятие, не знаю. Но если так рассуждать, то и предыдущие "дозоры" вполне мог написать не он. Кто его знает, но все-равно "не верю" (с).

  • Оценка:
    Очень увлекательно.
  • Оценка:
    Хорошо, но серия начала выдыхаться. Было правильно сделать этот дозор последним, дабы после не увязнуть в провале.