Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Осенние визиты

Добавить в мои книги
1099 уже добавили
Оценка читателей
4.04
Написать рецензию
  • Fandorin78
    Fandorin78
    Оценка:
    115

    Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город...
    Все пожрала тьма...

    Прошу прощения, но будут спойлеры, много текста, цитат и прочего, так нелюбимого многими.

    Дальше... (если есть желание читать)

    За дверь я выгнан в ночь,
    Но выйти вон и сам не прочь,
    Ты без меня хоть застрелись,
    Все решат, что это твой каприз,
    Повтори его на бис.

    Похоже на одного из героев, не правда ли?
    Он промахнулся... Он ошибся, а Она не помогла... Та, которая верно служила, не направила и уберегла тех, кто был нужен Ему.

    Да, я уйду, и мне плевать,
    Ты знаешь, где меня искать,
    В квартале красных фонарей
    Я смогу тебя забыть быстрей -
    Это дело двух ночей.

    Его цель проста - свобода и никаких рамок. Хозяин, безгранично правя, сам стал слугой - никогда не знаешь эту грань. Его свобода победит все правды и мнения, пресечет любое сопротивление. Его госпожа верно направит руку и успокоит бешено колотящееся сердце.

    Но хватит врать и все время хитрить,
    Здесь все за деньги несложно купить.

    Власть, Творчество, Развитие, Добро, Сила, Знание... Ипостаси Человека, отблески и отражения его души... Сошлись в бою, чтобы уничтожить друг друга... Покрываясь налетом лжи, подлости и смерти, утрачивая хоть какое-то подобие истины, становясь похожими друг на друга, похожими на Него, слугу и посланника Тьмы... Ведь все кошки ночью одинаково серы... и радуга tне видна в темноте...

    Какая грязь, какая власть
    И как приятно в эту грязь упасть,
    Послать к чертям манеры и контроль,
    Сорвать все маски и быть просто собой...
    И не стоять за ценой

    Каждый хотел победить и стать во главе, опередить остальных - затмить. Любой ценой принести свою правду, теряя маски, исчезая в темноте, обнажая звериный оскал. Но как "смешно бить зеркала". Как легко макнуть кисть в банку с черной краской.

    Вокруг - живой товар,
    В сердцах - мороз, в глазах - пожар
    Я выбрал ту, что выше всех,
    Мой маневр имел большой успех
    В доме сладостных утех.

    Если разбить все зеркала, останется один лишь оригинал, не имеющий отражений и соперников. Не останется черного и белого.

    Она молчит, она не пьет,
    Не теребит, не пристает
    Она послушна и умна,
    Все умеет, что уметь должна,
    Счет оплачен мой сполна.

    Страницы, как и осенние листья, летят, повинуясь какой-то неведомой воле... Все видят только свою правду, свое отражение, что не может не привести к гибели всех и каждого...
    Но все же очень жаль, что одна сторона была не показана и не продемонстрирована личным примером автора - скромность. И концовка, вроде бы завершенная и цельная, словно смятая бумага, комком брошена на суд читателя.

    P.S. Спасибо "Арии" за бесценную помощь)

    Читать полностью
  • Roni
    Roni
    Оценка:
    41

    А вот не особо мне понравилось - морализаторство, дидактизм и ваще. На хрена было убивать мальчугана? "У него в глазах нет мечты" - а чё хороший повод, ага. Нет бы честно сознаться, что он подретузная вонючка и не ндравится просто.
    И это автор считает любимой книгой? Какая у тебя любимая книга, Лукьяненко? Ну как какая? В которой я, весь в белом плаще, дьявола мочу.

    Хотя вообще-то ничего, что-то я уж больно строга, интересный взгляд на историю, по крайней мере.

  • russischergeist
    russischergeist
    Оценка:
    33
    Сними розовые очки, они не идут твоим небритым щекам.

    Благодаря мероприятию ТТТ (Трижды три темы), я в течении целого года знакомлюсь с различными произведениями Сергея Лукьяненко. Ведь в послужном списке автора не только знаменитые серии "Дозоров" и "Лабиринт отражения"!
    На данный момент я бы смог выделить три творческих этапа писателя:
    1) Бесшабашный Лукьяненко раздает конфетки детям!
    2) Брутальный Лукьяненко выдает боевики, которые желающие могут не только читать, но и после подумать!
    3) Задумчивый Лукьяненко представляет читателям свою динамико-приключенческую философию!

    Сейчас мы говорим о начале второго этапа! Да, это уже не сериал "Мальчик и тьма"! Здесь есть над чем подумать! 6 совершенно различных типажей человеческой психологии в качестве прототипов-двойников реальных людей сталкиваются друг с другом и борются за абсолютное лидерство! Кто победит? Зачем? Почему? Причем тут люди? А помогут ли люди победить? Что получит победитель?

    Очень много вопросов, ответы на которые читатель должен отыскать вовремя чтения. Отмечу, что роман преподносится нам очень неожиданно. Мы видим параллельно развивающиеся сюжеты, пришельцы-визитеры находят своих двойников, а дальше начинается борьба за выживание, большие интриги, остросюжет, борьба на не жизнь, а на смерть, философия. Мы очень медленно продвигаемся по сюжету вперед. Происходит сближение героев не только виртуальное, но и физическое. Так и кажется, что мы двигаемся к эпицентру будущего взрыва...

    В итоге получился очень нестандартный роман, оставляющий каждому пищу для размышлений. Не исключаю совершенно различные суждения после прочтения - например, "я абсолютно ничего не понял", "эмоции пересилили рациональность", "неужели зло победит добро?", "либо компромиссы, либо смерть - почему?", "самое атмосферное произведение мастера", "такая омерзительность героев меня привлекает", "хлесткая брутальная проза девяностых, которая бьет точно в цель". Самое интересное, что я каждому такому читателю поверю!...

    Действительно здесь настоящая черная серия получилась, хотя и без чернухи! Что снизило оценку - личное неприятие некоторых постулатов суждений (см. выше), участие в этом "светопредставлении" детей, причем наравне со взрослыми. Что чуток превысило - контрастные описания противоборствующих сил, высокий уровень динамичности сюжета.

    P.S. прототипом одного из главных героев является сам Лукьяненко! Как можно об этом догадаться? Очень просто! Ответ:

    - Эй, мужик... А как же ты книжки пишешь?
    - Я вру.
    Читать полностью
  • Kalista
    Kalista
    Оценка:
    20

    Чем я руководствовалась, выбирая данную книгу для прочтения? В первую очередь разговорами о том, что «Осенние визиты», несомненно, лучшая книга Лукьяненко. Попробую разобраться.

    1. Нужно отдать должное Лукьяненко в деле создания персонажей. Он безумный молодец, что сумел органично ввести семь совершенно разных героев. Притом, не расценивая ни одного из них в качестве второстепенного. Автор «прожил» в книге каждого персонажа и бесподобно описал их мировоззрение.

    2. Начиная со второго пункта, к сожалению, начинаются минусы. Сюжет. Очень интересная задумка. И, не скрою, было интересно следить за его развитием. Но он слишком затянут. А местами совершенно невозможно читать. Но даже и это можно простить. Если бы не…

    3. Концовка. Она скомкана. А развязка ужасна. Хочется спросить. Ну и зачем тогда было затевать всю эту эпопею? Ну почему именно так нужно было закончить эту книгу?

    Нет, я не жалею, что прочитала данную книгу. Но она не лучшая, определенно, не лучшая в библиографии Лукьяненко.

    Читать полностью
  • Marion-Morana
    Marion-Morana
    Оценка:
    18

    Странно, но я всегда считала, что эта книга младше "Дозоров". Наверное, потому что я увидела я ее в магазине после выходов фильмов. Жутко дорогая была, я все никак не решалась купить, так годами и облизывалась, пока АиФ не выпустил серию "Я ♥ читать", тогда я возблагодарила небеса за то, что вышла бюджетная версия книги, купила оную и...поставила на полку - "в долгий ящик". Зря я так, зря, зря, зря... Книга хороша, но не сравнится с моим любимым "Лабиринтом отражений", однако Лукьяненко продолжает находиться в моем хит-параде любимых авторов.
    Началом не слишком впечатлилась - описание какой-то службы непонятной, смерть какого-то эспера... Я даже про все это успела забыть к концу книги, если честно, зато к финалу нет никаких претензий! На протяжении всей книги я гадала - кто же останется? Мне бы хотелось, чтобы восторжествовал союз Знания-Творчества-Развития (хотя я понимаю, что все можно повернуть ко мраку, как в рассказе "Оно" Умберто Эко). Но вот эти 3 посланника и их прототипы могли бы много полезного совершить, прежде всего, друг для друга. По-своему Ярослав полюбил Кириллку, а ему как раз не хватало этого чувства - он слишком застыл в своей одинокой жизни, слишком долго не сдувал пыль с зеркала. Кириллу нужен был свет/тепло и чувство защиты. Аркадий Львович стал ему дедушкой на какое-то время, он их опекал, берег, я сомневаюсь, что он смог бы убить детей, даже если бы у него не было рака. Кстати, я недопонимаю - почему обязательно нужно устранять иные линия развития мира? Почему нельзя слить воедино несколько линий? Все равно понятно же, что неограниченные возможности одного не есть благо для всех. Всегда должен существовать противовес для баланса. Но вот я не хотела бы, чтобы им оказался тандем Добра-Тьмы. Не нравятся они мне, причем посланница Добра не нравится даже больше, чем посланник Тьмы. Его еще можно в чем-то понять, а вот это "добро"... Да даже посланник Силы был добрее Марии. Кстати, я надеюсь, что его прототип, пребывающий в реанимации на конец книги, все же выберется и вернется к семье. К посланнику Власти же я отношусь ровно. Правда порой было ощущение, что я тоже попала под его влияние, и мне хотелось бодрым шагом идти в светлое будущее - идеи его казались самыми верными, самыми справедливыми, самыми логичными, самыми разумными... Но он слишком расчетлив, а в мире слишком много случайностей, чтобы все этому без искажений сбыться.
    Как итог: мною одобрено к прочтению всем любителям покопаться в закутках человеческих душ)

    Читать полностью
  • Оценка:
    слишком затянуто с начала, прочитал со второго раза...