Отзывы на книги автора «Сергей Костин»

Я не назвала бы этот детектив захватывающим, но он и не скучен. Секретный агент русских спецслужб Пако Аррайя отправляется на задание в Индию. Все интересности романа связаны именно с экзотической индийской спецификой. Про жизнь в Индии всегда интересно читать. В романе описываются многие индийские достопримечательности. Например, можно узнать чем реальный Тадж Махал отличается от его глянцевых фото.

Нелегал СВР Пако Аррайя вынужден отвлечься от тихой жизни трудолюбивого американского миллионера, чтобы выполнить очередное задание Москвы. На сей раз почти личное: надо понять, кто и зачем убил в Дели давнего друга Пако, тоже шпиона, давно, правда, ушедшего из конторы и перебравшегося в Израиль - видимо, под крыло «Моссада». Который, понятно, тоже не прочь узнать, что случилось на гостеприимной индийской земле. Аррайя привычно врет жене, что поехал протаптывать очередной маршрут для клиентов элитной туркомпании, сдает в сейф кровавой гэбни представительские часы за пол-ляма, вооружается фальшивым еврейским паспортом с фальшивой еврейской женой - и летит в Дели. Где много-много туристов, гашиша, нищих, колдунов, коровьих лепешек, чокнутых водителей, сикхских экстремистов, а также разнообразных пройдох и шпионов.

Первый текст про Пако Аррайя привел меня в восторг. Напомню, что дебютные книжки, подписанные чудовищным псевдонимом "Николай Еремеев-Высочин", три года назад вышли стандартным тиражом в "Эксмо" под восторги немногочисленных критиков и равнодушие широкой публики - и сгинули в стоках. Поклонники страдали недолго: автора подобрало издательство «Популярная литература», позиционирующее себя как мастера превращать в бестселлеры даже монографии об истреблении чесоточного клеща на утконосах среднего возраста. Рука мастера сыграла традиционно: сперва издатель перевыпустил ранний роман. К сожалению, не шедевральную «Афганскую бессонницу», а квеловатое «Бог не звонит по мобильному» - зато поменял название с претенциозного на никакое («В Париж на выходные», что ли), автором назначил самого героя (натурально, Пако Аррайю), а на обложке нарисовал чуть ли не Хемфри Богарта. Когда эта книга, как и ожидалось, прошла мимо рынка, читатель дождался наконец новья – исключения ради выпущенного уже под настоящим именем и даже с портретом автора, журналиста и главного редактора телеканала «Звезда», к фантастическому полному тезке отношения не имеющего.
«Рам-рам» - очень интересная и очень показательная книга.
Интересная – потому что класс и принципы автора никуда не делись. «Рам-рам» - все тот же детектив, психологический триллер, путеводитель и этнографический кондуит в одном флаконе (и восклицательные знаки, шайтан их задери, так и торчат в каждой третьей фразе). Костин ведет детективную интригу обстоятельно и очень достоверно, сюжет отталкивается не от литературно-киношных, а от вполне жизненно-бытовых шаблонов, что само по себе редкость, а герой спокоен, смышлен и дико обаятелен, что редкость вдвойне.
Показательная – потому что последний роман существенно отличается от первых некоторой попсовостью. В смысле: герой уже не переживает экзистенциальную драму, не терзается неуместностью гэбэшных полковничьих погон на плечах честного американского бизнесмена, не ищет способов сохранить верность и жене, и обеим родинам. И динамика роста женского поголовья впечатляет: в первом романе дам не было вообще (флэшбеки не считаем), во втором присутствие роковой красотки добавляло герою терзаний, зато в третьем тетенек две, обе хороши и к герою неравнодушны – ну и Аррайя дает натурального Трэвиса МакГи (это такой герой популярного полвека назад «цветного» детективного цикла, который (герой, не цикл) в каждой книге не только истреблял злодеев, но и половым методом излечивал несчастную красотку от давней психотравмы).
Званию популярной литературы надо соответствовать.
Дождаться бы нового романа – про приключения Аррайи в Югославии. А трех-четырех тетенек мы как-нибудь переживем.

Скромный американский миллионер Пако Аррайя к 2000 году смертельно устал от работы на две Родины и попытался отпроситься у первой на покой. А первая - это Россия. Потому что Пако Аррайя разведчик-нелегал с испанскими корнями, засланный в Штаты под видом кубинского диссидента двадцатью годами раньше и с тех пор переживший многое и многих, но только не доброжелательное начальство. Теперь оно говорит Аррайе: хочешь на покой? С пониманием, говорит начальство. Только выполни самое-пресамое распоследнее задание, говорит начальство. Пустяковое такое. Надо съездить в воюющий Афганистан, найти там нашего генерала, которого чеченцы скрали в Ростове по спецзаказу талибов, стырить у дружественного главы Северного альянса изумруд, очаровавший дружественного принца, не спалиться и успеть за неделю, пока не возобновилась нормальная кровавая баня, прерванная месяцем Рамадан. Финансируешь операцию сам, действуешь под видом московско-немецкого тележурналиста и в группе с настоящими тивишниками, которые ничего про задание не знают и знать не должны. Время пошло.

«Афганская бессонница» - вторая и лучшая книга из цикла про Пако Аррайю, состоящего на данный момент из четырех частей (действие остальных происходит во Франции, Индии и Эстонии, на очереди Великобритания и Югославия), которые выходили в разное время в разных издательствах под тремя разными фамилиями. Теперь писатель и телевизионщик Сергей Костин не только перестал стесняться того, что его перепутают с полным тезкой-фантастом, но и создал собственное издательство «Свободный полет», приступившее к изданию книг о славном нелегале. «Афганская бессонница» стала вторым релизом издательства. И это большая удача для всех поклонников качественной остросюжетной литературы.
Потому что первое издание, подписанное Николаем Еремеевым-Высочиным, давно стало библиографической редкостью. Потому что авторская редакция «Афганской бессонницы», вышедшая в октябре 2011 года, заметно и в лучшую сторону отличается от издательской версии пятилетней давности. Потому, наконец, что истории про Аррайю - уникальный образец жанра, образец, который можно считать не то что лучшим, а просто единственным представителем серьезного шпионского романа в России. Я как-то отмечал, что Пако Аррайя – не Бонд и не Борн, умеющий лазить по стенкам, стрелять с двух рук, извлекать кубические корни в уме или оставаться в том же уме после удара бутылкой по голове. Он просто уникально правдоподобный неглупый мужик без единого небывалого умения – если не считать таковыми доброжелательную рассудительность и способность думать, находить и не попадаться.
А Костин – не Флеминг и не Абдуллаев. Он прекрасный литератор с легким пером, завидным умением окутывать острый сюжет бытовыми извивами и выпутывать обратно, не ломая интриги и правдоподобия – и с уникальными знаниями и опытом, позволяющими читателю узнать довольно многое о методах работы нелегалов, современном состоянии российской внешней разведки, а заодно о том, что такое Агфанистан – предоккупированный и вечный.
На сайте «Свободного полета», кстати, можно прочитать подробный и весьма интересный рассказ о прообразах героев «Бессонницы» и истинных обстоятельствах поездки автора к лидеру Северного альянса.
С шестидесятых годов, когда в литературу пришел отряд вычищенных со службы чекистов (у которых отобрали шпаги с кинжалами, разрешив зарабатывать на хлебушек только пером), шпионских книг такого класса у нас не было. А вменяемых книг про нелегалов у нас не был вообще (чекисты писали в основном про контрразведку, а у Валерия Аграновского вместо художественного повествования о Кононе Молодом в итоге, как известно, получилось блестящее и публицистическое, но все-таки документальное).
Теперь есть.

«Афганская бессонница» впервые выходила в 2006 году в ЭКСМО, автор выступал под псевдонимом Николая Еремеева-Высочина. Как известно, серия издавалась под тремя разными именами авторов, в том числе и собственно с авторством главного героя – отечественного разведчика многих достоинств Пако Аррайи. Что называется, время срывать маски пришлось на выход романа «Рам-Рам» о приключениях Пако в Индии, а «Бессонница» была переиздана в собственном издательстве Сергея Костина «Свободный полет».

Книга представляет собой весьма интересный литературный опыт – это журналистское эссе в виде шпионского романа, написанного о разведчике, проникающем в ставку Ахмад Шаха Масуда под видом журналиста, и написанного кем? Правильно - журналистом, - Сергеем Костиным, собственноручно бравшим интервью у Масуда в 1999 году. Фильм Костина «Афганский капкан» я в свое время видел на НТВ и он произвел на меня весьма приятное впечатление – образ Ахмад Шаха Масуда, Панджшерского льва, злейшего врага шурави в 80-х и лидера Северного альянса, противостоящего талибам при поддержке тех же шурави в конце 90-х, раскрылся для меня с совершенно неожиданной стороны. При этом писатель Костин не пошел на поводу у очевидной выигрышной темы – перенести действие ненамного вперед и построить интригу вокруг убийства Масуда смертниками под видом марокканских тележурналистов. Костин пишет о выдуманных событиях в невыдуманном и совершенно аутентичном историческом интерьере, поэтому особо он фантазировать не стал и оформил сюжет вокруг совершенно не обязательных поисков двух артефактов – российского генерала, похищенного талибами, и огромного уникального изумруда («замарод», говорят афганцы). Сюжет совершенно условен и основным достоинством книги предлагаю считать авторские наблюдения за афганской жизнью и портреты с натуры действующих лиц, которые, кстати, раньше в оригинале с пояснениями можно было увидеть на фотографиях, выложенных на сайте издательства. Задняя страница обложки книги также содержит фотографию автора вместе с Масудом. Не многие пишущие на афганскую тему могут этим похвастаться.

Действие происходит на небольшом пятачке афганской земли около города Тулукан, центра территории под названием «Масудистан», контролируемой 60-тысячной армией Панджшерского льва. Пако Аррайя, выхваченный руководством из пока еще мирного Нью-Йорка, с большим трудом соглашается на выполнение опасного и сложного задания. Ему в темную помогают оператор и редактор, в Душанбе находится связной, больше помощи ждать неоткуда. Герой будет падать на вертолете, стучать зубами от холода, мучиться от бессонницы, сидеть под арестом, укрываться от артобстрела, вести религиозные беседы с муллой, привязывать пистолет эластичным бинтом к ноге и решать поставленные задачи. Следует также учитывать, что полиглот Аррайя не владеет ни дари, ни пушту, поэтому его беседы с контрагентами носят весьма сложный характер.

В заключение приведу цитату из интервью Сергея Костина: «Герой моих книг Пако Аррайя – это человек, который был заслан в молодости, при Советском Союзе. И вот страна поменялась, ему уже не 19 лет и он постоянно задает себе вопросы: зачем он это делает, на стороне ли он добра? И то, что эта книжка была замечена критиками и читателями, связано именно с тем, что это герой, в которого можно поверить, это герой, который задает себе те же вопросы, что и читатели».

Вывод: "Отлично". Афганский роман Костина, который может писать о шпионаже умно, профессионально и человечно.

Сергей Костин пишет по-мужски (что логично, не так ли?). Ни длинных описаний, ни эмоциональных переживаний, но зато есть чёткие последовательные действия, формирующие сюжет. История, рассказанная простым и ясным языком с лёгкой примесью юмора и иронии, и это правильно. В таких книгах не следишь за красотой стиля, а читаешь взахлеб.

Я не эксперт в остросюжетных романах, я их не так много читала. Возможно, бывает и лучше. Но эта книга мне очень понравилась.

Главный герой Пако - обеспеченный американский гражданин и "спящий" агент - призван по служебной необходимости расследовать смерть своего давнего московского друга и коллеги, произошедшую в Индии. Действие происходит в начале 2000х. Роман издаётся уже не первый раз, я прочитала переиздание 2025 года.

Я не очень воспринимаю переводные шпионские романы, но российские - совсем другое дело. Понятно, что все герои выдуманы и совпадения случайны, но сама книга как будто достоверная. Если бы возникла такая реальная ситуация - все происходило бы так, как описано в романе. Описания Индии - более чем с натуры, автор точно там был.

Главный герой - как и положено, положительный, умный и смелый. Его измены любимой американской жене не воспринимаются читателем таковыми и вполне оправданы: первый раз это было чистое чувственное удовольствие, для здоровья, второй раз - помощь и терапия (это не ирония))). Но всё это - детали. Главная линия - расследования и приключения, а в финале - хэппи-энд.

Автора взяла на карандаш.

Приключения секретного агента Пако Аррайя продолжаются. На этот раз Контора отправляет его в Индию, чтобы тот вместе с напарницей пошел по следу убитого друга, который оставил его, как хлебные крошки, в разных местах.

Колкости и предыстория прошлых событий и взаимоотношений в жизни главного героя вносят в подоле больше ясности и больше деталей, с помощью которых образ Пако расширяется и углубляется, что не может не радовать. Ход расследования также интересен. Напарники перемещаются по Индии, проходя сквозь интригующие декорации, опасные обстоятельства, убегая от пуль и преследователей, находя новые зацепки и врываясь в новые неприятности. Создается динамичный клубок, приятно разматывающийся.

Мне было интересно читать вторую часть цикла. Она насыщенная и увлекательная, место действия и любопытные составляющие добавляют красок и впечатлений. Однако некоторая черточка в главном герое мне не импонирует, меня прям передергивает от того, как это транслируется на бумагу. Эта сиюминутная готовность спустить штанишки запускает во мне процесс отвращения, поэтому когда это вновь произошло - я была разочарована. Конечно, такие персонажи существуют, но уместность и подача имеют определяющую роль.