На обложке размещен фрагмент археологической карты.

© Сергей Васильевич Чернов, 2022

ISBN 978-5-0059-3855-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

I. Введение

Сегодня никого не удивляет огромный интерес людей к своему прошлому, в том числе и к истории таких небольших поселков, как Псебай. Однако их уже не удовлетворяют устные рассказы, передаваемые из поколения в поколение. Требуется документированное повествование. Попытка его создать и явилась основной побудительной причиной к написанию данной работы. Ведь до сих пор не была известна ни точная дата основания поселка, ни этапы его заселения, ни имена выдающихся деятелей, бывавших здесь. Узость документальной базы вынудила автора ограничиться временными рамками, охватывающими период с 1856 по 1975 гг. При этом весь собранный материал условно делился на несколько блоков, которые можно считать задачами сочинения:

1. Дается описание географического и природного положения поселка, небольшой обзор археологических исследований местности.

2. Делается попытка ответа на вопрос о дате основания Псебая, о роли и месте солдат Севастопольского полка, рисуется картина первых годов существования.

3. Воссоздается картина хозяйственной жизни 80—90 гг. ХIХ в. и детально описывается социальный конфликт на почве земельного вопроса.

4. Необходимо показать роль великого князя Сергея Михайловича Романова в жизни нашей станицы.

5. Должна быть воссоздана картина революционных потрясений и участия в них наших земляков.

6. Воссоздается картина событий периода Гражданской войны и последующих событий.

7. Представлен материал о периоде Великой Отечественной войны.

8. Дана картина жизни поселка в 60—70 гг. ХХ в.

9. Говоря о современной жизни поселка, совершенно невозможно обойти вниманием такое производственное объединение, как «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ».

В основу работы были положены архивные дела и справки Государственного архива Краснодарского края. Они опираются на военные донесения непосредственных участников тех лет. Конечно, полностью доверять им не стоит, т. к. офицеры сознательно преуменьшали потери собственных войск и преувеличивали аналогичные потери у противника. Более объективная картина возникает тогда, когда их начинаешь сравнивать с воспоминаниями Михаила Ивановича Венюкова (23.06.1832—04.07.1901). Это был географ, путешественник, историк и этнограф. В свое время он окончил Академию Генерального штаба (1856), но большую часть жизни провел в путешествиях. Бывал на Дальнем Востоке, Кавказе, в Средней Азии, Японии, Китае, Турции, Африке, Центральной и Южной Америке. Михаил Иванович оставил многочисленные работы по географии, картографии, этнографии, геологии, статистике, истории. Еще в петербургском кадетском корпусе Венюков сблизился с петрашевцами; на службе в Иркутске в 1857 г. стал близким другом В. Петрашевского. Долгое время являлся корреспондентом «Колокола» А. Герцена. Публиковал в этом журнале письма о Сибири, Кавказе, Китае, часть которых позднее была издана отдельными печатными сборниками. С осени 1861 г. по осень 1863 г. Михаил Иванович служил в Закубанье (Псебай, Севастопольский полк). Оставил напечатанные в «Русском архиве» (М., 1880, кн. 1) «Кавказские воспоминания. 1861—1863», отрицательно встреченные А. Зиссерманом, а также статьи: «Очерк пространства между Кубанью и Белой» (Записки Русского географического общества, СПб, 1863, кн. 2), «К истории заселения Западного Кавказа. 1861—1863» (Русская старина, СПб, 1878, 6). Все эти работы Венюкова явились важнейшим источником по истории нашего поселка и Кубани в целом на этапе завершения Кавказской войны. Что до биографии их автора, то в 1867 г. в Женеве он встречался с А. И. Герценом и Н. П. Огаревым. Венюков автор «Очерков современного Китая» (1874), в которых впервые в России освещалось восстание тайпинов; книг по истории Японии и ее взаимоотношений с США и Россией, работ по истории географических исследований. В 1877 г. Михаил Иванович эмигрировал из России и принимал активное участие в вольной русской печати. В 1878—1880 гг. в Женеве, в типографии, принадлежавшей ранее русской секции I-го Интернационала, были напечатаны «Исторические очерки России со времени Крымской войны до заключения Берлинского договора» (т. 1—4, Лейпциг; Прага. 1878—1880); где Венюков с революционных позиций выступает против самодержавия. Издание вышло анонимно и было запрещено в России.

Согласно завещанию Венюков охоронен рядом с могилой А. И. Герцена в Ницце. Именем Венюкова назван перевал через хребет Сихотэ-Алинь и селение на берегу Уссури [1]. К числу документальных основ работы можно отнести и записки наказного атамана Евгения Адзеры. Наказные атаманы назначались военным министерством, и в их задачу входил контроль за состоянием общего порядка и спокойствия, приведение в исполнение решений станичного схода и судебных органов. К сожалению, об этом авторе ничего не известно кроме того, что в 1893 г. он проводил ревизию в нашем поселке и составил довольно длинный перечень нарушений существовавших тогда законов. Бесценный источник информации, т. к. автору не было необходимости приукрашивать действительность.

Одним из главных источников является труд М. К. Вальтера. Мечислав Константинович Вальтер родился 22 августа 1854 г. Вероисповедания римско-католического. Окончил Михайловскую Воронежскую военную гимназию и 3-е военное Александровское училище (1874) – по второму разряду; офицерскую стрелковую школу (с оценкой «успешно»). В службу вступил 8 августа 1872 г. Произведен в офицеры 7 августа 1874 г. – в чин прапорщика, со старшинством с 7 августа 1874 г. Направлен в 75-й пехотный Севастопольский полк.

Участвовал в Русско-турецкой кампании 1877—1878 гг. Был контужен 20.09.1877. С 30 октября по 10 ноября 1877 г. командовал 12-й ротой. С 27 по 29 сентября 1877 г. командовал 13-й ротой. С 29 сентября по 30 октября 1877 г. командовал 15-й ротой. С 10 ноября 1877 г. командовал 16-й ротой (16 лет и 6 месяцев). Во время прохождения службы занимал должности: командира роты – 16 лет 6 месяцев; вр. командира батальона – 1 год 4 месяца; вр. командира отдельного батальона – 2 года 6 месяцев; начальника зазар. (?) и Мервского и Красноводского воинского начальника – 1 год 9 месяцев; начальника Кучикамского гарнизона – 4 месяца;

Автор книг: «Описание боевой жизни 75-го пехотного Севастопольского полка в минувшую войну 1877—1878 года» (Тифлис, 1885. 11, 164 с.; 3 л. план.), «История 75-го пехотного Севастопольского полка. 1856—1899 гг.» (Тифлис, б. г. 16, 864 с. Изд. литогр.). До 27.03.1900 в 6-м Закаспийском стрелковом батальоне. С 27 марта 1900 г. командир 8-го Закаспийского стрелкового батальона. С 23 февраля 1903 г. командир 262-го пехотного резервного Сальянского полка. Умер в должности, 23 февраля 1907 года.

Семейное положение: холост.

Носил звания: Прапорщик 07.08.1874 (со старшинством 07.08.1874), Подпоручик 30.07.1876, Поручик 10.06.1877, Штабс-капитан 09.01.1878 («За боевое отличие»), Капитан 15.05.1883, Подполковник, 26.02.1894, Полковник (ВП 17.02.1900), «За отличие по службе» Генерал-майор (ВП 22.06.1906) «За отличие по службе», со старшинством применительно к п. 3-му манифеста 18 февраля 1762 г.

Имел следующие награды: Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1877), Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1878), Св. Станислава 2-й ст. (1888), Св. Анны 2-й ст. (1890), Орден Бухарская золотая звезда 3-й ст. (1896)

После смерти тело военного историка в 1910 г. с другими погибшими было перезахоронено в специально для этого построенной часовне при Михаило-Архангельском храме при Сальянских казармах. В 1970-е гг. она была уничтожена.

Труд М. К. Вальтера написан от руки, в рукописи были настолько плохочитаемые слова, что было принято решение переиздать труд методом копирования рукописи. В рукописи есть отсутствующие страницы (в оригинале пустые страницы с номерами).

К числу источников относятся и статистические данные Евгения Дмитриевича Фелицина. Будучи главою Кубанского областного статкомитета, он подготовил огромный материал, который впоследствии частично использовал в своих работах. Он положил начало изданию памятных книг Кубанской области. Материал некоторых из них стал краеугольным камнем данной работы [2].

Важным источником информации служит труд А. Берже. Адольф Петрович Берже (рус. дореф. Адольфъ Петровичъ Бѳржѳ, 28 июля [9 августа] 1828, Санкт-Петербург – 31 января [12 февраля] 1886, Тифлис) – российский историк-востоковед, кавказовед, археограф, председатель Кавказской археографической комиссии в 1864—1886 годах, а также дворянин и чиновник Российской империи (действительный статский советник с 1868 г., тайный советник с 1886 г.). Важнейшей деятельностью ученого стала его работа в качестве председателя Кавказской археографической комиссии. На эту должность Берже был назначен в апреле 1864 г. и продолжал занимать ее до самой смерти – в 1886 г. Из многочисленных трудов Берже, главным образом, по истории Кавказа и народов Востока, самыми видными признаются изданные под его редакцией в Тифлисе в 1866—1885 гг. 10 томов «Актов, собранных Кавказской археологической комиссией», в которых материалы по истории Кавказа доведены до 1863 г. После смерти Берже в 1886 г. были изданы 11-й (Тифлис, 1888) и 12-й (Тифлис, 1904) тома сборника.

Источником служит и сборник в двух томах «По обе стороны Кавказских гор», который представляет собой извлечение из «Актов, собранных Кавказскою Археографическою Комиссиею». Колоссальный труд, который дореволюционные исследователи под руководством академика Адама Бержэ создавали на протяжении нескольких десятков лет, включил в себя в первую очередь военные отчеты, правительственные указы, а также документы Министерства иностранных дел и ряда других ведомств, определявших государственную политику России на Кавказе. Благодаря кропотливой работе с первоисточником в сборник введен бесценный материал, дающий читателю целостное, комплексное восприятие событий конца XVIII – первой половины XIX в., происходящих на Северо-Западном Кавказе и на его южных склонах – в Абхазии и на прилегающих территориях. Книга дополнена обширным предисловием, комментариями и указателями составителя сборника, которые акцентируют внимание на исторических сюжетах, наиболее интересных для нашего современника. Этот сборник станет незаменимым для ученых, политиков и всех, кто интересуется историей Кавказа. В книге максимально сохранены орфография и пунктуация «Актов, собранных Кавказскою Археографическою Комиссиею».

О Памятных книжках Кубанской области Вагиф Кареев пишет: «На Дону и Северном Кавказе памятные книжки стали издаваться сравнительно поздно. Результат более позднего выхода в свет памятных книжек вышеупомянутых регионов имел и положительные черты. Памятные книжки Дона и Северного Кавказа лишены многих недостатков, присущих более ранним изданиям других губерний.

«Памятные книжки Кубанской области» выпускались с 1874 по 1894 гг. (с перерывами). Затем вместо них появились «Кубанские календари», по своей структуре напоминавшие ПККО. Тем не менее, книжки до сих пор являются весьма ценными источниками по истории, статистике, генеалогии и другим отраслям знаний края. Например в ПККО 1874—1876 гг. публиковались результаты межеваний участков земли с указанием имен владельцев участков. Эти сведения могут помочь краеведам и исследователями восстанавливать историю населенных пунктов региона и уточнять время их возникновения.

ПККО, прежде всего, отличаются стабильностью издания, хорошим соотношением научно-краеведческой, официальной статистической и справочной, бытовой информации, основательностью в приемах сбора и обработки сведений, прекрасным полиграфическим исполнением, наличием развитой системы приложений. У составителей и редакторов памятных книжек нашего региона были прекрасные образцы для подражания – «Харьковские календари» и «Харьковские сборники». Неудивительно поэтому, что, едва начав выходить, памятные книжки нашего региона стали получать весьма высокие оценки в российской печати. [3]