Сергей Арно — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Сергей Арно
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Сергей Арно»

10 
отзывов

DollyIce

Оценил книгу

Роман стал лауреатом литературной премиии " Нос" 2004 г., в номинации "Вий" ,как самый жуткий и смешной роман года.
Сущность произведения помещается в его странном названии. На первый взгляд, причинно - следственная связь перечисленных эмоций, клинических диагнозов и мистических персонажей несовместима и отнюдь неочевидна. Но автор, руководствуясь своим дерзким воображением, сумел представить оригинальную и интересную историю.
Как и в фантастически-аллегорической повести Н В. Гоголя, местом действия романа становится Петербург, а персонажами его жители.
Однажды на исходе зимы, 35-ти летний Андрей пристально вглядывается в глубины Невы. Темные воды реки навевают мысли о заурядности существования. Молодой человек испытывает разочарование в жизни, идеей которой стала суета и скука.
Ничего в этом мире героя не держит. Неожиданно рядом с ним появляется красивая девушка, которая останавливает его от рокового шага.
Незнакомка произносит загадочную фразу: " Весело нужно умирать".

Нет! Все ж таки умирать нужно красиво. В мыслях мелькнул откуда-то карнавал: смеющиеся лица, обнаженные женские тела в перьях, маски… Весело нужно умирать.

Здесь на Троицком мосту, и состоялось знакомство молодых людей.
В поступках Кристины много необ'яснимого и таинственного. Герой предпринимает попытки продолжить общение. Но красавица предостерегает мужчину от дальнейших контактов.
В роман всплетается детективная линия, придающая напряжение повествованию.
На берегах Невы происходят жестокие преступления, выяснять обстоятельства которых будет следователь Григорий Иванович Крылов. Установлено, что жертвы приняли странную смерть. Они погибли от смеха.
Мистическая и детективная истории романа связываются между собой весьма необычно. Автор использует сатирический жанр, оголяя злоупотребления и осуждая негативные действия власть имущих. Через гротескный фантастический образ Юрия Анатольевича автор высвечивает деформацию существующей реальности.
Хирург- чудовище, исходя из своих больных фантазий перекраивает саму природу и создает невиданных в мире существ.
Автор замечательный рассказчик, умеющий сохранить интригу ,и даже некоторая недосказанность истории вызывает интерес. Я в этом романе углядела некоторые аналогии с произведением Гоголя " Нос" ( локация,мистика, острая сатира).
Не являюсь поклонницей черного юмора и на мой вкус, в сатирической линии романа присутсвует перебор. Но,чтение выдалось весьма увлекательным.
Удивлена, что у этой необычной книги
мало читателей.

12 июня 2022
LiveLib

Поделиться

masharoze

Оценил книгу

Стиль автора узнаваем и неповторим. Больше всего он напоминает городскую легенду. Байку для своих - обитателей города, любовь к которому так явно наполняет страницы всех произведений Сергея Арно. Город играет в прозе автора не меньшую роль, чем в соответственных произведениях Гоголя, Достоевского, Давлатова... Перемещения героев происходят по вполне конкретным маршрутам, с указанием топонимов, адресов, описаниями домов, улиц. Эти книги словно созданы специально для петербургцев. Жители других городов, перед мысленным взором которых не встают как живые слегка обозначенные автором декорации событий, сама атмосфера Питера, не могут вполне прочувствовать всю фантасмагоричность, всю достоверность интонации этой прозы. Когда живёшь в непосредственной близости к местам, где развернулся сюжет книги, каждый день ходишь теми же улицами, что и герои романа " о любви, а еще об идиотах и утопленницах ... " , чувствуешь себя в одной плоскости с персонажами, внутренне готовясь к встрече с кентавром Гошей, русалкой Кристиной, колясочником Мелодием и другими участниками событий книги. От манеры автора излагать свою мысль веет чем-то детским, простым, непосредственным. Легкость и безоценочность, с котороми он описывает мрачные детали и сюжеты, напоминает язык страшилок, рассказываемых после отбоя в пионерских лагерях. Такой слегка монотонный рассказ обычным голосом о необычных обстоятельствах и ужасных приключениях.

11 июля 2010
LiveLib

Поделиться

masharoze

Оценил книгу

Очень симпатичный роман , не смотря на то, что самыми часто встречающимися словами являются "мертвец", "покойник", "труп", "гроб". Тем не менее, это довольно забавное, местами просто-таки смешное чтение, главной в котором всё-таки является не юмористическая составляющая, а фантасмагорическая жутковатая реалистичность повествования, разворачивающаяся в пределах загадочного Квадрата где-то в старых кварталах Петербурга. Хотя, события происходят ещё не в Петербурге, а в Ленинграде. Уже одно это не могло не заинтересовать меня - милые моему сердцу девяностые, как время действия. Многие писатели в те годы создавали свои тексты в этом и об этом городе именно в таком духе - грань реальности дрожит, рвётся, и автор вдруг обнаруживает себя уже в ткани повествования, уже героем собственного романа, окруженным персонажами, созданными собственной фантазией.Надо сказать, ч то в историческом районе Питера - Коломне, действительно есть такой топоним - Квадрат. Это неофицальное название площади Кулибина, прозванной так местным населением за очевидную форму)) Подозреваю, что в "Квадрате для покойников" имеется ввиду именно это место, поскольку по ходу действия упоминаются и близлежащие реалии - Сенная, Садова,Фонтанка, Нева - всё в пределах пешеходной доступности. От того, атмосфера романа становится достовернее, да и типажи очерчены автором довольно выпукло - "священная" старуха с ломом, дворничиха Катя, карлик Хиронов, бандит по фамилии Труп, карикатурный гей Виталий, проститутка Леночка... Немногословно, красочно и широко обозначены эти характеры, эти архитипические для Петербургского пейзажа портреты. И теперь встречаю подобных персонажей в неофициальном Центре, хотя цвела эта жизнь буйным цветом именно в девяностые, но и сейчас наличествует, лишь нарядилась в новые одежды...
Вобщем, роман, помещенный в такие декорации и такое время не мог оставить равнодушной. Стилистические огрехи есть, и в избытке. Взгляд не может быть "вожделенным" , а только лишь "вожделеющим", слова надо разные стараться использовать в пределах одного предложения, и эпитеты поразнообразнее искать... Но тут тот редкий случай, когда прощаю автору все эти несовершенства, захваченная атмосферой, поглощенная деталями, вслушивающаяся в голоса и звуки, существующие лишь в воображении. Всё это напоминает и детские страшилки, рассказываемые в пионерских лагерях по ночам, и кафкианские лабиринты сознания, и политическую сатиру, и городскую легенду, и фильм "о перестройке"...
По-хорошему безумная книга, наивная в чем-то, в чём-то светлая, как ни парадаксальны подобные сравнения для столь мрачной фабулы, странная и самобытная.
29 апреля 2010
LiveLib

Поделиться

Booksniffer

Оценил книгу

Крепкий, увлекательный сюжет, который автор уверенно и профессионально излагает. Я был до этого несведущ в области антропофагии, так что хочется поаплодировать и эрудиции, и теоретическому проникновению в тему. Читается с неослабевающим интересом. Единственное, что лично я записал бы Арно в "минус"- это некая незрелость стиля. Мне показалось, что в некоторых местах он мог бы найти альтернативный, чуть более литературный, поворот фразы, в других - удержаться от использования слэнга. Не всегда старается автор найти самое лучшее слово, воспользоваться синонимом, "поиграть" с фразой. Но - повторюсь - это субъективное восприятие; зато в "Дне всех влюблённых" мы имеем прекрасный образчик жанра "чистое приключение, как у Стивенсона или - в более современной версии - Крайтона." Чур, сравнения весьма относительны! ^_~

10 мая 2015
LiveLib

Поделиться

masharoze

Оценил книгу

Если предыдущий роман Арно "Квадрат для покойников" показался мне, мягко говоря, мрачноватым, то "Живодёрня" стопроцентно отражает названием содержание и "мрачновато", пожалуй, мягко сказано))
С певрых же страниц читатель погружается в инфернальную атмосферу - тут и красочные описания расчленёнки, пыток, подробностей человеческой анатомии, жестоко искаженной по воле автора. Однако, весь этот жёстский антураж не мешает признать этот роман ярким событием моей читательской биографии. Картина Петербурга девяностых, фантасмагорично преображенная замыслом Сергея Арно, органично вбирает в себя удивительных персонажей, оживающих химерических видений - белоглазая чудь, супермены-афганцы, живодёры-бандиты, городские сумасшедшие, всё это сливается в целостное полотно с неповторимой атмосферой мистицизма и реализма, взаимопроникающих и взаимообогащающих друг друга. Главное достоинство текста - язык, неуловимо наивный, в то же время - богатый и своеобразный.
В плане рекомендаций - вещь однозначно не для всех, не думаю, что многие разделят со мной удовольствие от чтения подобной прозы, но она стоит быть прочитанной))
11 мая 2010
LiveLib

Поделиться

Katerinkina

Оценил книгу

Одно из самых ярких воспоминаний моего студенчества - осторожные взгляды, искоса бросаемые соседями по вагону метро на меня, приличную девочку в очочках, в голос ржущую над книжкой с кровавой обложкой и названием "Живодерня".

То, что начинается, как мрачная, темная, страшная история, постепенно перерастает в буйный поток разудалого развеселого абсурда. Как будто автор в какой-то момент устал писать серьезный ужастик и пустился во все тяжкие. Мне это стилистически напоминает небезызвестное Метро. Смысловой нагрузки, конечно, никакой, но перечитываю периодически, и неизменно с удовольствием.

12 августа 2014
LiveLib

Поделиться

AbelleraForehand

Оценил книгу

Если в петербургский стиль Достоевского добавить эстетику порока Оскара Уайльда, фантасмагоричность Гоголя, мистицизм Булгакова и экзистенциализм Кафки, да перенести в 21 век – получится коктейль, вкусом и ароматом напоминающий стиль современного петербургского писателя Сергея Арно. Именно призрачный город белых ночей мог породить подобный, очень колоритный и характерный, стиль…
Сергей Арно назвал свое произведение – «роман-бред». Однако несмотря на ироничную характеристику, роман этот - о серьезных вещах, во многом – философских, о месте писателя в нашем мире – как в социальном, так и в личном, экзистенциальном плане.
В социальном: с присущей ему иронией автор рассуждает, что писатель, который не пишет эротические опусы, детективы и прочее коммерческое чтиво – просто сумасшедший и его надо… лечить. В своем романе автор помещает в сумасшедший дом тех современных писателей, которые творят не ради денег. Их считают сумасшедшими, их лечат. Лечение заключается в том, что им запрещают писать и вообще склоняют к тому, чтобы они оставили это пустое, не приносящее дохода занятие и избрали для себя более денежную профессию.
В экзистенциальном же плане: каждый творческий человек – уже не от мира сего, в каждом художнике есть искорка «сумасшедшинки», если, конечно, он - не коммерческий проект, с заранее продуманной «легендой бренда» и прочими маркетинговыми хитростями. А о том, что творческий человек может быть не понят обществом, наглядно свидетельствуют примеры из истории: это и Кафка, всю жизнь писавший «в стол», так как никто не понял его новаторства и не опубликовал ни одного его произведения при его жизни, и Гоголь, в отчаянии от непонимания современников сжегший рукописи, над которыми трудился десятилетиями… Кстати, если следовать идее романа, то и Гоголь, и Кафка имеют полное право оказаться в смирительной рубашке психбольницы для гениев. Ведь свое творчество они считали миссией, а никак не возможностью заработать.
Кто-то сказал, что человек приближается к Богу через молитву, любовь и творчество. Что-то подобное происходит с героем романа: он, писатель - настолько поглощен своим новым произведением, что - то ли переносится в мир своего больного воображения, то ли все происходит с ним наяву. Он попадает в сумасшедший дом, где встречает свою любовь, и – в своем творчестве и своей любви - приближается к Богу, вернее, к потустороннему, невидимому миру, который воплощается для героя в образе ангела. И это его нисколько не удивляет, ведь Петербург – «город, в котором живут ангелы».
Автор экспериментирует с формой повествования, которое в основном ведется от первого лица, а в тех эпизодах, где герой беседует с ангелом - от третьего, словно за происходящим наблюдает кто-то со стороны, кто-то бесстрастный и всезнающий.
«Вся наша жизнь - … сумасшедший дом». Именно так можно перефразировать известную фразу. В романе Сергея Арно пространство психбольницы плавно перетекает в пространство коммунальной квартиры, больничный коридор - в коридор бывшего доходного дома, населенного такими гротескными персонажами, что не понятно, кто более безумен – обитатели «психушки» или жильцы «коммуналки».
Роман продолжает гоголевскую тему маленького человека. Это и одинокие старушки, населяющие психбольницу и коммуналку, и безногий нищий, просящий милостыню на улице, и другие бедные и бесправные обитатели мегаполиса, которые не стремятся быть на виду, но живут своей жизнью, не заметной для посторонних, и в эту жизнь втягивают главного героя, которому тоже приходится осваивать мелкие хитрости душевнобольных, спасаться от санитаров, просить милостыню с безногим нищим и т.д.
Все в романе символично. Вся наша жизнь – сумасшедший дом, из которого мы в любой момент можем уйти – выход есть, но – почему-то не уходим и продолжаем сидеть в замкнутом пространстве своего мирка, мечтая о свободе, но ничего не делая, чтобы ее получить. И лишь в редкие моменты, когда нас посещает ангел, мы взлетаем над городом, над суетой, и смотрим на наш мир сверху, отстраненно. И видим, как этот большой мир прекрасен и гармоничен, и как смешно и нелепо мы копошимся на поверхности земли. А докучливые санитары – это те рамки и ограничения, в которые мы сами себя загоняем, это наши комплексы, условности и прочая плесень, разъедающая изначально свободную природу человека, это то, что нас держит в страхе и тревоге, заставляя вновь и вновь возвращаться в сумасшедший дом.
В романе встречаются поистине зловещие образы – чего стоит один только в беспорядке заваленный трупами больничный морг - однако роман не производит мрачного впечатления благодаря юмору, иронии, гротеску и сатире. Вот это присущее детям умение – найти в страшном смешное, и тем самым сделать страшное – не страшным, - характерно для всех произведений Сергея Арно.
Легкий, изящный слог, увлекательные сюжеты, эксперименты с формой и словом позволяют читателю вдоволь «погурманить». Проза Сергея Арно подобна изысканному вину, которое пьешь маленькими глотками, чтобы насладиться вкусом и растянуть удовольствие.

6 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

мария инсомния

Оценил книгу

рада встретить размышление и рефлексию о каннибализме в этом ключе, конечно, я согласна не со всеми высказываниями, но тем и сладко чужое мнение, что хочется поспорить
перед ознакомлением советую абстрагироваться от реальной жизни, есть людей, без сомнения плохо, но эта тема обязана расцветать в медиа-среде
22 июля 2024

Поделиться

Сергей Крючков

Оценил книгу

Обожаю атмосферу таинственного Петербурга в произведениях Сергея Арно!!
15 ноября 2022

Поделиться

akhila...@gmail.com

Оценил книгу

ты подлая мразь, черти уже сложили тебе костёр, но сначала тебя сожрут живьём и не один раз а много
8 ноября 2022

Поделиться