Сергей Алексашенко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Сергей Алексашенко»

12 
отзывов

Acid_raain

Оценил книгу

Я не буду вдаваться в подробности, тем более что в книге есть много чего, что мне не понятно до сих пор (технические термины, кто сколько акций скупил и у кого и тд), я расскажу кратко, насколько мне позволят мои тупые мозги. Этот режим можно описать несколькими глаголами: наказать, запретить, украсть, поглотить, уничтожить. Если у человека есть успешный бизнес, который приносит ему хороший доход, Кремль это не устраивает никогда. Надо срочно отжать этот бизнес, процветать не должен никто кроме Кремля. Если есть что-то, угрожающее удушающей стабильности, это срочно нужно ликвидировать, запретить, иначе люди начнут узнавать правду. Да они и так ее знают. Просто все чего-то ждут, как будто какого-то сигнала выходить. Книга хорошая, написана интересно, но местами непонятная, поскольку я почти не разбираюсь в экономике.

5 июня 2020
LiveLib

Поделиться

dark_light

Оценил книгу

Это естественно, что у человека постепенно истираются из памяти какие-то события. А книга Сергея Алексашенко как раз очень полезна для того, чтобы "вспомнить всё". Всё, что проходило в России на протяжении последних 20 лет (или чуть больше): огосударствление и отъем больших бизнесов, изменение бизнес-среды, появление цензуры и самоцензуры, многочисленные судебные реформы, реформы системы выборов и органов власти (выстраивание т.н. "вертикали власти"), изменение процесса выборов, изменение политической картины страны. Описано аккуратно, в достаточных подробностях - достаточных для того, чтобы устаканить прошедшие события в голове и получить цельную картинку. Да, есть некоторые отдельные моменты, которые автор, на мой взгляд, немного по-дилетантски проговаривает (например, то, что он кратко рассказывает о Пермском моторном заводе, не совсем соответствует действительности), но это слабо влияет на общую оценку приведенной работы.
Есть в книге и отдельные моменты, которые стали совершенно новыми для меня. Также присутствует уникальная информация из первых уст - из эксклюзивных интервью, которые некоторые участники политических и экономических процессов давали Сергею Алексашенко.
В целом можно назвать эту книгу своеобразной энциклопедией эволюции власти и экономики в РФ путинского периода.
Из личных впечатлений. Смотря на нынешнюю картину в стране, вроде и так всё понятно. Но постепенность и методичность внедрения всех контрреволюционных"новаций" как-то еще больше усугубляет осознание текущего положения. И то, что пути в другом направлении при нынешней системы быть не может.

10 марта 2019
LiveLib

Поделиться

gurgenidzevictor

Оценил книгу

Новая книга Сергея Алексашенко сильно отличается от его предыдущего труда Контрреволюция.

Если предыдущая была политическо-исторической, то новая - это чисто экономический труд. Но назвать это книгой трудно, скорее, заметки автора по различным темам: во сколько экономике России обошёлся Крым; огосударствлилвание банковского сектора и т.д.

Мне как экономисту было интересно почитать мнение данного эксперта по многим вопросам, но не уверен, что всем это интересно.

PS довольно занятно читать всю эту желчь в адрес текущего политического режима от человека, который на пару с Дубинином&Co устроили дефолт 98-го и неплохо на нём наварились...

30 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

DmitryKv

Оценил книгу

Ты же была другой
Гордой и бунтовской
Вспомни себя такой
Моя страна

Ждавшая перемен
После "железных стен"
Что ты нашла взамен
Моя страна?

На сегодняшний день, это лучшая книга, в которой делается анализ той политики, которую проводил Путин за всё своё время пребывания у власти. И я бы рекомендовал читать именно эту книгу, а не книгу «Кремлёвская рать», которая очень поверхностно определяет основные события во время правления Путина & Медведева.

Название книги – контрреволюция – очень точно передаёт смысл всей книги. Автор описывает, какие изменения произошли с приходом Путина во власть. Если до этой книги я считал, что Путин начал изменять движение страны ближе к концу своего первого президентского срока, то после прочтения этой книги, я понял, что изменение движения страны от демократии к единоличной диктатуре Путин начал реализовывать в первые недели после того как стал президентом России. Это всё означает, что никогда не существовало Путина 2.0 или Путина 3.0. Всё это время был и есть только один Путин 1.0, в том смысле, что он последовательно проводил лишь одну политику - политику построения авторитарного государства.

Автор, используя множество примеров, показывает, что Путин проводил контрреволюцию по всем флангам, т.е. он воссоздал советские, авторитарные практики в судейской системе, в СМИ, в сфере региональной политики (губернаторы и совет федерации), в сфере партий и в сфере российского бизнеса. Право, бизнес, региональная и федеральная политика – вот основные темы, которые обсуждает автор. Что же пишет об этом автор? Да вот собственно то, о чём я только что и написал: качественное изменение всего того, что было создано в первые годы президентства Бориса Ельцина, и в котором Путин увидел угрозу. Он увидел, что губернаторы, которые спорят с ним, крайне опасны, а следовательно, нужно создать ситуацию, когда они бы ходили бы к нему с протянутой рукой и были именно им назначены, а не выбраны народом. То же самое касается и политических партий и СМИ и бизнеса. Неподконтрольность федеральным органам Путин рассматривал не только как личную угрозу, но как «нестабильность» всей государственной системы. В демократических странах такая «нестабильность» называется демократией, а в авторитарных – (слабая) вертикаль власти. Именно эту вертикаль власти, т.е. когда Кремль, с помощью силовых ведомств, контролирует абсолютно всё и всех (может снять с должности или посадить в тюрьму, даже не имея никаких доказательств виновности человека) и стал выстраивать Путин начиная с первых дней своего правления, т.е. с 2000 года. Книга рассказывает о строительстве этой вертикали, т.е. ликвидации какой-либо самостоятельности судов, бизнеса, губернаторов и политических партий, начиная с 2000 годов. Всё на очень интересных примерах. Примеры в книге – это главная её ценность. Они и не скучные, но и не написанные в журналистском стиле. Лично меня поразила глава, в которой автор описывает, как во время правления Путина стали отбирать бизнес. Схема очень примитивная и настолько же эффективная. К понравившемуся бизнесу приходят силовики, производят выемку документов, арестовывают владельцев компании и предлагают этим владельцам уступить им, продав бизнес указанным около государственным структурам. Так как деятельность компании парализована, а содержать в СИЗО человека можно хоть до бесконечности (а потом, выпустив, принеся лишь извинения), то у владельцев не остаётся никакого выбора, как продать свой бизнес. И вот таких примеров автор приводит довольно много, что реально пугает. Получается, что права собственности в путинской России просто не существует. А если не существует право собственности, то и инвестиций не существует, ибо никто не будет вкладывать деньги в бизнес, если в любой момент силовики могут арестовать не только акции компании, но и просто остановить, парализовать деятельность любого предприятия. И ничего за это им не будет. А что суды, скажете вы? В этом-то и дело, что контрреволюция шла в направлении нескольких институтов. Путин не только поставил под свой контроль СМИ, которые перестали писать и говорить о таких рейдерских захватах, но и суды стали выполнять всё, что скажут им силовики. В итоге получалось, что СМИ молчат, суды объявляют о законности действий силовиков, а сами силовики просто останавливают работу предприятия. Учитывая, что они могут посадить в СИЗО любого человека и продержать его там столько времени, сколько они сочтут нужным, сопротивление этому становится просто бессмысленным. Исключением может быть мировое имя типа McDonald's, Coca-Cola или P&G.

Так что с осуществлением контрреволюции, т.е. частичном воссоздании советской системы, страна качественно изменилась, она повернулась в ту сторону, по которому шёл СССР. Поэтому когда люди печалятся о крушении совка, я хочу им сказать только одно: Советский союз, в его частичном виде, был восстановлен не только в Белоруссии, но и в России, радуйтесь».

21 июля 2022
LiveLib

Поделиться

arancar82

Оценил книгу

Ничего про книгу не знал, просто нравится слушать Алексашенко на Эхе, поэтому и купил. Книга оказалась на удивление интересной и легко читаемой. На самом деле, при ознакомлении понимаешь, что смотришь на то, что происходит вокруг, и кажется , что так было всегда. Вроде тут чуть закрутили, там чуть отняли, но вот в 90е то вообще жрать было нечего и семибанкирщина была. Но увы, это совсем не так. Нужно помнить, что была свобода, что был бизнес и иностранное участие капитала в сегодняшних корпорациях, помнить как все это было отнято и отжато. Это как раз именно та книга, где все разложено по полочкам, да поверхностно, да по основным вехам, но для человека с 11 классами образования все будет понятно. Не шедевр, но как книга на пару вечеров, чтобы вспомнить как было и как могло бы стать очень даже.

27 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

integriolib

Оценил книгу

Политическая история современной России может быть по круче любого детектива. У книги Контрреволюция есть плюсы и минусы, хотя плюсов на мой взгляд больше.
Книга очень подробно, кропотливо и последовательно излагает становление политической системы современной России, начиная с конца 90-х. При этом сами факты кажется изложены вполне честно, по крайней мере по большей части. А вот в оценках можно разойтись.
В предисловии к книге сказано, что автор максимально объективен и избегает собственных оценок. Я бы с этим не согласилась. Оценки есть буквально в каждой рассматриваемой ситуации. Автор, работавший в политической структуре и хорошо знающий ее изнутри (отсюда добротность в изложении фактов) дает негативные оценки принятым решениям и политическим тенденциям в современной России. Но что парадоксально меня книга в этом не убедила. Т.е. я читая   те же факты дала им совершенно противоположную оценку. Книга и факты в ней изложенные, о которых я раньше не знала и с интересом прочитала, не переубедили меня, а наоборот подкрепила в собственных взглядах.
Так что разности в оценках не испортили мое впечатление. Нужно признавать, что в таких вопросах как политические реформы единства взглядов быть не может. А демократия это и есть власть большинства, при учете интересов меньшинства.
7 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

StellaStarks

Оценил книгу

Это как раз тот случай когда нельзя судить о книге по обложке.
Красивая , яркая снаружи и спорная внутри.
Я ожидала глубокого экономического анализа, как говорится "без сердца".
Оказалось много громких фраз, имён и ...злобы
на текущий политический строй. Злобы такой сильной, что автор позволяет себе высказывания "яйцеголовые", "дураки", "на службе у дьявола".
Ощущение что человеку чего-то ни додали и, живя теперь в США, он упаковывает свои
гневные мысли в роскошную полиграфию и издаёт в РФ.
А мысль автора, если коротко, такая :
"Правительство строит дом на песке, а стратегию развития страны - на принципах оруэловского "1984" и только А.Навальный знает как правильно.
Автор убеждён в миролюбивом окружении России и видит все проблемы только во внутренним политическом устройстве РФ.
Весь мир большая дружная семья, а у нас этого не поняли. Начали зачем-то перевооружать армию, думать о кибербезопасности.
Конечно, Алексашенко обнажает болевые точки ( о пенсионной реформе в точку, о санации проблемных банков, о проблемах в образовании и др.) . Со многими проблемами , которые ожидают нашу страну в будущем сложно не согласиться, но книга в целом мне не понравилась. Может быть она подойдёт читателям, которым достаточно негативных эмоций автора и нет желания грузиться цифрами и формулами?

3 августа 2019
LiveLib

Поделиться

Никита Михайлов

Оценил аудиокнигу

Очень интересная книга с точки зрения институционального анализа.
1 апреля 2022

Поделиться

evgen...@yandex.ru

Оценил аудиокнигу

Отличная и важнейшая работа! Спасибо, Сергей Владимирович!
1 декабря 2022

Поделиться

Yulya Zradovskaya

Оценил аудиокнигу

Аргументированность - главный козырь этой книги
11 июля 2022

Поделиться