Отзывы на книги автора «Селин Данжан»

Добротный детектив с элементами триллера, где раскрываются тайны прошлого от французской писательницы, отстаивающей право женщин создавать произведения в жанре типичном для мужчин-авторов во Франции.

Поскольку слушала в аудиоверсии от Вимбо, которая просто шикарная, буду настоятельно рекомендовать именно прослушать. Очень эмоционально пять рассказчиков подают историю, невероятно захватывающе, не могла оторваться, слушала до глубокой ночи.

В наши дни будем наблюдать за работой отдела жандармерии, где офицеры Луиза Комон и Вайолет сталкиваются с жестоким нападением в доме на Валериану Дюкуинг. Преступник оставил подпись в виде граффити на стене, что вызывает опасения о серии предстоящих убийств. И эти опасения подтвердились. Поэтому привлечены дополнительные силы, что вызывает противостояние между Луизой и другим офицером-женщиной, методы ведения расследования которых сильно разошлись.

Параллельная линия в прошлом приведет к элитному лицею для золотой молодежи, будущих олимпийских чемпионов, двадцать лет назад. Группа подростков объединяется, чтобы скрасить тяжелые спортивные будни в лицее-интернате, проводят разные квесты на выбывание. Довольно безобидные игры поначалу становятся все более опасными и изощренными.

Понравилось все. Линия в прошлом особенно, хотя я не очень люблю тему учебных заведений и подростков с бушующими гормонами, здесь было очень интересно за ними наблюдать. Много поднимается проблем, где администрации и преподавателям приходится закрывать глаза на буллинг, унижения, издевательства ради статуса заведения и больших дополнительных пожертвований родителей. Богатая молодежь не чувствует пределов разумного и упивается вседозволенностью, в чем так же потакает руководство.

В наши дни Луиза Комон привлекает рассудительностью и психологичными приемами ведения расследования и опроса свидетелей. А еще у нее замечательный кот, который не поделил территорию с бойфрендом Луизы.

Из минусов могу заметить немного избыточный объем и провисающий сюжет в середине, когда расследование несколько раз заходит в тупик и приходится начинать сначала. Но это не критично.

Огромный плюс - атмосферность повествования, старые здания, невероятный ландшафт и природа. А напряженный драматичный финал выше всяких похвал.

Рекомендую любителям параллельных линий повествования, где постепенно раскрывается трагедия из прошлого, а расследование осложняется отсутствием улик за давностью лет и приходится действовать очень тонко с акцентом на психологию.

Так получилось, случайно, что это оказалась вторая книга подряд, построенная по принципу "есть загадка, уходящая корнями в далекое прошлое, которую расследуют копы, и есть группа людей, связанных с этой загадкой". Но если в "Неупокоенных костях" этот прием оказался дико скучным, то здесь от книги было не оторваться!

Один из плюсов романа в том, что перед нами разворачиваются две временные линии: расследование в настоящем и хронологические события в прошлом, перетекшие в трагедию. Прошлое здесь не рваное, разрозненное и хаотичное, а последовательное, так что ты будто вторую историю читаешь.

Товарищи, причастные к преступлению в прошлом, выглядят правдоподобно: им одновременно и страшно, и покрывают они друг друга, и угрызения совести если и есть, то ровно в той степени, чтобы им поверить. Шайка-лейка - разношерстная, что придает этой теплой компании загадочности (мы такие разные, но все-таки мы вместе), харизмы (темной) и достоверности. Здесь до самого конца непонятно, кто и в чем виноват, так что ты прыгаешь от одной догадки к другой и в итоге все равно оказываешься не прав (по крайней мере, я с мотивом не до конца угадала).

Как до самого финала непонятно, кто и что совершил в прошлом, точно также непонятно, кто мстит в настоящем. Автор очень круто завернула тему мщения, так что вас обведут вокруг пальца не раз и не два. Возможно, кто-то более искушенный и поймет, в чем соль, я же была в полнейшем неведении и восторге от такой развязки.

Книга помогает лишний раз убедиться, насколько жестоки дети и подростки, и что не все с возрастом осознают, что поступали неправильно.

Пожалуй, единственное, в чем схожи две книги: в обеих я не могу сказать, что мне до конца жаль жертв, они обе - не совсем приятные личности и откровенно нарывались на неприятности. Жалко их близких людей, которые любили их несмотря ни на что.