Отзывы на книги автора «Сэйдж Типпот»

Решила почитать историю США и взяла аудиокнигу из серии, в которой раньше читала историю Турции - неувлекательную, но очень подробную и не пропагандистскую (хоть автор иногда и скатывался в Великую Турцию) работу турецкого автора. И рассчитывала, что и эта будет такой - подробной суховатой работой национального автора о своей стране. Каково же было моё удивление, когда оказалось, что книга поверхностно, но довольно эмоционально проходится по истории США и не даёт никаких знаний по их истории, кроме общеизвестных.

В общем, оказалось, что книга эта написана каким-то российским литературным негром, которого издательство спрятало под словосочетанием "Зелёный Чайник" (Sage Teapot). Этим постоянно занимаются скандальные псевдо-издательства "Алгоритм" и "Родина", но от "АСТ" я такого подвоха не ожидала. Хотя строка из аннотации

Для кого книга:
• Для тех, кто хочет познать истину.

должна была навести на мысли о мошенничестве. Человеку образованному (а другие, в моём разумении, не пишут книги по истории) должно быть известно, что познать истину можно только из математики, ну максимум из физики местами, но уж никак не из гуманитарных наук, являющихся наборами мнений различных особей сухоносых приматов.

В двух других отзывах на эту книгу написано, что Зелёным Чайником является какой-то советский чиновник, но я не нашла этому подтверждения.

Когда изучаешь язык, волей-не волей приходится погружаться и в историю, и в культуру, и менталитет изучаемой страны. История Америки мне была ранее известна, поэтому книгу для себя подбирала с тем условием, чтобы "подлатать" дыры и, возможно, что-то почерпнуть для себя новое. Тем более, что времени с тех пор, как изучала страноведение, уже прошло много. Хотелось, с одной стороны, объять необъятное, а с другой стороны, чтобы чтение не превращалось в пытку да и было максимально полезным. Выбор пал на Сэйджа Типпота - и не прогадала! Те, кто считают, что излагаемый материал недостоверен, я бы рекомендовала заглянуть в конец книги и взглянуть на внушительный библиографический список. Хорошая научная и научно-популярная книга без неё никогда не обходится!
В самой книге чуть больше 340 страниц, но автору удалось затронуть большинство "болевых точек" США, которые с лёгкой руки Барака Обамы стали чертами "американской исключительности". Отдельные исторические события хорошо иллюстрируют цитаты известных американцев, начиная с учёных и политиков, и заканчивая, деятелями поп-культуры. Книга написана интересным лёгким языком, в ней есть даты, как никак - история, но что мне особенно понравилось - это подход Типпота гармонично вписывать даты в текст. Как результат, кажется, что читаешь не историю, а смотришь фильм.
Сами даты для удобства вынесены автором в начало книги, что позволяет обратиться к ним в любой момент, если вдруг потеряется нить повествования. Ещё одно достоинство книги - это огромное количество иллюстраций, что так часто не хватает в ряде книг про страны.
Из минусов, которые бросаются глаза - это опечатки в книге и минимум информации по географии, поэтому я практически не выпускала из рук атлас мира. Лишним точно не будет. И минимум информации про американских президентов. Также в книге, уж не знаю почему, выпущена "американская демократия" в Сербии в 1999 году и ни слова не сказано про "агент оранж", навека "отдемократизировавший" несчастный Вьетнам.
Ну, и в качестве заправки, наглядная иллюстрация "истинной американской демократии"

С удовольствием читаю книги об истории других стран не только для того, чтобы восполнить некоторые пробелы в знаниях (в школе мы больше внимания уделяли отечественной истории), но и потому, что очень интересно узнать как исторические события формируют мировоззрение деятелей искусства.

Типпот проделал хорошую работу: книга читалась интересно и легко. Понравилось, что в начале идет хронология событий, а потом уже основной текст — если что-то забыл, можно вернуться в начало и посмотреть, а не перечитывать предыдущую главу. В списке библиографии нашла для себя много интересных трудов (теперь взятых на заметку). Также понравились рубрики "Кстати!" и "Чтобы было понятно", в которых приводят дополнительные факты и пояснения соответственно. Есть черно-белые иллюстрации и цитаты президентов/историков/писателей/актеров для составления примерной картины американского общества того или иного периода.

Несмотря на то, что книга мне понравилась, "Полной историей страны" я бы ее не назвала: некоторые президенты упоминаются лишь вскользь (хотя как пишет сам автор, многих из них знают только специалисты, а рядовые американцы — нет), описаны только ключевые события. Но минусом я это не считаю, т.к. в целом пазл сложился, а если интересует что-то конкретное, можно почитать соответствующую монографию, взяв ее из библиографического списка (9 (!) страниц).

Хотелось бы отметить, что в книге, несмотря на крутую обложку и содержание, очень много опечаток — для многих читателей это может испортить впечатление о работе, хотя автор в этом не виноват (именно поэтому я отношусь к такому более-менее терпимо). Надеюсь, что в следующем тираже они будут устранены :)

Книга прочитана в рамках 83-го тура игры "Спаси книгу - напиши рецензию".

Хорошая книга для ликбеза, мне кажется. История страны плюс вставки про разных изобретателей и ученых. Может быть, это не совсем отвечает заявленной теме, но лично мне было очень интересно.
Единственное что - не стоит обольщаться именем на обложке. У авторов этой серии какое-то странное пристрастие брать себе псевдонимы сообразно стране, о которой речь. Это не критично, конечно, но все равно накладывает отпечаток - например, на сопоставление США и России в тексте. Спасибо, хоть, обошлось без субъективного взгляда на чужую страну, чем часто грешат авторы подобных книг.
И, да, снова - это фу, а не корректура. Слишком много ошибок за такую цену книги.

Я не рекомендую эту книгу.... И вот почему:
Всегда интересно найти литературу подобного характера, но без манипуляций. Увидел это "произведение" и начал искать информацию об этом "историке". Ни чего не найдя, был удивлен, что других работ нет ни в нашем сегменте (.ru) ни в англосаксонском (.com, .net и т.д.). Как выяснил позже, Сэйдж Типот - это псевдоним советского деда-дипломата Нечаева Сергея Юрьевича. Скажу так, тут есть как минимум два элемента, из-за которых эта книга становится токсичной:
1) Человек не историк (но это еще ладно, хотя книга переносится в разряд "частное мнение")
2) Советский дипломат, шагавший через холодную войну по газетам "Правда" и ей подобные.
Полагаю, не надо объяснять, что читать историю СССР или России, написанную американским дипломатом времен холодной войны - верх безумия. Тут получилось так же - ни чего хорошего особо нет, зато войны и бомбы перечислены в полном объеме. Для приличия указано немного достижений в соусе из грязи, это как добавить ложку мёда в бочку с дёгтем.
Вердикт - в мусорное ведро.
PS Да и будь это хорошей работой, стоило бы прятаться за американским именем? - Подумайте над этим, прежде чем загрузите в свою голову эту помойку.