деятельности государственных служб. Данные полномочия направлены в первую очередь на осуществление контроля в бюджетной сфере, но так как Суд счетов является независимым от парламента и правительства, то его полномочия вполне можно сравнить с Государственным советом и Верховным судом Франции.
Нельзя не отметить, что различия в организации и полномочиях высших органов финансового контроля России и Франции существуют в условиях общих для двух стран проблем, связанных со сложным административным устройством. В Российской Федерации насчитывается 85 субъектов с достаточно большими различиями в экономическом потенциале – республик, областей, краев, округов, районов, муниципальных образований и поселений. Практически аналогичное положение во Франции с ее 22 регионами, 100 департаментами, коммунами, округами, метрополиями и зарубежными территориями.
В высшем государственном органе финансового контроля Франции существует институт Генерального прокурора (обер-прокурора), не имеющего аналога в системе высшего государственного финансового контроля России. Генеральный прокурор Суда, осуществляющий прокурорский надзор, представляет в Суде счетов правительство и следит за правильностью исполнения законов, то есть наряду с президентом суда выступает представителем интересов государства.
Если в ходе контроля аудиторы установят факты, служащие основанием для уголовного дела, Генеральный прокурор информирует об этом соответствующего министра, министра юстиции и министра бюджета [2].
Для применения французского опыта необходимо тщательное изучение теоретических основ и законодательных положений института прокурора Суда счетов Франции, а также глубокий анализ практических результатов деятельности этой службы в повышении эффективности работы министерств, в целом правительства страны. Только на основе такого взвешенного подхода возможна разработка предложений по его использованию в реформировании российской системы высшего государственного финансового контроля.
Принятие нового закона о Счетной палате РФ не решило окончательно всех проблем в оптимизации отношений всех органов внешнего и внутреннего финансового контроля, в минимизации дублирования контрольно-ревизионных действий всех надзорных органов, в упрощении форм отчетности и сокращении количества статистических показателей.
Правительство России и профильные министерства, в первую очередь