По ощущениям, я читала её вечность и это не взирая на небольшой размер. Это не к тому, что мне не понравилось (оценка, как бы, намекает), скорее к тому, что у японской литературы есть определённый поджанр литературы: неспешный и тягучий, и этот роман отлично в него вписывается. Вообще, если бы не рекомендации гудридса, я бы никогда не узнала о её существовании, но, простите, книжный магазин, Япония и котик на обложке? Продано, подумала я и не стала затягивать с бесконечным списком «когда-нибудь потом».
Такако уходит с прежней работы, после того, как узнаёт, что у её любимого парня оказывается есть невеста и перебирается к дяде, которого давно не видела. Он владелец небольшого букинистического магазинчика с радостью принимающий свою племянницу на «попечение». Поселив её на втором этаже в крохотной комнатке, заваленной книгами и больше напоминающей пыльный чердак, он готов приложить все усилия, чтобы вернуть героине веру в себя. Такако не любительница чтения, но знакомясь с посетителями магазина и разговаривая каждый день с дядей, она находит в себе тягу к чтению.
О книгах ли данный роман? Несомненно, но стоит понимать, что история поделена на две части и лишь первая сосредоточена непосредственно на книжном магазине. Во второй, повествование плавно перетекает от самокопания героини в непростые отношения её дяди и тёти. И я, как и многие читатели, полюбила именно первую часть. Не знаю в чём точно причина: в том ли, что наблюдать за «обретением» себя настоящей посредством погружения в книги, интереснее, чем разбираться в хитросплетениях странных отношениях дяди и тёти героини или в том, что я вообще не фанатка таких отношений в целом. Но вот эта часть с поисками себя, куда легче читалась.
Такако чисто японская героиня: нерешительная, замкнутая и какая-то меланхоличная. К ней можно по-разному относиться, но приятно было видеть, как из куколки она превращается в бабочку. Её робость никуда не делась, но как же прекрасно была прописана эта линия. Драма в личной жизни не исчезла в мгновение ока — писатель плавно ввёл её в начале книге и к концу первой части поставил логическую точку, которая очень и очень меня порадовала. Хотя, когда сцена под дождём, где героиня на пару с дядей, стучится в дом парня-изменщика только появилась на горизонте, я не посчитала её правильной. Странно ли это было? О, да. Хорошие ли вещи говорил дядя? Я в него немного влюбилась в этот момент, без шуток.
Что до второй части, то всё куда более непонятно. Понимаете, я не фанатка недосказанности именно в любовных отношениях и мне совершенно неважна причина. В начале романа выяснилось, что тётя героини ушла пять лет назад, оставив записку и всё это время ни разу не связывалась с дядей. Нормально ли такое поведение? Конечно же нет. Оправдывает ли её причина? Сомневаюсь. Вот только это было хорошо прописано. Зато именно там писатель столкнул героиню с парнем и вот эта часть идеально вписалась. Разговоры за чашкой горячего напитка о книгах, море неловкости и заблуждений, зато какой финал (ну, я надеюсь, автор не посчитал нужным обозначить, что и как, но я позволила себе увидеть то, что хотела).
Если подводить итог, то это такой добротный роман, завязанный на книгах и их значении в жизни двоих людей: героини и её дяди. Поиски себя, попытки избавиться от прошлого и отчаянное желание измениться в лучшую сторону, чтобы вздохнуть полной грудью и насладиться будущем. Если бы мне встретилась эта книжка осенью, возможно, оценка бы превратилась в самую высокую, но за окном лето и вся эта меланхоличность чуть не вписывается. Что, впрочем, не мешает оценить её по достоинству. У романа есть продолжение и может быть, когда-нибудь я его куплю, но явно не в ближайшем будущем.